Радиоактивность, космос, АЭС и иное 5

Радиоактивность, космос, АЭС и иное

Часть 5

40 лет назад 28.03 1981 года завершил свой земной путь учёный-биолог и генетик Николай Тимофеев-Ресовский. На эту дату Рнл откликнулась публикацией: -

«Русский гений»


«Николай Владимирович Тимофеев-Ресовский – учёный-биолог и генетик, основоположник радиационной генетики и популяционной генетики, учений о микроэволюции, феногенетике и биофизике, член ряда зарубежных научных обществ (Англия, Швеция, Италия, ФРГ, США и др.), соучредитель и почётный член Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова.

В 1922 – 25 гг. под руководством выдающегося учёного Н.К. Кольцова работал в Институте экспериментальной биологии, где проявил себя талантливым и перспективным исследователем, получив ряд крупных научных результатов в области генетики. В 1925 г. по приглашению германского Общества кайзера Вильгельма (аналог академии) и по рекомендации Кольцова Н.В. Тимофеев-Ресовский уехал с семьёй в Бух (пригород Берлина) на работу в Институт исследований мозга (этот институт занимался, в частности, исследованием мозга В.И. Ленина). Там вскоре стал руководителем отдела генетики и приобрёл европейскую славу одного из крупнейших учёных за открытие и обоснование фундаментальных положений современной генетики развития, популяционной и радиационной генетики.

Весной 1937 г. советское консульство отказалось продлевать паспорта ему и его жене (работавшей вместе с ним), что означало немедленное возвращение домой. Учёный решил не возвращаться, но германское гражданство, несмотря на настойчивость немцев, так и не принял.

Весной 1945 г. учёный отказался перевести свой отдел на запад Германии и сохранил весь коллектив и оборудование до прихода советских войск, а в апреле 1945-го советская военная администрация назначила его директором института, в котором находился его отдел. Однако осенью того же года он был арестован опергруппой НКВД, этапирован в Москву и осуждён на 10 лет лишения свободы за измену Родине.

Срок Н.В.Тимофеев-Ресовский отбывал в Карлаге и как специалиста его перевели в «Челябинск-70» (г. Снежинск) для исследований по радиационной безопасности. В 1955–64 гг. заведовал отделом биофизики в Институте биологии Академии наук в Свердловске, в 1964–69 гг. – отделом радиобиологии и генетики в Институте медицинской радиологии Академии медицинских наук в Обнинске, с 1969 г. работал консультантом в Институте медико-биологических проблем в Москве».

Постулируется «В.Тимофеев-Ресовский стоял у истоков радиационной генетики, радиационной биогеоценологии. Он считается создателем учения о микроэволюции, а также разделов феногенетики и биофизики».

А теперь на примере изследований «радиационной генетики» разсмотрим все остальное и сделаем свои выводы. И так радиационная генетика в современном варианте.

Датой рождения радиационной генетики принято считать 1927 год. Она связана с публикацией работы Германа Меллера, который, используя точные количественные методы, показал, что рентгеновские лучи вызывают повышенную частоту появления мутантных потомков у дрозофил, которых поколениями подвергали облучению. С тех пор ионизирующая радиация стала одним из основных инструментов исследования механизмов действия мутагенных факторов на клетки и целостные организмы. Метод, используя который, биологи пытались решить широкий круг проблем - от изучения воздействия излучений на растворы биополимеров до влияния радиации на эволюцию биосферы. Так до 1945 года эти исследования носили прикладной фундаментальный характер и мало интересовали широкие слои населения.

Первая публикация, посвященная анализу генетических последствий взрывов атомных бомб в Японии на наследственность человека, принадлежит американским генетикам Шеллу и Нилу, которым совместно с японскими коллегами не удалось выявить какого-то значимого нарушения в кариотипах людей, пострадавших от взрыва и их потомков. Статья, написанная достаточно осторожно и с многочисленными оговорками на недостаточность и предварительность полученных данных, вызвала бурю протестующих писем. Появляются сообщения о результатах цитологических исследований, проведенных в Японии у детей, родители которых уцелели после взрывов атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки. Анализировали семьи, в которых один из родителей был облучен дозой не менее 100 рад и имевшие детей, рожденных до и после взрыва. Кариотипы детей оказались нормальными, за исключением трех случаев, которые были связаны с генетическими нарушениями, возникшими до взрыва.

Международные коллективы генетиков и врачей обследовали 72216 детей, родители которых пережили бомбардировку, и не выявили ни увеличения числа случаев врожденных дефектов, ни аномалий хромосом, ни увеличения количества раковых заболеваний по сравнению с нормой. Эти результаты вызывали негативную реакцию «мировой общественности» - ибо всем известно, что генетические нарушения должны быть, а их не находят по разным причинам - в первую очередь потому, что преследуют определенные политические задачи. Выводы изследователей о том, что повышение фона радиации «не грозит человечеству особыми страшными бедами», казались кощунственными для большинства обывателей. Единственным эффектом, о котором можно говорить с уверенностью, является то, что у облученных людей могут возникнуть изменения только в соотношениях полов у потомства облученных.

В последующие годы исследования европейских, американских и японских исследователей так же не подтвердили концепцию о глобальном влиянии радиационного воздействия на генетический аппарат, и эта проблема постепенно теряла свою актуальность, и исследования в этой области постепенно затухали вплоть до аварии на атомной станции в Чернобыле.

В это время уже были накоплены гигантские по масштабам результаты исследований о влиянии радиации на «чистую» ДНК, белки, изолированные клетки и организмы - от бактерий до человека. Не было только общей концепции влияния радиации на живые существа. Накопленные данные были достаточно абстрактны, и собрать их воедино оказалось очень трудно, почти невозможно, потому что в разных экспериментах использовали разные виды животных, разные дозы и мощности излучений и разные параметры оценки последствий, в том числе и генетических.

Этим воспользовались политики. Радиационная биология и радиационная генетика стали использоваться ими как козырная карта для возбуждениями идеологической борьбы между различными государственными системами, каждая из которых утверждала только свое собственное право бороться за мир против атомного агрессора.

Изследования продолжались, и результаты экспериментов постепенно убеждали в необходимости пересмотра многих положений, укрепившихся в радиационной генетике с 30-50 годов, которую продвигал и которой всю жизнь занимался Тимофеев-Рестовский. Методологическая ошибка выводов подобных изследований заключалась в том, что выводы о последствиях облучений, экстраполированные на человека, были получены в экспериментах на дрозофиле. Впоследствии оказалось, что особенности метаболизма насекомых и млекопитающих глубоко различны, поэтому утверждение «что справедливо для дрозофилы справедливо и для человека», и что яро выдвигал и отстаивал Тимофеев-Рестовский, антинаучно и некорректно. Более того уровень реального мутационного процесса у разных типов животных сравнивать просто невозможно. Кроме того, человеческая популяция разнокачественна и расово и в пределах самой расы и высоко гетерозиготна и по этой причине так же трудно сравнивать генетические последствия облучения для популяций и чистых линий.

Дальнейшие изследования выявили следующее. Во-первых, различия в индивидуальной чувствительности разных особей к радиационному воздействию достигали 20-кратных значений. Во вторых, если доза радиации растягивается во времени, то одномоментное облучение вызывает более значительный эффект, чем та же доза, полученная через определенные периоды - то есть на протяжении времени доза не накапливается и принцип кумулирования дозы, установленный на дрозофиле, на млекопитающих не распространяется. В третьих, особи мужского пола более чувствительны к радиационным последствиям облучения, чем самки. Попутно скажу о феномене проказы; болезни могущей передаваться через женщин, но они близко контактируя с прокаженными ей никогда не заболевают. В четвертых, чем больше промежуток времени между временем облучения и оплодотворением, тем меньшее количество мутаций вызывает радиация у потомства. Для млекопитающих и, в частности, человека, достаточно шести месяцев, чтобы свести до минимума генетические последствия, вызванные радиационным воздействием.

Таким образом, в отличие от дрозофилы, данные, полученные на млекопитающих в течение почти 30-летнего эксперимента «характеризуют радиацию как слабый мутаген в отношении млекопитающих».

Все вышесказанное вовсе не должно убеждать, что радиационное воздействие безопасно для человека. Радиация может вызвать летальный эффект если доза облучения превысит 3-5 Грей. (Грей (Гр.) - единица поглощенной дозы массой тканей тела, 0,01Гр. =1 рад).

Меньшие дозы вызывают нарушения соматических органов и тканей. Наиболее чувствительными к облучению являются кроветворные ткани. Весьма чувствительны к облучению хрусталик и семенники, в то время как яичники у взрослых женщин гораздо менее чувствительны к действию радиации. А среди соматических эффектов, проявляющихся после воздействия радиации, наибольшую опасность представляют злокачественные преобразования клеток, приводящие к появлению клонов опухолевых тканей.

Прогресс для человеческого общества всегда связан с понятием риска «общечеловеческой цивилизационной идеи-фикс». Плата за подобный цивилизационный «прогресс» должна иметь качественную социальную цену для ареала проживания там «почвенного государствообразующего Народа, цен подобного «научного цивилизаторства» и степень риска обязана быть хорошо рассчитанной качественной оценкой.

Скептики апеллируют к последствиям Чернобыльской катастрофы. Несмотря, на то, что после нее прошло 35 лет, далеко не все аспекты объективной информации раскрыты до конца.

В информации, подготовленной для МАГАТЭ, приводятся следующие данные. Лучевые поражения получили только те лица, которые в момент аварии непосредственно принимали участие в ее локализации, 2 человека погибли в момент аварии, 29 человек скончались в больнице, у 203 была установлена лучевая болезнь разной степени тяжести, из них 172 были выписаны в хорошем состоянии. Всего было госпитализировано 300 человек. Случаев проявления лучевой болезни среди населения зарегистрировано не было.

А вот знаковыми интересными оказались выводы по оценке здоровья населения, проживающего в зараженной зоне. Как в зараженной, так и в чистой зонах, было обнаружено значительное количество людей с заболеваниями, но эти заболевания никак напрямую не связаны с радиацией. Катастрофа вызвала и продолжает вызывать значительные психологические последствия, такие как страх и обеспокоенность, которые распространены во всем мире СМИ.

Означают ли эти выводы, что после Чернобыля здоровье людей оказалось столь же благополучным, как и до него? Отнюдь нет. Здоровье популяции значительно ухудшилось и «специалистов» этот факт ставит в тупик. Многочисленные исследования только констатировали, что непосредственные эффекты радиации, как физического фактора, не являются определяющими в возникновении заболеваний, которыми страдают ликвидаторы, потому что многие из них не получили доз, способных повлиять на организм.

Да материалистических «специалистов-интернационалистов» всегда будут ставить в тупик все, что нельзя пощупать, посчитать, либо «доказать математически». Этим генетикам дроздофильщикам привыкшим «мыслить» лабороторными изследованиями на «дроздофилах», типа того же Тимофеева-Рестовского, коего «не волновало ничего за стенами лаборатории, где Вильгельма менял Гиденбург, а того Гитлер», никогда не постичь Сущности Нашего с Вами Мира, они «международники» всегда плавают в «общечеловеческом» болоте без границ Сути Познания. А лагерь и иные тяготы их жизни Тимофеева-Рестовского просто системный случай времени. Люди такого плана почти всегда аморфно «разносторонни» любят «молодежь, театр, музыку» и имеют «врожденное чувство собственного достоинства», как авторитетной стайности «людей беззаветно преданных науке», то есть стайностью «принадлежности» они прикрывают пустоты своей материалистической души.

Как здесь не вспомнить изследовательские работы Нашего с Вами Великого Русского Расолога, психиатра и психосоциолога Ивана Александровича Сикорского. Он прямо показывал, что человек социальный, пребывая в своем безопасном Социуме Государственности, должен получать определенное количество положительных эмоций и всегда иметь четкую определенную реальную расовую, Типологическую, в Нашем с Вами случае Русскую расовую, надежду на качественное социальное будущее своих потомков.

В ином случае здоровье, плодовитость народа сразу катастрофически начинает резко ухудшаться и он стремительно вырождается. Вот в эти условия полной безперспективности своего расового Бытия был поэтапно погружен Русский Народ. Это происходило постепенно, исторически с удара по его природному Бытию «отменой Юрьева дня», ограничению свободного перетока деятельных сил Русского Народа по ареалу своего Бытия. Далее последовал Великий Раскол, перерождением своей Русской Веры и в итоге последовала прямая безпросветная колонизация войнами и итоговыми «революциями» 1917 года. Если до 1917 года Русский Народ в массе крестьянский самодеятельный, еще оставался самым плодовитым на потомство среди иных народов России, то после колониальной рабовладельческой революции 1917 года постепенно быстро превратился в Народ вымирающий, под рабовладельческой пятой оккупантов.

Вот именно в этом плане объясним стремительный подъем усилий Русского Народа в период сталинской «мобилизации» и Победе в ВОВ. Этот подьем Русского Духа, почуявшего реальную возможность Возрождения Великоруских Традиций Общинности, артельности труда и прочего в своем Бытие, тут же, показательно руками того же Сталина, и подорвали уничтожением когорты Элиты Победителей в «ленинградском деле», с возвратом к зверинному рабовладельческому социал-дарвинизму «развитого социализма» и катастрофы «демократии».

О Чернобыле у меня написано несколько работ. Суть их в плане наглядного показа совместной вакханалии «советской академической науки» и ее паразитических «школ» с паразитизмом на теле и ресурсах жизнеобеспечения Русского Народа. «Научные школы» от «красных профессоров, академиков» породили в «ссср» массу паразитов от науки и научных иждевенцев, идеологических сообщников безплодных кембриджцев Иоффе, Капиц, Ландау, Курчатовых, Таммов и Сахаровых. Эффект и плоды их деяьятельности в лучшем случае, кроме прямого неприкрытого паразитизма, пропагандистский плагиат германской и великоруской мысли типа «космоса», «атомной науки» и монстров АЭС.

О космосе можно и нужно говорить, начиная с его основоположника Ю.В. Кондратюка.

Гений изследовательской  мысли Юрий Васильевич Кондратюк (1897 – 1942), родился в деревне Кривцово, Орловская область. Этот русский мыслитель, стал теоретиком и основоположником мирового ракетостроения и космонавтики.

Имя Кондратюка всплыло в СССР, лишь тогда, когда американцы назвали его соавтором своей лунной программы «Аполлон», до этого советские академические негодяи, «красные профессора», полностью замалчивали Русского Гения Мысли. Тиражировались «достижения» Циолковского, Цандера, Лангемака, Глушко и прочих, кои все скопом и ногтя не стоят ценности провидческой мысли Юрия Кондратюка. После американских публикаций академические круги и идеологические партийные бонзы КПСС «состроили» Кондратюку биографию «александра шаргея» с родителями иудейского вероисповедания. Якобы настоящий безвестный Кондратюк умер от эпидемии тифа, а «шаргей», скрывая свое участие в «белом движении», взял себе документы умершего человека. Сразу же «нашлись» многочисленые «свидетельства родственников» о детстве, отрочестве, и жизни «александра шаргея». Но подделать подчерк и биографию человека невозможно, как то обязательно найдутся иные явные свидетельства грязного подлога, этого обычного дела для всей этой советской идеологической либеральной нечисти. И мировая мысль почитает основоположником космонавтики именно Ю. Кондратюка. Что только в этом плане стоят их грязные игры вокруг ритуального убийства Царственного Семейства.

Так доброе имя Юрия Кондратюка восстановили вместе с родословной.

Но посмотрите официоз публикаций о космонавтике и ее истории в СССР и РФ, там до сих пор имя Юрия Кондратюка не найти. «Советско-демократические» идеологические рабовладельцы Руси правят свой лживый бал «историзма» во всем, что только касается Русской Истории, как и ее любого деятеля.

Великоруское наследие Юрия Кондратюка осталось в его трудах: -

«Тем, кто будет читать, чтобы строить» (1919)

В этой работе, независимо от («прекраснодушных» бредней миражей В.М.) Циолковского, оригинальным методом Кондратюк вывел основное уравнение движения ракеты, привёл схему и описание четырёхступенчатой ракеты на кислородно-водородном топливе, камеры сгорания двигателя с шахматным и другим расположением форсунок окислителя и горючего, параболоидального сопла и многого другого.

Здесь, либеральная бредятина полусумасшедшего шизофреника Циолковского, не идет ни в какое сравнение с чеканной конкретикой великоруской мысли Юрия Кондратюка.

И дальнейшего развития своей мысли «Завоевание межпланетных пространств» (1929)

В этой книге автор изложил последовательность первых этапов освоения космического пространства. Юрий Кондратюк более подробно рассмотрел вопросы, поднятые в его ранней работе «Тем, кто будет читать, чтобы строить». В частности, в книге было предложено использовать для снабжения спутников на околоземной орбите ракетные системы (в настоящее время это предложение реализовано в виде транспортных грузовых кораблей «Прогресс»). Кроме того, в работе были исследованы вопросы тепловой защиты космических аппаратов при их движении в атмосфере при запусках и посадках.

Кондратюк в середине 30-х годов получил настойчивые и выгодные предложения о сотрудничестве от С. П. Королёва, однако ответил отказом. Его не мог интересовать примитивный уровень подобных изследований и пуски пороховых ракет, да и главное реальные куцые производственные возможности реализации своих идей под сенью ГИРДа и РНИИ, Лангемака и Клейменова, куда влили ГИРД.

Здесь надо представлять себе обстановку того времени. Все без исключения полуграмотные авантюристы, партдеятели Коминтерна, понимали и принимали лишь «простые решения» любых проблем. Так Лангемак и Глушко в 1934 году напечатали совместную работу «Ракеты, их устройство и применение». Там они обосновывали анахронизм приоритета пороховых ракет, так как в порохе содержится кислород необходимый для реакции горения, в развитии ракетной техники (в военных целях, Коминтерн интересовало лишь это направление В.М.) и Кондратюку с его идеей жидкостного многокомпонентного двигателя ракеты, и с необходимой для ее производства огромной материаловедческой и иной, технологически высоеосложной производственной дорогостоящей базой, которой в распоряжении ГИРДа и РНИИ не было и в помине, В той структуре просто нечего было делать. С его идеями из ГИРДа и РНИИ путь был один, или в «воспитательно-трудовой» лагерь для исправления его «кривого сознания» или прямо под пулю палача, куда вскоре проследовали сам Лангемак и Клейменов.

Показательно и характерно здесь, в этой примитивно-технократической «советской системе» следующее. Когда во время ВОВ потребовалось наладить массовое производство взрывчатых веществ, где требовался жидкий кислород, то Капица предложил самый не технологичный, ущербный и дорогостоящий вариант его производства. Несмотря на возражения иных инженеров, специалистов, производство по Капице было налажено. А разбираться там с Сутью возражений технологии лжеученого Капицы в полуграмотной команде советских партдеятелей было некому и недосуг. Капица прямо в ВОВ отхватил две Сталинские премии за эту идею организации производства жидкого кислорода. После войны, в мирное время, к голосу разума все же прислушались. И в 1947 году Капица этот околонаучный демагог был отправлен в отставку со всех постов, по результатам открытой публичной дискуссии. Он вынырнул из небытия при либерал-троцкисте Хрущеве и успел еще немало нагадить на поле науки.

Вот и злодейский «план ГОЭЛРО, эта лживая «лампочка ильича», с помощью коего человеконенавистники Коминтерна начали уничтожать вместе с руским народом и среду его обитания. План электрификации России, как будущей глобальной системы электрификации России. Учитывая огромные пространства страны он разрабатывался коллективно с начала XX века. И там принимали участие наши и привлеченные европейские специалисты. В том числе участие принимали Г.М. Кржижановский и К, либерал-разрушителей глобалистов. Они тогда еще пытались американизировать план электрификации, введя в него проекты строительства ГЭС на равнинных реках европейской части России. Так Кржижановский носился с идеей проектов ГЭС на Волге, Днепре, том же Волхове и т.д., но не прошло. Глобальный курс был взят на сооружение тепловых электростанций равнинной России. Повсеместные запасы торфа, уже практически применяемые, и уголь язовского (донецкого) басейна вполне закрывал первый этап необходимого количества сооружения ТЭС европейской части; потребности Урала и Сибири в топливе закрывались в дальнейшем местными месторождениями угля и т.д..

 С 1899 по 1913 гг. было проведено семь Всероссийских электротехнических съездов (и девять совещаний). Их участники первым всегда ставили вопрос о создании единой энергетической системы, об электрификации промышленности, о строительстве электростанций рядом с сырьевыми источниками и последующим перебросом электроэнергии по сети.

А вот Глеб Максимилианович Кржижановский ещё студентом вступил в марксистский кружок, куда его привёл марксист террорист, Леонид Красин, который вместе с Лениным создал «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». И который вместе с Лениным грезил разрушением «царской России» и «мировой революцией, где Россия станет вязанкой хвороста по ее разжиганию». Он и возглавил комиссию ГОЭЛРО. Красин был не только хорошим специалистом электриком, но и химиком, он организовал производство взрывчатки для террористов. Кржижановский был также хорошим специалистом электриком и директором столичной электростанции, первой в мире работающей на торфе, что в несколько раз снижало саму стоимость производства электроэнергии. Но…

Я и сам студентом энергетиком слышал эту непременную материалистическую примитивную «фишку» приоритета стоимости электроэнергии от своих преподавателей ВУЗа. Электроэнергия ГЭС по ней в разы дешевле выработки ее на ТЭС и ТЭЦ, вещали они, а на АЭС электроэнергия вообще практически дармовая, и скоро будет совсем безплатной для всей страны, с построением «развитого социализма-коммунизма».

 Когда я пытался высказать свое мнение, что эти подсчеты куцые, они не учитывают нарушение природного баланса самими ТЭЦ, ТЭС и ГЭС, последствий и стоимости его восстановления, как не учитывают и их губительного влияния на здоровье людей. А на временных АЭС, к тому же не учитывается стоимость утилизации отработанного топлива, технологий переработки которого еще не существует, последствия периодического сброса огромных масс воды из охлаждающего контура (после такого сброса теплой воды зимой с Нововоронежской АЭС Дон вскрывался ото льда на десятки километров вниз по течению; сам свидетель В.М.), да и не была учтена сама опасность повсеместной эксплуатации таких сложнейших объектов. В шок подвергал меня их лекционный треп о планах строительства крупной АЭС выше Краснолара на 50 км по Кубани. В ответ меня просто заклевывали газетными политическими лозунгами слепой веры в догматы «марксизма-ленинизма» и сразу клеили ярлык трусливого ретограда, с которым невозможно создать ничего «грандиозного», и который никогда не сможет стать хорошим специалистом.

Да и что можно было ждать от моих преподавателей, когда «весь советский народ» слепо верил идеологической писанине от примитивных дикарей журналюг в лживых советских политических листках, типа газета «Правда». А сами мои преподаватели несли нам студентам догматическую чушь из учебников, по которым учились сами.

Ни одна «научная извилина мозга «красных профессоров» не ощутила, что надо радикально менять подход к решению всех технологических задач по жизнеобеспечению народа государства. Необходимо принципиально системно разукрупнять саму Сущностную предпроектную тематику решения таких вопросов, воздействия Человека на Окружающий Мир. Не дикий «принцип рентабельности» должен лежать в основе научных предпроектных изысканий и заданий на проектирование, а Жизнь Человека и вопросы его природного Бытия. От нее должно отталкиваться все иное. Не нищета угнетает жизненные силы Человека, а безперспективность его Бытия по отношению к Природе, Среде Обитания его потомства, самого потомства, и самой жизни народа.

Чем могли отличаться от моих преподавателей и «простого советского народа» догматики «марксисты-ленинцы», «авторы ГОЭЛРО»: - Красин, Кржижановский и К, только своим глобализмом и безудержным слепым революционным радикализмом, в тренде - «кто не с нами, тот против нас».

Любая живая изследовательская мысль в «ссср» догматически убивалась, а «советская наука» могла существовать лишь, в идеологических разрушительных шорах догматики «марксизма-ленинизма», иначе она объявлялась «лженаукой».

И вот при советской власти Кржижановский стал руководителем проекта электрификации России, и, конечно же, все их прежние замыслы по уничтожению рек России плотинами ГЭС были включены в «план ГОЭЛРО». А все реки России были поэтапно погублены водогноилищами ГЭС и иного назначения, вместе с рыбой, птицей, живностью. Да и с затопленными прилегающими к рекам Русскими Городами и просто с плодороднейшей луговиной рек, веками кормившей Русский Народ.

Я сделаю некоторый обзор достижений мировой изследовательской мысли XX века.

Вернемся к атому и ракетостроению. Германские инженеры пропагандистски увлеченные лжеидеей «старого фрица», Фридриха Барбороссы по воссозданию «тысячелетнего Рейха, творили буквально технологические чудеса. Вот именно их продуктивное изпользование, вкупе с привлечением Королева и иных, после Победы в ВОВ, можно поставить в прямую заслугу Сталина и Берии.

Германский изследовательский и инженерный Гений в 30-40-е годы, на основе трудов Юрия Кондратюка,  создал немецкие ракеты Фау-1 и Фау-2. Собственно наша королевская космическая базовая ракета РД 7,  фактически была создана по германским инженерным технологическим методикам, как и все ее дальнейшие модификации. Вот это и есть реализация Гения изследовательской мысли Юрия Кондратюка, как усовершенствованный вариант ракеты Фау-2.

Изследовательская германская мысль изучила и придала практическое значение явлению радиоактивности, это были совсем не пустые атомные теоретизирования микромира «мировых авторитетов» кембриджцев, Бора и иных им подобных, куда примыкали Иоффе, Капица и иные «красные профессора». Она же, эта германская творческая мысль,  породила идею возможности высвобождения огромной мощности «атомной энергии», и была опубликована в феврале 1939 года. Вся возможная конкретика ее была украдена и донесена «мировому общественному мнению», сбежавшими из Германии на Запад еврейскими деятелями германской науки. И последовала цепная реакция  лихорадочной деятельности созданного в августе того же 1939 года американского атомного комплекса Лос-Аламоса.

А все наличные силы Запада были брошены на  разрушение атомного проекта разработок немецких инженеров. И в 1943 году по наводке английских диверсантов, союзническая авиация разбомбила германский завод тяжелой воды в Норвегии, положив конец немецкому атомному проекту.

Показательно, что ни один из «знаменитых» кембриджцев, включая Эйнштейна, который крутился вокруг атомных изследований и пытался пиарится на них в качестве «советника», не сыграл никакой значимой роли в международном атомном проекте американского Лос-Аламоса. То же системное «атомное» теоретизирование было воспринято и в «ссср» Иоффе, Капицей и далее по списку, все они, и наши академики, и «импортные», были лишь патентными евнухами и типичными политическими плагиаторами миражей «теоретической математической физики микромира».

Позаимствованная идея германских инженеров обогащения урана в центрифугах позволила реализовать проект «атомной бомбы». Затем она же в «ссср» привела посредством их изследовательских работ в советской «шарашке» к разработкам и самой атомной бомбы и раздела «мирный атом». Королев и иные деятели атомно-космического проекта были вместе с германскими изследователями и инженерами научными руководителями этих работ. Самостоятельными руководителями они реально стали после возвращения германских инженеров, в середине 50-х годов, на родину в ГДР. Простой советский солдат Олег Лаврентьев разработал проект термоядерной бомбы и был затоптан сворой советских академиков, безтланных паразитов Таммом, Сахаровым и т. д.

Великие управленчееские и иные глобальные идеи Виктора Михайловича Глушкова 50-60-х годов XX века, всячески замыленные к их практической реализации «советскими академиками», как и украденые Косыгиным с его «ведущими советскими экономистами «либерман и К» и вывезенные в США его машинно-коипьютерные разработки, так и проданный с выставки «нашим американским коллегам» прототип передвижного компьютера, ноутбука Глушкова, МИР-1(место инженерных расчетов) и составили все научные достижения «человечества» XX-го и XXI–го века, вместе с бензиновым двигателем Генри Форда и телевидением Зворыкина.

Чуть ранее появился феномен звуковое радио Тесла, это идея века XIX-го, это по значимости примерно то же, что создал в космонавтике Юрий Кондратюк.  Им был сформулирован сам принцип радиопередатчика, как и сотовой связи с «карманной коробочкой» по которой «вы сможете свободно общаться с любым абонентом земного шара», но низкие частоты и возможность работы на них, а сотовая связь Теслы могла работать только на них, сразу забабанил либеральный клан, якобы в секретных военных целях. Так было до 90-х годов XX века, пока они сами не смогли реализовать эту идею. Серб раньше всех приблизился к созданию приёмника электромагнитных волн. Об этом он заговорил ещё в 1890 году: - «Недорогой аппарат позволит владельцу слушать в море или на земле музыку или песни, речь политического лидера, выдающегося учёного или проповеди священника, находящегося на огромном расстоянии». А в 1893-м Тесла выступил с докладом «О свете и других высокочастотных явлениях» в Институте Франклина в Филадельфии. Там он описал приёмник и передатчик, антенну, заземление, контур, катушку индуктивности, конденсатор и даже репродуктор, придуманный им ещё в Будапеште. В общем, это было почти готовое радио.

Собственно популяризированная идея привоев на дичок культурного типа растений массово тиражированная Мичуриным, как «выведение новых сортов плодовых», перенесенная в семеноводство и составило генную инженерию злаков и иных культурных видов растений на современном этапе.

Чернобыль показатель жути технологического тупика той государственной системы «ссср» и «великих технических достижений» того «советского сообщества», где своя русская расовая природная почвенность, массой русских людей, была разменяна на «пятаки, иудины серебренники» следования дьявольским кочевническим догмам каббалистики «единственно верного учения «марксизма-ленинизма», по «завоеванию мира народов идеей построения всемирного коммунистического общества всеобщей справедливости».

Почему Мы с Вами чтим Королева?

В той сложнейшей технологической области именно он, Королев, оказался тем человеком, кто творчески восприныл поддержал и развил великую русско-германскую провидческо-инженерную мысль. Королев смог направить огромный коллектив исполнителей космической программы к единой цели. Так он вырос во влиятельного самодеятельного Великоруского Лидера, в той ущербной инорасовой среде интернациональных  властных и околонаучных академических карликов либералов, и тогда немедленно был устранен реальными властителями клана рабовладельцев «ссср». Курчатов был в этом плане слишком незначителен на его фоне, да и его роль оружейного барона, под опекой Берии, была несравнима с ролью Королева. А все эти Глушко, Какоины, Чертоки и иже с ними, оказались околонаучными малопродуктивными либеральными себялюбцами. Они после устранения Королева, благодаря своему куцему антивеликорускому индивидуалистическому менталитету, занялись привычной для них грызней междусобойчика, «за место под финансовым и властным солнцем». Все здесь было абсолютно закономерно, благодаря системности звериной социал-дарвинистской подспудной Сути советской власти, полностью скрытой в этом плане от «широких кругов советской общественности».

Там, в моих работах о Чернобыле, поднимался вопрос о попраных, в раже «научной конкуренции» безумцами, «учеными», естественных расовых границ, как человеческих, так и психосоциальных природных возможностей, по управлению сегодняшними сложнейшими технологическими процессами. Это и есть закономерный результат, итог гигантомании безрасового интернационалистского мироощущения материалистического бытия этих Сущностных рабовладельцев, «кочевников больших городов». Сознание паразитического отгонно пастбищного кочевничества степи и пустыни заместило им кочевничество в пространстве анонимного «большого города», пастбища куда собраны жертвы их все тех же безпредельных пространственных рабовладельческих помыслов. Безумная идея «громадья планов» напрочь вытеснила природный здравый евгенический почвенный смысл Бытия истинного, от Имперских Народов Созидателей. О сложности и катастрофическом пределе управляемости человеком, общественно внедряемых научно-политическими безумцами «технологических прорывов повышения  технических возможностей общества» они не задумываются в раже рабовладельческого забалдения обладания «цивилизационными благами».

Они мировоззренчески топят толпу своих рабов, в своих безумных «цивилизаторских» усилиях по «развитию науки» и «внедрению научных достижений в жизнь», социальными миражами «счастья жизни всех людей на земле». С этим служками либерального клана, управляемых человеконенавистниками, хозяевами всех «социалистов, капиталистов» и иных «истов», и безумием «мирного атома», столкнулся Валерий Легасов в попытках борьбы с ними. В итоге Легасова просто устранили эти преступники, сами оставшись безнаказанными за внедрение безумия «мирного атома». Тогда же, эта же шайка негодяев мурыжила лжеидею «токомака», кою сегодня они пытаются реанимировать вновь. Если она будет реализована, кем то, и в каком то виде, то человечество ждет новая череда разрушительных катастроф.

А мировые и советские «научные кочевники», как их органическая часть, прямо таки наркотические «гигантоманы» в своих чаяниях всевозможных промышленных, энергетических «комбинатов» и архитектурных многоквартирных ульев, куда они мечтали и согнали почти всех Нас с Вами; они в космополитическом каббалистическом раже «всесилия науки» уничтожали Нашу с Вами Среду Обитания и создавали условия уничтожения самого Русского Народа.

Человек и главное Человек Русский Имперский единственно Деятельно Государствообразующий, Семья, как воспитующая ячейка Нашей с Вами расовой Социальности, как и прочая русская расовая Социальность была для них враждебна у этих идеологических каббалистов любые подобные Типологические Культурные Ценности не значили ничего. Своего у них, безпочвенных спекулятивных временщиков хищников, ничего в Государстве не было, как и в любой иной системе Государственности. Так что Наше с Вами русское народной богатство, культурное и материальное, созданное тысячелетиями прежних безчисленных поколений русских людей, в диком раже расхищения и разорения им было ничуть не жаль, напротив его разрушение доставляло этой публике и сатанистское чувственное наслаждение безраздельных владык Русского Народа, превращенного в рабов, и самого сатанистского наслаждения рабовладения Русским Имперским Мiром.

Я думаю, что разговор на эту тему Мы с Вами продолжим, но поживем, увидим.