Ленин и террор

В ходе революции 1905 года Ильич, категорически отрицавший террор прежде (Мы пойдём другим путём), стал вдруг яростно призывать бомбить, стрелять, обливать серной кислотой и т.д. (Добыча уходит!) И в этом превзошел всякихтам эсеров.

***
В ходе Гражданской войны на горизонте бывшей РИ возвышались две фигуры - Ленин и Троцкий, учитель и первый ученик, два гиганта мысли и дела. И оба ратовали за террор. Первый - более теоретически, второй - преимущественно практически. Террор, направленный против "эксплуататоров" (уже деклассированных), а когда "эксплуататоры" закончились - против интеллигенции, крестьян и рабочих, несогласных или неосмысливших генеральную линию партии (единственной и с большой буквы).

Дедушка считал ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ТЕРРОР образца "Народной воли" средством неэффективным. А вот если это ТЕРРОР МАССОВЫЙ, да еще исходит от "передового отряда рабочего класса" (бойшевиков), то это диктатура пролетариата, эффективная, работающая, и здесь всё справедливо и ОПРАВДАНО (им же).

Поговорим немного о Ленине, в отрыве от Троцкого, ибо тот в некотором роде вторичен.

Он прекрасно знал историю Великой французской евоюции. И как с гильотинированием первого евоюционера стали гильотинировать второго, третьего и т.д. Поэтому, мыслил он, если террор будет направлен только от Пагтии вовне/наружу (на общество), то всё (для революционеров) обойдется, всё будет хорошо! Но Дедушка, виртуально поддерживавший "единство партии" своим авторитетом её основателя, умер. И начались ПРОМБЛЕМЫ.

Вплоть до того, что большевики первой генерации, придавленной генерацией второй, стали жаловаться: "Товарищ Сталин, произошла трагическая ошибка!" А никакой ошибки не произошло, ибо если срабатывает объективный закон, то это никакая не ошибка, а закономерность. Просто общество - это же сообщающиеся сосуды. Как можно удерживать ТЕРРОР НА УЛИЦЕ и пребывать в полной безопасности, в уверенности, что НИКТО НЕ ЗАСКОЧИТ В ДОМ С РЕВОЛЬВЕРОМ?