Ленин и террор

В ходе "революции 1905 года" Ильич, категорически отрицавший террор прежде (Мы пойдём другим путём), стал вдруг яростно призывать бомбить, стрелять, обливать серной кислотой и т.д. (Добыча уходит!) И в этом превзошел всякихтам эсеров.

Разумеется, народного движение такого размаха давно уже не было, и ж/большевики боялись упустить свой шанс.

"В конце 1906 года, даже когда волна революционного экстремизма почти угасла, лидер большевиков Ленин утверждал в своём письме от 25 октября 1906 года, что большевики отнюдь не против политических убийств. Ленин, указывает историк Анна Гейфман, был готов в очередной раз изменить свои теоретические принципы, что он и сделал в декабре 1906 года: в ответ на запрос большевиков из Петрограда об официальной позиции партии в вопросе о терроре Ленин высказал своё: «в данный исторический момент террористические действия допускаются». Единственным условием Ленина было то, что в глазах общественности инициатива терактов должна исходить не от партии, а от отдельных её членов или малых большевистских групп в России. Ленин прибавил также, что он надеется убедить весь Центральный комитет в целесообразности своей позиции.

Большое число террористов осталось в России после прихода к власти большевиков и участвовало в политике «красного террора». Ряд основателей и крупных деятелей советского государства, ранее участвовавших в экстремистских акциях, продолжали свою деятельность в изменённой форме и после 1917 года". (Wiki, "Ленин")

***
В ходе Гражданской войны на горизонте бывшей РИ возвышались две фигуры - Ленин и Троцкий, учитель и первый ученик, два гиганта мысли и дела. И оба ратовали за террор. Первый - более теоретически, второй - преимущественно практически. Террор, направленный против "эксплуататоров" (уже деклассированных), а когда "эксплуататоры" закончились - против интеллигенции, крестьян и рабочих, несогласных или неосмысливших генеральную линию партии (единственной и с большой буквы).

Дедушка считал ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ТЕРРОР образца "Народной воли" средством неэффективным. А вот если это ТЕРРОР МАССОВЫЙ, да еще исходит от "передового отряда рабочего класса" (бойшевиков), то это диктатура пролетариата, эффективная, работающая, и здесь всё справедливо и ОПРАВДАНО (им же).

Поговорим немного о Ленине, в отрыве от Троцкого, ибо тот в некотором роде вторичен.

Он прекрасно знал историю Великой французской евоюции. И как с гильотинированием первого евоюционера стали гильотинировать второго, третьего и т.д. Поэтому, мыслил он, если террор будет направлен только от Пагтии вовне/наружу (на общество), то всё (для революционеров) обойдется, всё будет хорошо! Но Дедушка, виртуально поддерживавший "единство партии" своим авторитетом её основателя, умер. И начались ПРОМБЛЕМЫ.

Вплоть до того, что большевики первой генерации, придавленной генерацией второй, стали жаловаться: "Товарищ Сталин, произошла трагическая ошибка!" А никакой ошибки не произошло, ибо если срабатывает объективный закон, то это никакая не ошибка, а закономерность. Просто общество - это же сообщающиеся сосуды. Как можно удерживать ТЕРРОР НА УЛИЦЕ и пребывать в полной безопасности, в уверенности, что НИКТО НЕ ЗАСКОЧИТ В ДОМ С РЕВОЛЬВЕРОМ?

P.S. Надо сказать, что развязанный ж/большевиками массовый террор ударил по ним самим вот ЕЩЕ в каком плане. Уничтожив "врагов", они лишились опоры на массу грамотных и толковых специалистов, вместо которых пришли малограмотные и бестолковые, которые только множили хаос и разруху.