Современная наука 3

Часть 3

Современная «наука»

 Начало двадцатого века застало физическую картину мира врасплох. Было открыто явление самопроизвольного истечения условной атомной энергии, без видимого качественного изменения источника этой энергии. То есть сразу появилась настоятельная потребность как то объяснить эту казуистику для ученого материалиста. Вот тогда появилось и с каждым годом все ширится «научное» толкование этого процесса, известное Нам с Вами, как «теория микромира и элементарных частиц и его квантовая механика».

Сама фундаментальная наука того времени еще с мировоззренческой казуистики Ньютона находилась в плену так называемой «высшей математики» или алгебры буквенного символизма, как дифференциального и интегрального исчислений. Анонимность буквенной математики в полной мере и использовала либеральная паразитическо-приспособленческая наука. Эйнштейн скомпоновал из клочков математической буквенной казуистики «специальную теорию относительности» и ее «общий» универсальный вариант. Появилась огромная область буквенных математических спекуляций на поле науки в области каббалистической мистики. Чего только стоит «релятивистское открытие ученого»  Гамова, его даже не гипотеза, а предположение «теории большого взрыва» и безпредельно «расширяющейся вселенной». Конечно же, расовая наука дала отпор этим «относительным» спекуляциям, но не все они были строго изследовательски обоснованными. Вирус гелиоцентризма Коперника и Галилея и закона «всемирного тяготения» Ньютона уже успели материализовать и разложить духовный мир классических Основ Мироздания Аристотеля и иных классиков Антики у многих расовых ученых.

Вот наглядный пример подобной изследовательской мысли. Век назад, в 1908–1909 годах, появилась на свет смелая и универсальная научная доктрина, называемая Баллистической Теорией Ритца (БТР). Она включала в себя оригинальные идеи швейцарского физика Вальтера Ритца о природе света и электричества, массы и времени, магнетизма и гравитации, о строении атома и электрона. Эти идеи позволяют легко и наглядно объяснить природу красного смещения в спектрах галактик и другие загадки космоса, понять структуру атомов, ядер, элементарных частиц и природу их взаимодействий. Но, несмотря на это, а скорее, как раз поэтому, сторонники теории относительности и квантовой механики замалчивают успехи баллистической теории. Ведь БТР, будучи всеобъемлющей классической теорией, камня на камне не оставляет от нынешней абсурдной физики и космологии. Так теорию Максвелла и «теорию относительности» Эйнштейна она не просто разрушает, а показывает вообще ложность «математической» направленности подобной науки. Напомним, что Ритц сам был блестящим математиком.

Вековой заговор молчания окружает БТР, где вышесказанное наглядно показывает его истинные причины. Учёного не стало в 1909 году, в возрасте 31-го года, вскоре после издания своей поистине контрреволюционной теории. Давайте посмотрим на истинный смысл теории Ритца, его воззрения на структуру атома, электричества и света, о природе времени и гравитации, об устройстве микромира и космоса, о вечной молодости Вселенной. Это показывает тесную связь идей Ритца с мыслями его предшественников: - Аристотеля, Демокрита, Ломоносова, Менделеева, Тесла и иных не упомянутых изследователей.

Даже в Большой Советской Энциклопедии, куда внесены все мало-мальски значащие учёные, инженеры и т. п., нельзя найти статьи о Ритце. Есть лишь краткое упоминание о Ритца-Галёркина методе, сходное с единственном упоминание гения Никола Тесла, практически всего, что окружает Нас с Вами, как единицы магнитной проницаемости «тесла». Столь упорное нежелание говорить о Ритце кажется тем более странным, что именно ему принадлежит открытие важнейшего закона атомной физики и спектроскопии — комбинационного принципа, а также его математические работы, такие как разработанный им вариационный метод решения краевых задач (метод Ритца) широко используется до сих пор. Не зря Г. Лоренц, А. Пуанкаре, Д. Гильберт, Г. Минковский, А. Клейнер, высоко оценивали «исключительный талант Ритца, граничащий с гением». Но гораздо больше работ и удивительных научных предсказаний Ритца попросту замолчаны, как и забыты «академической научной общественностью».

В 1908—1909 годах Ритц и Эйнштейн вели научные дискуссии в печати по вопросам электродинамики и природе энтропии. Ритц отстаивал позицию, согласно которой необратимость всех процессов во Времени в электродинамике и не только была источником второго закона термодинамики, в то время как Эйнштейн защищал теорию электродинамической временной «научно-математической» симметрии Максвелла-Лоренца.

 Область термодинамики и теплопередачи всегда привлекала множество ученых. Так явление энтропии (всеобщего явления безграничного рассеивания любых сгустков энергии, последствий каких то прежних процессов разрушения разных природных Форм, (в данном случае тепловой) Мироощущении расовой, имперской, самодостаточной мысли предстает энтропию и обратные ей процессы, как обязательный основополагающий Закон Мироздания. Это закон качественного Формообразования для любого вида явлений Нашего с Вами Мiра, в том числе и энергетических. А у «свободной» либеральной мысли он вызвал закономерные видовые психологические разрушительные ассоциации, связанные с количественной «энтропийной тепловой смертью мира».

Ритц и Эйнштейн написали в соавторстве статью «К современному состоянию проблемы излучения»

Одним из тем их важных споров было отношение к космологическому применению красного смещения и эффекта Доплера. Не сразу бросается в глаза полезная особенность для науки споров Ритца. Он признаёт предельной скорость света при излучении неподвижным источником, 300 000 км/сек, наподобие пограничной, предельно низкой температуры, минус 273 градуса, но объединяет её с эффектом Доплера в своей баллистической теории. Представленная в рамках этой теории версия излучения частиц развита сегодня «учеными микромиристами» до теории устройства микромира, она чисто умозрительна.

Природное Формообразование всего Сущего, это непреложный закон мыслителя расового имперского самодостаточного мира. Мысли антиков классически по духу. Вот утверждение того, что Аристотель наделял пространство свойствами и этим он якобы смыкается мыслью с Эйнштейном, просто недомыслие о том, чем именно, какими свойствами наделял пространство Аристотель. Пространство Аристотеля изначально заключено в Форму и имеет предметное содержание в этом его «свойственная» Суть. Вот и качественные характеристики подобного Пространства Аристотеля, действующие в пограничных пределах его Формы, и есть качественные пространственные свойства по Аристотелю. Геоцентрическое Пространство Аристотеля видит безконечное математическое пространство «галилео-коперника», как курьез вольного предположения, сродни «математическому описанию реальных процессов». А вот Ньютон в свое время, борясь и опровергая зачатки изследовательских прозрений с изследователем Мироздания типа будущего Гения прозрений Роберта Гука, своим «законом всемирного притяжения» ввел подобный математический казус в философскую норму и дал толчок «математизации» и пространственной безформенности «науки» будущего, что совершенно не принижает его заслуги развития классической механики. Так Максвелл с Лоренцем, Миньковским, Пуанкаре с Эйнштейном уже свободно «лепили» свои предположения на этом «всемирном» наследии Ньютона.

Как отмечал сам Ритц, его теория — это отчасти возврат к основам классики изследовательской мысли, корпускулярной теории истечения света

А «наука» последователей «математических методов» изследовательской философии Ньютона постепенно вошла в неубиваемо-неопровергаемое «предположительно-вероятностное» математическое состояние анекдота о Саре и Абраме, который заподозрив в их кровати наличие постороннего, был отправлен Сарой считать ноги там лежащих. И насчитав четыре ноги умиротворенно заснул, под назидание Сары: - «Абрам не верь глазам своим, а всегда верь моей совести».

И вот Ритц: -

«Была огромная потребность в промежуточном звене, которое было придумано, дабы объяснить причину равенства действия и противодействия. Я указал во введении, что лучистая энергия, рождающаяся и излучаемая со скоростью света, составляла бы сама по себе такое промежуточное звено. Таким образом, мы возвращаемся к эмиссионной теории в её новой форме и к использованию примера Пуанкаре, состоящего в том, что отдача артиллерийского орудия и сила, воспринимаемая телом, испускающим в некотором направлении волну лучистой энергии, абсолютно аналогичны».
Вальтер Ритц, «Критический анализ общей электродинамики»

Баллистическая Теория Ритца — это универсальная классическая теория, дающая на основе единых наглядных механических представлений непротиворечивое описание явлений микромира и Космоса, света и атомов, электромагнетизма и гравитации, природы массы, материи и времени. Суть теории состоит в том, что все взаимодействия и явления природы — свет, электричество, магнетизм, гравитация сводятся, в конечном счёте, к чисто механическому движению, столкновению, слиянию и распаду частиц в пустом пространстве, не обладающем свойствами и никак не влияющем на происходящее. Здесь же природа пустого пространства в периодической системе Менделеева, предположительный «ньютоний» там корпускула света, а не частица «эфира», определяющая его «всемирные» свойства.

Основные положения БТР следующие:

1) Электрические, магнитные и гравитационные воздействия имеют механическую природу и переносятся частицами, источаемыми элементарными зарядами со скоростью света c, отчего классически трактуются все электромагнитные и релятивистские эффекты;

2) Свет представляет собой поток этих однотипных невзаимодействующих частиц, периодично распределённых в пространстве и разлетающихся от источника прямолинейно со скоростью света. Движение этих частиц подчиняется законам классической механики, включая закон сложения скорости частиц (и несомого ими света) со скоростью их источника;

3) Элементарные частицы и атомы(первочастицы материально-физической Природы В.М.) мира имеют сложную кристаллическую структуру, будучи образованы из периодично расположенных однотипных частиц (электронов — носителей элементарного заряда, магнитного момента и массы). За счёт этого все законы микромира, квантовые законы и спектры излучения объясняются естественным образом, в рамках классической механики и электродинамики.

Вот те три кита, которые лежат в основе баллистической теории Ритца, включающей в себя также магнитную модель атома Ритца. Как отмечал сам Ритц, его теория — это отчасти возврат к корпускулярной теории истечения света.

Но, как покажем ниже, светоносные частицы Ритца в корне отличаются от ньютоновских световых корпускул и аналогичных им квантов света, фотонов Эйнштейна, и ближе именно к частицам Демокрита и Эпикура. Согласно Ритцу, эти частицы представляют собой переносчики не просто света, а вообще электромагнитного воздействия, частным проявлением которого будет и свет. Благодаря этому, баллистическая теория гармонично, без парадоксов, сочетает в себе оптику и электродинамику и объясняет волновые свойства света — интерференцию и дифракцию.

Помимо электродинамики, баллистическая теория затрагивает Космологию и Космогонию, строение атома и элементарных частиц, по сути, перестраивая всю нынешнюю физику и астрофизику. Многие учёные критикуют попытки глобальной перестройки науки и осмеивают энтузиастов, замахивающихся сразу на всё здание физики, поскольку считают ложность сразу всей физической картины мира слишком уж маловероятной. Они полагают, что физика должна развиваться лишь по пути постепенной перестройки и обобщения законов. Однако, если ошибочны положения, лежащие в фундаменте современной парадигмы, это неизбежно должно повлечь за собой пересмотр всей физики. Ведь в науке одно цепляется за другое, и при непрочности одного звена рвётся вся цепь. Поэтому, если извлечь всего один кирпич из фундамента кванторелятивистской физики, — обрушится всё её здание, на поверку оказывающееся карточным домиком интеллектуалистических построений псевдореальности.

Но наглядным примером такой политической революции в науке, коренного пересмотра модели мира в «математическом» смысле может служить смена геоцентрической системы мира Птолемея, считавшего центром мира Землю, гелиоцентрической системой Коперника (недаром книга Коперника носила революционное название «De revolutionibus» — «Об обращениях»). Изменения представлений о космосе Коперника потребовали отказа и от прежних законов механики Аристотеля, и от всей аристотелевой физики. Но антинаучные заблуждения антиаристотелевых «научно-политических» революций показала практика космонавтики. Ну, никак космические аппараты не «хотели» лететь по гелиоцентрическим и эйнштейновским законам, а в итоге пришлось возвращаться к классике аристотелевых представлений, не «относительного», а абсолютного векторного сложения скоростей и лишь тогда космические аппараты полетели туда  куда надо.

Было время — и цены снижали,
И текли, куда надо каналы,
И в конце, куда надо впадали.

Теория относительности и квантовая механика заразили вирусом относительного иррационализма всю ткань реалий изследовательского метода познания Сущего, Природы Нашего с Вами Мира и господство политической «науки». И, подобно тому, как при глубоком заражении вирусами приходится переустанавливать операционную систему компьютера, так же необходим и коренной контрреволюционный пересмотр всех «математическо-релятивистских» Основ подобной «академической науки», уж слишком запущенный здесь случай. Существует мнение, что нередко старая парадигма целиком отбрасывается с приходом новой, более совершенной научной концепции, практически ничего не сохраняя от неё, поскольку все факты переосмысливаются практически с нуля. Но это революционный путь и он всегда ведет в тот же последующий антинаучный тупик. Почему? Да потому что всегда в основе подобного революционного пересмотра лежит отказ от многотысячелетней классики незамутненной провидческой изследовательской мысли в ее непременной Со-Вести с Творцом. Такова классика представлений Мироздания от Антиков-культурно-расовых имперцев Индоевропейцев, и их Мироощущения Духа Космологии и Космогонии Нашего с Вами Мiра, в рамках провидческой Культуры Вед.

По ее Мироощущению сам Бог воплотился в Наш с Вами социальный мир и Землю. В свете этого все необходимые компоненты жизни и полезные ископаемые даны Нам с Вами именно и непосредственного в рачительное пользование человеческого Духа для Нашего с Вами расового жизнеобеспечения. Нефть, газ, в том числе и углекислый газ, как питание растений, лесов (его количество в атмосфере повышается в том числе и из-за хищнической спекулятивной вырубки лесных массивов по всему миру; все эти углеродные налоги, это примитивное паразитическое налоговое ограбление народов и государств мировой шайкой Глобалистов, Ростовщиков В.М.), вода постоянно выделяются из недр на поверхности земли и природно курсирует в водоносных горизонтах, где они природные коридоры водоносных горизонтов, скапливаясь в природных ловушках, которые Мы с Вами называем родниками и месторождениями. Вода и разные газообразные фракции свободно выделяются по природным канала на поверхность земли и далее в атмосферу. Треск мировых СМИ о повышении уровня углекислого газа в атмосфере, пустая болтовня, она разбивается о стабильность состава атмосферы, содержания в ней кислорода. Как может оставаться стабильным состав атмосферы, если для образования гигантских количеств углекислого газа связываются такие же количества кислорода? Это очевидно просто, какие то природные колебания наличия углекислого газа в верхних слоях атмосферы, кои конечно связаны и с технологической деятельностью человека.

Вода это отдельная тема. Любая скважина добычи жидкости дышит, она может иметь режим произвольного напорного самоистечения, покоя и находится в режиме гидротормоза, когда временно у нее появляется втягивающе-всасывающий эффект. Вытягивание воды из артезианских скважин насосами и полости для добычи полезных ископаемых и углеводородов, как и системные подземные ядерные взрывы, взрывная добыча той же сланцевой нефти, качка воды из артезианских скважин наносит непоправимый вред жидкостно-водному балансу земных природных слоев, либо пористых толщ природного накопления жидкости. Насильственное выкачивание воды из водоносных горизонтов нарушило поступление воды к поверхности земли и вызвало массовое обмеление рек и водоемов. В самом водном балансе огромную роль сыграли и иные факторы, распашка почвы до береговой линии и вынос дождями почвы в реку, заиливая сами природные родники. Тотальная вырубка лесов в в поймах и верховьях рек и т.д. Одним словом это называется, хищнический бизнес способ хозяйственной деятельности, когда государственные и общественные структуры «демократически», законодательно отстранены от жесткого общественного местного надзора за пользованием природными ресурсами. Здесь «капиталистический» метод «бизнес-хозяйствования, либо господство «общенародных» пользователей, «социалистической» системы коллективной безответственности, всегда наносит хищнический урон Природе и в реалиях приближающегося рукотворного Апокалипсиса Нашего с Вами Мира Народов совершенно равноценен.   

А возвращаясь к «нашим баранам» фундаментальной науки и подводя промежуточные итоги можно сказать, что мнение Рица и его последователей и защитников, о причине кризиса, разразившегося в физике начала XX века состояла не в классической механике, а в электродинамике Максвелла, естественным следствием которой, по словам того же Эйнштейна, и была его теория относительности. Это было типичное либерально материалистическое «простое решение» этой мироощутительной проблемы, переведенное в системную мировоззренческую политиканскую плоскость. Оно поверхностно и не отражает глубины радикальных перемен прозрений общественного и научного сознания. Оно позволило не только выдвинуть, но и принять в качестве Основы доминирующего типа науки математические уравнения Максвелла. Это была типичная «таблетка» снятия негативных симптомов болезненного припадка тяжелой неизлечимой болезни, но никак не радикальное средство оздоровления всего научного процесса.

Здесь Мы с Вами должны опуститься исторически в глубину веков. В тот период, когда мир народов заставили перейти на торгашескую счетную арабско-семитскую арифметическую систему, с ее балансовым знаком «0» и неопределенностью предела конечного арифметического счета, «безконечность», которые никогда не имели никакого смысла в рамках классической расовой индоевропейской науки античности. Это было не простое изменение записи арифметического счета. Принятие этой системы сразу узаконило в научном мире бывшую отвлеченную казуистику, буквенную запись условной цифры, алгебру. Алгебра со временем мигрировала до уровня теоретизирования дифференциальной и интегральной, «относительно анонимной» записи математической казуистики. Это произошло, как раз времен Ньютона, который и был ее главным популяризатором, будучи главой английской палаты мер и весов. Именно с тех времен «математика» выделилась от качества одного из элементов доказательного метода изследования, в науку, подминающую под себя всю изследовательско-научную доказательную базу, переведя ее на кабинетную основу. Речь идет здесь не о закономерности и возможности применения дифференциирования и интегрирования в изследовательском процессе там, где он необходим, а о той роли, кою этим отвлеченным математическим казусам придали в изследовательском процессе их адепты. Максвелл и Эйнштейн были ее закономерным следствием, а совсем не причиной. Причем последний добился успеха, как раз на гребне изследовательских попыток понять природу самопроизвольного испускания некоторыми изотопами урана и тория энергии, как нового типа явления, названного радиацией.

И вот «научная» новость последнего времени, типичная «научная осетрина второй свежести»

 Мировые либеральные СМИ разразились «сенсацией» открыты «гравитационные волны», существование которых предсказывал еще 100 лет назад, сам либеральный «ученый бог» Альберт Эйнштейн. Мировые СМИ в своих выпусках сообщают:

«Над этим открытием работали тысячи ученых из 15 стран мира, в том числе и из России. Ну, раз «мировая сенсация», тут уж недалекий корреспондент «прилепит» сюда «работу тысяч ученых», а то материал не звучит подобающим образом, на жареную «мировую сенсацию».

И вот уже пустомеля некий Сергей Малозёмов, научный обозреватель и ведущий программы НТВ, «Чудо техники» мелет «вечное»: -

 «Посчитайте на бумажке или в уме, сколько будет 36 плюс 29. И, если у вас получится 65, то это неправильный ответ в том случае, если речь идет о столкновении двух черных дыр. Потому что, если сталкиваются две черные дыры с массой 36 солнц и 29 солнц, то получится система весом 62 солнца. Еще три солнца испарились и улетучились в виде гравитационных волн.

 Делается это следующим образом: на двух разных концах Америки, в Луизиане и штате Вашингтон, находятся две части большой обсерватории  LIGO. Они разнесены на 3 тысячи километров для того, чтобы гравитационная волна достигла одной части на 10 миллисекунд позже, чем другой. Ведь волны эти распространяются, как думают ученые, со скоростью света.

Гравитационные волны – это колебания ткани пространства-времени, которые разбегаются от массивных объектов, движущихся с переменным ускорением. Похожим образом перемещающийся электрический заряд порождает волны электромагнитные, но только их гораздо легче зарегистрировать. «Впервые ученые наблюдали рябь в ткани пространства- времени, которая называется гравитационными волнами», - говорится в пресс-релизе».

Вот так, только Мы с Вами отошли от «мировой сенсации бозона хигса», полученного на «эколайзере», как подоспела новая сенсационная весть. «Политические ученые» опять «сотворили» сенсацию открыли гравитационные волны. Конечно, они забыли сообщить, как фиксировали подобные (миллисекунды) измерения, с помощью какого достоверного метода и были ли подтверждены такие измерения другими контрольными методами. Ну, это для «политических ученых» не имеет значения, здесь главное это СМИ подана «в массы» сама «мировая сенсация». Таковая «сенсационная» политическая «наука» давно, еще до времен «эйнштейнов», правит бал в научном мире. Либеральные счетно-математические «бухгалтера», ради «политических доказательств», даже бросили свои вечные подсчеты будущих «гешефтов» и оценивают «мировое открытие» идеологически. Но эти «научные гешефтеры» и их обслуга всегда наверстывают свою извечную «бизнес-выгоду», очередных «гешефтерских» предприятий, в манипуляциях сознанием человечества.

Так практически все реальные достижения нашей жизни: электричество, телемеханика, сотовая связь и связь вообще, даже научные взгляды реальных, не политических исследователей, пронизаны прозрениями Никола Теслы. Тесла прямо показывал никчемность «теории» Эйнштейна, которая никакая не теория, а в лучшем случае может претендовать на значение предположительной гипотезы. Тесла выдвинул свое видение окружающего мира и процессов, происходящих в нем.  И символично, что «теория Эйнштейна», до сих пор, не дала никаких (!!!, ???) практических результатов.

Каббалистика методологии «научно кабинетных теоретиков» господствует повсеместно. Приведу пример из своей практической деятельности. Когда я долгие годы работал в монтажно-наладочном предприятии, там мы, разъездные специалисты, прорабы и инженеры, ежегодно сдавали экзамен профпригодности, подтверждая свою квалификацию. И вот любимым коньком конторских кабинетных сидельцев, а принимали техминимум они, был вопрос о методе определения коэффициента полезного действия после пуска установки, позволяющий определить эффект нашей деятельности и дать точность определения КПД до десятых долей % (на практике мы пользовались другим более простым и надежным методом). И когда меня допекли подобными вопросами, я показал глупость подобной постановки вопроса. Сам прибор используемый для определения подсчета параметров КПД дает погрешность 3-5%, тогда о каких десятых % может идти речь.

 Так я  сразу навсегда попал в разряд ретроградов, косных, «не продвинутых» специалистов, врагов передовых «научных» достижений. Правда на монтаж и сложные пуски технологических установок все равно посылали в командировку меня и моих инженерно-прорабских коллег, эти «ученые» кабинетные специалисты как то чурались лишних монтажно-пусковых хлопот и всегдашних трудностей принятия самостоятельных квалифицированных технологических решений при них, где требовалась живая оперативная практическая мысль, к коей они были неспособны изначально. Мне тогда присвоили пренебрежительное прозвище «пускач», на что я не обращал внимания. Так что подобные политически правильные «ученые» такого же типа и правили бал и в кабинетно-бюрократическое и разгильдяйское, безответственное советское время жизни проекта «ссср».

Далее в сообщениях:   

 Какое практическое значение имеет это открытие? Самое главное, что ученые получат новый инструмент изучения тайн мироздания — то есть того, как создавалась наша Вселенная, ведь гравитационные волны не поглощаются веществом, для них нет преград, и — теоретически — можно будет (поправ вышеуказанные законы термодинамики и прочие, осуществляя мечту идиота о «всесилие науки» В.М.) заглянуть в прошлое. И, конечно, это разнообразные гравитационные двигатели, которыми грезили (публицистические В.М.) фантасты.

(и всячески поддерживают фантасты-выгодополучатели реальные; то есть, по русски говоря, у этих «гравитационных волн» ни научного, ни практического, либо познавательного будущего не просматривается никакого, кроме тиражирования глуповатых фантазий подобных «ученых» В.М.).

В прошлом году физики уже сообщали о наблюдении следов гравитационных волн в реликтовом космическом излучении, но тогда их результаты признали ошибкой. Теперь гравитационные волны пронаблюдали в более прямых измерениях. Если эти данные не будут опровергнуты, это станет очередным подтверждением общей теории относительности и откроет путь к давней мечте физиков – созданию теории квантовой гравитации и, возможно, даже теории великого объединения, описывающей все виды физического взаимодействия в единых терминах и уравнениях».

А теперь давайте поближе посмотрим на заумную мечту либеральных «политических ученых» - «созданию теории квантовой гравитации и, возможно, даже теории великого объединения, описывающей все виды физического взаимодействия в единых терминах и уравнениях».

Эта мечта при ближайшем рассмотрении оказывается обычным либеральным примитивом. В чем ее суть? Суть в том чтобы установить единую закономерность всех материальных процессов нашего мира.

Для нелинейного Традиционного научного осмысления мира, это невероятный совершенно очевидный плоский материальный подход либеральных «бухгалтеров», «ученых», в их безумной мечте «всесилия науки», когда либо, все и вся «подсчитать».

Вся сегодняшняя рабовладельческая система денежного рабства народов Мира, как и Вавилонская Башня рухнет, похоронив ее идеологов под своими обломками. Рухнет реально, когда Народы Мира в едином порыве катастрофы рукотворного Апокалипсиса, похерят биржи и биржевые игры на них своих жертв, самих Народов Мира. А мировые владельцы денег, как классические «шейлоки» подохнут от жадности, не в силах разстатся со своими «сундуками злата» в «банковском» мировом спруте. Они подохнут под забором жизни, не способные ни к чему кроме паразитизма на нашем созидательном труде на благо конкретного человека, в его расовом социальном, Общинно-Сословном, Имперском Мiре.

Мы с Вами типологически расово видим все закономерности нашего достаточно самозамкнутого мира, в расовой Вере непостижимого замысла его Создателя, и понимаем границы постижимости этого своего мира в глубинах замыслов Творца. В этом Наше с Вами отличие от «гностической» мысли абсолютного познания всего Сущего в материальном мире ее последователей, существующей, как альтернатива нашему агностическому мышлению социальности безформенной паразитической либералистики.

Человек это апофеоз Высокой Эстетики Творчества Создателя. И посмотрите, как работает система его жизнедеятельности и защиты. Она основана на десятках разных принципов, обеспечивающих надежность ее жизнеобеспечения, общий замысел которых ясен, и постижим Нам с Вами физически, но только до известных доступных сознанию пределов. Тот же принцип и всего Сущего, который в общем то, ясен лишь в ограниченных пределах Нашей с Вами Со-Вести с Творцом, но разнообразен и непостижим Нам с Вами иным принципом Общего Божественного Замысла, и поэтому не может быть качественно воспроизводим человеческим разумом, ограниченным Творцом Сущего.

Искать здесь, в нашем мире, единую закономерность нонсенс.

Поиски либералами единой закономерности нашего мира, наглядно отразились в виде строительства Вавилонской Башни, его безплодным выходом за свои границы Возможного, чтобы быть в человеческом творчестве количественно, а иного им не дано Сущностью счетной каббалистикой мышления, быть выше Бога. Он и привел к известным результатам.

Лихорадочные поиски политической науки, застрявшей в своем интеллектуально-безсодержательном тупике паразитической мысли, безнадежны по самой Сути ее гибельной системности либералистики. И чем быстрее Мы с Вами освободимся от либеральных шор нашего Мироощущения и навязанных шор политизированного мировоззрения, тем быстрее настоящая Большая Наука вернется на свои рельсы.