Наваждение? Наслаждение? Оценка автора нейросетью

Решила я показать нейросети подлинные высказывания своего неутомимого воителя, одного из пресловутых "праведников" (которого моя "Притча о пенсии" довела до истерики, два года с ней справиться не может),  отпущенные им в адрес оппонентов.
http://proza.ru/diary/sovka72/2024-04-26

Как оценила это нейросеть?
Результат:
На основе предоставленных вами сообщений, можно составить следующую характеристику А.И.Х.:
Общая характеристика:
 А.И.Х. предстает как человек с ярко выраженной конфликтной натурой, склонный к резким, оскорбительным и уничижительным высказываниям в адрес оппонентов. Его стиль общения характеризуется агрессивностью, использованием нецензурной лексики и оскорбительных сравнений. Он демонстрирует крайнюю нетерпимость к иным точкам зрения, особенно если они касаются России, ее правительства или президента.
Ключевые черты и особенности:
• Агрессивность и конфликтность:  А.И.Х. активно вступает в перепалки, используя оскорбления и провокации. Он не избегает конфликтов, а скорее ищет их, демонстрируя желание "порвать" оппонентов.
• Резкость и грубость в выражениях: Его речь изобилует уничижительными эпитетами ("кобель", "белены объелись", "дурочки", "блохастая сучка", "сволочи", "идиоты", "кретины", "какафония", "какают"). Он не стесняется в выражениях, даже когда обращается к женщинам.
• Патриотизм и лояльность власти: А.И.Х.  демонстрирует крайнюю степень патриотизма и безоговорочную лояльность к России, Путину и действующему правительству. Любая критика в их адрес воспринимается им как "измена Родине и народу", а оппоненты, критикующие власть, автоматически причисляются к "врагам России" или "идиотам".
• Нетерпимость к инакомыслию: Он категорически не приемлет любые мнения, отличные от его собственных, особенно если они касаются политической сферы. Он считает, что люди, не разделяющие его взгляды, "белены объелись" или "потеряли соображение".
• Склонность к обвинениям и подозрениям:  А.И.Х. склонен обвинять оппонентов в глупости, злобе, потере памяти или даже в том, что они "враги России". Он подозревает их в намеренном искажении фактов и распространении "ахинеи".
• Защита своей позиции: Несмотря на агрессивность, он требует от оппонентов приведения фактов и обвиняет их в "отбрехивании". При этом сам часто прибегает к голословным обвинениям.
• Личные нападки: Он не стесняется переходить на личности, комментируя личные качества оппонентов, их умственные способности, а также их предполагаемые действия (например, "на что он тратит свою пенсию").
• Использование уничижительных метафор: Часто прибегает к животным метафорам для оскорбления оппонентов, сравнивая их с собаками, сучками, блохами.
Вывод:
 А.И.Х.– это человек с ярко выраженным авторитарным мышлением, склонный к агрессивному и оскорбительному стилю общения. Его взгляды на политику и общество крайне консервативны и не допускают критики. Он демонстрирует высокую степень эмоциональности и нетерпимости к любым проявлениям инакомыслия, используя при этом грубые и уничижительные выражения.

Больше: https://sinonim.org/questions#res

Нейросеть не обманешь. То ли наваждение у него, то ли наслаждение... Привычка! И безнаказанность. Правда, уже 80 его "произведений" удалено за нарушение правил портала (унижение, оскорбление, троллинг). Удаленные он дублирует по два-три раза, ежедневно строчит новые — "боец информационного фронта", так он себя величает. Ну-ну..

P.S. Скриншот реплик А.И.Х.
И если он в десятках (!)статей упоминает мое имя —  почему я должна скрывать его имя?


Рецензии
Любовь, здравствуйте!
То что ИИ, безусловно, способен анализировать и делать, более-менее правильные и звучные выводы, заслуга его создателей и людей, которые вольно или невольно учат его ежедневно этому искусство. Однако вести интернет-войны на протяжении двух лет должно было отразиться в выводах однозначно, как "машина стоп-время". Такие люди словно замирают и у них только одна цель в жизни - месть. Пусть тешит своё самолюбие своими писательскими "изысками". Не обращайте на него внимание, отойдите в сторонку и смейтесь над его глупыми попытками вызвать в его сторону агрессивные выпады. Смех таких раздражает больше, чем светлые рассуждения ИИ))) Хотя... Думаю, ему было приятно о себе узнать профессиональные заключения психолога)))

Понравилась!

С уважением,

Владимир Войновский   18.12.2025 18:08     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик и понимание, уважаемый Владимир! Ничего нового он за два года не сплел, кроме того, что "очерняю". Но вот его подпевалы, два старых "праведника" из той же притчи, отличились своими злобными нападками и клеветой. Одному 70, другому 80 лет. Ополчились на женщину, не умолкают, все выгораживают человека, о жизни и службе которого знают только по его собственным хвалебным рассказам (автобиографической повести). Но ведь не в 85 лет он стал таким склочником и демагогом? Убеждена, что всегда был. Порядочность и чуткость с детства — или есть, или нет ее.

А я не молчу.При моем молчании они еще пуще берутся обливать меня грязью. Жаль, на Прозе нет заслона и защиты от этого.
В третий раз один из них публикует такую рецензию (два раза удаляли, устали уже). Процитирую ниже, чтобы Вы представили накал борьбы с пасквилянтами.

Любовь Ржаная   18.12.2025 18:16   Заявить о нарушении
Цитирую.
Рецензия на «О подвижниках, правде и кривде» (Альберт Иванович Храптович)

Ну, за Победу, Альберт Иванович! За Вашу Победу! Не могут сами Вам противостоять, ИИ привлекают, даже не понимая, что в словосочетании ИИ ГЛАВНОЕ СЛОВО ВСЁ-ТАКИ ИСКУССТВЕННЫЙ, а вовсе не интеллект. Он им газету "Правда" заменил - и там, и тут думать не надо. Мои поздравления.
+ добавить замечания
Добавлю земляка - Вы не одиноки, Альберт Иванович.
"Ай да Люба! Не даром учила МЛУ как надо бороться
с теми, кто умнее, заслуженнее, да и возрастом
старше. Не стыдно? Или это в "любах" отмерло?
Образовала обиженным нытьём, бедненькая, группу
таких же хулителей России, оболгали честного,
заслуженного человека реально стоявшего на страже
страны в очень важном, реально опасном месте.
И кто? Прожившие в тепле и покое, Бездельники и
приспособленцы. А когда пришло время оценки их трудов,
и получили своё вот тогда и заныли, что им мало.
Глупый пасквилёк, неумно не талантливо сделанный.
На таких, обиженных по жизни, не обижаются. Жалеют.
Не верьте, Люба, что были учителем. Клеветницей? Да.
И с этим доживать. А к тем, кого пытаетесь измазать
не пристанет. Они уважение заслужили у умных, а
мнения таких - фиолетово. Люба, стыдно-то как за Вас".

Валерий Слюньков 08.12.2025 19:46

Иван Горюнов 17.12.2025 21:28

Любовь Ржаная   18.12.2025 18:16   Заявить о нарушении
Странная позиция, пристыдить, а потом нападая, растоптать...
Отпустите, пусть варятся в своём "..." сами!

Владимир Войновский   18.12.2025 19:42   Заявить о нарушении
А как они бесятся из-за сатиры!
http://proza.ru/2024/04/28/867
Валерия мне жаль, в нем единственном из троицы иногда наблюдаются черты добродушия. Просто примкнул к стае под влиянием слепого доверия к мантрам АИХ.

НО ПАСАРАН! Умные люди разберутся, кто тут клеветник.

Любовь Ржаная   18.12.2025 19:47   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.