На своей стороне. Часть 7

- Игорь Георгиевич, у меня важный вопрос: этот самый точный прогноз рассчитывает компьютер? Машина? - Костик выглядел несколько встревоженным.
- Да, компьютерная система, какая-то уникальная суперпрограмма.
- А необходимые для счастья всего человечества поправки определяет тоже машина? Вы же из поколения, которое смотрело в детстве «Терминатора»? Сара Коннор во сне вам не являлась?
- Я понимаю, к чему ты клонишь, - усмехнулся Главный, - Я не очень разбираюсь в технических деталях, скажу, как сам понял. Нет, это не искусственный интеллект и он не принимает самостоятельных решений, но он имеет максимально возможный доступ ко всей статистике, ко всем персональным данным, он знает всё обо всех, в него заложены определённые алгоритмы, с учётом которых он и выдаёт наиболее вероятный прогноз. И все другие, менее вероятные варианты. Желаемый конечный результат определяется людьми. Правки вносятся в исходные данные также людьми. Программа просчитывает новый маршрут с учётом изменений и если он приводит к нужной цели, то нам присылают задание и мы осуществляем эти правки уже в реальности. Предупреждая твой следующий вопрос скажу сразу: люди эти, так же, как и вы, из числа тех самых, умеющих оставаться людьми при любых обстоятельствах. Без предварительных испытаний сюда не попадает никто. И секретность мы сохраняем именно по этой причине. Только представьте эти технологии не в тех руках!
- Шеф, - вмешалась Виолетта, - Вы говорили о тёмной стороне, о необходимом зле. А также, что людей не скатывающихся в животное состояние в момент безнаказанности всего лишь один-два процента. Не может ли это значить, что наша деятельность запустит цепную реакцию, которая приведёт к уничтожению всех остальных? А вдруг мы - всадники апокалипсиса? Кто знает, как там, в центре, видят правильное будущее?
- Это было бы радикальное, а главное, нелогичное и бесполезное в плане выведения новой породы людей решение. Ты же это имела ввиду? Евгенику?
- Да, шеф, - смущённо ответила Виолетта.
- Ну тогда ты наверное знаешь, что евгеника дискредитировала себя не только с морально-этической, но и с научной, и практической точки зрения. То есть, если продолжить твою мысль, устранив 99% «отбракованного» населения, мы в следующем поколении снова получим 99% «брака». Но уже из оставшегося и без того мизерного количества людей. Человечество - это почва на которой и появляются выдающиеся люди. Без генетического разнообразия развития не будет. Наша задача не уничтожить, а направить развитие в нужное русло. Ментально человечество находится ещё в несознательном, даже не в подростковом, в детском возрасте. А из воспитателей остались только религиозные наставники. На данном этапе это неплохо, но дальше потребуется что-то большее.