Когда может быть революция
Точка критического народа должна быть. У Любого народа есть механизмы самозащиты от уничтожения как этноса. Если нет этого критического мышления, то это совсем не хорошо.
Например 1612 год или 1917 буржуйский февраль- временщики. Существование страны под угрозой, нависает гибельная над всем народом. И находятся внутри страны самоорганизации силы, которые восстанавливают государственность, меняют формации, собирают воедино растащеное временщиками, или убирают оккупацию и интервенцию. Если нет таких механизмов в народе, то никакое государство не устоит. Парадоксально, иногда государства борятся с тем, что обеспечивает само их существо. Эти тенденции потери критического мышления - тревожные звоночки. Бабуськи атакующие какие нибудь учреждения по приказу из телефона... Явно тревожные звоночки. Когда отказывает орган государства- срабатывает внутренняя иммунная сила народа, а если её разрушить (возможно ли с такими то уколами технологий) ? Что происходит с такими народами в момент истины???
Если всё идет как надо, то ситуация скачка невозможно. Можно всё сделать мирно, сейчас история уже позволяет идти постепенно. Частые скачки в ускорении сливаются в постоянный рост.
Где же может быть революция.
Заднюю никто не даст на родине долларовой или западной либерастии. (Поражает наивность кстати, наивность или оправдание своей шкурной либерастии буржуев?) Но если сами люди выгонят их из Киевской области. Что им делать? Чем заняться? У них будет революция. Она где угодно будет, где не способны мирно идти вперед. Чем заниматься если не этим, потому им и не остановиться. Такая истина пугает- а зря.
И кстати, буржуйчики бывают очень полезны, артели иногда самоорганизубтся, такой исторический этап. Трансформация систем, типа НЭП чтоли. Тут важен вектор и контроль государства над монополиями. На западе правят монополии - агрессия неизбежна. На востоке народ через государство над монополиями. А кто по середине? И кому иммунитет в народе нужен как никому?
Свидетельство о публикации №225121800358