Капитализм неконституционен?

После ликвидации руками высшей номенклатуры Советского Союза и последующим распадом социалистической системы в конце ХХ века в мире ускоренными темпами и повсеместно, в качестве безальтернативного варианта, стала насаждаться модель «денежной цивилизации», при которой в общественной жизни доминирует власть капитала, безудержного потребительства и накопительства.

Сегодня «хозяева денег» через транснациональные корпорации, путём финансовых манипуляций и махинаций, пытаются разрушить само существование национальных государств и оставшихся самоуправляющихся сообществ, а на их месте установить тотальную денежно-цифровую деспотию.

Нарушен баланс. Капитал остался практически один на один с безоружными гражданами и может творить практически любые беззакония.

Но, всё-таки, западное (КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ по сути) общество всегда старалось прикрыть свою правовую «наготу» демократическим флёром, особенно, во времена существования СССР. Дабы показать изящество форм жизнедеятельности при капиталистических отношениях, доказать факт сказочного регулирования с помощью невидимой руки «рынка», и с учётом суперэффективного собственного производства (не за счёт грабежа колоний) создавать комфортные условия для своих граждан.
Раз так, по логике, все положения о «капитализме» и «рыночных отношениях» должны быть закреплены в Конституциях стран, которые продвигают и навязывают эти «денежные истины»?

Начнём с современного столпа «капиталистической мечты» - США.

С удивлением обнаружим, что в Основном законе этой североамериканской страны нет упоминания «капитализма», равно как и словосочетания «рыночные отношения». Есть лишь некоторые положения, которые поддерживают капитализм как экономический подход.

Например, Пятая поправка гарантирует, что ОТДЕЛЬНЫЕ люди могут владеть частной собственностью и что правительство не может произвольно отобрать её.

В ряде статей, говорящих о содействии ОБЩЕМУ БЛАГОСОСТОЯНИЮ (!!!), лишь косвенно говорится о том, что существующая правовая основа способствует развитию свободной рыночной экономики, и тем самым, поддерживает экономическую систему, позволяющую отдельным лицам заниматься бизнесом и делать личный экономический выбор.


Перенесёмся мысленным взором теперь на остров «Туманного Альбиона».

В ВЕЛИКОБРИТАНИИ вообще отсутствует единый писанный документ, который можно было бы назвать Конституцией, соответственно, ни слова про «капитализм» и «рыночные отношения». Всё определяется из некоего списка законов, прецедентов и конституционных обычаев. То есть такое «неписаное правило», когда те, кто у власти и при деньгах, закрепляют на веки вечные нормы общежития для всех остальных?

Выходит, что на «родине конституционализма» конституция как единый документ для понимания закреплённых правовых норм отсутствует!

«Едем» дальше.


В современной Конституции ГЕРМАНИИ слово «капитализм» не встречается. В Основном законе есть, правда, упоминание словосочетания «социальная рыночная экономика» (Soziale Marktwirtschaft). Тем самым, правовые нормы не прописывают и не предписывает определённый экономический строй, но при этом допускается «свободная игра рыночных сил». Видимо, для всеобщего успокоения бюргеров введены положения, которые как бы исключают чисто рыночную экономику и закрепляют принцип социального государства, которое гарантирует систему социальной защиты для страхования рисков. Читай: если капиталист уволил тебя с обанкротившегося или, по его мнению, неэффективного предприятия, государство назначит тебе пособие по безработице, и ты должен этим довольствоваться.

Теперь немного о влиянии и закреплении капитализма в «некапиталистических странах».


Например, в Конституции Китайской Народной Республики (КНР) есть упоминание рыночных отношений. В статье 15 говорится, что государство претворяет в жизнь социалистическую рыночную экономику. При этом статья 1 декларирует, что Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом и основанное на союзе рабочих и крестьян. Чётко заявляется при этом, что социалистический строй есть основной строй Китайской Народной Республики и, естественно, нет упоминания капитализма.

Кроме того, в статье 11 указано, что необщественный сектор экономики, включающий индивидуальные и частные хозяйства, является важной составляющей социалистической рыночной экономики.

Согласно документу, КНР — социалистическое государство, основанное на союзе рабочих и крестьян. При этом в стране существует социалистическая рыночная экономика, которая по форме напоминает капиталистическую, но имеет отличия:
в её основе лежит общенародная собственность, а не частная.

Вот такой «социализм» с китайской спецификой: общенародная собственность и олигархи в одном «флаконе». По данным экспертов на 2025 год в Китае насчитывается более 6 миллионов долларовых миллионеров и 443 долларовых миллиардера (что почти на 10% больше, чем было в 2024-ом году).

Китай по количеству долларовых миллиардеров и миллионеров твёрдо занимает второе призовое место, следуя сразу после США.

Движемся по земному глобусу дальше.


 В Конституции ИНДИИ также нет упоминания понятия «капитализм». Не удалось найти информацию и о том, упоминается ли понятие «рыночные отношения».

Основной закон страны основан на положениях, запрещающих эксплуатацию людей, и постулатах идей демократического социализма. В ней закреплены положения о свободе торговли, коммерции и торговых отношениях.

Данные по долларовым миллиардерам и миллионерам разнятся. Но, если не утомлять цифрами, то можно точно сказать про динамику. Например, количество миллиардеров в Индии за 10 последних лет выросло более чем в два раза, а их совокупное состояние достигло почти 1 трлн.$.

Подводим промежуточный итог и констатируем, что на три страны — США, Китай и Индию — приходится более 50 % всех миллиардеров (и их состояний) в мире!


Теперь обратимся к действующей Конституции РОССИИ.

Слово «капитализм» не упоминается в Основном законе страны. Тем не менее, правовыми нормами в документе закреплены основы рыночной экономики.
Это отражено, в частности, в статье 8 главы 1 «Основы конституционного строя»: 
В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности; признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

По духу – это во многом напоминает американский вариант.
 
Какие достижения рыночные отношения (читай – капитализм, который прячется за этим словосочетанием) привнесли в развитие России за последние 35 лет? С того самого момента, когда в Конституции фактически было провозглашено новое государственно-политическое устройство и отсутствие единой экономической системы, основанной на госсобственности.

Для справки: в предыдущей Конституции РСФСР (1978 год) говорилось, что РСФСР — это «социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян, интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны». В декабре 1990 года эта формулировка была отменена, а из Конституции повсеместно исключены упоминания о социализме.

Итак, только факты.

По информации из разных источников, на 2025 год насчитывается почти полторы сотни долларовых миллиардеров, имеющих российское гражданство. Их состояние превысило сумму в 600 млрд.$ (и это только то, что мы можем как-то посчитать, пользуясь открытыми источниками информации) + почти 70 тысяч долларовых миллионеров.
Если разделить общее состояние миллиардеров на их количество, то в среднем получается, что на каждого выходит по 4 млрд.$. При этом, по словам экспертов, 40% населения имеет ежемесячный доход около 50 тысяч рублей и ниже. Росстат же официально относит к категории бедных только тех, кто получает меньше 17 тысяч рублей.

Чувствуете разницу?

Это вот такие достижения капитализма.

Долг США, являющийся основой данной капиталистической пирамиды, на сегодняшний день составляет 38,5 трлн.$!!! И каждую минуту он вырастает примерно на 2 млн. долларов.

Прожирают то, что отняли у других, но даже на внешних ресурсах, то есть на эксплуатации колоний и зависимых стран, не могут свести концы с концами.

Развязка войн и конфликтов, стравливание народов между собой, прямая агрессия против независимых государств в борьбе за ресурсы и рынки сбыта – вот характерная черта капиталистической системы в современном его выражении -

http://proza.ru/2025/06/24/713?ysclid=mjcobmc99u106040257,

http://proza.ru/2024/01/12/907?ysclid=mjcodpjl3l774343475

Некоторые эксперты считают, что понятия, связанные с общественно-экономическим строем, такие как «капитализм», не относятся к правовым и их упоминание в Конституциях не обязательно и даже неуместно.
Конечно, лучше всю паразитическую и гнилую сущность бандитского, хищнического капитала скрыть под флёром нежно звучащих и ласкающих слух «рыночных отношений», которые сами по себе могут помочь построить рай на Земле.

Нигде нет этого понятия «разгула рынка», словно и капитализма как такового не существует! Вот в каком мире «кривых зеркал» и мистификаций мы живём. Видим глазами, ощущаем ежечасно кожей одно, а на словах и картинках нам пытаются доказать совсем другое.

Так законен ли сегодня капитализм с конституционной точки зрения или он сегодня действует вне норм и правил, а лишь по «понятиям»?



P.S. В этом смысле с социализмом и его конституционным закреплением, без всякой современной двойственной ситуации, как, например, в Китае и Индии, было совсем по-иному. Заложил эти правовые основы именно Советский Союз. В Конституции страны 1924 года отмечалось, что это государство, основанное на принципах равенства, справедливости и коллективной собственности на средства производства.

Определение СССР как социалистического государства закреплено в Конституции СССР 1977 года. Статья 1 обозначала, что СССР «есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян, интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны». Также в документе было зафиксировано, что основу экономической системы СССР составляет социалистическая собственность на средства производства, существующая в двух формах: государственная (общенародная) и колхозно-кооперативная.

То есть чётко и открыто понятия, связанные с общественно-экономическим строем, были вписаны в Основной закон страны.
И неудача Советского Союза не в том, что теория социализма была плоха. Основная причина заключается в предательстве номенклатуры, которая присягнула мировым «хозяевам денег». Они разрушили надежды и идеалы миллионов граждан, поверивших в то, что можно построить государство на некапиталистических принципах.

 Но это отдельная большая тема…