От Ави Лёба до пророков
В контексте споров вокруг межзвёздного объекта 3I/ATLAS, помимо вопроса о его природе, возникает более общая и принципиальная проблема: могут ли в нашей звёздной системе в принципе присутствовать инопланетные исследовательские аппараты? Научный метод исходит из единства законов природы и химических элементов во Вселенной, что делает зарождение жизни на других планетах вероятным. Опыт развития нашей технологической цивилизации, экстраполированный на тысячи лет вперёд, позволяет предположить существование в Галактике сверхцивилизаций, чьи возможности многократно превосходят наши.
Если такая цивилизация существует и способна, например, каталогизировать планеты на расстоянии 10 000 световых лет, она может натолкнуться миллионы галактик, потенциально пригодных для жизни. Рассылать к ним пилотируемые экспедиции нерационально, но отправка автоматических зондов для предварительной разведки выглядит логичным шагом. Для преодоления межзвёздных расстояний в разумные сроки, по-видимому, необходим принцип передвижения, отличный от известных нам.
Прибыв к цели, такой зонд должен резко затормозить на границе звездной системы, перейти на пролётную баллистическую траекторию в плоскости планет для сбора данных, а затем, выйдя за её границы, отправиться назад. Эта схема создаёт риск обнаружения зонда местной цивилизацией, если таковая существует. Идеальным средством маскировки может служить кометная кома — естественное облако из газа и пыли, непроницаемое для внешнего наблюдения. Более того, сама цивилизация-создатель может использовать для изготовления зондов материал из своего собственного облака Оорта, насчитывающего триллионы ледяных тел. В этом случае аппарат, приближаясь к звезде, естественным образом сформирует кому и хвост, не требуя дополнительных усилий для маскировки.
С точки зрения оккультных и эзотерических учений, внеземное наблюдение не только возможно, но и является реальностью. Многие НЛО-религии и новые религиозные движения верят, что Земля давно находится под наблюдением высших внеземных цивилизаций. Например, учение Вселенских людей утверждает о существовании целого флота межпланетных кораблей во главе с Аштаром, который наблюдает за человечеством и ждёт момента для контакта. Подобные представления коренятся в глубокой человеческой потребности в идее внешнего Спасителя, особенно в периоды коллективной тревоги и кризисов. Таким образом, оккультизм трактует возможное присутствие зондов не как научную экспедицию, а как часть давнего наблюдения или покровительства со стороны более развитых существ.
Рассмотрение гипотетического сценария работы инопланетного зонда порождает несколько вопросов.
Зачем зонду выдавать своё иногалактическое происхождение гиперболической траекторией, как это случилось с 3I/ATLAS? Ответ может быть прагматичным: высокая скорость и короткое время пролёта через планетную систему минимизируют риск перехвата. Скорости в десятки километров в секунду могут быть недостижимы для цивилизации-цели. Кроме того, межзвёздное происхождение — удобное объяснение для любых аномалий в свойствах объекта, не вписывающихся в местные стандарты.
Зачем маскироваться под комету, если астероид без комы менее заметен? Предположительно, инструменты для сбора информации с расстояний в сотни миллионов километров могут иметь размеры в километр и более. Астероид таких габаритов сам по себе заметен, а его искусственная природа без маскировки может быть раскрыта. Кома же скрывает истинную форму и характер поверхности объекта.
Что, если местная цивилизация всё же достаточно развита для перехвата? Возможны разные стратегии: от отзыва зонда при обнаружении угрозы до намеренного использования зонда как средства контакта. Сам факт успешного перехвата мог бы стать тестом на технологическую зрелость для цивилизации-наблюдателя.
На этом фоне возникает следующий практический вопрос: как и зачем искать такие зонды, если они идеально замаскированы? Согласно одному из научных подходов, искать следует не сами аппараты, а косвенные признаки их деятельности — техносигнатуры. Например, если зонд относится к гипотетическому классу самовоспроизводящихся зондов фон Неймана, он может создавать свои копии, используя местные ресурсы. Признаками такой деятельности в Поясе астероидов или на Луне могли бы быть необъяснимые магнитные аномалии или локальные изменения в изотопном составе грунта.
Однако основная научная позиция, которую иллюстрирует критика в адрес астрофизика Ави Леба, остаётся консервативной: хотя инопланетная версия происхождения объектов вроде 3I/ATLAS не может быть полностью исключена, она считается гораздо менее вероятной, чем естественное объяснение. Наука обязана сначала опровергнуть более вероятные гипотезы, прежде чем принимать экзотические. Вероятность случайно обнаружить замаскированный зонд ничтожно мала, что делает целесообразность его поисков сомнительной.
При этом, согласно некоторым оккультным и предсказательным практикам, контакт или обнаружение являются вопросом ближайшего времени. Например, есть точка зрения, что 3I/ATLAS — это разведывательный зонд, наблюдающий за прогрессом или упадком человечества. Подобные взгляды разделяются рядом религиозных движений, например, раэлитами, верящими, что инопланетяне (Элохим) создали жизнь на Земле и продолжат своё откровение. Таким образом, оккультный взгляд сводится к тому, что мы не просто можем столкнуться с зондом, но что его появление или обнаружение является частью предопределённого космического плана или откровения, которое изменит человечество.
Свидетельство о публикации №225121901247