Рассуждаю о мире растений

РАССУЖДАЮ О МИРЕ РАСТЕНИЙ

Ну ладно! Пока через смартфон никак не возможно посмотреть что-же всё-таки происходит на прямой трансляции "Итоги 2025 года с Владимиром Путиным", в рамках которого мною были сформулированы непростые вопросы, касающиеся злободневных проблем и их корней, в количестве 9-ти, я буду рассуждать о мире растений.

Иногда я беседую со студентами биологами 1-го курса, которые приходят ко мне на отработку пропущенных практических занятий по ботанике, чтобы пополнить запас своих знаний и воочию увидеть растение изнутри. Два дня назад ко мне пришёл студент, отличающийся от всех тех, которые приходили ко мне ранее. Я задавала некоторые каверзные вопросики и он на них практически не задумываясь отвечал, только с физиологическим уклоном, в котором учёные видят начинку растительного организма, а не его внешние особенности - габитус. Физиологи растений от ботаников этим и отличаются, что ботаник сразу же назовёт наименование растения и то, в каких местообитаниях его можно будет встретить в природных ландшафтах, а физиолог не сможет этого сделать, пока не заглянет в особенности организма или не проверит биохимические реакции на какой-то внешнее воздействие.

так вот, когда я формулировала вопросы, то сама от своих слов пришла в ужас! А ведь именно так и разговаривают все, кто хочет рассказать о мире растений. Приведу пример. я спросила: "Вы дали мне правильный ответ, но с физиологическим уклоном, а если дать ответ на вопрос с точки зрения концепции "Морфологические модель растения", где организм дифференцируется на органы: листья, стебли, корни...

В общем согласно этой самой концепции, тянущейся со времён древнего грека теофраста, получается, что растения ежегодно и практически непрерывно теряют свои органы - листья, лепестки,, шишки, плоды... Это что же такой за организм растение, если при такой колоссальной потере органов, он совершенно не страдает, а растёт себе припеваючи миллионами лет. Получается что это совсем даже не аналог органам, а по крайней мере, аналог шерсти, волосам, ногтям, т.к. всё это легко возобновляется.

Я давно заметила всю эту ботаническую чушь, и разработала другую концепцию строения организма растения "Полицентрическую" или "Полицентричную", кому как больше нравится.

Таблица 1. Соответствие элементов в Полицентрической модели растения и Морфологической модели растения

Полицентрическая модель // Морфологическая модель

1. Центр побегообразования // узел в зоне возобновления растения (расположение в системе органов: ассимилирующий побег, столон, корневище, клубень, корнеклубень, луковица, клубнелуковица, каудекс).
2. Центр минерального питания // основание корневой системы (расположение в системе органов: переходная зона между корневой и побеговой системами).
3. Центр органического питания // ассимилирующий орган (листовая пластинка, сегмент видоизменённого стебля или листа), гаустория (у паразитического растения), листовая ловушка (у хищного растения)
4. Центра генерации // узел в репродуктивной зоне побега (орган: соцветие, фрагмент соцветия, цветок, почка, стебель, плод, стробил, антеридии, архегоний, спорофилл, спорангий).
Примечание:  Узел — фрагмент организма растения, на котором почки расположены ближе 0,4 см по длине коммуникаций.

Центры работь вечно не могут даже у тех растений, возраст организма которых насчитывает тысячелетия. Они чаще или реже заменяются: старые на новые - ведь растительный организм  имеет свойство прирастать и в длину, и ширину непрерывно. Но это не так, как раковая опухоль, где клетки все одинаковые просто делятся и не развиваются в клетки той или иной растительной ткани.

Здесь есть два алгоритма деления клетки:

- одна клетка поделилась на 4 с гаплоидным набором хромосом - это для полового размножения предусмотрен алгоритм Мейоза - такого деления, чтобы разные гаплоидные наборы перемешивались, обеспечивая, так сказать, "приток новой крови", выживание и развитие дочернего организма;
- одна клетка поделилась на 2 с диплоидным набором хромосом - это для бесполого размножения предусмотрен алгоритм Митоза - такого деления, чтобы собственные диплоидные наборы не перемешиваясь с чужеродными, обеспечивая, так сказать, "рост и развитие организма из зачаточного состояния до глубокой старости" и передали бы  свои мутированные хромосомные наборы в ходе приспособленческих реакций к окружающей среде дочернему организму.

Рост растения происходит в космическом вихре, даже если организм человека  приспособился его не замечать. Из-за этого, в том числе, две совершенно одинаковые клетки никогда не сформируются ни в результате мейоза, ни в результате митоза, они, дочерние клетки, по внутреннему строению будут отличаться, конечно, не настолько, чтобы в организме всё пошло наперекосяк и вдруг возникло какое-то уродство - хотя так тоже случается. 

А как тебе, дорогой читатель фраза, которую я также сказала студенту, как оказалось отличнику: "У можжевельника шишкоягоды - шишки, но только с сочными кроющими чешуями. Это так растение приспособилось привлекать зверюшек и птиц для того, чтобы они стали агентами для расселения дочернего поколения. Съест птица или зверь такую ягодку, заполненную недозрелыми семенами, пройдёт она через пищеварительный тракт, подвергнется там разным биохимическим обработкам, всё нужно в кровь в кишечнике всосётся и силу даст зверю или птице. Весь мусор, вместе с семенами, с навозом/помётом будет выброшено где-то. Мало того, что химические реакции в тёплом местечке поспособствовали дозреванию семени этого самого можжевельника, так оно ещё и получило отличный старт - питательную среду, для успешного прорастания и быстрого роста растения". Вроде всё логично здесь, но только не этот речевой оборот "растение приспособилось привлекать зверюшек и птиц"

Зачем бы растению заниматься таким флиртом со зверюшками и птицами? Оно, растение, разумное существо? В свете новых биологических открытий и распространения биоинженерии в человеческой цивилизации, где из одного материнского растения можно получить разные морфологические формы, так и видится, что это не растение приспособилось, а его приспособили, по всей вероятности наши древнейшие предки из более развитой чем сейчас цивилизации.

саморазвитие растительного мира происходит непрерывно - так задумано природой, но фактор биоинженеринга не следует исключать. Дай сейчас волю нашим учёным генетикам, они такое наворотят! Даже предположить страшно, что у них может получится, поэтому и сдерживает их эксперименты человеческое общество.

Вот ведь! Студент-олимпиадник рядом постоял, поговорил со мной и тема такая необычная проявилась в моём рассказе!

А у меня сегодня насморк и я мало для какой работы гожусь, но рассказик написать - это я могу и так - с носовым платочком. Приду домой и всё от начала до конца посмотрю на сайте телеканала "1" - "Итоги 2025 года с Владимиром Путиным". Не важно, что запись. Война идёт по всем фронтам, а не только на фронтовых рубежах. Устоит общество в данной революционной ситуации в России? Тем, кто внутренней политикой занимается, нужны новые приоритеты с ориентацией не на денежную составляющую, а на народное Благо. Незамедлительно нужно начать решать жилищный вопрос на основе переписи населения по поводу жилищ или отсутствия такового, вопросы подготовки профессиональных кадров по всевозможным направлениям современной науки и техники так, чтобы редкие интеллектуальные профессии сохранить! Так, чтобы студенты-олимпиадники те, которые не из семей участников СВО и не из материально обеспеченных семей, не были бы выброшены из России из-за того, что все вузовские студенческие и аспирантские места будут заняты другими. В нашем Отечестве опыт Великой Октябрьской социалистической революции есть и он успешен оказался для развития человеческого общества. Наша добровольная народная армия домой вернётся когда-нибудь, многое сможет сделать из-за дисциплины и бесстрашия. Против народа не пойдёт! Так, ак уже было сто лет назад! Но хочется, чтобы без всего этого обошлось! А чтобы так произошло, не судебную систему развивать и увеличивать её штат до бескрайнего моря нужно ради того, чтобы определить: кого можно на произвол судьбы отправить, кого пожалеть! Надо заняться сочинительством декретов! Это, когда коротко и сносно без словесной шелухи и нюансов, которые адвокаты обходить умеют. 

Светлана Федорова, Казань, 19 декабря 2025 г.