Три греха, о которых стоит знать человеку

 Предисловие:

   Человеческий мир - человеческая цивилизация (особенно христианская часть человечества) знакома с 10 Божественными нравственными заповедями, нарушение которых понимается как грех - грехопадение для человека. А есть ли у Бога ещё подобные нравственные заповеди, нарушение которых Богом будет пониматься как грехопадение для человека?



   Три греха, о которых стоит знать человеку.


   Здравствуйте, уважаемый Читатель и мой Друг. Я и моя Душа - Мы приветствуем Вас!!! И в этой статье хочу поговорить с вами, уважаемый читатель, об интересном для меня понимании о 10 Божественных христианских заповедях. Но не о самих этих заповедях, а о понимании возможно других таких же нравственных заповедях, нарушение которых так же приводит человека к грехопадению пред Богом. Ведь после получения (как бы официально) от Бога этих 10 Божьих нравственных заповедей уже прошло 2 тысячи лет (то есть с рождения Христа, появления Христианства, как религии в человеческом обществе). Не уж то человечество за эти прошедшие 2 тысячи лет не наработало ещё каких то грехов?

   Я конечно не теолог - не знаток всех религий, которые существуют в нашей человеческой цивилизации, разности и различия веры человека в Бога меж этих человеческих религий... Но как неравнодушный человек, который всё таки старается понимать развитие человеческой цивилизации, и развития каких то духовных и нравственных пониманий в человеке вообще, и в человеках разных вер - верований в одного и того же Бога Отца, но под разными Ликами - Божественными Лицами, под которыми Господь Бог когда то представал перед разными людьми. Да, я согласен, что даже со временем прошедших прошлых времён человек в своей основной массе практически нравственно не изменился, и эти 10 христианских Божиих заповедей достаточно точно определяют нравственное познание человеком своей жизни, и жизни человека в окружающем человеческом обществе, но... Но в своём общении со своей Душой я постарался выяснить для себя (с начала именно для себя сирого, так как меня действительно заинтересовал этот вопрос) такого понимания вообще человеческих грехов - грехопадения человека пред Господом Богом, так как духовное и техническое развитие жизни человека за эти 2 тысячи лет шагнуло вперёд достаточно... И сам этот вопрос для меня открылся с интересного понимания: А все ди Божественные правила и нормы жизни человек (даже действительно верующий человек) правильно соблюдает?

Кстати: В моей жизни произошёл странный случай
     на эту тему, когда даже священник, который на то
     время руководил церковью Святого Николая
     Чудотворца (есть в моём родном такая церковь),
     в своём незнании таких Божественных правил
     и норм жизни нарушил одну норму, и совершил своё
     грехопадение пред Богом (и хотя я очень уважаю
     этого священника как человека, этот пример для
     меня и стал отправной точкой моих пониманий
     в вопросе познания нравственных границ, которые
     человек не может преступать, если хочет оставаться
     Богоприемлемым человеком). На то время я только
     познакомился со своей Душой, и только стал
     понимать, что и с Кем я начал свой прямой
     разговор... Но так как я ещё в понимании своей
     веры в Бога стал посещать церковь Святого Николая
     Чудотворца и церковные службы Богу, а моя Душа
     ещё не определила свой статус (не дала достаточно
     знаний, кто и что есть Душа при человеке), у меня
     появился вопрос, и с этим вопросом я обратился
     к ведущему священнику этой церкви... Конечно этот
     священник выслушал меня, и... назвав меня
     грешником стал меня упрекать в моём малом
     христианском сознании, так как я якобы все свои
     такие разговоры веду с тёмной личностью (именно
     так и сказал: ты разговариваешь скорее всего
     с бесом). А что бы мне вернуться к Богу, мне надо
     покаяться, и что бы этот священник отпустил мне
     этот грех. И ещё, этот священник сказал, что бы
     я прекратил всяческие разговоры с этой тёмной
     личностью (с бесом по его (священника) мнению),
     и что бы мне не впадать в подобную бесовскую
     прелесть мне надо больше читать книги о житие
     русских святых монахов...
      Моя Душа после этого моего разговора со
     священником не разговаривала со мной дня три
     (буквально отключила мои биоспособности, то есть
     я брал в свои руки биорамки и задавал своей Душе
     вопросы, а биорамки вообще никак не реагировали
     ни на мои вопросы, и не реагировали как приёмник
     ответов моей Души). А по прошествии этих трёх
     дней, когда наш разговор возобновился, моя Душа
     объяснила, что этот священник своим утверждением
     буквально оскорбил самого Господа Бога, так как
     не зная нарушил одну из Божиих норм, которая
     гласит, что у каждого человека в этом земном
     мире (даже у преступников и больших грешников)
     работать Душою может только светлая Личность
     из Божьего Мира, что Господь Бог буквально следит
     за исполнением этой Божией нормы, что бы ни одна
     тёмная личность не могла занимать место Души при
     человеке. И моя Душа сказала, что этот священник
     своим утверждением, что при мне моей Душой
     работает тёмная личность (бес), упрекнул самого
     Господа Бога в несоблюдении Богом же утверждённой
     нормы о светлости Божией Личности на должности
     Души при человеке.
      Конечно же курьёзный случай в духовной жизни
     человека, но этот случай заставил меня задуматься:
     А все ли такие Божественные нравственно духовные
     нормы и правила жизни в этом мире человек (даже
     просвещённые люди и священники) знает, и тем более
     соблюдает в своей жизни? Кстати, именно после
     этого случая моя Душа помогла мне определиться
     с написанием как бы художественного произведения
     "Что в имени Твоём" (http://proza.ru/2014/07/22/1593)
     где я постарался затронуть тему человеческих грехов
     и грехопадения человека пред Господом Богом.

   Конечно же на понимание этой темы у меня ушло достаточно времени (я же любитель в понимании духовно нравственных норм и правил, как сказал мне всё тот же священник), но результатом этих моих разговоров со моей Душой у меня так же оформились два моих произведения, это "Живое слово" (http://proza.ru/2015/01/26/1892), и "Законы Небесного Мира" (http://proza.ru/2015/02/11/379), духовными нормами которых я и стараюсь на сейчас свою жизнь строить и проводить (жить среди людей) в этот мир. И основное правило, которым я сейчас руководствуюсь, это правило "Любовь" от понимания Один Окого хвилософа Тольки ветра "Любовь - это когда тебе не в лом сделать что то хорошее другому человеку (часто просто незнакомому человеку)". Конечно я понимаю, что и "Живое слово", и "Законы Божьего Мира" довольно объёмны (и возможно тяжелы) по содержанию, что что бы понять, а тем более написать - прописать одному человеку достаточно сложно, но эти два произведения потому и родились - написались, что мне самому в понимании Божьего Мира и человека - человеческого мира, в понимании отношений и соотношения этих двух миров, как взаимоотношений, было интересно понять и разобраться. А что получилось из моих духовных исканий, понимать уже Вам, уважаемый Читатель и мой Друг.


   Но я несколько отвлёкся от предложенной темы в этой статье, уважаемый читатель, так что продолжим. На сейчас (насколько я понял из моих бесед с моей Душой) к этим десяти (10) христианским заповедям добавилось ещё три (3) Божиих духовно нравственных заповеди, это Заповедь отрицания и неприемлемости людоедства, это Заповедь плохого отношения к ребёнку (тем более к чужому ребёнку), и это Заповедь надменности и хамства человека к другому человеку. Я сейчас проиллюстрирую (как бы анонсирую) эти три последующих Божиих Заповедей, но полный обзор, как и почему стало для Господа Бога возможным понимание применения этих заповедей к человеку именно в такой форме, я попробую охарактеризовать в статьях о каждой заповеди в отдельности.

   Как уже говорил чуть выше, человеческий мир - человеческое общество не стоит на месте, как это было в древние и средние века человеческой истории, сейчас человеческое общество развивается в техническом понимании достаточно быстро. Вот только одно сравнение, с начала отсчёта времени современного календаря прошло 2 тысячи лет, из этих 2 тысяч лет развитие общества с аграрного существования до промышленного состояния человечеству понадобилось 1,5 - 1,6 лет, промышленно техническое развитие человечества началось примерно 400 лет назад, а уже современное техническое развитие (так скажем эра покорения космоса и эра электронной техники) началась всего то каких то 60 - 70 лет назад, а эра всеобщей земной компьютеризации человечества вообще 45 - 50 лет назад, и сейчас каждый человек может себе позволить иметь мобильный телефон, который (мобильный телефон) во многом уже есть - имеет возможности миникомпьютера. Но и общественное развитие человечества не стояло на месте, сперва были государства, которые были общественно основаны на рабовладении, потом стали появляться государства основывающие свою государственность на владении колониями (подчинением другого государства под юрисдикцию и управление своего государства), на сейчас (на современный момент времени) вроде бы государства колониального управления ушли в прошлое, но кроме прямой государственной зависимости есть ещё и экономическая зависимость (что очень практикуется в современном человеческом мире в межгосударственных отношений). То есть отношения в человеческом обществе со временем всё больше и больше усложнялись, вот и появилось у Бога понимание, что некоторые человеческие отношения надо признать как греховное понимание отношений среди людей.


   На пример первая заповедь из трёх перечисленных, Заповедь против каннибализма (людоедства), и почему эта заповедь стала возможна на современное время перед человеком... Каннибализм (людоедство) в истории человечества было всегда, в культуре некоторых народов - наций каннибализм принимал суеверно мистическое понимание. То есть поедание павшего противника есть факт торжества победы на противником, возможность мистического приобретения силы противника, ума и хитрости противника. В некоторых районах мира поедание человечины - мяса человеческого тела было решением продовольственной проблемы. Но в более цивилизованном мире (мире городов и государств, которые считали себя цивилизованными) каннибализм считался достаточным преступлением и карался смертью (то есть людей, уличённых в людоедстве, буквально казнили). Особенно людоедство считалось непрощаемым преступлением в пространстве русского и славянского мира.  Но на те стародавние времена факты людоедства Богом считались ирреально ненормальным, но всё таки частным случаем в тогдашнем человеческом обществе, но...

   Но человеческое общество в нашем земном мире (на планете Земля) как то развивается, разрастается своей численностью и расселяясь по поверхности земли уже перевалило некую грань - границу, за которой человечество ждёт буквальная погибель, если само человечество не изменит в себе духовные ценности в отношении жизни другого человека. И признаки такой духовной деградации современного человека - культуры определения жизни в некоторых культурах человечества, уже на лицо. На пример учёные прогнозируют в будующем истощение продовольственных ресурсов, понижение урожаев растительного значения, истощения и упадка питательности животного ресурса, и... как понимание изыскания какого то альтернативного ресурса питания, но...

   Сами же учёные биологи показывают, что такой ресурс питания есть в мире человека, это само тело человека, как физическое тело животного происхождения. Странность в том, что учёные футурологи только заикаются о понимании истощения ресурсов питания в будующем, а современные учёные биологи уже как бы предлагают свои решения этой как бы будующей проблемы. Вот только один пример. Недавно в западном мире был скандал, как понимание культурного шока. Западные учёные биологи (по моему это были американцы) как бы научились искусственно выращивать человеческую биологическо органическую ткань (биомассу мышечной ткани человека)... Ну и что в этом такого, скажите вы, но... Эту искусственно выращенную ткань человеческого тела как бы опережая предсказанное истощение продуктов эти учёные биологи стали добавлять в продукты современного человека (в мясные продукты американского производства более тонкой переработки, на пример колбаски и фарши для сосисок). Когда разразился скандал о добавлении биологической добавки к мясной продукции, учёные биологи заявили, что они считают, что делают человечеству подарок в виде возможности замены естественной мясной продукции на искусственно выращенную мясную биомассу, но... Но а о вопросе происхождения этого мяса, как выращивания из человеческого биоматериала, так человек есть самое распространённое биологическое животное тело, и человеку надо (уже пора) познакомится со вкусом мясной продукции из тела человека.

   Но странность извращения такого довода в том, что вкус мяса из тела человека несколько другой, более сладкий, более насыщенный, к которому (вкусу мяса тела человека) есть быстрое биологическое привыкание, и после употребления человеческого мяса любое другое мясо животного происхождения уже кажется пресным и невкусным. И понимание в том, почему в пространстве русской культуры всем миром истребляли животных хищников - людоедов (а человек есть тоже животное по своей биологии), что такое животное - хищник попробовав человечину отказывается от любой другой дичи и начинает охоту только за человеком.

   И само понимание этой Божией заповеди о каннибализме в том, что если человек привыкнет к вкусу человеческого мяса (даже в виде биологической добавки), где будет грань чувствования и понимания такого человека в соотношении искусственно выращенного человеческого мяса, и человеческого мяса естественного происхождения. И где эта грань закончится, что человеку перестанет чувствоваться искусственно выращенное человеческое мясо, и захочется именно естественного человеческого мяса от другого живого человека. То есть всё это - все эти понимания и понятия, что человек в понимании истощения продуктовых ресурсов должен привыкнуть ко вкусу человечины - человеческого мяса, есть буквально духовное и нравственное (дьявольское и сатанинское) извращение для культуры человека, которое толкает такого человека на прямой грех - грехопадение пред Богом, как неуважение и попирание человеком права Господа Бога на жизнь человека. Да и не хочу я, что бы мир человека, такой прекрасный окружающий человека мир, превратился в охотничьи угодья, где богатые будут буквально охотится на бедных простых людей, а потом поедать жаренную, или другим способом приготовленную человечину, как охотничью добычу (быр-р-р, написал и представив это себе сам содрогнулся, быр-р-р).


   Вторая Божия заповедь из этих трёх заповедей - это Заповедь плохого отношения к ребёнку (тем более к чужому ребёнку). Как уже говорил чуть выше, мир человека, как организация общества человеческих отношений, всё больше усложняется... И в самоорганизации человеческого общества всё больше начинают вылазить (именно вылазить как греховное отношение) некие человеческие извращения, которые дают человеку как бы прямую финансовую выгоду. И об этом - о прямой финансовой выгоде, которая (финансовая выгода) получается человеком в понимании греха попирательства некоторых Божьих законов мироустроения, и говорит эта Божья заповедь.

   Господь Бог видит и понимает каждого физического ребёнка ка воплощение Ангела - воплощение Ангельского состояния существования личности в физическом теле человека. И Господь Бог следит за ростом и воспитанием личности и духовности в растущем физическом человеческом теле. И это состояние Ангела Господь Бог понимает примерно до 12 - 13 лет. Господь Бог даёт двум любящим друг друга супругам своё Божье одобрение их любви, как взаимности чувств этих людей к друг другу, и это Божье одобрение Богом оформляется зачатием и рождением Ребёнка, как благого Дара Божия в жизнь этой Семьи. Но вместе с рождением Ребёнка Господь Бог, как Даритель этой благодати, наделяет родителей и некими - некоторыми правами и обязанностями относительно жизни и воспитания в этом ребёнке каких то (желательно благих) качеств миропонимания и мироотношения, но... Но эти такие родительские права и обязанности по отношению к ребёнку есть естественное Божье утверждение, которое нет - нельзя - нет возможности узурпировать для себя в свою выгоду, Господь Бог за этим - за исполнением этих родительских прав и обязанностей достаточно усердно следит. Конечно же хотелось сказать, что Господь Бог не только следит за всеми детьми, как Ангелами в существования физического состояния, но и оберегает каждого ребёнка, но это понимание ошибочно. Дело в том, что это - оберегание своего ребёнка, и есть часть обязанностей Родителей, как организация достаточного благополучия жизни своего ребёнка. А если Господь Бог своим влиянием и своей Божьей волей вмешивается в жизнь ребёнка (как и в жизнь любого человека), человеком это понимается - воспринимается как Чудо Божьего вмешательства в жизнь человека.

   Но всё это выше сказанное есть предисловие к пониманию, почему у Господа Бога появилась необходимость в утверждении этой Божией заповеди в культуре человека. Дело в том, что в человеческом мире всегда были понимания именно беСправности обездоленных детей, права над которыми присваивали себе достаточно алчные и бездушные люди (вспомните хотя бы сказку "Золушка"). Не хочу сказать, что Господь Бог не видел и не замечал беды и страдания этих - таких детей, скорее всего видел и замечал эти страдания, и скорее всего по факту физической смерти наказывал таких людей (вспомните опять из сказок: "А старуха, увидев счастье падчерицы, от тоски и злости просто умерла"). Что же до притесняемых и страдающих детей, так это и есть Школа жизни от Бога, которая гласит: Что бы научится чувствам СоЧувствию и СоСтраданию, нужно сначала самому почувствовать и перенести какие то духовные или физические страдания. Но...

   И дело в том, что детский труд в понимании человека (особенно в понимании западной торгашеской культуры) всегда выгоден, потому что за детский труд платят гроши, или совсем не платят от понимания, что такому ребёнку даётся крыша над головой, одежда и питание. Особенно это было (уничижения детского труда и самого значения "детство") развито в Англии по за прошлого 19 века, и начала 20 века, детей отбирали у английских семей, заставляли работать, продавали как женщин для богатых англичан, продавали в северную и южную Америку, в Австралию... То есть фактически в те времена дети не были детьми, а были только беСправным товаром, приносящим при малых затратах ощутимую финансовую выгоду.

   Но это всё цветочки по отношению понимания сегодняшнего состояния дел с бесправными детьми в современном мире. На современное время бесправное (торговое) отношение к детям увеличилось и ожесточилось на порядок выше. На пример появилось такое понятие "Киднеппинг", которое означает, что некие бандиты просто воруют детей из богатых семей, а потом требуют выкуп за своего ребёнка... Странность в том, что иногда даже получив с родителей выкуп эти бандиты просто убивают этого ребёнка в понимании, что этот ребёнок может потом опознать этих бандитов, и они понесут наказание.
   А современные понятия "Педофилия" и "Детская проституция", где детей 5 - 6 - 7 принуждают (буквально силой заставляют) заниматься физическим сексом со взрослыми людьми (на пример девочка и взрослый мужчина, где ещё детские размеры полового органа и уже взрослый размер у мужчины). В современном мире даже возникло такое понятие, как Туризм педофилов, где западной культуры богатые мужчины катаются туристами в страны юго восточной Азии для удовлетворения своих сексуальных желаний (хотя если поискать, педофилические подростковые бордели можно найти в любой стране, даже в России, важен лишь вопрос достаточной цены). И кого из этих утративших совесть и нравственность торгашей волнуют чувства и страдания этих используемых в сексиндустрии детей.
   Но сама возможность детской и подростковой сексиндустрии была бы не возможна, если бы определённые торговцы не поставляли этот товар, а именно откуда то взятых и взявшихся детей. На пример по статистике по данным разных общественных организаций в России пропадает в год от 40 - 50 тысяч детей, и до 120 тысяч детей. Конечно же некоторые дети со временем находятся, но и есть такой ужасающий раздел "невозвратные потери", который означает, что ребёнок пропал бесследно. А по всему миру пропадает до 8 миллионов детей, что ещё более плачевно. Но и это  понимание о пропаже детей не конечное понимание... Сейчас на территории нашей страны появился очаг военной напряжённости, в котором участвуют с одной стороны Россия, а с другой стороны как бы отдельное государство Украина (но кто бы что бы не говорил, всё это один Русский народ, гда украинскому народу задурили голову и направили воевать с русским народом). Странность в том, что на любой войне дети становятся ещё более бесправным товаром, которому никто (даже само государство Украина) не ведёт учёта. И сколько детей детского и подросткового возраста было изъято и вывезено в Украину якобы для эвакуации, а потом следы этих детей теряются, никто (даже госчиновники) не знает...

Кстати: И в Африке, и в Юго Восточной Азии, и на
     Среднем и Ближнем Востоке в Азии, как понимании
     арабского мира, есть такое постыдное явление,
     как официальная торговля своими детьми. То есть
     что бы выжить самим родителям и остальным детям
     родители решаются продать своего ребёнка
     (в основном девочек - девушек подросткового
     возраста). На пример как то читал о трагедии одной
     девочки 9 лет, которую родители продали как
     четвёртую жену богатому мужчине. Была свадьба,
     была первая брачная ночь, после которой эта
     девочка умерла от обширных разрывов в половых
     органах. Но это как бы исключение, а так всё
     хорошо, государства в этих странах признают
     за родителями право на торговлю своими детьми...

   В 90 годы бандитского капитализма и 2000 годы в России появилось такое направление торговли русским - российскими детьми, как продажа на усыновление - удочерение за границу (в основном в страны западного мира). То есть приезжали богатенькие иностранцы и подавали заявку на усыновление российского ребёнка, и по прошествии какого то определённо назначенного срока эти иностранцы увозили этого усыновлённого ребёнка в страну своего проживания, и... дальнейшую судьбу многих усыновлённых российских детей просто невозможно проследить (тем более теперь по прошествии стольких лет после факта усыновления). Странность в том, что это и есть прикрытая государством и чиновниками торговля детьми. То есть кто бы что бы не говорил, но для иностранцев была даже определённая такса (официально неофициальный ценник) для именно успешного усыновления российских детей, и многие дамы, занимающие посты директоров детских домов, значительно наживались на такой торговле детьми. Самое странное и плохое в этой торговле было то, что этих торгашей буквально не интересовало, что с этими детьми будет при пересечении границы России, главное - уже получена торговая выгода.
   Но и это не есть последнее понимание о нашей современности. В последние десятилетия  во всём мире (и в нашей стране) появилось понимание интересного рынка - рынка торговли - продажи донорских органов. Конечно медицинская Наука Трансплантология есть наука молодая, только только пробивающая себе дорогу, но... Есть странность понимания беспринципности некоторых врачей трансплантологов (особенно западных трансплантологов, которых ещё называют чёрными трансплантологами), для которых нет никакой разницы, откуда берутся человеческие органы для пересадки больному, нуждающемуся в пересадке такого органа. Конечно есть какой то официальный путь получения человеческих донорских органов, но вот всегда проявляется одна странность, когда я знакомлюсь с подобными материалами в СМИ. Эта странность понимается как понимание, что официальный путь получения человеческих донорских органов всегда граничен, то есть имеет какое то естественное ограничение, а больных, которым пересадили донорские органы раза в два больше (особенно это видно по западным СМИ). Вот и странность, откуда же берутся эти дополнительные человеческие донорские органы, и как - каких морально нравственных принципов придерживаются эти врачи трансплантологи. И если сложить понимание этих дополнительных человеческих донорских органов и пропажу людей (особенно детей), то мне становится страшно за нравственность и духовность наших врачей (особенно врачей трансплантологов).

   В связи со всем выше написанным у Господа Бога и появилась необходимость введения в культуру человека этой заповеди как Божьего Завета, если человек действительно хочет быть духовно Богоприемлемым человеком.


   Третья Божья заповедь - это Заповедь надменности и хамства человека к другому человеку. Конечно эта третья Божия заповедь не такая строгая по значительности с двумя первыми заповедями, и эта заповедь в основном касается властьимущих и властьдержащих человеков, то есть чиновников разных инстанций (и торговых тоже) и госчиновников разного уровня. Вообще надменность и хамство есть довольно скользкая тема, так как для одних людей хамство есть защитная реакция, а для других людей надменность и хамство есть возможность показать свою власть (мол я могу себе позволить тебе нахамить, а ты и ответить мне ничем не можешь). И в принципе "надменность" и "хамство" есть недоработки и упущения в воспитании человека, которым страдала всегда общеобразовательная система система в любом государстве, да и родительское воспитание было не на высоте. Но сейчас (на современное время общества, как капиталистической системы) видна одна тенденция, что назначенный в начальники человек достаточно быстро привыкает к такому своему положению, и всеми своим силами старается не потерять этого места (хотя подозреваю, что такое положение дел было всегда), а для удержания своего места человеку надо унижаться и подхалимничать, но... В любом человеке есть некий уровень баланса справедливости - несправедливости, который в случае своего унижения даёт команду на расстройство психического состояния, и может обрушится на человека психическим взрывом, но... Эти - такие начальствующие человеки придумали для себя (сирых и обиженных) некую палочку выручалочку, и это есть понимание, что если тебя унизили, а ты ответить подобным не можешь, просто возьми и нахами ниже стоящему подчинённому, который не сможет уже тебе ответить подобным...

   Странность этого понимания о "хамстве" и "надменности" в том, что это и есть духовное воспитание в человеке, и если человек привыкает к такому положению дел в своём отношении в другим людям (а грех хамства и надменности действительно сладок), то по факту физической смерти этот человек, как личность ангельского состояния, улетает к Богу в Божий Мир, и... Божий мир есть общество взаимо уважающих личностей, где взаимоуважение есть норма общественных отношений. И у Бога, как руководящей эти общество Личности, встаёт вопрос: А что делать с личностью этого Хама? Конечно же эту личность за хамство и надменность своего отношения к этому миру Господь Бог накажет, наверное накажет ещё одним посылом (реинкарнацией) в земной физический мир быть человеком, пережить ещё один цикл физической жизни и воспитаться достойным человеком, но... Скорее всего в численным увеличением человечества после своей физической смерти к Богу стало приходить достаточно много вот таких хамствующих личностей, что Господь Бог решил ввести в культуру человека и такую Божью нравственную заповедь...

   Я понимаю, что грех хамства и надменности не есть такой уж тяжёлый грех, но всё  таки я не хотел бы спорить с Богом на счёт нужности этой заповеди в культуре человека хотя бы потому, что любое грехопадение человека пред Богом всегда начинается с какого то маленького греха, который со временем прохождения человека по своей жизни становится основой для какого то другого, более тяжёлого греха. Так вот грех хамства и надменности есть духовное пренебрежение и неуважение другого человека как личности, который может перерасти в грех убийства или в грех воровства... Так что, уважаемый читатель, воспитывайте в себе уважение к другому человеку, и вообще относитесь к другому человеку как к Богу, то есть не делайте другому человеку того, чего бы вы не стали делать себе самому.

   С уважением к Вам, уважаемый Читатель и мой Друг.

   Анатолий Боков, Один Окий хвилософ Толька ветер.