Конституция-такая инструкция бездействии, абстракц

Конституция-такая инструкция -- бездействии, абстракция ее акция!

Фраза «Конституция — такая инструкция — бездействии, абстракция её акция!» носит явно экспрессивный, возможно, ироничный или критический характер.
 Разберём её смысловые слои и попробуем интерпретировать.
Разбор конструкции фразы
1. «Конституция — такая инструкция»
o Здесь Конституция сравнивается с инструкцией — документом, который задаёт чёткие правила действий.
o Сравнение подчёркивает нормативный, регулятивный характер Конституции: она «говорит», как должно быть устроено государство, какие права есть у граждан и т. п.
o Слово «такая» добавляет оттенок оценки: говорящий, вероятно, хочет подчеркнуть, что эта «инструкция» особенная — возможно, слишком общая, сложная или неэффективная.
2. «бездействии»
o Существительное в предложном падеже, вероятно, означает, что Конституция не действует или её нормы не реализуются на практике.
o Это ключевая критическая нота: формально правила есть, но в реальной жизни они не работают.
o Возможна игра слов: «бездействие» как состояние и «без действия» (т. е. без реального применения).
3. «абстракция её акция!»
o «Абстракция» — подчёркивает, что Конституция воспринимается как нечто отвлечённое, далёкое от реальной жизни, не связанное с конкретными действиями.
o «Её акция» — двусмысленно:
; Акция может означать «действие, поступок» (тогда смысл: «её действие — это абстракция», т. е. действия Конституции нереальны).
; Акция может отсылать к «ценной бумаге» (тогда это ирония: Конституция как нечто, что имеет номинальную ценность, но не приносит реального результата).
o Восклицательный знак усиливает эмоциональность: это не спокойное утверждение, а возглас разочарования или сарказма.
Общий смысл
Фраза выражает критическое отношение к Конституции как к документу, который:
• формально существует и выглядит как инструкция;
• на деле не работает (бездействие);
• остаётся абстрактной идеей, не превращаясь в реальные действия или изменения (абстракция её акция).
Это может быть:
• критика правового нигилизма (когда законы есть, но их не соблюдают);
• упрёк в формализме (Конституция — лишь красивая декларация без практического значения);
• выражение разочарования в конституционных механизмах.
Стилистические особенности
• Парадоксальность: сочетание «инструкция» (практичность) и «абстракция» (отвлечённость) создаёт напряжение.
• Эллипсис: пропущены связки («Конституция — такая инструкция, [но она в] бездействии, [а её] акция — абстракция!»), что придаёт фразе резкость.
• Аллитерация: повторение звуков «к», «ц», «с» («Конституция… инструкция… бездействии… абстракция… акция») усиливает экспрессию.
Возможные контексты употребления
1. Политическая дискуссия: когда говорят о несоответствии конституционных норм реальной политике.
2. Правовой дискурс: если обсуждают проблемы реализации конституционных прав.
3. Художественный или публицистический текст: для выражения скепсиса по поводу «бумажных» гарантий.
Итог: фраза — это лаконичный, эмоционально насыщенный способ сказать: «Конституция выглядит как руководство к действию, но на деле ничего не меняет».
•  •  •  •  •  Евгений Павлович Варфоломеев: управление страницей / Проза.ру