15. На публикацию канала Мастер Го

     25 декабря 2021 года на канале "Мастер Го" опубликована статья "Перевал Дятлова. Что случилось на склоне "вечернего Отортена".

     В этой статье, в частности, говорится:

     "Главный вопрос всей дятловской истории состоит в том, что выгнало ребят из палатки. Если подойти к этому здраво, то версий не так уж много: звук, свет, силуэт за палаткой, атпка неизвестных людей, лавина, что-то иное.

     Есть разные версии. Есть версия снежного человека. Есть версия инфразвука. Что если соединить эти версии в одну? По комментариям моих зрителей под другими статьями канала, я могу сделать вывод о том, что как минимум один вид снежного человека способен издавать звук, приводящий людей в панику и бегство.

     Главный аргумент против версии комполена (снежного человека):

     1. его не существует.

     2. его следов не было рядом с палаткой.

     Если снежный человек способен издавать звуки ниже 20 Гц, то человеческое ухо не сможет их различить в достаточной степени, а при понижении звука ещё на несколько герц вместо звука мы будем воспринимать чувство тревоги, переходящее в панику.

     Важный момент в том, что звуковые волны низкой частоты распространяются гораздо дальше, чем звуки звукового диапазона. Именно так применяют низкие частоты крупные животные: тигры, слоны, киты.

     Мы знаем наверняка только одно - люди начали резать платку и выбегать на снег. Какой должен быть звук, чтобы породить подобные действия?

     1. или очень громким.

     2. или очень пугающим.

     3. или ниже 18 Гц.

     Для звука частотой 17-18 Гц достаточно рыка одного реликтового существа на расстоянии 2,5 км (место лабаза дятловцев на Ауспии). Вопрос лишь в том, насколько такой рык способен выгнать из палатки целую группу людей.

     Для опасной для человека частоты 7 Гц длина инфразвуковой волны должна составлять 47 метров. Одно существо породить такую волну не может. Но почему нельзя предположить трёх существ, стоящих в 15 метрах друг от друга, и издающих синхронный звук?

     Если соединить версию снежного человека и инфразвука, то подозрительных следов вокруг палатки может не быть. Источник звука мог находиться на значительном расстоянии от палатки с дятловцами. Такого рода звук способен распространяться на несколько километров. Инфразвук легко проходит через препятствия: деревья, скалы, стены.

     Более того, инфразвук вызывает вибрацию крупных объектов, так как входит в резонанс с ними. Поэтому в эту гипотезу можно включить и лавинную версию. Звук мог спровоцировать и подвижку подрезанного дятловцами наста.

     Гоминоид не обязательно находился выше по склону. Звук мог идти снизу от Ауспии, откуда пришла группа и где был устроен лабаз. А мог стоять на полдороге к лабазу, рядом с останцами. Тогда эта версия отвечает на вопрос, почему дятловцы побежали не к лабазу, а в другую сторону водораздела - к Лозьве.

     Это один из важных, но неразгаданных моментов. Почти все исследователи списывают его на ошибку в направлении. А если это не ошибка? Если это было единственным разумным решением для бегства?

     Но может в этих местах никто не видел снежного человека? Нет, видели. Масса свидетелей, есть исчезновения людей.

     В истории, имевшей место не на Северном, а на Южном Урале, снежный человек приблизился к палатке, в которой отдыхало 17 туристов. Он не боялся спящих людей, тёрся о брезент, царапал его ногтями."

     Мой комментарий:

     В те годы вся страна обсуждала несколько научных и технических тем. Одна из них - снежный человек. Его пытались найти или обнаружить следы его пребывания многие экспедиции и туристские группы. Самая крупная экспедиция была снаряжена Академией наук СССР для поисков снежного человека на Памире.

     Туристы знали о том, что снежный человек может обитать в глухих малонаселённых неисследованных районах, преимущественно в горной местности. Таким районом и был район, куда планировали совершить поход туристы группы Дятлова. Туристы наверняка знали рассказы местных жителей о менквах (так манси называли снежного человека), при подготовке к походу Владислав Биенко, назначенный Дятловым в группе краеведом, серьезно изучил всё, что касалось района будущего похода.

     Туристы считали, что им могло повезти - снежный человек мог обтитать как раз в районе Отортена, и если бы им удалось его обнаружить, то это был бы весомый вклад в мировую науку. Об этом узнал бы весь мир, и туристы стали бы знаменитыми. Не это ли имел в виду Семён Золотарёв при беседе со своими учениками? А если бы "снежные человеки" или их следы обнаружены не были, этот поход всё равно стал бы вкладом в советскую гоминологию, потому что ограничил бы зону возможного поиска снежного человека. И об этом тоже узнал бы весь мир.

     Могли ли туристы ставить перед собой неофициальную, скрываемую от всех цель обследовать район похода на предмет возможности обитания там снежного человека? С большой долей вероятности - да.

     Сделать это было в принципе несложно. Туристы планировали пройти по Главному Уральскому хребту от Ауспии до Отортена и обратно, далее до Ойко-Чакура. В это время в этом районе никто не был плюс лежал снег, и следы снежного человека легко можно было обнаружить

     Искали ли туристы встречи со снежным человеком, сказать нельзя. Но то, что они были не против такой встречи, сомнению не подлежит. Не случайно они упомянули эту тему в боевом листке.

     По версии йети, такая встреча состоялась и привела к бегству от йети и травмам от его физического воздействия.

     Но версия йети без версии инфразвука противоречит достоверным фактам.

     Если бы встреча туристов с йети состоялась, это было бы важрое научное открытие, и туристы не стали бы убегать от йети, а попытались бы вступить в контакт с ним, возможно даже угостить своими продуктами, и эта встреча наверняка была бы зафиксирована на плёнку. Даже ночью, при свете фонарика. Ведь это было бы доказательством их научного открытия.

     Однако события развивались иным образом. Туристы испытали страх и ужас и в этом состоянии покинули палатку, удалившись от неё на 1,5 км. И если район расположения их палатки посетил йети, то единственным вероятным вариантом такого развития событий является использование йети создаваемого им инфразвука как средства защиты от непонятных ему существ. В этом случае туристы испытали неконтролируемый страх и ужас ещё до визуального контакта с йети.

     И хотя нет научных доказательств, подтверждающих способность йети генерировать инфразвук, некоторые исследователи, занимающиеся изучением мифических существ, выдвигают такие предположения, основываясь на рассказах очевидцев, которые при встрече с йети испытывали необычные ощущения, похожие на последствия воздействия инфразвука.

     Например, криптозоолог Скотт Карпентер утверждает, что йети могут воздействовать на человеческую психику при помощи инфразвука. Он уверяет, что сам испытал это на себе во время встречи с бигфутом 30 апреля 2010 года. 

     Таким образом, воздействие йети можно рассматривать в качестве варианта появления инфразвука на месте трагедии.

***************
     Кроме версии инфразвука, автор в статье рассказывает о многочисленных случаях взаимодействия йети с людьми. Вы можете ознакомиться со статьёй по следующей ссылке:
https://dzen.ru/a/YcUZa1UzPAqFqI3t