Что на самом деле произошло в раю?
Сначала пояляется Бог, собирательный образ мироустройства. Бог творит Адама, а затем имеет разговор с ним. После Бог рождает Еву из плоти Адама, и на этом этапе
события никакого прямого контакта между Богом и Евой не происходит. Затем Бог удаляется, а следом появляется уже змий.
Тройка акторов- Бог, Адам, Ева замещается тройкой Адам, Ева и змий. Причем теперь змий общается только с Евой, Адам остается вне "кадра". Ева имеет не прямое отношение к Богу(через Адама), а Адам к змию(через Еву). Итак, змий. Кто он есть? Почему именно змий, а не лев, орел или олень?
Здесь на первый план выходит не сущность, а форма.
Вопрос: Если бы Бог не покинул рай, появился бы змий? Ответ: Нет, не появился бы.
Не забываем, что действие разворачивается в раю, суть которого человек может
осознать только и только во время оргазма. Именно это состояние человека в раю и описывает Нострадамус в первых двух катренах "Пророчеств".
Мой перевод.
Ночью, стоя, с тайным вожделением помогаю присесть "отдохнуть" на "бронзовое" сиденье. Рука девственника направляется на середину ответвлений. "Огонь" вырывается изнутри наружу извергаясь с водой & край & ноги: Страх проходит & дыхание в груди затруднено. Божественная великолепие. Божественное восседает рядом. Имеет успех то, во что ты не веришь напрасно.
("Бронзовое" сиденье- мужское начало.)
Итак, Бог удалился, а значит Бог испытал "оргазм" с выбросом "спермы" в форме змия. И теперь главное. Разговор Евы и змия,- есть ни что иное, как процесс оплодотворения сперматозоидом яйцеклетки. Далее вновь появляется Бог, который уже вступает в прямой разговор с Евой и Змием. Теперь Бог удостоверяется в том, что процесс оплодтворения произошел.
Иначе говоря, библейский змий- есть "сперма" Бога переданная теперь уже и Адаму через Еву: "генетика" Бога теперь будет воспроизводиться на земле.
Ева(обременная змием) снова становится плотью Адама.
Вспомним(см. "Бытие"), что из рая изгоняется только Адам: куда девается при этом Ева и змий- нет ни слова в Библии.
Мы имеем описание процесса появления (первого) человека на земле из "утробы" мироздания, которую олицетворяют родитель(небо) и родительница(земля).
Свидетельство о публикации №225121900446
Поэтому рецензия сия - общая для всех ваших работ.
Сколько же хренотени вы ваяете...
Неужели действительно можно испытывать настоящую радость от вранья?
Да-да, любезный автор... вы врете.
Потому что перекатываете через свой язык написанное другими людьми.
Или может вы лично беседовали с человеком по имени Нострадамус?
Даже допускаю вариант контакта вне земного формата.
Тогда может расшифоуете имя его; и какова цель написанных им трудов?
Кстати... про собирательный образ бога - это тоже почти шедевр! Вральный, конечно.
Впрочем, и прочая писанина про Библию, Иисуса...числовые интерпретации (пи, 666..22) и прочее - это все пустозвон.
Нет в ваших работах верной информации.
Как читатель , покидаю ваше писательское поле. Не понравилось.
К любому вранью испытываю негатив.
Любива 20.12.2025 07:04 Заявить о нарушении
"Потому что перекатываете через свой язык написанное другими людьми."
Как красиво написано. Но, хотелось бы фактов. Может назовете имена?
"Или может вы лично беседовали с человеком по имени Нострадамус?"
Я тот человек, кто интерпретировал Нострадамуса. Я делаю это для своего удовольствия, "зрителю" подобного вам, оно недоступно по причине своей сложности.
Человек привык читать то, что ему понятно. А если что-то выходит за пределы его
понимания, то сразу включается система самозашиты по принципу- "сам дурак".
Ну чем я могу вам помочь? Приятного чтения понятных вам трудов.
А то что получается. "Ходишь ходишь в щколу, потом бац- вторая смена!"
Несон Зданц 20.12.2025 09:01 Заявить о нарушении
Разницу в словах полезно понимать.
Во вторых, мои вопросы вы проигнорировали. Ваше внимание даже не коснулось их. Почему?
Может, все же порадуете ответом на вопрос
- Для какой цели Нострадамус творил то, по чему вы ныне изволите ерзать и переиначивать труд Нострадамуса?
Разве он передал вам полномочия?
Свое восприятие прочитанного всякий человек вправе обсуждать... на кухне или, например, в группах по интересам...
А вы, и вам подобные, активно спихиваете первичную авторскую значимость.
И на поверхности уже булькают ваши интерпретации.. а законный автор смещается в тень, на второй план.
Разве не понимаете?
Я не случайно упомянула про внеземной формат...
Там способен выйти на контакт тот же Нострадамус... и те же авторы Библейских строк... они чудесным образом вещают собственную Истину, скрытую в текстах.
=====
В третьих, я все же называю конкретные имена - Нострадамус, авторы Библейских строк.
(это касаемо вашей фразы - назвать имена).
====
А может сможете ответить- По какой причине много веков люди ( вы в их числе) колотят свои мозги и языки вокруг Святых Писаний, в частности Библии?;
Почему у пустозвонов возникает потребность пережевывать, анализировать, фильтровать, интерпретировать... и затем писать...книги издавать под своим именем?
Это же чистой воды воровство чужой идеи!
Радости от воровства? так?
Или радость от халявного читательского внимания?
.....
Про бога, опять же...
Пишете - "образ бога..."
А что такое образ?
Эта ваша фраза буквально обличает ваше невежество в данной теме.
Бог - не образ.
И да... Все, чем пустозвоны покрывают труд Нострадамуса - это вранье.
______________
Любива 20.12.2025 15:57 Заявить о нарушении
Все его строки - посвящение величайшему конкретному историческому событию...Значимой дате.
Не он писал... а через него писалось.
Любива 20.12.2025 16:06 Заявить о нарушении
Чтобы получить истинное имя сына, одного Селина недостаточно. Необходимо к этому
имени добавить ключ, которым является место написания "Пророчеств"- Салон.
Из совмещения двух наименований можно получить имя сына интерпретатора.
Ну а теперь ваш ход. Salon & Selin- Как зовут Цезаря?
Настоящее имя сына весьма органично стыкуется с именем самого Нострадамуса.
Несон Зданц 21.12.2025 06:18 Заявить о нарушении
мне совершенно не интересен Нострадамус и прочие покойники, жившие в разное время.
Меня не интересуют их тайны, потому что сама лично коснулась тайны всех тайн.
Мне интересен только живой человек, имеющий прочную связь с главными функциями, своими собственными, телесными - Зрением, слухом, чувственным набором, умом( наблюдательность и логика как потенциал ума).
Именно поэтому я написала вам рецензию.
Захотелось уточнить, с какой целью вы подсели на покойника?
Тут ведь два варианта - или есть кровная связь; и вам чудесным образом, через архивы, повезло эту связь обнаружить. В итоге она диктует интерес ( так бывает - мне это известно);
или ваши собственные функции ослабли, утратили потенциал. Этот вариант ныне самый распространенный. Увы...
Поэтому человек кучит внимание на чьем-то лице ( покойнике или живом - неважно); так стремится повысить свою значимость.
Это категория сплетников, пустозвонов, пустышек, иждивенцев....
Мне известно - что такое человек. Не биология и анатомия тела... а человек.
=====
Вот, собственно, и все.
А Нострадамус, повторю, не писал пророчеств.
Всего доброго.
Любива 21.12.2025 08:15 Заявить о нарушении
Как будто повеяло чем-то знакомым..
Несон Зданц 21.12.2025 14:28 Заявить о нарушении