Немного мыслей о политике

       Демократия это фуфел, делающий из народовластия возмутительное дерьмо. Поясняю: даже если соберём вместе достойных людей, например — хирурга, лётчика и балерину и иже с ними, составим Думу и там из них создадим комитеты, например, по экологии, финансам и просвещению вот пользы-то от них будет! Что полезное они могут дать эфемерному "народу" или умозрительному "государству" в качестве членов, а некоторые (прости, господи!) руководителей этих комитетов, а по сути рычагов государственного управления? Куда поплывет корабль команду на который набирали так — капитана из спортсменов, штурмана — с овощной базы, а механиков по драмтеатрам?? А государственная машина куда?!
       Карьерность политика у нас даже умозрительно невозможна ввиду отсутствия двигателей — ясных целей и задач кроме "гордиться" и "представлять" как социализм при КПСС. В США это работа на спонсоров — оплачиваемое лобби, потому их модель нам как государству с претензией на социальность не подходит. А кто знает какая подходит?
       Подобная же демократия, обременённая некомпетентностью, уязвимая к коррупции, кумовству, телефонному праву это модель управления колонией, а не независимой метрополией. Потому и экспортируется США. Какое голосование, какая "предвыборная борьба", если наврать можно "с три короба", а делать после избрания всё что вздумается? Не честнее было бы проводить между претендентами, прошедшими отбор по компетентности, розыгрыш или лотерею, а?
       Кстати, маркер: стать "признанной демократией" — это стать вассалом под англосаксами…
       А ещё забываем, что "демос" — народ, объединённый демократией это не все-все-все, а прошедшие имущественный ценз собственники, зажиточные люди. Остальные — бессеребренники, пришлые, чужеродцы это плебс. Ещё вне механизма демократии так называемые охлос - андеграунд, преступники, опустившиеся маргиналы. Кстати, плебсу тоже ненавистна власть очень маленькой кучки очень богатых людей — олигархов
       В этой схеме американцы с их продажно-подкупной системой, управляемой материально заинтересованными группами, реально ближе всех к ИХ эталонной демократии, где могут голосовать трупы, незаконные мигранты и почта. А мы, давшие равные права академикам, бизнесменам, малолетним юнцам и разного рода духовным фрикам и забулдыгам узаконили систему кривых зеркал.
       Почему владелец небольшого бизнеса или акционер крупной компании имеют равный голос с забулдыгой и каким-нибудь не умным пьяницей? Ах, они тоже люди? Так мы и не оцениваем их личные качества или, боже упаси, достойность члена общества, не лишаем общечеловеческих прав. Мы говорим об ответственности за принятые решения, за которые людям зажиточным придется расплачиваться своим будущим или сразу своими кровными. Ах, государство не бизнес проект, где все должно монетизироваться, а цель — прибыль? А что тогда? В чём пострадает голосующий забулдыга, или проходинец "по партийному списку" явная цель избрания которого лично "обогатиться"?
       Не о гражданах они думают, не о гражданах.
       Демократия так демократия! Интернет позволяет демосу принимать решения самому. Нельзя доверять принятие решений посредникам равно как и балласту. Другая СИСТЕМА нужна, другая…