А Вы пробовали изобрести Вечный двигатель?

Вечный двигатель Виталия Жидких: научная экспертиза и эволюция концепции (2015-2025).

Введение .
Исследование посвящено анализу заявленного вечного двигателя Виталия Жидких, впервые описанного в 2015 году на платформе Proza.ru. Цели: 
- Установить принцип работы и научную обоснованность устройства 
- Проследить эволюцию концепции до 2023 года 
- Проверить статус реализации и патентную защиту 
- Оценить соответствие фундаментальным законам физики 

Описание изобретения 2015 года 
В публикации «Я сегодня изобрёл Вечный двигатель» [proza.ru](http://proza.ru/2015/11/17/2527) Жидких представил устройство «ЭлВиЖи» со следующим принципом работы: 
1. **Капиллярный подъем воды**: Вода самопроизвольно поднимается по гигантской С-образной губке без энергозатрат благодаря «свойству левитации воды». 
2. **Гидромеханическая система**: 
   - Губка помещена в цилиндр с платформой-«жалюзи» и эластичным водонепроницаемым чехлом 
   - Домкрат сжимает губку, вытесняя воду 
3. **Энергогенерация**: 
   - Падающая вода вращает лопасти динамо-машины 
   - Часть вырабатываемой электроэнергии питает домкрат через электролебёдку 
   - Остаток энергии направляется во внешнюю сеть 
4. **Рекуперация**: Обратное вращение лебёдки при опускании груза дополнительно генерирует энергию. 

**Ключевое утверждение автора**: Система производит избыточную энергию за счет «бесплатного» преодоления гравитации водой и квадратичного роста силы удара жидкости со временем падения (\(F = \frac{mv^2}{2}\)) [proza.ru](http://proza.ru/2015/11/17/2527).

...

Научная экспертиза принципа работы 
Нарушения законов физики 
1. **Капиллярный подъем**: 
   - Максимальная высота подъёма воды ограничена 14.8 см (расчёт по формуле Жюрена): 
     \[
     h = \frac{2\sigma}{\rho g r} = \frac{2 \times 0.0728}{1000 \times 9.81 \times 0.001} \approx 0.0148  \text{м}
     \]
   - Энергия подъёма обеспечивается поверхностным натяжением, а не «левитацией»

2. **Энергетический баланс** (расчёт для 1 кг воды): 
   ```python
   # Потенциальная энергия при подъёме:
   E_pot = m * g * h = 1 * 9.81 * 0.0148 ; 0.145 Дж
   # Электрическая энергия после преобразований (КПД турбины 70%, генератора 80%):
   E_electric = 0.145 * 0.7 * 0.8 ; 0.081 Дж
   # Энергия на сжатие губки домкратом:
   E_pump = 0.145 Дж (минимум)
   ```
   **Вывод**: Система требует больше энергии для сжатия губки, чем вырабатывает

3. **Ошибки в физических формулах**: 
   - Уравнение \(F = \frac{mv^2}{2}\) описывает кинетическую энергию, а не силу. Сила удара зависит от времени остановки: \(F = \frac{m \Delta v}{\Delta t}\) 
   - Рост силы пропорционален корню из высоты (\(F \sim \sqrt{h}\)), а не квадрату времени

Нарушение термодинамики 
- **Первый закон**: Энергия не создаётся из ничего. Капиллярный подъём требует затрат энергии поверхностного натяжения [dzen.ru](https://dzen.ru/a/XxRPnXvIjHsNoDdK). 
- **Второй закон**: КПД системы не может превысить 100% из-за неизбежных потерь (трение, вязкость, электрическое сопротивление). При учёте потерь (20%) КПД «ЭлВиЖи» не превышает 4.48%   

...

Эволюция концепции (2023). 
В публикации на Stihi.ru [stihi.ru](https://stihi.ru/2023/04/06/1885) Жидких представил упрощённую версию двигателя: 
1. Исключены электролебёдка, груз и система рекуперации. 
2. Упрощён цикл: 
   - Вода поднимается по С-губке ; Домкрат сжимает губку ; Вода вращает динамо ; Энергия питает домкрат. 
3. **Проблема**: Энергобаланс остался отрицательным. Для 1 кг воды: 
   - Генерация: ;0.1307 Дж (при КПД динамо 90%) 
   - Затраты: ;0.145 Дж на сжатие 
   - Дефицит: ;11% даже в идеальных условиях [stihi.ru](https://stihi.ru/2023/04/06/1885). 

...

 Текущий статус (на 20.12.2025) 
1. **Отсутствие патентов**: В реестре Роспатента нет заявок от Жидких. Упоминаемый в СМИ патент RU2729308C1 описывает иное устройство   
2. **Нет реализации**: 
   - Жидких не публиковал данных о прототипах после 2023 года
   - В интервью Жидких признал необходимость стартового капитала для создания своего устройства   
3. **Позиция РАН**: Комиссия по борьбе с бедностью назвала патент RU2729308C1 «крахом экспертизы» из-за некорректных физических формулировок   

---

Заключение и выводы 
1. **Научная несостоятельность**: 
   - Обе версии устройства (2015 и 2023 гг.) нарушают законы термодинамики. 
   - Ключевые ошибки: игнорирование энергии поверхностного натяжения, неверная интерпретация силы удара жидкости. 
2. **Статус разработки**: 
   - Жидких не запатентовал устройство. Его работы существуют только в виде литературных описаний. 
   - Нет свидетельств экспериментов или коммерциализации. 
3. **Контекст вечных двигателей**: 
   - Патентные ведомства (USPTO, ЕПВ) не рассматривают такие заявки с начала XX века   
   - Роспатент выдал патент RU2729308C1 из-за пробелов в экспертизе (проверка только на формальное соответствие, без физической экспертизы)   

**Рекомендации для дальнейшего изучения**: 
- Мониторинг возможных исков об аннулировании патента RU2729308C1. 
- Анализ международной практики оценки «псевдонаучных» изобретений.

А Вы пробовали изобрести Вечный двигатель?

20. 12. 2025