Костёр. вечер пятнадцатый

  КОСТЁР

  Вечер пятнадцатый

  Трещина, которую не хотели замечать

                «Конфликт — это не вспышка,
                это цепочка взаимных решений,
                разногласий и ошибок».

Огонь к середине вечера был ровным, красным, как кровь на старой земле.
Мишка сидел близко к деду, как будто кто-то ещё мог услышать слова, которые он собирался сказать.

— Дед… — начал он тихо, — я прочитал кое-что о том, почему начался этот конфликт. И вроде всё по-разному объясняют…

Дед кивнул, не перебивая.

— Это правда, Миш. Причины конфликта на Украине — не односложные. Их много, они переплетены, и каждую нужно рассматривать честно.

Он посмотрел на огонь, как будто говорил не с внуком, а с самим временем.

— Начнём с того, что Украина после распада СССР не стала просто страной, — сказал дед. — Она стала полем, где столкнулись интересы разных сил. Народ был разный по взглядам, по истории, по самому себе: часть ориентирована на Запад, часть — на свой путь с Россией. И это естественно для страны с такой сложной историей.

Он сделал паузу.

— Но потом вмешались большие игроки.

— Какие?

— Например, США и их союзники. Некоторые аналитики, такие как Джеффри Сакс, говорят, что США фактически пытались расширять своё влияние, в том числе через НАТО, которое шаг за шагом приближалось к границам России — и это стало крупным фактором напряжения. Сакс считает, что если бы Запад публично и однозначно заявил: «НАТО не будет расширяться на Украину», возможно, войны удалось бы избежать. А вместо этого утверждали обратное, и это вызвало серьёзные опасения в Москве.

Мишка нахмурился.

— Но разве это оправдывает войну?
— Дело не в оправдании. Дело в понимании причин, — ответил дед.

Он снова посмотрел на огонь.

— Сакс, который лично участвовал в дипломатических переговорах, говорил, что переворот 2014 года в Украине был связан с вмешательством США и финансовой поддержкой протестов — что и повлекло смену власти там. Он видел, как работали механизмы давления и влияния.

Мишка перевёл взгляд в сторону тёмного леса.

— Значит, это заговор против России?
— Это не заговор, — сказал дед спокойно. — Это столкновение интересов, которое никто не захотел остановить. И здесь важно: никто из больших игроков не говорил вслух о тех последствиях, которые их действия могли вызвать.

Он продолжал.

— Другие эксперты, вроде Скота Риттера, бывшего американского офицера, тоже считают, что длительное расширение НАТО и политика Запада в Европе, включая поддержку Украины, способствовали росту напряжённости — будто использовали Украину как инструмент против России.

— Но ведь у Украины есть свои желания и свой народ… — попытался вмешаться Мишка.

— Конечно, — ответил дед. — Украина — это живые люди, не игрушка. Но политика — это не просто желания людей. Это то, как великие державы используют ситуации вокруг маленьких стран ради своих целей. И Украина оказалась в центре этого.

Дед сделал ещё паузу, как будто выбирал слова.

— Министр иностранных дел России, Сергей Лавров, повторял, что Россия считает себя окружённой и уязвимой, и что действия Запада негативно повлияли на безопасность страны. Он говорил, что Запад будто использовал Украину в качестве «гибридного оружия» против России, игнорируя её собственные интересы и безопасность.

— А идеология? — спросил Мишка. — А что говорят про разные националистические движения на Украине?

Дед кивнул.

— Это ещё один пласт. Внутри Украины действительно были разные идеологические течения, включая те, которые откровенно критиковали Россию и даже восхищались фигурами вроде Бандеры. Это сложная и болезненная тема — она связана с историей, памятью о войне, разными травмами. Эти настроения были использованы политиками и в международных играх. И это привело к глубокому расколу внутри самой Украины.

Он посмотрел на Мишку.

— Представь себе: страна, которая только учится быть независимой, — и внутри неё разные люди с разными взглядами. Те, кто чувствует себя частью европейской истории, и те, кто чувствует себя частью общей истории с Россией. И при этом вокруг этой страны — конкурирующие силы, каждая со своей стратегией.

Огонь трещал, и между треском звучали слова деда.

— Сакс и другие аналитики считают, что главный промах был в том, что никто не захотел поднять реальный диалог: европейская безопасность, роль нейтралитета Украины, взаимные гарантии. Вместо этого приняли линии, которые усилили недоверие и страхи.

— Значит, всё могло быть иначе? — спросил Мишка.

— Могло. — Дед улыбнулся грустно. — И это самое тяжёлое. Когда пути могли быть разные, но все выбрали те, что вели к трениям и недоверию.

Огонь стал тусклее, но слова дедушки оставались яркими.

— Помни, Миш: история — это не только великие идеи и герои. Это ещё и выборы, которые великие державы делают над головами простых людей.

Они молчали долго. Костёр горел, но уже догорал.

— Завтра мы поговорим о том, что сделало невозможным мир даже тогда, когда все устали от войны, — сказал дед тихо.

Мишка кивнул.

— Я хочу понять всё до конца.

---