Хроники психиатрии. Часть 2

Основано на реальных событиях.

Из не этических не соображений имена и события не изменены, кроме имени пациента.

ОБЪЕКТ: Карагандинский областной психоневрологический диспансер. ЦЕЛЬ: Документирование преднамеренного вреда здоровью и подавления правовой активности пациента.

1. Период Бабенко (2004–2012): Создание зависимости

Лечащий врач Бабенко Мирослава Владимировна (отделение №4) систематически скрывала от Иванова Т. Т. информацию об опасности резкой отмены нейролептиков.

Механизм: Резкая отмена препарата — возникновение синдрома отмены (тревога, депрессия) — повторная госпитализация.

Подмена лечения: Вместо признания синдрома отмены, Бабенко «лечила» его антидепрессантами, усугубляя химический хаос.

2. Момент истины (2012): Экспертное мнение

В 2012 году психотерапевт Темиргалиева Дана Бейсембаевна - психотерапевт в ходе беседы с пациентом озвучила медицинский стандарт: нейролептики требуют исключительно постепенной отмены. Это знание стало юридическим и фактическим основанием для дальнейших претензий Иванова Т. Т. к качеству лечения в ПНД.

3. Правовой вызов и «ловушка Буркиной» (Апрель – Май 2020)

В апреле 2020 года Иванов Т. Т. подает официальную жалобу в Облздрав г. Караганды, обвиняя Бабенко М. В. в халатности.

Реакция системы: В мае 2020 г. на дом к Иванову приезжает врач психиатр Буркина Татьяна. Выяснив суть претензий к Облздраву, она путем манипуляций и обещаний «независимого обследования» убеждает его добровольно лечь в 1-е отделение.

Цель: Изоляция жалобщика.

4. Подавление в 1-м отделении (Май 2020)

В 1-м отделении лечащий врач психиатр Шутилина Наталья Николаевна проводит формальный опрос. Узнав, что пациент владеет фактами о нарушениях Бабенко, она полностью игнорирует суть жалобы.

Действие: Назначение мощного нейролептика Тизерцин.

Результат: Химическое подавление воли. Вместо обследования — седация.


5. Пытки во 2-м отделении (Июнь 2020)

Пациент «этапирован» во 2-е отделение к Иванцову Владимиру Юрьевичу.

Терапия: Солиан + Амитриптилин.

Игнорирование мучений: На жалобы пациента о жжении, распирании и физической непереносимости препаратов Иванцов Владимир Юрьевич отвечает: «Дозировка небольшая», отказывая в коррекции лечения.


6. Клозапиновый психоз и дискредитация (Июнь 2020)

При выписке назначается Клозапин.

Последствия: Препарат вызывает парадоксальное возбуждение и потерю контроля. Находясь в этом состоянии, Иванов совершает импульсивную кражу зарплаты отца.

Итог: Спровоцированный лекарством инцидент используется как повод для экстренной госпитализации с жалобами матери что Тимур хотел зарезать своих родителей.


7. Финал: Круговая порука (Конец 2020)

При повторном заезде во 2-е отделение Иванцов В. Ю. не проводит никаких опросов. В документах фиксируется «непрерывное течение шизофрении», что юридически обесценивает все предыдущие жалобы Тимура в Облздрав.

ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФИНАЛА:

Этот ответ из Облздрава стал «лицензией на насилие» для врачей ПНД.

Государственный орган фактически проигнорировал международные протоколы (о которых Иванов узнал от Темиргалиевой) и встал на сторону врачебной корпорации.

Рекомендация «принимать постоянно» в контексте жалобы на побочные эффекты и синдром отмены — это смертный приговор правовой субъектности пациента.

Облздрав не просто отказал в защите — он легитимизировал действия Шутилиной и Иванцова, которые в этот же самый период «заливали» Иванова Тизерцином и Солианом, игнорируя его физические страдания, что говорит о шизофрении и примитивном мышлении и престпуности всех вышеперечисленных людей, которые в этой системе работают и по сей день

«Данная информация разослана в СМИ и правозащитные организации, от куда обратной реакции мы не получили.

Любое применение к пострадавшему седативных препаратов или ограничение свободы после этого момента будет расценено как попытка физического устранения потерпевшего. А на такую угрозу последуют вынужденные меры изоляции от общества тех лиц, которые захотят причинить вред пострадавшему».

Поскриптум: хотелось бы отметить одну деталь. Пострадавший желает орального сексуального удовлетворения от тех лиц которые принимали участие в этом Ералаше.


Рецензии