Фильм Лермонтов, или грандиозная бессмыслица

Не так давно вышел новый фильм о Лермонтове. Захотелось посмотреть - а вдруг пропустила шедевр?! Посмотрела. Теперь не знаю как все это развидеть...

В начале фильма, рассказывающего о последнем дне перед дуэлью с Мартыновым, главный герой трижды успешно снял и надел штаны. Ладно, подумала я. Видно, это такая режиссерская задумка. Затем камера долго показывает его тупой остановившийся взгляд, после чего переходит к его затылку... Впрочем, затылков в фильме очень много - можно изучать физиогномику. Хоть что-то полезное...
 
Но это все детали. Главное, что Лермонтов показан мрачным, желчным и неприятным. И только. Не спорю - в нем были черты Печорина, но Лермонтов был намного интереснее и сложнее своего героя. И прежде всего он был пассионарием - активным, дерзким, страстным. Иначе он бы не оставил такой неизгладимый след в русской литературе.

Фильм получился какой-то очень бытописательный, рассказывающий обо всем вокруг Лермонтова, но не показывающий его как личность. Ну на самом деле - какое имеет отношение к нашему национальному гению персонаж в исполнении комика Ильи Озолина? Он слишком затрапезный и скучный.

Вообще скука - это основное чувство, которое испытываешь при просмотре фильма. И хотя он снят довольно интересно с точки зрения киноприемов, все это мастерство кажется холостым выстрелом по воробьям и в конце концов просто начинает раздражать своей бессмысленностью. Все говорят и двигаются намеренно замедленно, камера постоянно зависает с особой многозначительностью. И все это мимо, мимо, ни о чем... Одна из героинь фильма это выражает очень точно: "Вы смотрите на действительность так, как будто в ней нет никакого смысла". Она говорит это о Лермонтове, но на самом деле это - ключ к пониманию фильма.

Фильм прекрасно иллюстрирует первую часть знаменитого стихотворения Пушкина:
Пока не требует поэта
К священной жертве Аполлон,
В заботах суетного света
Он малодушно погружен;
Молчит его святая лира;
Душа вкушает хладный сон,
И меж детей ничтожных мира,
Быть может, всех ничтожней он.

Но совершенно не учитывает гениальную вторую часть:
Но лишь божественный глагол
До слуха чуткого коснется,
Душа поэта встрепенется,
Как пробудившийся орел.
Тоскует он в забавах мира,
Людской чуждается молвы,
К ногам народного кумира
Не клонит гордой головы;
Бежит он, дикий и суровый,
И звуков и смятенья полн,
На берега пустынных волн,
В широкошумные дубровы…

Лермонтов в фильме - одиночка и жертва, который полностью во власти своего убийцы Мартынова.  Мы все время ждем смертельного выстрела, изначально понимая, что он обречен. Вся картина наполнена мраком. Тут изображена вовсе не дуэль, а настоящая казнь. И Лермонтов в фильме Бакурадзе - не смелый и дерзкий корнет, а несчастная жертва обстоятельств и своего гнусного характера.

Почему у современных кинорежиссеров проявляется такое неудержимое стремление принизить гениев и показать их слабости и недостатки не учитывая их пассионарность и таланты? Может быть потому, что им ближе не такие, как Лермонтов, а такие, как Мартынов или Дантес?..

Когда мы уже перестанем расстреливать наших гениев вновь и вновь?!