Антитезис1. Михаил Палецкий. Лгал ли Солж?

Антитезис, М.П.: Вы очень точно подмечаете одну вещь: спор о Солженицыне всегда превращается в спор о жанре. Те, кто ищут в нём статистика, неизбежно обвиняют его в «ошибках». Те, кто читают его как поэта, видят в этих же местах метафору, сгущение, художественный нерв эпохи.

Но важно другое: Солженицын никогда и не претендовал на роль архивариуса. Он писал не отчёт, а свидетельство. Не таблицу, а опыт. Не историю, а судьбу. И в этом смысле вопрос «лгал ли Солж?» — вопрос о том, правильно ли мы выбираем оптику.

Вы называете его Поэтом — и это, пожалуй, самый точный ключ. Поэт не лжёт, когда сгущает краски. Он лжёт только тогда, когда сгущает их без внутренней необходимости. У Солженицына же необходимость была — биографическая, нравственная, историческая.

Его «грязнохваты» и «образованцы» — не корявость, а попытка вернуть языку плотность, фактуру, ту самую «землистость», которую он считал утраченной. Его «просчёты» — не арифметика, а масштаб трагедии, который невозможно измерить колонками цифр.

«Архипелаг» действительно ближе к Данте, чем к статистическому отчёту. Это поэма, написанная прозой. И как всякая поэма, она работает не точностью, а правдой — правдой пережитого, а не подсчитанного.

Так что вопрос «лгал ли Солж?» имеет простой ответ: он не лгал — он говорил языком, который выбрал для своей правды.

А вот принимать ли этот язык — дело каждого читателя.

Ю.Г.:На встрече в Доме учёных Новосибирского Аакадемгородка Александра Исаевича  спросили - почему он не пишет о позитивном, а только негатив? Он ответил метафорой по поводу гениталий зажатых между дверью и косяком..."Архипелаг" ,конечно же ,метафора. Вчера посмотрел десяток фильмов о Григории Распутине...Это как бы ответ на вопрос о пророках в своем отечестве.Они и есть,и их нет...Но в России они были и будут.Как бы там ни было - "Солж" излечил нас от гемофилии лжи.Хотя ,черты юродства,детскости,даже наивности в нем - были неизбежны. Как и в последующих аватарах- реинкарнациях Совести Нации.На эту тему моя новая поэма о Распутине (как бы) Аполлион (http://proza.ru/2025/12/15/1849)

Тезис:http://proza.ru/2022/12/03/763


Рецензии
Наконец-то и на прозе ру оценили, а то лишь умеют не читая издеваться над фамилией.

Нина Тур   24.12.2025 07:29     Заявить о нарушении
Нина! Я рад,что мы на одной волне.Бывал он в нашем городе.И на перроне я встречал его с одним нашим поэтом.И в Академгородке удалось взять интервью у сына

Юрий Николаевич Горбачев 2   24.12.2025 07:34   Заявить о нарушении
Напишите!

Нина Тур   24.12.2025 09:33   Заявить о нарушении
Да уж писано переписано. Интервью в "вечерке" было, где как вы верно однажды угадали у мена была кликуха Гений.)))Оно и здесь где-то валяется. Его перепечатывали ещё раз. 15 лет , как с куста в этой роли. Но вернусь по вашей высочайшей просьбе, императрица! По крайней мере великая княгиня этого ресурса-сан. Вернусь - есть мысли -как это сделать. Но уж вы , вага светлось, не манкируйте. С наступающим, пока католическим Рождеством.

Юрий Николаевич Горбачев 2   24.12.2025 10:13   Заявить о нарушении
да, католиков люблю. у них красиво, и можно сидеть. бесчисленное количество служб так отсидела...

Нина Тур   24.12.2025 17:14   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.