Теор. нул. точки. Гл. 5. Возраст Вселенной

Возраст Вселенной сейчас декларируется довольно точно. Вот как звучит обоснование в современной науке: «Возраст доступной для наблюдений части Вселенной (Метагалактики) оценивается по закону расширения Метагалактики. Согласно закону Хаббла галактики удаляются друг от друга со скоростью около 72 км/с на Мпк. Если эта скорость мало изменилась с начала расширения, то величина, обратная скорости, дает оценку возраста Метагалактики: 1/72 км (в минус первой степени) с Мпк примерно равно 13,6 млрд. лет. Однако предполагают, что расширение Метагалактики сначала замедлялось со временем, а затем ускорялось. Поэтому определение точного возраста Вселенной в сильной степени зависит от точности измерения величин замедления и ускорения, т.е. от предполагаемой модели эволюции».  (Большая энциклопедия астрономии / Владимир Сурдин. – М.: Эксмо, 2012. – 480 с.: ил. – (Большая современная энциклопедия), с. 73-74)

Как мы видим, для измерения возраста Вселенной взята модель происхождения ее в результате Большого Взрыва, а остальные расчеты уже подгоняются под нее. Интеллигентная оговорка в конце оставляет, правда, возможность в любой момент отказаться от этой модели, а, следовательно, и от декларируемого возраста Вселенной, но это только для специалистов. Широкие массы общественности кормят этим возрастом, как бесспорными научными данными.

Поэтому первым делом является доказать неприемлемость теории БВ в космологии, и я посвящу этому вопросу достаточно внимания в отдельной главе. А сейчас хотелось бы обратить внимание читателя на самые простые вещи.

Во-первых, почему для исчисления возраста Вселенной используются земные годы? Давайте тогда использовать для измерения расстояний в космосе тоже километры. Будем писать не 1 а.е., а 150 миллионов километров. Не 1 парсек, а 3,086х10; (в шестнадцатой) м, или 206265 а.е., или 3,26 св. года. И скоро мы запутаемся в длиннющих рядах цифр. Для каждого масштаба должны применяться соответствующие единицы измерений.

Для лучшего понимания давайте попробуем исчислить  возраст Вселенной в марсианских годах. Получится 7 млрд. лет. Нет, лучше давайте возьмем юпитерианский год. И возраст Вселенной уменьшится до 1 млрд. лет. Ну а уж если мы возьмем год планеты Нептун, то возраст Вселенной составит смешные 84 миллиона лет. Это я еще не сказал про так называемый галактический год, который составляет 220 миллионов земных лет. Имеется в виду один оборот нашей Солнечной системы вокруг центра галактики. Получается, что за все время существования Вселенной Солнце сделало всего-то 62 оборота, то есть нашему Солнцу 62 года. Но более удаленные от центра галактики звездные системы подобно Нептуну в Солнечной системе делают такой оборот за вчетверо, если не вдесятеро, больший срок. Так что, есть звезды, которым всего-то 5-15 лет по галактическим меркам?

Для разных звезд галактический год различен. Поэтому само название и понятие галактического года в астрономии не верно. Правильным будет один оборот вокруг центра галактики Солнечной системы, или просто Солнца назвать «Солнечным годом». А галактическим годом можно назвать лишь полный оборот нашей галактики вокруг центра Вселенной. Но название будет правомерным лишь в случае, если центральное образование нашей галактики мы назовем Галактионом, а не пресловутой Черной дырой. И это уже будет не 220 миллионов земных лет, а скорее всего 220 миллионов солнечных лет. То есть 48 400 000 000 000 000 земных лет. И это тоже не будет сроком жизни Вселенной, а всего-то одним годом нашей родной галактики. Наверняка есть галактики, год которых длится намного больше!

Странно, что в научной среде допускаются столь непродуманные заявления, и совсем непонятно, почему ими замещают пустоты, когда можно честно сказать, что данные о возрасте Вселенной нам пока не доступны. Это похоже на некий заговор, потому что столь абсурдные данные продвигаются как авторитетные, и уже авторитарно воздействуют на не привыкшие к отстаиванию собственного мнения молодые умы. Конечно, где-то для специалистов делаются приписки, что данные временные и основаны на том-то и том-то, и будут пересмотрены при поступлении новых данных. Но все дело в том, что для широкой общественности таких оговорок не делается, и потому открытая ложь укоренилась в качестве общепризнанного факта. 

Из приведенных рассуждений и фактов вы и сами уже можете видеть, что нас кормят ложными сведениями в отношении космологических данных. Но что тому причиной? На наш взгляд, обычное нежелание признаваться в непрофессионализме. К примеру, возраст Вселенной выведен из теории Большого Взрыва, подобно 6 000 лет существования мира из Библии. Но оба источника не являются авторитетными, так как ненаучны. Движение в пространстве галактик признано разлетающимся от центра оттого, что наш уровень наблюдения не позволяет видеть истинной картины. Однако простое логическое умозаключение, основанное на сравнительной аналогии, позволяет увидеть круговое вращение сразу в трех случаях: строении атома, строении звездных систем и строении большинства галактик. Почему же Вселенная должна быть устроена иным образом? Какие к этому предпосылки? Достоверных – никаких!

Итак, возраст Вселенной на сегодняшний день не может быть определен, но он не может быть измерен в земных годах из-за неприменимости данной единицы исчисления. В любом случае, возраст Вселенной намного-намного-намного превышает озвучиваемые ныне наукой 14-16 миллиардов земных лет, и мы в своем исследовании будем исходить из данного факта.