Аргументы атеиста. сборник

(10 "железных" аргументов атеиста против богов.)
---------------

Волшебство - невозможно. 1

   Все боги, ангелы, бесы и дьяволы, по описанию «свидетелей», являются великими волшебниками,
а волшебство – это то, что невозможно в нашем мире ни при каких обстоятельствах.
   "Волшебство невозможно" – этот довод является главным для большинства здравомыслящих людей!
   В волшебство могут верить дети – им это простительно! Могут верить и наивные, или глупые взрослые,
 и это конечно уже их проблема, но волшебство никогда не станет реальностью. И сколько ни призывай богов,
или даже бесов, это – «глас вопиющего в пустыне», потому что ни на что повлиять не может.
   Кстати, суеверие – это тоже вера в волшебство, и большинство людей верят в разные приметы (в разной степени),
хотя чаще всего в игровой форме - это для них как развлечение.
Вера в приметы, очень похожа на религиозную веру, ведь в религиях тоже очень много необъяснимых запретов,
хотя церковь всячески открещивается от сходства с суевериями.

   Железный аргумент №1: «Волшебство и волшебники – нереальны и невозможны!!»
=========================================================

Боги придуманы людьми. 2

   Все религии основаны на текстах книг, но все эти книги писали люди, а не боги, а это значит,
что это просто литература, а никак не основополагающий документ.
Эти книги не имеют никакой «юридической» силы. А то, что церковь утверждает, что рукой тех писателей
водил святой дух, или нашёптывал нужный текст, то это опять только слова, которым нет подтверждения,
ни логического, ни научного, ни практического…
   "Особо почитаемыми", эти книги, сделали церковники, так как это нужно было им для продвижения своих религий в массы...
   То, что тексты этих книг – святые, как утверждают священники – это опять же не имеет никакого подтверждения,
а вот опровержений масса. И главное опровержение – это далеко не идеальный текст, что было бы немыслимо,
если его писали под диктовку святого духа.

   Все религиозные книги – это литература, причём трудно читаемая, и малопонятная для людей.
А судя по содержанию, лишённая всякой святости! Потому что в них говорится и об убийствах (даже невинных),
и о жертвоприношениях, не говоря уже воровстве, о мошенничестве и прочих мелких проступках героев,
которые не осуждаются ни авторами, ни их главными героями – богами…

С таким же успехом, богами, можно было назвать современных литературных героев-волшебников; и Деда Мороза,
и барона Мюнхгаузена, и тем более старика Хоттабыча (ведь он был ещё иногда и духом) …

   Железный аргумент № 2: «Все боги - придуманы людьми" - это литературные герои!!
==========================================================

Ветхий Завет - это сказка. 3

   Все основные мировые религии основаны на Ветхом завете, который является главным сочинением,
описывающим жизнь и деяния Бога.
  Но никто, из читавших эту книгу, не сможет сказать, что это не сказка, если он, конечно,
не заинтересован солгать…
   Наверно все люди знакомы с начальными стихами Ветхого завета, где описывается как Бог создал всё то,
чего никогда не было во вселенной; и Землю, и небосвод (твердь), и Солнце, и человека и всех тварей…
Но говорящая змея, и волшебные деревья – это уже перебор – волшебство уже второго порядка…
Так же, как и то, что Бог повелел природе создать животный мир (…И сказал Бог: да произведёт земля
душу живую по роду её, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.).
То есть Бог предложил «земле», совершить волшебство!? И волшебство очень трудное, ведь надо было
создать миллионы тварей, способных жить самостоятельно и питаться, и размножаться,
а значит надо было создать и жизненную среду для каждой твари….

   И дальше по тексту можно найти множество волшебств Бога; это и «Потоп», и «Смоляной дождь»
на грешников Содома и Гоморры, и 7 бед на Египет и т.д.
Если все эти «чудеса» кто-то принимает за истину, то это самообман, или просто обман.
  Ветхий завет, является сборником мифов и легенд, и это мнение всех авторитетных специалистов мира.

  Железный аргумент №3: «Ветхий завет - это сказка". Он является сборником мифов,
и не имеет ничего общего с реальностью, так же, как и религии, основанные на нём!!
========================================================

Наука и религия - враги. 4

   Многие события, описанные в религиозных книгах – антинаучны. То есть, совершенно не соответствуют
современным научным знаниям. И это естественно, если учесть объём знаний писавших его людей,
что кстати, также доказывает, что эти книги написаны людьми самостоятельно, а не по указке свыше…

   Например, не было знаний о том, что небо — это не «твердь», и что Земля вращается вокруг солнца,
а не наоборот. Что интересно, церковь 1,5 тысячи лет не признавала этого, боясь подорвать основы религии.

   Не было знаний об истории человечества и планеты «Земля», и по их описанию получалось что Земля
гораздо моложе мамонтов (мать моложе своих детей), и 7,5 миллиардов лет жизни Земли удалили
из её истории, ради оригинального сюжета.

  Не было знаний об огромном количестве разнообразных животных, птиц, насекомых и прочих тварей,
и поэтому стала возможна сказка о Потопе.

  Не было знаний о космосе, о миллиардах далёких галактик, и поэтому стала возможна сказка об
исключительности нашей планеты, как будто она одна во всей вселенной.

  Все века, с начала возникновения религий, церковь боролась с наукой и учёными, отвергая
новые знания, и не позволяя доносить знания до народа, потому что боялась, что людям будет понятна
нереальность основ религии.

  Наука – это то, что является самым ценным, из того что есть у людей, только она позволяет нам развиваться.
Конечно наука ещё не всесильна, но нельзя не учитывать её достижений в самых разных областях нашей жизни.

  Железный аргумент №4: «Религии антинаучны!». Они нереальны, потому что они были придуманы
тысячи лет назад, когда у людей знаний об окружающем мире было ещё очень мало.
=========================================================

Ненужность богов. 5

   Сотни тысяч лет люди жили без Бога, без веры в одного «истинного» Бога, и могли бы прожить
ещё миллионы лет, если бы не нашлись хитрецы, пожелавшие поселить идею Бога в сознание людей.
Идея конечно очень "хорошая", в плане управления бедным народом и одновременным обогащением тех,
кто внедрял эту идею.

   Без богов можно жить, и жить счастливо, и многие так и живут! И сейчас в развитых странах,
многие люди говорят, что верят в Бога, но не утруждают себя соблюдением религиозных традиций
и канонов, и ничуть от этого не страдают, хотя по сути являются неверующими.
Потому что Бог для них как далёкая звезда, или как солнце; они считают, что Бог где-то есть,
и этого достаточно для счастья.

   И большинство, "истинно верующих" в Бога людей, не готовы исполнять все требования религии,
и легко делают себе поблажки и в постах, и в удовольствиях, что говорит об искусственности
и несерьёзности всех этих учений.

   Парадокс в том, что для ЗЕМНОЙ жизни боги абсолютно не нужны, они «нужны» только для того,
чтобы после смерти, человек «имел шанс» попасть в рай. Сказочная идея рая, является для верующих,
основным стимулом для того, чтобы отказаться от нормальной человеческой жизни на Земле,
и отдать все свои душевные силы служению призрачной идее – жизни после смерти…

   Железный аргумент №5: «Боги – это излишество!!» Они не нужны людям для жизни на Земле!!
==========================================================

Многобожие невозможно. 6

   В нашем мире, сегодня, существуют сотни религий, сотни разных учений о богах!
И хотя основных религий (мировых), только 3…4, это не значит, что они истинные, ведь от
остальных (конкурирующих) религий, их отличает только количество верующих!
А это количество напрямую зависит от пропаганды (рекламы), и поддержки государством…
Любой желающий, при достаточной настойчивости, может создать свою религию, и она будет жить,
пусть и с небольшим количеством верующих в неё.

   Парадокс многобожия в том, что каждая религия претендует на то, что она единственно правильная,
утверждая, что все остальные религии – порождение дьявола….

   Многобожие — это конечно очень хорошо, так как у многих людей есть право выбора…
Но, многобожие, является и неоспоримым доказательством отсутствия единого Бога! Ведь Бог,
никогда бы не допустил существования конкурентов (иноверцев), он же всесильный!
Тем более, что это один из пунктов его завета: "... Да не будет у вас других богов..."

   Железный аргумент №6: «Многобожие невозможно»! Бог (теоретически), может быть только один!
А раз богов много, значит настоящего Бога нет!

==========================================================

Первооснова - это не Бог. 7

   «Вначале было слово…», это звучит красиво и таинственно, но конечно нелогично. Вначале был Бог (если бы был).
Но и тут нестыковка, ведь и его кто-то создал, а значит вначале было «Нечто», что и создало Бога.

   Значит вначале было «Нечто»? Но ведь, и оно не могло возникнуть из ничего. Значит в начале всё-таки «что-то» было!
И то, что даже в начале мироздания, что-то было – это уже логично, ведь говорят, что даже космический вакуум,
содержит много чего вещественного, какие-то частички там есть.
Но эти частички - «глупые», так как в них нет мозга, и они Бога создать конечно не могли.

   Допустим, что Бога создал «вселенский разум», это что-то такое большое и умное, которое по словам
некоторых «мудрецов», всегда есть во вселенной! Но это опять фантастическое допущение, да ещё умноженное
на богатую фантазию, а это значит ещё большая сказка, и значит невозможно!

   Железный аргумент №7: «Бог не мог быть первоосновой мира». Из ничего, ничто, и тем более никто,
родиться не может, тем более великий волшебник!
==========================================================

Религии – это бизнес. 8

   Все религии, очень выгодны для их создателей, и огромной армии посредников, в лице
священников..., и их миллионы?!

   Так что ответ, на главный вопрос: «кому это выгодно», вполне очевиден – не народу.

   Религии приносят огромный доход, на который строятся всё новые церкви, и жируют церковники,
значит религии — это бизнес! Но бизнес в религии безнравственен и запрещён (Иисусом)!
А раз бизнес в религии возможен, и стоит на первом месте, то это значит, что все религии
не настоящие, и не имеют ничего общего со святостью…

   Кто-то мудрый сказал: "Уберите из религии деньги, и она исчезнет!".

   Конечно, религии, так же очень выгодны и правителям всех государств, ведь они помогают
управлять массами людей, и поэтому они имеют, дополнительно, ещё и большую материальную
поддержку и от государств.

   А если в каком-то деле, есть большая выгода, то мораль уходит на второй план, или навсегда…

   Железный довод №8: «Религии – это бизнес», а делать деньги на доверии людей - это
безнравственно и конечно безбожно. Бог бы этого не потерпел, а значит его нет.

Соблазн Рая – обман. 9

   Соблазн — это оружие дьявола? А вот и нет, не только его. Этим оружием пользуются все,
и церковь в первую очередь.

   Ведь обещание вечной жизни, для души каждого человека, да ещё возможно и в Раю – это и есть
величайший соблазн, который был придуман священниками. Бог и его свита, которой молятся все
верующие, это не главное в вере, это только те «чиновники», от которых зависит пропуск в Рай,
а за него верующие готовы на всё; креститься, молиться, поститься и выполнять все прочие
требования попов.

   Этот соблазн – обещание того, что никогда не сможет произойти, потому что это невозможно!
И многие это понимают, но оставляют себе малюсенький шанс: «А вдруг…».

   Этот соблазн, в бессмертие души, затмевает рассудок у миллионов даже здравомыслящих людей,
желание выиграть в лотерею «Рай», настолько велико, что доводы разума просто игнорируются….

   Верующие, стремятся всеми способами ублажить Бога, но они это делают не из-за любви к нему,
а только из-за того, что у него "ключи от Рая". Бога «любят» не за то, что он создатель всего,
в нашем мире, а за его «обещание» вечной жизни и за соблазн Рая.

Но если верующие, вдруг поймут, что нет жизни после смерти, и что Рая конечно тоже нет,
то сколько верующих продолжат «верить» в Бога, и продолжат ему поклоняться?
Конечно, таких останется чуток: зачем нужен Бог, если от него нет пользы?

   Железный аргумент № 9: «Соблазн Рая – обман», потому что любой соблазн – это обман,
а именно на нём держатся все религии.
========================================================

Излишества - не от Бога. 10

   Желая сделать какое-то дело, никто не делает дополнительно к задумке, ещё и то, что не нужно
для выполнения задуманного, хотя бывают конечно исключения, когда мастер слишком увлёкся…

   Но рациональный и идеальный Бог, конечно не стал бы делать лишнего! И по описанию Ветхого завета,
он был очень экономен и рачителен при создании Земли и всего прочего. Например, он не стал делать небо,
а сделал твердь (оболочку), он не стал делать сверхсложную систему; Землю, вращающуюся вокруг Солнца,
а просто повесил круглый фонарь под названием «Солнце» прямо на тверди небесной,
и задал ему программу движения по этому своду, в течение дня. Так же он поступил и с Луной,
и правильно, а зачем заморачиваться с небесной механикой, если народ, которому он всё это делал,
всё равно в этом не разбирается... Да, он ещё и звёздочек на тверди разместил для красоты….

   А в реальности, всё оказалось совсем не так, и совершенно непонятно, а кто же создал настоящее Солнце
 и миллиарды галактик, и главное зачем? Но понятно одно – Богу, эти «лишние» галактики и звёзды
были совершенно не нужны…

   Затем Бог (по описанию в Ветхом завете), создал природу и божьих тварей. Он создал, совсем немного
видов растений, и правильно, зачем их делать больше, чем нужно для уюта.
И божьих тварей сделал немного, правда здесь много странностей, зачем он, например, сделал змей?
Или крыс, или скорпионов?  Хотя если поразмыслить, то понятно, что для местных жителей змеи - это
привычные твари и те писатели не могли не упомянуть их. Но вот про насекомых они забыли,
а ведь их всегда и везде было много….

   А в реальности, и видов растений, и живности в нашем мире, в тысячи раз больше, и таких,
про которые Бог в те годы конечно ещё не знал. И опять вывод очень прост: избыточность растений
 и живности в мире велика только потому, что для природы это нормальный естественный
процесс развития. А вот для Бога это нонсенс, ему не нужны были эти излишества…

   И таких примеров можно привести множество! Кстати и человек для Бога это тоже излишество,
ведь для Бога человек совершенно бесполезен, и даже наоборот вреден, так как доставлял всегда
много огорчений, из-за которых он и потоп устроил и с Фараоном воевал...

   Железный аргумент №10: «Излишества - не от Бога" Излишества нашего мира доказывают отсутствие Бога.
Богу излишества не нужны, а значит не он их создал, а природа.