18. На публикацию-1 канала Piter Band

     15 июня 2025 года на канале "PITER BAND" опубликована статья " Разоблачение мифов Перевала Дятлова".

     В этой статье, в частности, говорится:

     "Перевал Дятлова – это не просто географическое название, это синоним тайны, ужаса и бесконечных спекуляций. В феврале 1959 года группа из девяти опытных туристов под руководством Игоря Дятлова погибла при загадочных обстоятельствах в горах Северного Урала. С тех пор трагедия породила множество мифов, теорий заговора и просто жутких историй. Но что произошло на самом деле? Давайте попытаемся отделить факты от вымысла и разоблачить самые распространённые мифы о перевале Дятлова.

     Миф 4: Группа погибла от инфразвука, вызванного ветром или лавиной:

     Этот миф предполагает, что сильный ветер или лавина могли создать инфразвуковые колебания, которые вызвали панику и безумие у туристов, заставив их покинуть палатку в состоянии невменяемости.

     Разоблачение: Инфразвук, действительно, может оказывать воздействие на человека, вызывая чувство страха, тревоги и дезориентации. Однако нет никаких доказательств того, что в районе перевала Дятлова в ночь трагедии были условия, необходимые для возникновения инфразвука достаточной силы.

     Реальное объяснение: Инфразвук мог быть одним из факторов, способствовавших панике, но он не был основной причиной трагедии.

     Что же произошло на самом деле? Наиболее вероятные сценарии, основанные на фактах:

     1. Сход лавины: Небольшая лавина или сход снежной доски, вызванный собственной деятельностью группы (например, выкапыванием места для палатки в снежном склоне), обрушился на палатку ночью. Туристы, напуганные и дезориентированные, разрезали палатку изнутри, чтобы быстро выбраться наружу.

     2. Гипотермия и паника: Оказавшись на морозе без теплой одежды, туристы запаниковали. Они решили разделиться, чтобы найти укрытие или вернуться к лабазу с припасами. В темноте и метели они потеряли ориентацию и не смогли найти друг друга.

     3. Травмы: Падение в овраг или столкновение с чем-то твердым могли вызвать серьезные травмы у некоторых туристов, что усугубило ситуацию.

     4. Снежная слепота: Яркий солнечный свет, отраженный от снега, мог вызвать временную слепоту у туристов, что также способствовало дезориентации.

     Трагедия на перевале Дятлова – это сложная и трагическая история, в которой переплелись природные факторы, человеческие ошибки и стечение обстоятельств. Мифы и теории заговора лишь затемняют истинную картину произошедшего и уводят от реального понимания событий. Важно опираться на факты, анализировать информацию критически и помнить о том, что даже самые загадочные события имеют вполне рациональные объяснения. Перевал Дятлова – это не место для мистики и ужасов, это место, где трагически оборвалась жизнь девяти молодых и талантливых людей. И наша задача – помнить о них и уважать их память, не придумывая небылицы."

     Мой комментарий:

     Автор статьи призывает разоблачать мифы, созданные вокруг трагедии группы Дятлова. Я с ним полностью согласен. Вместе с этим, он сам излагает не версию инфразвука, а созданный на эту тему миф и пытается его развенчать. Я помогу ему это сделать.

     Утверждение автора, что группа погибла от инфразвука, вызванного ветром или лавиной - это миф.

     Истинно в этом утверждении лишь то, что инфразвук мог быть вызван ветром и мог быть вызван лавиной, следов которой так и не обнаружили. Истинно также то, что туристы погибли. Но я никогда не утверждал, что туристы погибли от инфразвука, потому что это утверждение ложно. Ни в палатке, ни возле палатки, где мог действовать инфразвук, никто из туристов не погиб. Никто не получил повреждения внутренних органов, приводящих к смерти - инфаркта или инсульта. Следовательно, туристы погибли не от инфразвука, а от стихийной силы, преодолеть которую они были не в состоянии. Таково официальное заключение следственных органов, вынесенное в качестве вердикта по уголовному делу в 1959 году, современная версия инфразвука и моя гипотеза гибели группы Дятлова подтверждают и обосновывают это заключение.

     Рассказывая о своём мифе, автор утверждает: миф предполагает, что сильный ветер или лавина могли создать инфразвуковые колебания, которые вызвали панику и безумие у туристов, заставив их покинуть палатку в состоянии невменяемости.

     Это действительно миф. Автор видимо не изучил подробно содержание версии инфразвука, а руководствуется отрывочными сведениями, основанными на мнении других блогеров.

     Согласно версии инфразвука, инфразвуковые колебания не вызвали ни паники, ни безумия, ни состояния невменяемости. Они вызвали неконтролируемый страх и ужас, заставивший туристов покинуть палатку.

     Таков мой вклад в развенчание мифа, связанного с версией инфразвука.

     В качестве аргумента для развенчании мифа автор приводит единственное утверждение, что нет никаких доказательств того, что в районе перевала Дятлова в ночь трагедии были условия, необходимые для возникновения инфразвука достаточной силы.

     Возможность возникновения таких условий на склоне горы Холатчахль научно доказана и обоснована американским исследователем Донни Эйчаром и отечественным исследователем Владимиром Борзенковым. Наличие ветра на месте трагедии доказано. Относительно наличия инфразвука в ночь трагедии сведений нет и надо понимать, что уже не будет. Так же, как нет и не будет доказательств наличия других факторов трагедии.

     И кратко о сценариях, предложенных автором.

     Сход лавины. Признаки лавины или снежной доски не обнаружены. Этот сценарий - плод фантазии автора лавинной версии.

     Гипотермия и паника. Гипотермия - да. Моя гипотеза подробно рассматривает возникновение гипотермии, как следствие её - тканевой гипоксии, декомпенсации внутренних органов и смерть туристов. Паника - нет, признаки паники в действиях туристов отсутствуют.

     Травмы - да. Наиболее вероятный вариант - получение травм при скольжении по склоновой наледи и ударах в конце этого скольжентия о камни курумника.

     Снежная слепота маловероятна, если трагедия происходила в тёмное время суток.

     Мой вывод: мифы надо развенчивать. Но чтобы их было меньше, не надо заменять мифами существующие версии. Ко всем версиям я отношусь с уважением.

***************
     Кроме версии инфразвука, автор в статье рассказывает о других версиях. Вы можете ознакомиться со статьёй по следующей ссылке:
https://dzen.ru/a/aE7s1Qg-aVK3_nbZ


Рецензии