Единственная идея - альтернатива стагнации цивилиз

          ЕДИНСТВЕННАЯ ИДЕЯ - АЛЬТЕРНАТИВА СТАГНАЦИИ ЦИВИЛИЗАЦИИ.       
   ВВЕДЕНИЕ. Сегодня , большинство экспертов справедливо полагают, что без рыночного саморегулирования ни одна экономика к эффективному развитию не способна, но ошибочно убеждены в том, что механизма саморегулирования альтернативного ныне действующему в природе не существует.               
               
   Многие эксперты полагают: что с нашей цивилизацией происходит то, чего не было лет сто, но, в действительности, с цивилизацией происходит то, чего с ней не было ни когда .               
               
   В предисловии к первому изданию первого тома "Капитала" Маркс сообщает читателям: "Я смотрю на развитие экономической общественной формации как на естественноисторический процесс". С другой стороны Маркс предупреждает нас:        "Общество, если даже оно напало на след естественного закона своего развития,..., не может ни перескочить, через естественные фазы развития, ни отменить декретами."1.               
               
   В действительности, сегодня на развитие экономической общественной формации необходимо смотреть не только как на естественноисторический процесс, но прежде всего как на естественнофизический процесс, как на экономическую систему развивающуюся в процессе в фазе становления и фазе развитой системы, где формируются два альтернативных механизма саморегулирования системы и имманентное формирование РДЭС.               
               
   К сожалению, современная наука не только не смогла напасть на след альтернативной фазы развитой системы, но даже на саму возможность существования такой фазы и альтернативного механизма саморегулирования системы.      
               
   Сегодня наша цивилизация дошла до такой точки естественноисторического процесса, после которой успешное продолжение процесса станет возможным только после революции в естествознании.
               
   В результате длительных исследований в предлагаемой здесь статье, а так же в проекте на форуме "Сильные идеи для нового времени - 2022г." автором показано формирование альтернативных механизмов саморегулирования экономической системы на основе двух альтернативных алгоритмов реального соединения пространства и времени: в фазе становления и в фазе развитой системы.      
               
   1.ПРИРОДА ДВУХ ФАЗНОГО РАЗВИТИЯ САМОРЕГУЛИРУЮЩИХСЯ СИСТЕМ.               
   Академик Анохин П.К. в работе "Философские аспекты теории функциональной системы" исследуя механизм саморегулирования систем природы справедливо утверждает: "Многие работы, проведенные в нашей лаборатории, показали, что таким упорядывающим фактором является результат деятельности системы. Только он может через обратную связь  воздействовать на систему... Результат господствует над системой, и над всем формированием системы доминирует влияние результата.".  Не смотря на то , что "результат деятельности системы", действительно, господствует над системой, его определение в энциклопедическом словаре отсутствует.   
               
   Автором показано, что основным источником формирования "результата деятельности системы" природой предопределен принцип минимизации затрат системообразующей энергии - (ЗСЭ) в форме алгоритма экономии ЗСЭ источником которой является мало изученное явление природы ,- соизмерение ЗСЭ, а так же основные закономерности природы: закон о единстве и борьбе противоположностей; закон отрицания отрицания;закон перехода количества в качество и обратно.
               
   Явление природы, - соизмерение ЗСЭ, является математическим аналогом алгоритма экономии ЗСЭ при формировании "результата деятельности системы", что требует решение ряда проблем в развитии саморегулирующихся систем.   
               
   В философском энциклопедическом словаре понятие системы, в определенной мере, определяется адекватно, как  соединение элементов, находящихся  в отношениях и связях  друг с другом, образующих определенную целостность, единство.               
               
   В действительности, современное определение системы оказалось не полным, поскольку каждый элемент системы способен и реализует энергоинформационное взаимодействие не только "друг с другом", но так же с самим собой сосуществуя во времени в ритме деятельности системы, образуя при этом в имманентной, в качественно более эффективной форме: целостность, единство, отношения и связи со всеми элементами системы.               
               
   Две альтернативные  формы энергоинформационного взаимодействия элементов, реализуются совместно в процессе развития системы, но формирование результата деятельности элемента системы - (РДЭС) в фазе становления системы и в фазе развитой системы реализуются в альтернативных алгоритмах посредством двух альтернативных алгоритмов реального соединения пространства и времени, как источника соизмеримости ЗСЭ. В фазе становления системы результат деятельности элементов системы определяется в алгоритме взаимодействия элементов "друг с другом"т.е. между собой сосуществуя в пространстве, одновременно. В фазе развитой системы  результат деятельности системы определяется  в алгоритме взаимодействия каждого элемента с самим собой  сосуществуя  во времени, в ритме деятельности системы в условиях своей однопространственности, которая науке пока не известна.               
               
   Соединение пространства и времени осуществленное современной физикой в форме пространства - времени, посредством перевода их в одинаковые единицы измерения на основе скорости света, не является источником связей и, следовательно, не является реальным соединением пространства и времени.               
               
   Два альтернативных алгоритма реального соединения пространства и времени, где энергоинформационное взаимодействие элементов системы осуществляется в двух альтернативных формах: в фазе становления системы, - МЕЖДУ СОБОЙ, сосуществуя в пространстве системы и, следовательно, одновременно; в фазе развитой системы каждого отдельного элемента системы, - С САМИМ СОБОЙ, сосуществуя во времени и, следовательно, ОДНОПРОСТРАНСТВЕННОСТИ элемента и качественно определенного результата его деятельности.               
               
   Таким образом, природа в саморегулирующихся системах предопределила  два альтернативных алгоритма реального соединения пространства и время: в фазе становления системы  соединила пространство с временем - в форме, системной одновременности; в фазе развитой системы соединила время с пространством системы - в форме, неизвестной науке, однопространственности элемента системы с его качественно определенным результатом своей деятельности.               
   Прежде всего, нам необходимо научное понимание о том, что, экономия ЗСЭ, как РЕЗУЛЬТАТ алгоритма своего определения, является неотделимой, системообразующей частью результата деятельности элемента системы. При этом, АЛГОРИТМ определения экономии ЗСЭ, в фазе становления и фазе развитой системы в альтернативных формах формирует и  математизирует алгоритм РДЭС.               
               
   Саморегулирующиеся системы природы, от квантовой системы до системы нашей Вселенной, в том числе экономической системы, располагают различными алгоритмами развития системы, которые в конечном счете подчинены в рамках ПРИЧИННОСТИ, Божественному алгоритму - РДЭС.         
               
   Соизмерение ЗСЭ при определении экономии ЗСЭ в результате деятельности элемента системы являет собой предельно простое арифметическое действие, - вычитание, реальных ЗСЭ деятельности элементов системы из системной нормы системообразующей энергии - (СНСЭ), где системная норма ЗСЭ формируется посредством системообразующего давления на элементы системы в рамках алгоритма РДЭС, в процессе деятельности элемента.               
               
   Соизмерение ЗСЭ показывает, что математика служит нам языком описания мира, но мера измерения  и соизмерения ЗСЭ, в форме экономии ЗСЭ, является инструментом строительства мира способным в математизированной форме  воспроизводить себя и систему.               
               
   Таким образом, в саморегулирующихся системах природы соизмерение ЗСЭ является источником двух альтернативных форм: экономии ЗСЭ; системообразующей информации; системообразующего давления на деятельность элементов системы; алгоритмов определения РДЭС, как суммы системной нормы ЗСЭ с экономией ЗСЭ.               
               
   Соизмерение ЗСЭ предполагает в процессе деятельности системы изменчивость ЗСЭ, которая в фазе развитой системы будет имманентно осуществляется посредством ритмичности  деятельности каждого элемента системы взаимодействующего с самим собой сосуществуя во времени однопространственно. Но в фазе становления системы природе пришлось использовать изменчивость ЗСЭ, которая возникает за счет  элементов системы взаимодействующих между собой сосуществуя в пространстве, одновременно, где элементы обретают различную эффективность своей деятельности в РАЗЛИЧНОЕ ВРЕМЯ "застывшее" до соизмерения  ЗСЭ, в различных точках пространства системы, создавая тем самым изменчивость ЗСЭ в абстрактной форме.
    Таким образом, в фазе становления системы изменчивость ЗСЭ способна реализовываться только в абстрактной форме на основе РАЗНООБРАЗИЯ ЗСЭ в различном уровне эффективности деятельности элементов системы расположенных в различных точках  пространства системы.   
               
   2.ПРИРОДА ДВУХФАЗНОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ И ЕЕ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ РЫНОЧНЫХ МЕХАНИЗМОВ.               
   В экономической системе:  роль элемента системы выполняет - производитель товара; роль системообразующей энергии выполняет - рабочее время, - (РВ); роль затрат системообразующей энергии выполняют -  индивидуальное рабочее время, - (ИРВ); роль экономии затрат системообразующей энергии выполняет, -  экономия рабочего времени, - (ЭРВ); роль  системной нормы системообразующей энергии выполняет, - системная норма рабочего времени; роль результата деятельности элемента системы выполняет - результат деятельности производителя, - (РДП).   
               
   В экономической системе РДП осуществляет ключевую, фундаментальную роль, - своим ростом мотивирует производителя к постоянному росту производительности труда, где основным источником является ЭРВ.
               
   Прежде всего нам необходимо научное понимание того, что, ЭРВ, как РЕЗУЛЬТАТ алгоритма своего определения, является неотделимой, системообразующей частью результата деятельности производителя. При этом, АЛГОРИТМ определения ЭРВ, в фазе становления и фазе развитой системы формирует в математическом виде альтернативные алгоритмы РДП. В рамках алгоритма РДП, алгоритм определения ЭРВ посредством основных закономерностей природы формирует: системообразующую информацию; системообразующее экономическое давление на производителя; обратные связи; системную норму рабочего времени - (СНРВ); воспроизводит себя и экономическую систему.               
               
   Алгоритмы определения РДП и в фазе становления, и в фазе развитой системы,  аналогичны и реализуются как сумма двух составных частей, которые производитель производит одновременно: одна часть заключена в товаре в форме СНРВ и другая часть -  ЭРВ, но реализация алгоритмов РДП в двух фазах развития системы альтернативна.               
               
   В фазе становления системы ЭРВ заключено в абстрактной форме, в рамках не полного алгоритма  РДП в форме прибыли в рамках производительности труда, где реализуется в обмене, в акте продаж, в связи с чем ЭРВ не возможно определить и выделить из прибыли.               
               
   Объясняя природу стоимости Маркс полагал, что общественно необходимое рабочее время - (ОНРВ), лежащее в основе  стоимости: "...прокладывает себе путь через случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения продуктов частных работ лишь насильственно, в качестве регулирующего естественного закона, подобно закону тяготения, когда на голову падает дом."2.               
               
   Маркс адекватно показал, что "случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения продуктов частных работ" являют собой - основной механизм капитализма, но напасть на двигатель механизма капитализма не смог.               
               
   Так же Маркс адекватно присвоил прибыли роль основного закона капитализма, но не показал, что эту роль прибыли обеспечила тщательно замаскированная экономия ЭРВ, которая здесь в абстрактной форме формирует: системообразующее экономическое давление на производителя, в форме конкуренции; системообразующую информацию; а так же в конечном счете стоимость.         
               
   Лишь исторические границы общества, в котором жил Маркс, помешали ему показать, что одновременно, с товаром производит еще одну системообразующую часть в форме ЭРВ, которая в сумме с ОНРВ, заключенного в товаре, образует в абстрактной форме формирует не полный алгоритм РДП, в форме прибыли, в рамках которого формирует системообразующее экономическое давление на производителя, в форме конкуренции, которое в свою очередь и формирует "...случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения продуктов частных работ...", посредством чего формируется системная норма - СНРВ и денежно меновую систему.               
               
   Как будет показано ниже, в фазе становления экономической системы, в условиях освоения глобального, ограниченного экономического пространства, где заключена ЭРВ, прекращает воспроизводить системообразующее экономическое давление в форме конкуренции, что обнуляет "случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения частных работ" и, следовательно, формирование СНРВ, что требует от нас своевременного перехода к фазе развитой системы.               
               
   В фазе развитой системы, как будет показано ниже, формирование, реализация и математизация ЭРВ будет осуществляться в конкретной, имманентной форме, в ритме производства, непосредственно в рамках полного алгоритма РДП, как разность между СНРВ и затратами (ИРВ) при производстве товара, формируя здесь так же  системообразующее экономическое давление на производителя и системообразующую информацию.               
               
   Два альтернативных алгоритма реального соединения пространства и времени, где энергоинформационное взаимодействие производителей осуществляется в двух альтернативных формах: в фазе становления системы, - МЕЖДУ СОБОЙ, сосуществуя в пространстве, в сфере обмена и актах продаж, и, следовательно, одновременно; в фазе развитой системы каждого отдельного элемента системы, - С САМИМ СОБОЙ, сосуществуя во времени, в ритме производства, и, следовательно, ОДНОПРОСТРАНСТВЕННОСТИ производителя и произведенного им товара.               
               
   В экономической системе соизмерение затрат ИРВ осуществляется посредством двух альтернативных алгоритмов реального соединения пространства и времени, которые становятся источниками двух альтернативных алгоритмов определения ЭРВ в двух альтернативных формах  в фазе становления системы и в фазе развитой системы.
               
    Явление ЭРВ, как результат соизмерения затрат ИРВ, требует изменчивости затрат ИРВ, которая в фазе развитой системы реализуется в конкретной, имманентной форме только во времени, в ритме деятельности каждого отдельного производителя. В фазе становления экономической системы в отсутствие имманентных условий для соизмерения и определения экономии затрат ИРВ  во времени, в ритме производства,  природа  использовала время "застывшее" в прошлом и настоящем, - в разнообразном  уровне  производительности труда у разных производителей сосуществующих в пространстве, одновременно.               
               
   В обоих фазах развития экономической системы алгоритм РДП мотивирует производителей своим ростом к росту производительности труда: в фазе становления системы в абстрактной форме, - к росту денег; в фазе развитой системы к росту ЭРВ, которая является конкретным, имманентным источником производительности труда.               
               
   Экономическая система отличается от остальных саморегулирующихся систем природы тем, что системообразующее давление на элементы системы (производителя) осуществляется здесь посредством мотивации производителя к росту эффективности его деятельности, т.е. к росту производительности труда, в связи с чем природа оставила в фазе становления системы механизм самоуничтожения прибыли требующее перехода к фазе развитой системы, но проблему поиска алгоритма альтернативного прибыли предоставила решать естественному интеллекту человека.            
               
   Ленин, справедливо полагал, что планомерность производства, в конечном счете реализуется как пропорциональность производства, которая может осуществляться посредством: либо на основе общественной потребности в форме планомерности; либо на основе свободного интеллектуального отбора производителем товара, что является одним из основных источником двух  альтернативных рыночных механизмов.               
               
   Самым основным источником  двух альтернативных рыночных механизмов являются два  альтернативных алгоритма определения РДП, которые мотивируют производителя своим ростом к росту производительности труда посредством производства алгоритмом РДП: системообразующее экономическое давление на производителя, а так же системообразующую объективную информацию.               
               
   Поскольку в альтернативном рыночном механизме альтернативный алгоритм РДП будет реализовываться не в обмене, не в актах продаж, в условиях денежно меновых отношений, как прибыль, но непосредственно в ритме производства, алгоритм определения РДП , в принципе, исключит инфляцию и позволит обществу своевременно предотвратить перепроизводство товаров, прежде всего, теми производителями, у которых товар  окажется произведен  с максимальными затратами ИРВ и с минимальным качеством.
               
   3.МЕХАНИЗМ САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ В ФАЗЕ СТАНОВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.               
   В фазе становления системы ЭРВ формируется,  реализуется и математизируется в абстрактной форме, в сфере обмена, в актах продаж в рамках неполного алгоритма - (РДП) в форме прибыли,где ЭРВ заключена в рамках производительности труда, и при этом формирует СНРВ в абстрактной форме посредством системообразующего экономического давления на производителя в форме конкуренции.               
               
   Прибыль для нас все еще выполняет роль не полного алгоритма РДП и определяется как разность между ценой продаж и ценой производства товара, где посредством математизации прибыль своим ростом мотивирует производителя к постоянному росту производительности труда в сфере обмена, где не возможно адекватно определять и выделить ЭРВ, но только в абстрактной форме в рамках производительности труда.               
               
   В фазе становления экономической системы изменчивость затрат ИРВ реализуется только в абстрактной форме на основе РАЗНООБРАЗИЯ затрат ИРВ и уровня ЭРВ заключенных в рамках различных уровней производительности труда производителей сосуществующих в глобальном экономическом пространстве, одновременно.               
               
   Таким образом, в фазе становления  системы ЭРВ заключена в производительности труда, в связи с чем изменчивость здесь реализуется в абстрактной форме в сфере обмена, в форме разнообразного уровня производительности труда от страны и регионов до ограниченного экономического пространства  нашей планеты. Уровень прибыли оказывается выше у тех производителей и в тех ах странах, где выше рабочий день и уровень производительности труда.               
               
   В фазе становления экономической системы природа предусмотрела еще два альтернативных этапа по мере роста производительности труда:начальный и заключительный.               
               
   В начальном этапе фазы становления системы, где разнообразие производительности труда осуществляется локально, прибыль мотивирует производителя к постоянному росту производительности труда своим ростом посредством обратной положительной связи между ними. На заключительном этапе фазы становления системы, прибыль запускает механизм своего самоуничтожения, посредством двух факторов, которые заложены природой в алгоритме прибыли, что, естественно, требует перехода к альтернативному алгоритму определения РДП.
               
   Прежде всего реализуется фактор разнообразия производительности труда, которое на заключительном этапе фазы становления системы трансформируется в однообразие, что обнуляет мотивацию производителя к росту производительности труда и объема производства глобальной прибыли.            
               
   В конечном счете, начинает реализовываться второй, самый агрессивный фактор, где активный рост автоматизации, искусственного интеллекта и роботизации выводят из производства живой труд,что трансформирует положительную обратную связь между ростом производительности труда и ростом прибыли в обратно пропорциональную  зависимость, что окончательно обнуляет объем. глобальной прибыли.            
               
   Не смотря на предельную простату определения прибыли, этот монстр поражает своими возможностями негативного воздействия на человеческий фактор , его нравственность и духовность, поскольку алгоритм прибыли воздействует на человека и днем, и ночью, подчиняя любые другие алгоритмы воспитания человека, разрушая в человеке человечность.               
               
   Сегодня прибыль закономерно зашла в тупик, где стало выгодней: только нарушать все существующие нормы производства; фальсифицировать и воровать , ПРОДАВАТЬ И ПОКУПАТЬ ВСЕ - землю, воду , детей, решения суда, человеческие органы и здоровье.               
               
   4.МЕХАНИЗМ САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ В ФАЗЕ РАЗВИТОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.      
   В фазе развитой системы изменчивость затрат ИРВ будет осуществляться во времени, в конкретной имманентной форме, где ЭРВ определяется непосредственно в рамках полного алгоритма определения РДП в ритме производства.               
               
    В соответствии с реальным соединением пространства и времени, в фазе развитой системы соизмерение затрат ИРВ, а так же формирование ЭРВ, СНРВ, обратные связи, экономическое давление и информация, будут реализовываться  в конкретной форме, в условиях однопространственности, т.е. однородностью производителя и его продукта, в сосуществовании и взаимодействии каждого производителя с собой во времени, непосредственно в полном алгоритме определения РДП, в ритме производства.               
               
    В фазе развитой системы алгоритм определения РДП будет и формироваться, и математизироваться в конкретной форме, в ритме производства, где мера затрат ИРВ будет формироваться  в конкретной, имманентной форме  на основе рабочего времени в сфере производства, что позволит этой мере  исполнять роль имманентной, адекватной валюты для глобальной экономической системы.               
   Полный алгоритм определения РДП, в фазе развитой экономической системы, примет вид: РДП = СНРВ + (СНРВ - ИРВ); т.е. РДП = 2СНРВ - ИРВ: ИРВ - фактические затраты рабочего времени затраченного на производство товара в рассматриваем периоде ритма производства; СНРВ - системная норма рабочего времени для рассматриваемого периода ритма производства, в которое трансформируются затраты ИРВ бывшие в периоде производства предшествующего рассматриваемому периоду в соответствии с законом отрицания отрицания. Соответственно, затраты ИРВ в рассматриваемом периоде должны будут трансформироваться  в СНРВ для периода следующего за рассматриваемым.               
               
   Таким образом, полный алгоритм ДРП мотивирует производителя к росту производительности труда непосредственно в ритме производства посредством изменчивости уровня затрат ИРВ, которая реализуется здесь посредством отрицательной обратной связи затрат ИРВ с производительностью труда и положительной обратной связи производительности труда с РДП. При снижении затрат ИРВ, - уровень РДП и производительности труда возрастает. При росте затрат ИРВ, - уровень РДП и производительности труда снижается. В отсутствии изменения затрат ИРВ, - уровень РДП и производительности труда остаются так же без изменения; т.е. все три варианта  изменчивости затрат ИРВ порождают системообразующее экономическое давление, которое принуждает производителя искать пути  к росту производительности труда, поскольку СНРВ у большинства производителей будет постоянно снижаться, снижая возможность роста ЭРВ и РДП.         
               
   ИП и ПР СО РАН А.В. Баяндин, исследуя регуляторный механизм в равновесных системах, справедливо полагает, что обратная связь: "... является необходимым элементом работоспособных экономических конструкций; наконец, она составляет основу саморегулирующихся и самоподдерживающихся биосистем. Но до сих пор мы очень мало знаем о механизме обратной связи.". При этом А.В. Баяндин  уточняет: "Мы так часто говорим о единстве и борьбе противоположностей, что это понятие стало тривиальным, само собой разумеющимся и не требующим исследования. Может быть, поэтому этот фундаментальный закон природы так мало исследован и углублен и, что характерно, почти совершенно не математизирован. А между тем он достоин самого пристального изучения и развития - ведь это один из основных, наиболее общих законов мироздания."3.               
               
   Таким образом полый алгоритм РДП показывает нам, что математизированное взаимодействие отрицательных и положительных обратных связей в рамках алгоритма РДП формируют механизм реализации закона о единстве и борьбе противоположностей в экономической системе.               
               
   ЗАКЛЮЧЕНИЕ.Следует особо отметить, что переход к алгоритму РДП, альтернативного прибыли, совершенно не предполагает смену формы владения средствами производства, поскольку, в действительности, смена формы собственности, прежде всего зависит от двух альтернативных алгоритмов определения результата деятельности производителя.               
               
   Альтернативный механизм саморегулирования глобальной экономической системы позволит не только качественно эффективнее осуществлять материальное воспроизводство человека, но обеспечит справедливое присвоение результата труда, а так же воспроизводство в человеке нравственности, духовности и альтруизма.   
               
    Отсутствие научного понимания двухфазного развития саморегулирующихся систем завело в тупик не только глобальную экономическую систему, но и квантовую теорию, где альтернативные состояния квантовой системы сосуществуют одновременно и при взаимодействии с измеряющим инструментом реализуются на основе суперпозиции. В действительности, одновременно, сосуществуют элементы квантовой системы в одном из двух альтернативных состояний системы.            
               
   В действительности, альтернативные состояния свободно движущейся квантовой системы постоянно ЧЕРЕДУЮТСЯ в полупериодах своих  колебаний в соответствии с альтернативными алгоритмами реального соединения пространства - времени.               
               
   В экспериментах, в действительности, инструмент регистрирует только то альтернативное состояние квантовой системы, на которое он настроен, если момент начала взаимодействия системы с инструментом, оказался в соответствующем полупериоде колебаний, г волновая функция коллапсирует в конце данного полупериода.               
               
   Чередование альтернативных состояний квантовой системы объясняет парадоксы квантовой механики, исключает суперпозицию и неопределенность, а также сохраняет главный источник науки, - ПРИЧИННОСТЬ.               
               
   Полагаю, что тайну квантовой гравитации и инерции природа скрывает в двух альтернативных алгоритмах реального соединения пространства и времени, а так же в реализации альтернативных  алгоритмов экономии ЗСЭ, которые современной наукой мало изучены.               
               
               
  Литература:1. К.Маркс, Ф.Энгельс, Избранные сочинения, В9 - ти т. М.               
                Политиздат, 1978, Т. 7, с.(7 - 8).               
             2. К.Маркс, Ф.Энгельс, Избранные сочинения, В9 - ти т. М.
                Политиздат, 1978, Т.7, с.73.               
             3. Баяндин А.В. ИФиПР СО РАН Статья "Принципиальное значение
                обратной связи в природе, науке и техники"               
             В.Л. Шилов         23.12.2025.г.