Есть ли самое себе диалектическая логика в самое с

Ваши слова: Назвав ее диалектикой и определив подобным образом, мы должны установить, в чем заключается ее суть.
Я знаю твой ответ, ты скажешь, что суть диалектики, как и всего живого, в его самое себе? Верно, но этот ответ не для всего живого, а только для того, что есть живое в живом.
 

Например: овчарня- это есть живое и тоже в живом: первое живое- это овцы, второе живое- это самое себе овец. Что же на раскладе? Самое себе живое- это и есть  живое? Не живое, а живое в живом.
При чем здесь  диалектика? Совсем не при чем, потому что не диалектика делит мир на живое и неживое, а самое себе делит мир на то, что есть живое и то, что есть неживое? Верно.
 

А самое себе диалектика- это и  есть живое в живом? Верно. Как понять? Первое живое- это и есть сама диалектика, второе живое- это ее самое себе, то есть,  есть самое себе  и есть все то, что может быть в самое себе! Верно.
А без самое себе не объяснить сути диалектики?  Смысл мять свое пристанище, если нет его вовсе?  С уважением.


Рецензии