Об экспроприации экспроприаторов

Всем известны последние слова Капитала, написанного в позапрошлом веке "основателем всех идей" Карлом Марксом.

..."Экспроприаторов экспроприируют"...

Весь двадцатый век этим только и занимались на просторах Европы, Азии и Африки.

В результате от банального голода и сопутствующих ему болезней погибли десятки, если не сотни миллионов людей. Не меньшее количество людей погибло на войне, в результате варварских бомбардировок и в газовых камерах концлагерей.

Но что самое интересное, заказчиками этого геноцида были самые что  ни есть экспроприаторы, натянувшие на себя социалистические и патриотические маски.

Типичный пример - Германия, которая сначала в угоду крупному капиталу развязала мировую войну, а потерпев в ней поражение стала готовить новую, по ходу уничтожая евреев, инвалидов и представителей "неправильных" партий и религиозных конфесий.

Но главной целью всех межвоенных репрессий был Коминтерн, созданный Лениным в 1919 году для защиты интересов трудового народа.

Новая, Вторая мировая война, была еще более кровопролитной чем Первая. Но что интересно, между Коминтерном и руководителями ведущих капиталистических стран было заключено перемирие, в 1943 году Коминтерн был распущен, а в СССР, где государственным гимном был Интернационал, с его формулировкой ..."весь мир насилья мы разрушим"..., был заменен на новый со словами "Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь".

И Черчилль, ни Рузвельт, были представителями крупного капитала, тем не менее они пошли на союз со Сталиным, потому что понимали, что  фашизм  – как открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала представлял угрозу существованию Великобритании, сформировавшейся на Великой хартии вольностей и США  состоявшихся в войне за независимость. В результате такого взаимодействия с "экспроприаторами" общими усилиями фашизм был побежден.

Были и другие, менее удачные, примеры "экспроприации экспроприаторов".
После провозглашения независимости в 1980 году, в недавнем колониальном прошлом Южная Родезия, получила название «Зимбабве».

До 70 % пригодной для обработки земли в стране находилось в руках белого меньшинства, приобретшего её, в основном, после провозглашения независимости Зимбабве. Великобритания выделяла миллионы фунтов стерлингов на добровольный выкуп этих земель правительством Зимбабве, однако передача их чернокожим шла очень медленно. В результате, в 1999 году началось насильственное выселение белых фермеров с передачей их земель чернокожим — в основном, политическим сторонникам президента Мугабе, что вызвало резкую критику со стороны международного сообщества — в первую очередь, в Великобритании, введшей против Зимбабве экономические санкции.

До обретения независимости в 1980 году ЗимбабвеИмеющая колоссальные природные ресурсы, относилась к числу наиболее экономически развитых стран на африканском континенте. В настоящее время она относится к числу наиболее бедных государств мира. В 2000-е годы в стране прошёл тяжёлый экономический кризис, достигший пика в 2008 году,  инфляция составила 231 000 000 %.

Белые фермеры и предприниматели имели кое какое образование и неплохой опыт работы, а занявшие их место местные чернокожие граждане всего этого не имели, результат, как говорится, не заставил себя долго ждать...

К сожалению интеллектуальный капитал сегодня не оценен, потому и не ценится.

Создание объекта интеллектуальной собственности, будь то изобретение или полезная модель это большой труд, причем личный труд автора или группы соавторов.

При этом результаты интеллектуального труда с момента их публикации фактически принадлежат широким слоям общественности.

Таким образом изобретатель или патентообладатель, это фактически "экспроприатор наоборот", который тратит свое время и свои личные деньги на то, чтобы совершенно не знакомые ему люди могли получать доходы используя результаты его, как правило многолетнего, труда.

О значении инноваций, создаваемых интеллектуальным трудом говорит факт банкротства автоконцерна Chrysler в 2009 году, причина которого в значительной степени была обуловленна отсутствием лействующих патентов и поданных заявок на объекты интеллектуальной собственности, проще говоря отсутствием новых идей...