Вкратце.
Лунная орбита имеет прецессию, по-простому качание, что позволяет ей, не меняя центра своего вращения Землю, проходить выше Солнца и ниже Солнца на пять градусов. Это качание подобно вращающуюся колесу от велосипеда, когда ось его держат в руках, и намеренно придают качание оси, что приводит к качанию всего колеса, и далее колесо само продолжает так качаться. Таким образом, Земля остаётся центром вращения Луны. Где одно полное качание лунной орбиты, укладывается в 18 лет и 0,595 года. Следовательно в год лунная орбита смещается на 0,255 градуса, а за пол года 0,127 градуса.
Из за качания орбиты Луны, солнечное затмение возможно в любой точке Земли. Принимая диаметр Солнца за один градус, мы имеем возможность иметь два частичных затмения Солнца на обоих полярных шапках Земли в течении полугода. Луна будет закрывать Солнце раз за 18,595 года попеременно либо сверху а затем с низу, либо на оборот. Полная глубина погружение Луны в диск Солнца если считать с обоих сторон составит. Солнце диаметром в 1 градус, минус 0,127 за полгода смещения Луны, получим 0,873 градуса, что составит 0,436 с каждой стороны Солнца.
Таким образом, мы видим тандем движения Луны и Солнца, вращающиеся вокруг Земли, по своим орбитам. Причём самое интересное, когда это происходит на фоне верхних планет совершающих попятное движение. Когда планета сначала входит в петлю, а на другом полушарии выходит из петли, и всё это на фоне частичного затмения, на обоих шапках Земли. Полностью опровергая наклон Земли к Солнцу на 23,5 градуса.
В общем, это конец гелиоцентризму, Большому взрыву, притяжению массы массой, конец лживой астрономии, и конец лживым религиям, и многобожию в них. На деле мы имеем одно Солнце на всё мироздание. Где Солнце поставлено на вращающееся небо, вместе с Луной. Так Солнце и Луна стали родителями всех планет и звёзд, святящих на Землю, исключительно отражённым светом от единственного Солнца. А небо превратится в книгу жизни, предсказывающей рождение сынов света, на нашей Земле, где они в будущем займут свои места в царстве небесном. Так совершится Богом предсказанное рождение сынов Бога на Земле. И великая слава Бога, от четвёртого дня творения, предсказавшего кто из нас достоин, быть вписанным в книгу жизни.
Грядёт потрясение всей науки и религии
© Copyright: Виктор Губков, 2025
Свидетельство о публикации №225122400632
Свидетельство о публикации №225122400632
Рецензии
Здравствуйте, Виктор!
Рекомендую прочитать про Звёздную константу:
http://proza.ru/2025/06/20/1457
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 14.04.2026 14:49 • Заявить о нарушении
Рекомендую прочитать про Звёздную константу:
http://proza.ru/2025/06/20/1457
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 14.04.2026 14:49 • Заявить о нарушении
Алекс мы уже говорили за медленное смещение лунной орбиты на пять градусов, так называемый Сарос, вы меня тогда поправили, с периодом длиной 18,3 года. Получаем смещение луны относительно Солнца 0,273 градуса в год. То есть Луна за пол года сместится от Солнца 0,136 градуса.
Если мы будем наблюдать частичное затмение Солнца на северном полюсе, то Луна пройдёт от середины Солнца выше на эти 0,136 градуса а на южном полюсе полгода спустя ниже середины Солнца на эти же 0,136 градуса. Мы гарантированно получим два частичных затмения Солнца за пол года.
Оправдать такое поведение Луны, можно только тем, что Солнце вращается вокруг Земли. И людям придётся принять, что не существует наклона земной оси, а есть орбита Луны и орбита Солнца вокруг Земли.
Виктор Губков 26.04.2026 18:52 Заявить о нарушении
Если мы будем наблюдать частичное затмение Солнца на северном полюсе, то Луна пройдёт от середины Солнца выше на эти 0,136 градуса а на южном полюсе полгода спустя ниже середины Солнца на эти же 0,136 градуса. Мы гарантированно получим два частичных затмения Солнца за пол года.
Оправдать такое поведение Луны, можно только тем, что Солнце вращается вокруг Земли. И людям придётся принять, что не существует наклона земной оси, а есть орбита Луны и орбита Солнца вокруг Земли.
Виктор Губков 26.04.2026 18:52 Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор!
Конечно же, помимо либраций Луны, есть видимое неоднократное смещение её относительно горизонта в течение года, если наблюдатель на земле ежедневно фиксирует положение Луны при её прохождении строго в южном направлении. Однако, сама Земля не стоит на одном месте, а постоянно вращается и немного (ежедневно) перемещается по аналемме относительно звёзд. Земля покачивается как лодка на волнах: вверх-вниз. Поэтому движение Земли по аналемме не равномерное, т.е. она то убыстряет движение, то тормозит.
Годовой путь по аналемме составляет около 39000 км, что соизмеримо с окружностью Земли по экватору. Это фиксируется по кривой аналемме Солнца в течение года.
Проверено мной в течение 12 лет наблюдений (с 2014 года).
http://proza.ru/2026/02/08/792 - Орбита Земли. Разговор с Алисой.
Приятного прочтения!
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 26.04.2026 22:05 Заявить о нарушении
Конечно же, помимо либраций Луны, есть видимое неоднократное смещение её относительно горизонта в течение года, если наблюдатель на земле ежедневно фиксирует положение Луны при её прохождении строго в южном направлении. Однако, сама Земля не стоит на одном месте, а постоянно вращается и немного (ежедневно) перемещается по аналемме относительно звёзд. Земля покачивается как лодка на волнах: вверх-вниз. Поэтому движение Земли по аналемме не равномерное, т.е. она то убыстряет движение, то тормозит.
Годовой путь по аналемме составляет около 39000 км, что соизмеримо с окружностью Земли по экватору. Это фиксируется по кривой аналемме Солнца в течение года.
Проверено мной в течение 12 лет наблюдений (с 2014 года).
http://proza.ru/2026/02/08/792 - Орбита Земли. Разговор с Алисой.
Приятного прочтения!
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 26.04.2026 22:05 Заявить о нарушении
Извини задержался с ответом, прошёл по твоей ссылке "Орбита Земли," чтобы понять суть аналеммы Солнца, приведу пример на спутниках Земли с идеальной круговой орбитой, это геостационарный вращающийся строго по экватору Земли, где спутники висят в одной точке неба.
Так вот если наклонить орбиту этого же спутника, то он сразу начинает рисовать суточную аналемму, как у Солнца за год. Причём если его орбита вытянутая, то аналемма меняет свою форму, из идеальной восьмёрки, превращается в восьмёрку с маленькой головой и вытянутой нижней частью восьмёрки. И чем больше вытянутая орбита, тем меньше верхняя головка восьмёрки. По этому признаку можно смело утверждать, что наблюдаемая аналемма Солнца на экваторе Земли имея симметричную восьмёрку, означает, что Солнце вращается по идеальной круговой орбите. И если бы Земля вращалась вокруг Солнца, мы бы видели линию восьмёрки волнистой от вращения Земли с Луной вокруг общего центра вращения.
Так что все кто топит за вытянутую орбиту Солнца, не понимают одного, что наблюдатель при смещении к полюсам будет видеть нижнюю часть восьмёрки меньше диаметром чем верхняя часть. А наблюдатели с полюсов, будут видеть большой верхний круг восьмёрки, и полное отсутствие нижней части восьмёрки, в течении всей полярной ночи.
Виктор Губков 01.05.2026 08:47 Заявить о нарушении
Так вот если наклонить орбиту этого же спутника, то он сразу начинает рисовать суточную аналемму, как у Солнца за год. Причём если его орбита вытянутая, то аналемма меняет свою форму, из идеальной восьмёрки, превращается в восьмёрку с маленькой головой и вытянутой нижней частью восьмёрки. И чем больше вытянутая орбита, тем меньше верхняя головка восьмёрки. По этому признаку можно смело утверждать, что наблюдаемая аналемма Солнца на экваторе Земли имея симметричную восьмёрку, означает, что Солнце вращается по идеальной круговой орбите. И если бы Земля вращалась вокруг Солнца, мы бы видели линию восьмёрки волнистой от вращения Земли с Луной вокруг общего центра вращения.
Так что все кто топит за вытянутую орбиту Солнца, не понимают одного, что наблюдатель при смещении к полюсам будет видеть нижнюю часть восьмёрки меньше диаметром чем верхняя часть. А наблюдатели с полюсов, будут видеть большой верхний круг восьмёрки, и полное отсутствие нижней части восьмёрки, в течении всей полярной ночи.
Виктор Губков 01.05.2026 08:47 Заявить о нарушении
Мы видим аналемму Солнца только благодаря тому, что находимся на поверхности Земли как наблюдатель. Если бы у нас была такая возможность, и будь Земля прозрачной, то для наблюдатель из центра Земли, видел бы движение Солнца как наклонная прямая, по которой Солнце восходит и нисходит. По этому по округлости головок восьмёрки можно судить о высоте наблюдателя от центра Земли. И если наблюдатель будет будет перемещаться от экватора к полюсам, то изменится симметрия восьмёрки, где одна из её частей будет становиться меньше в диаметре а противоположная больше, от сюда можно точно определять параллель наблюдения.
Виктор Губков 01.05.2026 08:58 Заявить о нарушении
Виктор Губков 01.05.2026 08:58 Заявить о нарушении
От сюда можно сделать вывод, что мы находясь на поверхности Земли и наблюдая за движущимся Солнцем, каждый раз имеем параллакс Солнца, на фоне звёзд, неба. То есть диаметра Земли достаточно, чтобы увидеть смещения Солнца при параллаксе наблюдателя на толщину Земли. И это поможет нам высчитать истинное расстояние до Солнца.
Виктор Губков 01.05.2026 09:05 Заявить о нарушении
Виктор Губков 01.05.2026 09:05 Заявить о нарушении
Спасибо, Виктор, за существенное дополнение.
Я досконально разобрался в этом вопросе, наблюдая более 12 лет за Луной и Солнцем. Вы совершенно правы, рассматривая аналемму с разных ракурсов. Но должен внести для ясности одну поправку.
ГЕЛИОЦЕНТРИЧЕСКАЯ И ГЕОЦЕНТРИЧЕСКАЯ СХЕМЫ ОБЕ НЕ ВЕРНЫ!
Эти "модели" - выдумки в угоду математикам, т.к. овалы не умеют считать. Их возможности ограничены кругом и эллипсом...
Нужно рассматривать относительно ЗВЁЗД на небесном куполе, и сразу всё становится на свои места: ни солнце никуда не летит, ни, тем более, Луна с Землёй. НИКТО НИКУДА НЕ ЛЕТИТ!!! Полярная звезда находится на одном месте тысячелетиями, поскольку ось вращения Земли направлена на Полярную звезду.
Все объекты находятся на своих местах с момента создания Творцом стройной запрграммированной системы мироздания. Земля вращается вокруг своей оси, солнце - вокруг своей. Луна либрирует. Именно Луна обеспечивает устойчивость вращения Земли вокруг собственной оси.
Да, действительно, двойная планета Земля-Луна перемещается относительно общего барицентра, покачиваясь как лодка на волнах.
За год Земля проделывает путь по аналемме ~ 39000 км. Это меньше длины экватора Земли! Когда мы смотрим с поверхности Земли, нам кажется, что диск Солнца перемещается вокруг Земли. Это иллюзия, поскольку мы находимся на поверхности вращения Земли вокруг своей оси. Точно так и с видимой аналеммой. Нам кажется, что Солнце описывает годичную аналемму. Но это иллюзия. На самом деле это мы наблюдаем с поверхности Земли, как бы сидя в лодке, которая описывает годичную траекторию относительно Солнца.
Барицентр поднимается и опускается на определённый угол относительно эклиптики.
Вы точно определили, что без наклона оси спутника не будет покачивания по аналемме. Поэтому наклон земной оси на угол 23,44 градуса к плоскости эклиптики обеспечивает УСТОЙЧИВОСТЬ системы инерционного вращения двойной планеты Земля-Луна вокруг общего барицентра. Но петля верхняя аналеммы не равна петле нижней. Это обусловлено НАСТРОЙКОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КАНАЛА, связывающего Луну с Землёй. Луна вращает Землю посредством этого канала - он виден невооружённым глазом при полнолунии и ясной погоде. Я его заснял на видео и поместил в своей публикации:
http://proza.ru/2023/07/13/1481 - траектория Луны
Энергетический канал - это вихрь, образуемый двумя зеркалами.
Одно зеркало находится на Луне в кратере Тихо Браге. Этот кратер тоже виден невооружённым глазом с Земли: от него расходятся лучи, напоминающие форму рисунка как у арбузной корки. Другое зеркало параболическое находится у горы Кайлас на Земле (в Тибете).
Центр равновесия Земли (барицентр) смещён к северу от экватора, поскольку Гималаи (высочайшая горная система) расположены на северной широте 28°49', а " расправленными крыльями" Земли являются Кордильеры, вытянутые от 66° с.ш. до 56° ю.ш. (Анды).
Общая длина "крыльев" Земли - 18000 км!
Как известно, гряды гор - это не случайные образования, а точно выверенные массивы, посредством которых передаются импульсы Земле через энергетический канал. (Можно сравнить с накачкой велосипедной шины насосом, у которой ниппелем отрегулирован баланс входяшего и выходящего из камеры воздуха - в сравнении с с Луной это дважды в сутки морские приливы-отливы). Поток пульсаций от Луны не только вращает Землю, но и сканирует её поверхность!
Тут нужно еще понимать, как влияет изменение угола наклона на распределение динамики прецессионного вращения Земли. Это явление хорошо показано в книге Л.Я.Гальперштейна:
http://proza.ru/2026/02/09/1886 - Зонтик и сепаратор
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 01.05.2026 11:19 Заявить о нарушении
Я досконально разобрался в этом вопросе, наблюдая более 12 лет за Луной и Солнцем. Вы совершенно правы, рассматривая аналемму с разных ракурсов. Но должен внести для ясности одну поправку.
ГЕЛИОЦЕНТРИЧЕСКАЯ И ГЕОЦЕНТРИЧЕСКАЯ СХЕМЫ ОБЕ НЕ ВЕРНЫ!
Эти "модели" - выдумки в угоду математикам, т.к. овалы не умеют считать. Их возможности ограничены кругом и эллипсом...
Нужно рассматривать относительно ЗВЁЗД на небесном куполе, и сразу всё становится на свои места: ни солнце никуда не летит, ни, тем более, Луна с Землёй. НИКТО НИКУДА НЕ ЛЕТИТ!!! Полярная звезда находится на одном месте тысячелетиями, поскольку ось вращения Земли направлена на Полярную звезду.
Все объекты находятся на своих местах с момента создания Творцом стройной запрграммированной системы мироздания. Земля вращается вокруг своей оси, солнце - вокруг своей. Луна либрирует. Именно Луна обеспечивает устойчивость вращения Земли вокруг собственной оси.
Да, действительно, двойная планета Земля-Луна перемещается относительно общего барицентра, покачиваясь как лодка на волнах.
За год Земля проделывает путь по аналемме ~ 39000 км. Это меньше длины экватора Земли! Когда мы смотрим с поверхности Земли, нам кажется, что диск Солнца перемещается вокруг Земли. Это иллюзия, поскольку мы находимся на поверхности вращения Земли вокруг своей оси. Точно так и с видимой аналеммой. Нам кажется, что Солнце описывает годичную аналемму. Но это иллюзия. На самом деле это мы наблюдаем с поверхности Земли, как бы сидя в лодке, которая описывает годичную траекторию относительно Солнца.
Барицентр поднимается и опускается на определённый угол относительно эклиптики.
Вы точно определили, что без наклона оси спутника не будет покачивания по аналемме. Поэтому наклон земной оси на угол 23,44 градуса к плоскости эклиптики обеспечивает УСТОЙЧИВОСТЬ системы инерционного вращения двойной планеты Земля-Луна вокруг общего барицентра. Но петля верхняя аналеммы не равна петле нижней. Это обусловлено НАСТРОЙКОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КАНАЛА, связывающего Луну с Землёй. Луна вращает Землю посредством этого канала - он виден невооружённым глазом при полнолунии и ясной погоде. Я его заснял на видео и поместил в своей публикации:
http://proza.ru/2023/07/13/1481 - траектория Луны
Энергетический канал - это вихрь, образуемый двумя зеркалами.
Одно зеркало находится на Луне в кратере Тихо Браге. Этот кратер тоже виден невооружённым глазом с Земли: от него расходятся лучи, напоминающие форму рисунка как у арбузной корки. Другое зеркало параболическое находится у горы Кайлас на Земле (в Тибете).
Центр равновесия Земли (барицентр) смещён к северу от экватора, поскольку Гималаи (высочайшая горная система) расположены на северной широте 28°49', а " расправленными крыльями" Земли являются Кордильеры, вытянутые от 66° с.ш. до 56° ю.ш. (Анды).
Общая длина "крыльев" Земли - 18000 км!
Как известно, гряды гор - это не случайные образования, а точно выверенные массивы, посредством которых передаются импульсы Земле через энергетический канал. (Можно сравнить с накачкой велосипедной шины насосом, у которой ниппелем отрегулирован баланс входяшего и выходящего из камеры воздуха - в сравнении с с Луной это дважды в сутки морские приливы-отливы). Поток пульсаций от Луны не только вращает Землю, но и сканирует её поверхность!
Тут нужно еще понимать, как влияет изменение угола наклона на распределение динамики прецессионного вращения Земли. Это явление хорошо показано в книге Л.Я.Гальперштейна:
http://proza.ru/2026/02/09/1886 - Зонтик и сепаратор
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 01.05.2026 11:19 Заявить о нарушении
Уважаемый Алекс, я рад что могу пообщаться, выслушать вашу точку зрения, и показать вам с чем я не согласен. А самое главное, что Вы вдумываетесь и ищете правильный ответ. От того интересно вас читать.
Чтобы понять кто вокруг чего вращается, нужно увидеть как происходит смена времён года в комплексе. Я уже писал вам, что я сделал макет вращения Земли вокруг Солнца, и как бы я не наклонял ось вращения земли к той лампе которая мне служила Солнцем, я не смог произвести смену времён года. Единственно что помогло, это во время вращения Земли, это поднимать её по верёвке которая служила осью вращения. Только так я добился смены времён года, но Луна при этом должна скакать на фоне всех планет, и звёзд, чего вообще не происходит. Так что я этот проект похоронил, как впрочем и гуляющий ролик мчащегося Солнца и следующего за ним Землёй, ибо и тут не получалась смены времён года.
Потому осталось единственное, это поставить Землю центром вращения сил, разделяющих воду от воды ставших первым притяжение всей материи к центру Земли. Забегая вперёд скажу у Земли два притяжения. Первое притяжение это вращение водного пространства из центра водного шара, и по аналогии с чаем, все тяжёлые чаинки и сахар собираются в центре стакана. Потому Земля повисла в вихре сил как щепка в водовороте, став центром вращения Солнца, Луны, которые из внешней воды и земли, посредством переменного светового давления Солнца, были сбиты в планеты и звёзды. Естественно отражая от себя свет от единственного на всё мироздание Солнце.
Виктор Губков 02.05.2026 09:52 Заявить о нарушении
Чтобы понять кто вокруг чего вращается, нужно увидеть как происходит смена времён года в комплексе. Я уже писал вам, что я сделал макет вращения Земли вокруг Солнца, и как бы я не наклонял ось вращения земли к той лампе которая мне служила Солнцем, я не смог произвести смену времён года. Единственно что помогло, это во время вращения Земли, это поднимать её по верёвке которая служила осью вращения. Только так я добился смены времён года, но Луна при этом должна скакать на фоне всех планет, и звёзд, чего вообще не происходит. Так что я этот проект похоронил, как впрочем и гуляющий ролик мчащегося Солнца и следующего за ним Землёй, ибо и тут не получалась смены времён года.
Потому осталось единственное, это поставить Землю центром вращения сил, разделяющих воду от воды ставших первым притяжение всей материи к центру Земли. Забегая вперёд скажу у Земли два притяжения. Первое притяжение это вращение водного пространства из центра водного шара, и по аналогии с чаем, все тяжёлые чаинки и сахар собираются в центре стакана. Потому Земля повисла в вихре сил как щепка в водовороте, став центром вращения Солнца, Луны, которые из внешней воды и земли, посредством переменного светового давления Солнца, были сбиты в планеты и звёзды. Естественно отражая от себя свет от единственного на всё мироздание Солнце.
Виктор Губков 02.05.2026 09:52 Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор!
Посмотрите, пожалуйста, как на магнитной мешалке отделяется вода от воды:
http://yandex.ru/video/preview/6318962118762847568
Этот видеоролик показателен тем, что от ОБОРОТОВ вращения зависит НАКЛОН в КОНУСНОЙ поверхности экспериментальной посуды. То же самое не возникает в цилиндрическом стакане! Это очень важно!
Чаинки действительно сгущаются и даже начинают покачиваться на границе раздела фаз вверх-вниз. Это заметно только на больших оборотах вращения. Этот ролик - КЛЮЧ к разгадке прецессионного вращения Земли вокруг своей оси и НУТАЦИОННЫХ колебаний БАРИЦЕНТРА двойной планеты Земля-Луна относительно плоскости эклиптики.
Виктор! Пересмотрите свой эксперимент с подъёмом и опусканием на ниточке барицентра (оси равновесия двойной планеты Земля-Луна), не отбрасывайте его.
Картина должна получиться как в моём раннем рассказе:
http://proza.ru/2022/02/09/1110 - Новая парадигма покачивания Земли.
А так же в недавнем рассказе:
http://proza.ru/2025/12/06/1243 - Изогнутая ось Земли.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 02.05.2026 11:49 Заявить о нарушении
Посмотрите, пожалуйста, как на магнитной мешалке отделяется вода от воды:
http://yandex.ru/video/preview/6318962118762847568
Этот видеоролик показателен тем, что от ОБОРОТОВ вращения зависит НАКЛОН в КОНУСНОЙ поверхности экспериментальной посуды. То же самое не возникает в цилиндрическом стакане! Это очень важно!
Чаинки действительно сгущаются и даже начинают покачиваться на границе раздела фаз вверх-вниз. Это заметно только на больших оборотах вращения. Этот ролик - КЛЮЧ к разгадке прецессионного вращения Земли вокруг своей оси и НУТАЦИОННЫХ колебаний БАРИЦЕНТРА двойной планеты Земля-Луна относительно плоскости эклиптики.
Виктор! Пересмотрите свой эксперимент с подъёмом и опусканием на ниточке барицентра (оси равновесия двойной планеты Земля-Луна), не отбрасывайте его.
Картина должна получиться как в моём раннем рассказе:
http://proza.ru/2022/02/09/1110 - Новая парадигма покачивания Земли.
А так же в недавнем рассказе:
http://proza.ru/2025/12/06/1243 - Изогнутая ось Земли.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 02.05.2026 11:49 Заявить о нарушении
Если в показанную вами магнитную мешалку, налить воду и керосин, то вода будет в центре, а керосин будет снаружи. Мы имеем совершенно другую физику от приложенного вращения по центру и снаружи. Вы это хорошо описали в том месте где я оставил рецензию.
Мир практически не изучает физику вращения из середины, а ведь все циклоны имеют вращение исключительно из середины циклона, где водный столб разрывает воду образовывая воздушное пространство по середине. И не будь притяжение Земли мы бы наблюдали полость посреди воды, и керосин снаружи. А если бы мы поместили туда цемент, то образовался бы столб из цемента, окружённый водой и керосином снаружи.
Естественно давление в центре вращения было бы в разы больше чем снаружи. Так и наша Земля имея силу вращения изнутри имеет огромное давление в центре Земли.
С уважением
Виктор Губков 02.05.2026 13:43 Заявить о нарушении
Мир практически не изучает физику вращения из середины, а ведь все циклоны имеют вращение исключительно из середины циклона, где водный столб разрывает воду образовывая воздушное пространство по середине. И не будь притяжение Земли мы бы наблюдали полость посреди воды, и керосин снаружи. А если бы мы поместили туда цемент, то образовался бы столб из цемента, окружённый водой и керосином снаружи.
Естественно давление в центре вращения было бы в разы больше чем снаружи. Так и наша Земля имея силу вращения изнутри имеет огромное давление в центре Земли.
С уважением
Виктор Губков 02.05.2026 13:43 Заявить о нарушении
Виктор, Вы совершенно правы! Образование циклонов и вихрей происходит исключительно от центра вращения к периферии.
Но есть и такие явления, как ЭФИРОВОРОТ.
Магнетизм - это явление производное от вращения микровихрей.
Гравитации в Природе не существует. Всюду - гистерезис.
Впрочем, свою точку зрения я никому не навязываю.
Циклоны и столбы торнадо - это тема для будущих моих рассказов.
Всего самого доброго,
Алекс Чистяков 02.05.2026 13:59 Заявить о нарушении
Но есть и такие явления, как ЭФИРОВОРОТ.
Магнетизм - это явление производное от вращения микровихрей.
Гравитации в Природе не существует. Всюду - гистерезис.
Впрочем, свою точку зрения я никому не навязываю.
Циклоны и столбы торнадо - это тема для будущих моих рассказов.
Всего самого доброго,
Алекс Чистяков 02.05.2026 13:59 Заявить о нарушении
"Магнетизм - это явление производное от вращения микровихрей."
Я с вами не согласен, ибо только электричество может создавать магнитные поля. никакое другое вращение не способно создать магнитное поле.
С уважением.
Виктор Губков 02.05.2026 14:12 Заявить о нарушении
Я с вами не согласен, ибо только электричество может создавать магнитные поля. никакое другое вращение не способно создать магнитное поле.
С уважением.
Виктор Губков 02.05.2026 14:12 Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор!
Зато я с Вами согласен! Этого достаточно.
Когда Гагарин впервые живым вернулся из космоса, его первым делом спросили, видел ли он там Бога? Он ответил, что не видел.
Когда атеисты передали этот ответ Гагарина священику, тот заметил: "Зато Бог видел Гагарина! Этого достаточно".
Чтобы говорить об электричестве, как о первопричине чего бы то ни было, нужно хотя бы понимать природу электричества. Не так ли?
Желаю Вам новых творческих успехов, с уважением,
Алекс Чистяков 02.05.2026 16:19 Заявить о нарушении
Зато я с Вами согласен! Этого достаточно.
Когда Гагарин впервые живым вернулся из космоса, его первым делом спросили, видел ли он там Бога? Он ответил, что не видел.
Когда атеисты передали этот ответ Гагарина священику, тот заметил: "Зато Бог видел Гагарина! Этого достаточно".
Чтобы говорить об электричестве, как о первопричине чего бы то ни было, нужно хотя бы понимать природу электричества. Не так ли?
Желаю Вам новых творческих успехов, с уважением,
Алекс Чистяков 02.05.2026 16:19 Заявить о нарушении
Для этого надо начинать с батарейки, есть такой фокус, при травлении цинка в кислоте, мы получаем сильную реакцию. Но стоит залить кислоту в цинковый стакан, как процесс существенно затихает. Но стоит опустить туда угольный электрод не касаясь стенок, и замкнуть его на корпус цинкового стакана подобно батарейки, как процесс тут же становится одинаков будь стакан полностью погружен в кислоту.
Получается что разрушение корпуса, как импульс сотрясения от разрушения, передаётся по проводу к внешней части цинкового стакана, что позволяет разрушать цинковый стакан подталкиванием волны разрушения извне.
То есть мы имеем волновой метод разрушения который передаётся по проводам, и позволяет разрушать батарейку лавинообразно. А это значит что электричество есть волновой процесс, в данном случае текущий в одну сторону. И мы это называем постоянным током.
С уважением.
Виктор Губков 02.05.2026 20:13 Заявить о нарушении
Получается что разрушение корпуса, как импульс сотрясения от разрушения, передаётся по проводу к внешней части цинкового стакана, что позволяет разрушать цинковый стакан подталкиванием волны разрушения извне.
То есть мы имеем волновой метод разрушения который передаётся по проводам, и позволяет разрушать батарейку лавинообразно. А это значит что электричество есть волновой процесс, в данном случае текущий в одну сторону. И мы это называем постоянным током.
С уважением.
Виктор Губков 02.05.2026 20:13 Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор,
У Леонарда Эйлера было простое объяснение эфира и электричества:
http://proza.ru/2026/02/02/1600 - Эфир против атомистики
Однако, Эйлер не учитывал ТРЕНИЕ в процессах эфиродинамики.
Мои взгляды на природу электричества изложены в нескольких публикациях. Последние - в двух частях:
http://proza.ru/2026/03/31/2051 - Конденсаторная станция
http://proza.ru/2026/04/11/450 - Динамическое электричество
Из ранних публикаций:
http://proza.ru/2024/03/23/1049 - Что такое электрон?
Всех благ,
Алекс Чистяков 03.05.2026 15:21 Заявить о нарушении
У Леонарда Эйлера было простое объяснение эфира и электричества:
http://proza.ru/2026/02/02/1600 - Эфир против атомистики
Однако, Эйлер не учитывал ТРЕНИЕ в процессах эфиродинамики.
Мои взгляды на природу электричества изложены в нескольких публикациях. Последние - в двух частях:
http://proza.ru/2026/03/31/2051 - Конденсаторная станция
http://proza.ru/2026/04/11/450 - Динамическое электричество
Из ранних публикаций:
http://proza.ru/2024/03/23/1049 - Что такое электрон?
Всех благ,
Алекс Чистяков 03.05.2026 15:21 Заявить о нарушении
Уважаемый Алекс, вы затронули много тем, я начну с последней ссылки про электроны, в газоразрядных трубках. По моему, на её примере мы сможем лучше разобраться, что есть электричество.
Как мы помним, первые газоразрядные электронные трубки были наполнены разряжённым воздухом. При подачи огромного напряжения, этот воздух начинал двигаться с огромной скоростью, и по мере создания большего вакуума скорость движения частиц воздуха росла. И обрывалась при достижении определённого вакуума. Почему то все решили, что вакуум электропроводный до определённого разряжения. И никто не назвал истиной причины, повышенной скорости частиц воздуха. А она есть в том, что чем меньше частиц воздуха, тем легче пробивается частица стартующая с катода. Ведь скорость частиц, достигает 160 км/сек, как можно разогнать до такой скорости, будь трубка наполнена миллиардами частиц воздуха.
Так что первым фактором разгона частиц воздуха является неполный вакуум, и прекращается с тем, что все частицы воздуха удаляются из вакуумной трубки из за отсоса.
Второй фактор, это сам катод, ибо от его формы зависит сам луч, изгибая его, мы изменяем форму луча. Следовательно, сам катод является тем элементом, кто придаёт молекулам воздуха, первоначальный прямолинейный импульс. Остаётся вопрос как это происходит. Но как только мы примем электрический импульс, как волновое движение, то наш катод превращается в поле пинающие прямолинейно своей поверхности все молекулы воздуха. А анод нужен нам для того чтобы под действием высокого напряжения на катоде появилась рябь от волн электричества, как на воде где каждая волна будет источником пинка для молекул воздуха. Вспомните люстру Чижевского, которая создавала движения воздуха как вентилятор, но там использовались иголки, а надо было сделать на конце их небольшие площадки, чем бы мы увеличили не только проницаемость потока воздуха, но площадь воздействия на проходящий поток.
К сожалению с приходом горячего катода, и началом управления лучом магнитным потоком, все решили что это и есть те самые электроды. Потому что никто не увидел, что нить накаливания, при глубоком вакууме, извергает из себя пары металла, из которого состоит сама спираль.
Производя вакуумацию кинескопов их нагревают до 400 градусов избавляя от паразитных газов. Но если бы они её делали бы с включенной спиралью, то обнаружили бы полное отсутствие луча, ибо газы выделенные из спирали, были бы удалены. Так вся наша наука пошла по пути заблуждения в том, что газы металлов всегда реагируют на магнитные поля и только этим они и отличаются от обычного воздуха.
Так объяснив роль пинающего катода, мы приходим к волновому объяснению электричества, и роли газов выделенных из металлов спирали. Ведь скорость частиц воздуха и газов от спирали одинакова и она, почти в половину ниже скорости электричества. Кто объяснит, почему скорость электричества высокая до катода, затем в половину меньше, и вновь высокая после анода. Никто этого сделать не сможет, и будут вынуждены принять, катод изгибающийся от волн электричества.
Алекс я вас не утомил столь долгими объяснениями своего понимания процессов?
С уважением.
Виктор Губков 04.05.2026 10:00 Заявить о нарушении
Как мы помним, первые газоразрядные электронные трубки были наполнены разряжённым воздухом. При подачи огромного напряжения, этот воздух начинал двигаться с огромной скоростью, и по мере создания большего вакуума скорость движения частиц воздуха росла. И обрывалась при достижении определённого вакуума. Почему то все решили, что вакуум электропроводный до определённого разряжения. И никто не назвал истиной причины, повышенной скорости частиц воздуха. А она есть в том, что чем меньше частиц воздуха, тем легче пробивается частица стартующая с катода. Ведь скорость частиц, достигает 160 км/сек, как можно разогнать до такой скорости, будь трубка наполнена миллиардами частиц воздуха.
Так что первым фактором разгона частиц воздуха является неполный вакуум, и прекращается с тем, что все частицы воздуха удаляются из вакуумной трубки из за отсоса.
Второй фактор, это сам катод, ибо от его формы зависит сам луч, изгибая его, мы изменяем форму луча. Следовательно, сам катод является тем элементом, кто придаёт молекулам воздуха, первоначальный прямолинейный импульс. Остаётся вопрос как это происходит. Но как только мы примем электрический импульс, как волновое движение, то наш катод превращается в поле пинающие прямолинейно своей поверхности все молекулы воздуха. А анод нужен нам для того чтобы под действием высокого напряжения на катоде появилась рябь от волн электричества, как на воде где каждая волна будет источником пинка для молекул воздуха. Вспомните люстру Чижевского, которая создавала движения воздуха как вентилятор, но там использовались иголки, а надо было сделать на конце их небольшие площадки, чем бы мы увеличили не только проницаемость потока воздуха, но площадь воздействия на проходящий поток.
К сожалению с приходом горячего катода, и началом управления лучом магнитным потоком, все решили что это и есть те самые электроды. Потому что никто не увидел, что нить накаливания, при глубоком вакууме, извергает из себя пары металла, из которого состоит сама спираль.
Производя вакуумацию кинескопов их нагревают до 400 градусов избавляя от паразитных газов. Но если бы они её делали бы с включенной спиралью, то обнаружили бы полное отсутствие луча, ибо газы выделенные из спирали, были бы удалены. Так вся наша наука пошла по пути заблуждения в том, что газы металлов всегда реагируют на магнитные поля и только этим они и отличаются от обычного воздуха.
Так объяснив роль пинающего катода, мы приходим к волновому объяснению электричества, и роли газов выделенных из металлов спирали. Ведь скорость частиц воздуха и газов от спирали одинакова и она, почти в половину ниже скорости электричества. Кто объяснит, почему скорость электричества высокая до катода, затем в половину меньше, и вновь высокая после анода. Никто этого сделать не сможет, и будут вынуждены принять, катод изгибающийся от волн электричества.
Алекс я вас не утомил столь долгими объяснениями своего понимания процессов?
С уважением.
Виктор Губков 04.05.2026 10:00 Заявить о нарушении
Это ответ на вашу ссылку и мнение ИИ что электростатика в небе есть конденсатор.
http://proza.ru/cgi-bin/login/page.pl
Виктор Губков 04.05.2026 11:09 Заявить о нарушении
http://proza.ru/cgi-bin/login/page.pl
Виктор Губков 04.05.2026 11:09 Заявить о нарушении
Виктор, нет не утомил.
Ваша точка зрения заслуживает внимания.
У меня есть пару рассказов, которые объясняют электрические эффекты:
http://proza.ru/2023/02/21/1547 - Световой поток
http://proza.ru/2025/12/25/194 - Лампа накаливания
Также есть небольшое видео, отснятое мной на Эйфелевой башне:
http://dzen.ru/video/watch/69aac685c9b6991f52879114
Приятного просмотра, с уважением,
Алекс Чистяков 04.05.2026 12:21 Заявить о нарушении
Ваша точка зрения заслуживает внимания.
У меня есть пару рассказов, которые объясняют электрические эффекты:
http://proza.ru/2023/02/21/1547 - Световой поток
http://proza.ru/2025/12/25/194 - Лампа накаливания
Также есть небольшое видео, отснятое мной на Эйфелевой башне:
http://dzen.ru/video/watch/69aac685c9b6991f52879114
Приятного просмотра, с уважением,
Алекс Чистяков 04.05.2026 12:21 Заявить о нарушении
Уважаемый Алекс, ответ на вашу ссылка лампа накаливания.
По моему я уже писал вам, что как то работая на высоте с электросваркой, у меня капля металла упала, и на первом этаже слегка коснулась стекла, при этом оставила глубокий оплавленный след. Я был на столько поражён этим явлением, что специально используя мощную струю расплавленного метала от автогена, направлял на разные материалы в плоть до бумаги, и меня поразило, что ни один материал от столь быстрого соприкосновения с раскалённым металлом не пострадал. Для меня это был шок. Стекло оказалось самым уязвимым материалом проплавляющимся на значительную глубину от лёгкого соприкосновения.
Так я узнал что внутренняя частота колебания стекла, соответствую колебаниям раскалённого металла. Что свет пропускается через стекло за счёт того что их частота колебания совпадает. Таким образом я понял что Эфир передаёт колебания света как стекло.
Виктор Губков 05.05.2026 09:38 Заявить о нарушении
По моему я уже писал вам, что как то работая на высоте с электросваркой, у меня капля металла упала, и на первом этаже слегка коснулась стекла, при этом оставила глубокий оплавленный след. Я был на столько поражён этим явлением, что специально используя мощную струю расплавленного метала от автогена, направлял на разные материалы в плоть до бумаги, и меня поразило, что ни один материал от столь быстрого соприкосновения с раскалённым металлом не пострадал. Для меня это был шок. Стекло оказалось самым уязвимым материалом проплавляющимся на значительную глубину от лёгкого соприкосновения.
Так я узнал что внутренняя частота колебания стекла, соответствую колебаниям раскалённого металла. Что свет пропускается через стекло за счёт того что их частота колебания совпадает. Таким образом я понял что Эфир передаёт колебания света как стекло.
Виктор Губков 05.05.2026 09:38 Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор!
Ваш уникальный опыт - это грандиозное открытие!
С чем Вас и поздравляю!
Исходя из этих Ваших экспериментов с помощью Кодовой математики можно рассчитать исходные фундаментальные частотные параметры мироздания.
С теплом и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 05.05.2026 10:39 Заявить о нарушении
Ваш уникальный опыт - это грандиозное открытие!
С чем Вас и поздравляю!
Исходя из этих Ваших экспериментов с помощью Кодовой математики можно рассчитать исходные фундаментальные частотные параметры мироздания.
С теплом и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 05.05.2026 10:39 Заявить о нарушении
Я тут совсем не сведущий, но будет интересно вникнуть в суть расчётов.
С уважением.
Виктор Губков 05.05.2026 14:47 Заявить о нарушении
С уважением.
Виктор Губков 05.05.2026 14:47 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.