О культуре и литературе, или опять двадцать пять з

О культуре и литературе, или опять двадцать пять за рыбу деньги.

Или о роли писателей в развращении масс. Навеяно чтением и пустым разговором.
Многие, если я верно их понимаю, считают литературу культурой. Мол, измельчала литература, пропала культура, люди читают всякую херь, глупеют прям на глазах, не то, что встарь, когда в каждом вагоне Меттернихом увлекались и Кафкой отнюдь не пренебрегали. И всякий мог порассуждать о рассуждениях Карамазовых. А нынче все глупо и вообще ни об чем.
По-ихнему выходит, что вследствие деградации беллетристики возникает упадок культуры.
Мне же представляется, что вся литература есть всего только пар над говном истории. Иногда в очертаниях этого пара можно различить отзвуки прошлых боев и очертания бывших событий.
Попытки СССР искусственно вскормить массовую литературу привели к ее деградации, которую впрочем само общество и не заметило. Хотя и писателей на зарплате числили многими килобайтами.
Т.е. одно с другим - как мне представляется - не связано. Культура отдельно, а литература отдельно.
И вопрос, собственно, вопрос старый, остается: а влияют ли вообще классики на массы?
И влияет ли литература на исторический процесс?
И что вообще влияет.
Скажем, те массивы фигурных соплей и любовных поносов, которые потребляют массы под видом литературы, никак массу не меняют, а значит,  на массы и не воздействуют.
Классику же массы и не читали, и не читают, а значит, и классика массам опять-таки фиолетово. Как примерно музыка Мендельсона. Всякий культурный пацак непременно себе представляет при этом какие-то абстрактные колокольчики, которые, однако, не помогают ему ни при запорах, ни при безденежье.
Так что тут кругом одни вилы.

дек. 24, 2025|09:25 am]
[Tags|Дегенерация систем, Культура, Литература, Отсебятина, Цивилизация унитаза]
https://papalagi.livejournal.com/4925168.html