Мои земляки - все национальности СССР

Это хронология и подтверждение того, что моя судьба была связана с очень неординарными людьми. А других у нас не было.

Когда моя дочь рассказала о тех, с кем пришлось общаться её матери , ей посоветовали написать об этом.

У нас были и ведьмы, и гадалки, и знахари, лекари от бога  и прочие загадочные и необъяснимые.
И они действительно доказывали это своим даром.
Наверное, поэтому над посёлком летом  было чистое голубое небо и яркое солнце, а воздух звенел в тишине от жары. А осенними ночами небо сияло звёздами и не было видно ни зги -  казалось, что посёлок весь и есть это звёздное небо. А потом зима, снег, тьма исчезала и всё вокруг искрило и светилось днём под солнцем, а ночью под луной.
Весна - это запах черёмухи , липы, майские жуки на берёзах, пение птиц  и сосновые вкусные молодые побеги  будущих шишек. А цветение багульника - белого и розового. А ягоды - у нас росли все: земляника, костяника, голубика, брусника, клюква, разная смородина, малина, морошка. Набирали их паёвками ( это такой ркзак из фанеры вместимостью два ведра) Про грибы - хоть косой коси. Рыбы в озере - знаете, были такие цинковые высокие корыта. Так вот этих корыт набиралось и два, и три...
Зверья в лесу тоже всякого водилось. И лесники были.
Лес и природа кормили всех! Поэтому никаких садов не заводили. Лес и природа - и лечили, и кормили.
А люди всех больше любили и ценили свободу!


 
Л. Н. Мазур
КРАЙ ССЫЛКИ: ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ РАССЕЛЕНИЯ НА УРАЛЕ
В 1930—1950-е гг.

Особенностью системы расселения северных районов России, Урала, Сибири было то, что они выступали как районы ссылки неугодных ре-жиму элементов и издавна использовались в этом качестве. Причем по-ток осужденных (заключенных и ссыльных) на протяжении XIX и начала XX в., особенно в течение 1920-х гг., неуклонно увеличивался.
Уже начиная с 1926 г. принимается ряд решений, направленных на расширение использования труда заключенных в лесозаготовках. Однако вплоть до 1929 г. это не носило массового характера, за исключением лагерей НКВД, где к этому времени был накоплен достаточно богатый опыт организации использования труда заключенных, в частности, в ле-созаготовках. В 1928 г. руководители силовых структур — министр юс-тиции РСФСР Янсон, нарком внутренних дел РСФСР Толмачев и зам-пред ОГПУ Ягода — выступили с предложением «перейти от системы ныне действующих мест заключения к системе концлагерей, образован-ных по типу лагерей ОГПУ» . Стране в условиях разворачивающейся индустриализации была необходима валюта. А лес в этот период состав-ляет одну из основных экспортных статей. В мае 1929 г. выходит секрет-ная депеша, в которой предлагалось для развития лесного хозяйства и лесной промышленности использовать труд заключенных с ориентиро-вочными цифрами по Карело-Мурманскому краю — 5000, Северному краю — 5000, Уралу — 5000 человек. К этому времени численность за-ключенных в данных районах уже достигает критического уровня, в 2—3 раза превышая нормы.
В соответствии с Постановлением СНК от 11 июля 1929 г., в целях колонизации отдаленных районов и эксплуатации природных богатств, стала формироваться сеть исправительно-трудовых лагерей, куда направ-лялись все лица, осужденные к лишению свободы на сроки от 3 лет. За-ключенных предполагалось использовать для сельхозколонизации и ле-созаготовок.
В результате в массовом порядке в северных районах страны стали создаваться новые колонии. По состоянию на 1.01.1929 г. число заклю-ченных, размещенных в Уралобласти, достигло 11 382 чел. , а к концу 1929 г. выросло на 63,3%. На 1.01.1930 г. в Уралобласти в состав сети исправительно-трудовых поселений входили 13 исправительно-трудовых домов (ИТД) и 5 лесозаготовительных колоний. Численность заключен-ных составляла 18 590 человек, из них срочнозаключенных — 12 917, подследственных — 4 472, пересыльных — 1 201 человек .
Однако на данном этапе воздействие пенитенциарной системы на расселенческую сеть Урала было достаточно ограниченным. В частности, административная ссылка в основном осуществлялась в форме «приселе-ния» осужденных и размещения их под наблюдением в уже существую-щих населенных пунктах. Ситуация кардинально меняется, когда ссылка становится основным методом ограничения прав для миллионов раску-лаченных. Уже в июле 1930 г. в СНК РСФСР Президиумом Уралоблика направляется докладная записка, в которой высказывается обеспокоен-ность стремительным увеличением числа ссыльных на Урале, в результа-те чего население северных районов «выросло до совершено необычных размеров», обострилась криминогенная ситуация. В Уралобласти в конце 1920-х гг. ссылка главным образом размещалась в Тобольском и Верхне-Камском округах.
1929-й год… В стране набирает темпы индустриализация, принима-ются решения о начале массовой коллективизации, проводятся много-численные процессы против тех, кого считают врагами советской власти — страна строит социализм. Список «врагов» продолжает расти, и среди них одной из наиболее массовых категорий стали раскулаченные. Конец 1920-х гг. стал переломным для многих процессов — экономических, социальных, политических. Формируется новое общество, новое госу-дарство, позднее его назовут «тоталитарным». Кардинальные изменения затронули не только политическую, социальную сферу общественной жизни, но и отразились на демографической структуре, расселении, т. е. тех базисных процессах, которые определяют общественное развитие.
Поселенческая сеть в этот период становится объектом прямого воз-действия, и в ней отражаются результаты грандиозных и необратимых преобразований конца 1920-х гг. В ходе индустриализации получает тол-чок к ускоренному развитию городская поселенческая система.
Бурный рост городов, который мы наблюдаем в этот период, высту-пает как следствие массового строительства промышленных предпри-ятий, способствовавшего концентрации населения и стремительной ур-банизации региона. Особенно это типично для Среднего Урала. На тер-ритории Свердловской области в 1939 г. насчитывалось 77 поселений городского типа, в том числе 21 город и 56 рабочих поселков. К 1987 г. количество городов выросло до 44, а рабочих поселков до 97 . Динамика сети городских поселений иллюстрируется следующими фактами: до 1917 г. только 6 поселений имели официальный статус города. В соответ-ствии с Указом 1926 г. были пересмотрены критерии отнесения населен-ных пунктов к категории городских и сельских. В частности, наиболее значимыми показателями стали численность населения и род занятий. В 1926 г. статус города получили 2 поселения (Серов и Кушва).
В 1930-е гг. еще 11 поселений были преобразованы в города, а в
1940-е гг. — 14. С 1957 г. в РСФСР в соответствии с новым Указом к ка-тегории городов и рабочих поселков относились населенные пункты, яв-лявшиеся промышленными и культурными центрами с населением не менее 12 тыс. (города) и 3 тыс. (рабочие поселки) при условии, что не менее 85% населения относится к категории рабочих и служащих. В 1950—1960-е гг. в Свердловской области было зарегистрировано еще 7 городов. Таким образом, наиболее активный рост городов в Свердлов-ской области приходится на 1930—1940-е гг., что тесно связано с актив-ным промышленным строительством на Урале, вызвавшим миграцион-ный приток населения на стройки первых пятилеток, а также эвакуацией промышленных предприятий и населения в годы Великой Отечественной войны.
Особенностями развития целого ряда городов на Урале (в т. ч. в Пермской, Свердловской, Челябинской областях) стало приращение их за счет создания и включения впоследствии в черту города поселков для спецпереселенцев. Только в Нижнем Тагиле в конце 1930-х гг. насчиты-валось до 8 таких поселков. Подобная ситуация характерна для Магнито-горска, Каменска-Уральского, Ирбита и других городов Урала. Отличи-тельными чертами уральских городов стали отсталая социальная сфера, низкий уровень благоустройства, сложная экологическая ситуация — по-следствия не всегда продуманных, поспешных управленческих решений.
Происходит кардинальная перестройка системы сельского расселе-ния, в том числе изменяется не только численность населенных пунктов, но и внешний облик деревни. Наряду с традиционными селами и дерев-нями появляются новые типы поселений. Среди них — совхозные посел-ки, поселки МТС, которые рассматривались как прообраз агрогородов — сельских населенных пунктов будущего коммунистического общества.
Как результат массовой репрессивной политики государства в систе-ме расселения неосвоенных территорий появляются и совершенно осо-бые типы поселений — спецпоселки для раскулаченных и других катего-рий репрессированных, подлежащих выселению. Они выполняли специ-фические функции — это изоляция общественно опасных элементов и обеспечение постоянной рабочей силой трудодефицитных отраслей хо-зяйства, в т. ч. лесной, добывающей, строительства и др. Спецпоселки имели особый административный статус, свою систему управления и были оформлены в виде сети поселений, фактически выпадавшей из ве-дения гражданского управления.
Первоначально для контроля за спецпереселенцами при облисполко-мах организовывались административные отделы. В январе 1931 г. про-исходит перестройка административных органов, задачи наблюдения и обслуживания спецпереселенцев возлагаются на вновь создаваемый в составе областного управления милиции комендантский отдел, возглав-ляемый ПП ОГПУ. На местах при райисполкомах формируются комен-дантские отделения и участковые комендатуры. Так организационно оформляется система комендантского контроля, которая стала характер-ной чертой спецпоселений. Первоначально они находились под двойным руководством — гражданских властей (районных исполкомов) и уполно-моченных ОГПУ. В 1931 г. ссылка была полностью передана в ведение ГУЛАГа, соответственно поселки спецпереселенцев оказались под кон-тролем и управлением органов ОГПУ.
В 1936 г. ряд хозяйственных функций в трудовых поселениях (с 1934 г. по 1944 г. спецпоселенцев стали именовать трудпоселенцами) вновь передается в ведение областных организаций, в т. ч. агрономо-ветеринарная сеть, машинно-тракторные станции, медико-санитарные, торговые и культурно-бытовые учреждения, созданные в ходе обустрой-ства ссылки. За ГУЛАГом и комендатурами сохранялось только админи-стративное обслуживание спецпоселков, наблюдение за режимом и борь-ба с побегами. Специфическая система управления и подчиненность сети спецпоселений силовым структурам сохранились вплоть до решения о реорганизации системы спецпоселений и передачи их в гражданское управление, принятого в 1956 г.
Поселенческая сеть, представленная спецпоселками, а также лагер-ными образованиями, входящими в систему ГУЛАГа (лагерные пункты, командировки, подкомандировки), по своим системным характеристикам была:
1) исключительно подвижной (динамика изменений численности спецпоселков — это одна из труднорешаемых проблем);
2) ориентированной на выполнение производственных задач и, как следствие, неустойчивой;
3) закрытой, т. к. предполагала особый режим передвижения спец-поселенцев.
Формирование пространственной организации ссылки охватывает достаточно продолжительный период времени, в рамках которого можно выделить следующие основные этапы ее эволюции и соответствующей сети спецпоселков:
1 этап: 1930—1932 гг. — проведение раскулачивания и начало фор-мирования системы спецпоселений. На данном этапе идет массовое строительство новых поселков, оформляется их нормативно-правовой статус и основные принципы застройки;
2 этап: 1933—1936 гг. — завершение массового переселения раску-лаченных, которое связано с созданием относительно устойчивой сети спецпоселений. Они становятся базой размещения новых категорий ссыльных и репрессированных на последующие годы;
3 этап: 1936—1947 гг. — расширение системы спецпоселений в ре-зультате развертывания массовых репрессий, а также выселения с исто-рических мест обитания репрессированных народов. На данном этапе система спецпоселений развивается во взаимодействии с пространствен-но-организационной структурой ГУЛАГа, как один из составных ее эле-ментов;
4 этап: 1947—1956 гг. — постепенная ликвидация спецссылки и системы спецпоселений, передача их под управление гражданских орга-нов власти.
Формирование системы спецпоселений непосредственно связано с проведением коллективизации и раскулачиванием. Начало массовому переселению раскулаченных положило Постановление ЦК ВКП (б) от 30.01.30 г. «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации», в котором определялись ориентировочные цифры по раскулаченным разных категорий и местам ссылки. Особо от-мечалась, что районы высылки должны быть малообжитыми или совсем необжитыми . Так, уже в феврале — мае 1930 г. планировалось напра-вить в концлагеря 60 000 человек и подвергнуть выселению в отдаленные районы — 150 000 кулаков, причем на Урале предполагалось репресси-ровать соответственно 4—5 тыс. и 10—15 тыс. человек. Определялись и места высылки, в первую очередь — это округа Северного края (70 тыс. семей), Сибири (50 тыс. семей), Урала (20—25 тыс. семей), Казахстана (20—25 тыс.). Особым приказом ОГПУ № 44/21 от 2 февраля 1930 г. оп-ределялись дополнительные переселенческие потоки: из Северо-Кавказского края около 23 000 семей направлялось на Урал .
Кулацкая ссылка, как и исправительно-трудовые лагеря, была ориен-тирована на решение двух взаимосвязанных задач:
1) удаление «опасных» с точки зрения колхозного строительства эле-ментов и изоляция их в труднодоступных районах страны. Этот «ограни-чительный» принцип на начальном этапе развития системы спецпоселе-ний оказал очень большое влияние на размещение ссылки. Действитель-но, облисполкомы, которым было поручено расселять кулаков, выделяли под поселки места самые неудобные с точки зрения сельскохозяйствен-ного использования, максимально удаленные от жилья, т. е. изоляция кулаков рассматривалась как одна из социально значимых задач;
2) освоение малозаселенных территорий и их природных ресурсов. Фактически то, что не могло сделать правительство на «законном» осно-вании, проводя политику переселения сельского населения на малоосво-енные земли, оно осуществило путем насильственного перемещения миллионов раскулаченных крестьян. Реализация политики переселения, которая активно проводилась в 1920-е гг., в том числе на Урал, наталки-валась постоянно на проблемы финансирования, организационные слож-ности переброски людей и их имущества. Да и приток желающих был гораздо ниже тех потребностей, которые необходимы были для развития лесной промышленности, добывающих отраслей, промышленного строи-тельства, сельскохозяйственного производства
Раскулачивание и ссылка с этих позиций представляли собой вари-ант, когда политическими средствами с минимальными затратами, но с большими человеческими жертвами пытались решить проблему обеспе-чения постоянными кадрами малоосвоенных районов, имевших принци-пиальное значение для экономики страны.
Формирование системы расселения тесно связано с такими факторами, как численность спецпереселенцев и их хозяйственное использование.
Динамика численности и состав ссыльных
По сведениям, опубликованным В.Н. Земсковым, в 1930—1931 гг. на поселение было отправлено 391 026 семей общей численностью 1 803 392 человека . Урал стал одним из основных районов ссылки в силу соответствия основным требованиям, указанным в постановлениях: труднодоступность и наличие огромных природных богатств — лесных, рудных, которые необходимо было освоить. Основной приток ссыльных в 1930—1931 гг. шел с Украины, Северо-Кавказского края, Белоруссии (табл.1). Значительную роль в перераспределении населения в регионе сыграло внутриобластное перемещение раскулаченных из более обжитых в северные малозаселенные районы.
Таблица 1
Основные направления высылки раскулаченных на Урал в 1930—1931 гг.*
Район высылки Количество семей Удельный вес к итогу,%
Украинская ССР 32127 23,9
Северо-Кавказский край 25995 19,4
Нижневолжский район 1878 1,4
Средневолжский район 663 0,5
Центрально-Черноземная область 1408 1,1
Белорусская ССР 9113 6,8
Крым 2772 2,1
Татария 7810 5,8
Окончание табл. 1
Район высылки Количество семей Удельный вес к итогу,%
Нижегородский край 5201 3,9
Западная область 7308 5,4
Ивановская промышлен-ная область 3655 2,7
Башкирия 6000 4,5
Московская область 3112 2,3
Ленинградская область 337 0,2
Урал 26854 20,0
Всего 134 233 100
* ГАРФ. Ф. 9479. Оп.1. Д. 89. Л. 207.
К маю 1931 г. в Уралобласть было направлено 47 157 семей спецпе-реселенцев, размещенных в 33 районах, на 10 февраля 1932 г. здесь на-считывается около 500 000 чел. Выселенные размещались преимущест-венно на неосвоенных землях, возводя собственными руками поселки, и использовались в лесном хозяйстве, добывающей промышленности, строительстве, а также в промысловой и сельскохозяйственной отраслях. Динамика перемещения ссыльных привела к резкому увеличению чис-ленности населения области. Областные организации встали перед про-блемой обустройства сотен тысяч человек и обеспечения их работой.
В дальнейшем приток спецпереселенцев сокращается, однако на всем протяжении существования ссылки вплоть до 1956 г. численность данно-го контингента остается значительной, влияя на социальную структуру региона (табл. 2).
Таблица 2
Численность спецпоселенцев, состоящих на учете в 1932—1958 гг., чел.*
Год В целом по СССР По Уральскому региону
На 1.01.1932 1 317 022 484 380
На 1.01.1933 1 142 084 365 539
На 1.01.1934 1 072 546 300 313
На 1.01.1935 973 693 277 022
На 1.01.1936 1 017 133 236 926
На 1.01.1937 916 787 231 792
На 1 01.1938 877 651 226 386
На 1.01.1939 938 552 238 704
На 1.01.1940 997 513 244 890
На 1.01.1941 930 221 225 928
На 1.01.1942 911 716 211 793
На 1.01.1945 2 212 126 238 359
На 1.01.1946 2 342 506 272 160
Окончание табл. 2
Год В целом по СССР По Уральскому региону
На 1.07.1948 2 235 482 222 972
На 1.01.1954 2 829 620 275 939
На 1 01 1955 1 785 589 164 580
На 1.01.1956 974 280 44 061
На 1.01.1957 РСФСР — 203 220 15 384
На 1 01 1958 РСФСР — 141 145 12 327
* Таблица составлена по след. источникам: ГАРФ. Ф. 9479. Оп. 1. Д. 89. Л. 208–220; Д. 257. Л. 104; Д. 435. Л. 134; Д. 848; Д. 900. Л. 218; Д. 949. Л. 2, 58.
На динамику численности спецпереселенцев в 1930—1950-е гг. ока-зывали влияние множество факторов, формирующих и соответствующую тенденцию изменений показателя. К 1933 г., когда выселение кулаков было в основном закончено, в спецпоселках в целом по стране насчиты-валось 1 317 000 человек . К этому времени относится специальная Ин-струкция ЦК ВКП (б) и СНК СССР № П-6028, в которой указывается на необходимость прекратить «массовые выселения крестьян» и «допускать их только в индивидуальном и частном порядке», что приводит к некото-рому уменьшению потока ссыльных. Пожалуй, одним из наиболее зна-чимых факторов сокращения численности ссылки, особенно в 1930—1934 гг., выступает высокая смертность спецпереселенцев вследствие невыносимо тяжелых условий жизни. Так, по данным за 1932 г. в СССР умерло 89 754 спецпоселенца, в т. ч. на Урале — 32 645, а за 1933 г. соот-ветственно 151 601 и 51 010 человек . К 1935 г., по мнению В.Н.Земскова, крестьяне приспособились к условиям ссылки, поэтому показатели смертности снизились. Всего за период 1932—1940 гг. в ре-зультате смертности численность состоящих на учете спецпереселенцев сократилась на 389 521 человека.
Другим важным фактором, влиявшим на численность спецпересе-ленцев, были массовые побеги крестьян из мест ссылки. Хотя было вло-жено много усилий, создана агентурная сеть, введена круговая порука среди ссыльных, установлена жесткая система контроля и учета, тем не менее вплоть до 1934 г. число бежавших существенно превышало чис-ленность возвращенных. Всего за 1932—1941 гг. бежало из мест спецпо-селения в Уральском регионе 195 816 человек, а было возвращено 65 096 чел. — 33,2% ( табл. 3). Впоследствии в связи с хозяйственным обустройством ссылки и ужесточением режима побеги становятся более редким явлением. Новая волна побегов наблюдается уже в послевоенный период, и связана она с выселением новых контингентов репрессированных.