Искусственный интеллект, геном и микроволны

ИСКУСТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ, ГЕНОМ И МИКРОВОЛНЫ

Ихлов Б. Л.

Аннотация
Вычислены резонансные частоты ядерных ДНК клеток организма человека, проведено сравнение с частотами бытовых и промышленных приборов.
Указаны недостатки СаНПиН.
Определены приборы, чьи сверхвысокие частоты электромагнитного поля могут негативно влиять на здоровье человека.
Показано, как искусственный интеллект может быть использован как в медицинских целях, так и в качестве оружия.
Ключевые слова: инфразвук, микроволны, молекулы ДНК, резонансная частота

Введение
Субъективно ИИ связан с различными политическими структурами. В первую очередь, с Демократической партией США, которая с помощью ИИ навязывает свои представления о мире.
Объективно негативная роль ИИ очевидна: это снижение уровня интеллекта пользователей ИИ, поскольку часть мыслительных операций будет возложена на компьютер.  В этом существенное отличие от использования счетных машин, которые брали на себя рутинную сторону умственного труда.
С помощью ИИ можно будет вскрывать различные базы данных, подменять их, устраивать авто-  и авиакатастрофы.
Если в программе военного робота будет сбой, он будет представлять собой серьезную угрозу для множества людей.
Кроме того, ИИ может оказывать помощь представителям криминала: предоставлять методики синтеза ядов, взрывчатых веществ, наркотиков и ли боевых отравляющих веществ.
Самая главная опасность – это абсолютизация планирования экономики, которая неизбежно возникает при применении ИИ. Такого рода планирование «сверху» не только абсолютно закабаляет, т.е. ведет к обезличиванию, но и генерирует масштабные кризисы Напр., если собрать машину з деталей, изготовленных с точностью, большей заданной конструктором, машина не будет работать – нет свободы! Вспомним, что группа Плеханова называлась «Освобождение труда».
Т.е. абсолютизация плана диалектически ведет к свей противоположности – к полной анархии производства.
Однако в использовании ИИ есть иные опасности, связанные с программированным воздействием электромагнитных волн на человека.

В СССР был принят предельно допустимый уровень (ПДУ) плотности потока мощности (ППМ) электромагнитного поля (ЭМП) – 10 мкВт/см2, в США – 10 мВт/см2. В ряде стран Западной Европы и США в качестве исходного критерия нормирования закладывался «принцип тепловой нагрузки», который учитывал лишь нарушение теплового гомеостаза организма. Этот подход был использован, например, в Великобритании, где до 1998 г. ПДУ для населения составлял 10 мВт/см, для детей допускалось облучение до 5 мВт/см2. В дальнейшем Великобритания перешла на общеевропейский стандарт, согласно которому для частотного диапазона свыше 400 МГц допускается облучение населения до 1 мВт/см2. Допустимые уровни воздействия на работников и требования к проведению контроля на рабочих местах для электромагнитных полей радиочастот изложены в ГОСТ 12.1.006-84. ПДУ в РФ для населения составляет 10 мкВт/см2 [1].

В ряде приборов используются опасные для человеческого организма сверхвысокие частоты ЭМП.
Радары работают на частотах 0.5 ГГц – 15 ГГц, системы спутниковой связи – примерно 2.38 ГГц, СВЧ–печи  - 2.45 ГГц (хотя последнее следует исключить, они имеют несколько уровней защиты).
Развитие производства энергосберегающих ламп в направлении СВЧ было заброшено. Правда, не по причинам, связанным с безопасностью.
СВЧ-излучение ламп подсветки ЖК-мониторов – порядка 0,5 мВт, его не стоит опасаться также в виду того, что оно является паразитным, без фиксированной частоты.
Роутеры Wi-Fi – 2.4-2.4835 ГГц (с частотой шага 5МГц), 5.18-5.24ГГц и 5.745-5.825 ГГц.
Системы сотовой связи используют частоты 0,463 ГГц–1,99 ГГц. Стандарты GSM-850/900 нас не интересует. Стандарт GSM-1800: частоты передачи MS и приёма BTS uplink – 1.71-1.785 ГГц; downlink – 1.805-1.880 ГГц. Стандарт GSM-1900, используется в США, Канаде, отдельных странах Латинской Америки и Африки: частоты передачи MS и приёма BTS – 1.85-1.91 ГГц; 1.93-1.99 ГГц.
Для сетей 3-го поколения 3G/UMTS 2100 – 1.92-2.17 ГГц. Частоты 4G «Основа Телеком» LTE TDD – 2.3-2.34 ГГц. Частотный спектр для сетей 4-го поколения, 4G, LTE-частоты: (LTE FDD) в диапазоне 2.6 ГГц (band 7), за исключением сетей LTE TDD - МТС в Москве (2.6 ГГц, band 38) и «Вайнах Телеком» в Чеченской Республике (2.3 ГГц, band 40).
В НИОКР (со сверхвысокочастотным ЭПР и др.) исследователи могут использовать определенные сверхвысокие частоты, негативно влияющие на организм. Например, СВЧ ЭМП, модулированное частотно мегагерцами, воздействует на центральную и вегетативную нервные системы. Так, Алан Фрей обнаружил, действие такого излучения может вызвать ощущение укола иголкой, удара палкой или ощущение звука, причем даже у глухих (A. Frey, Annals of Physics, 1960, 1962; см. также [2 - 6]).
В СВЧ-диапазоне работают процессоры современных компьютеров.
Celeron-450 – тактовая частота 0,45 ГГц, Pentium (или 586, или Р5) - частоты: 60, 66, 75, 90, 100, 120, 133, 150, 166, 200 Мгц, Pentium Pro - 150, 166, 180, 200 МГц, Pentium II - 233, 266, 300, 333, 350, 400, 450 Мгц, Celeron I - 266, 300, 333, 366, 400, 433, 466, 500, 533 МГц  Celeron II - 566, 600, 633, 667, 700, 733, 766, 800, 850, 900. Pentium III - 533, 550, 600, 650, 667, 700, 733, 750, 800, 850, 866, 933 МГц, 1, 1.13, 1.2 ГГц и выше. Эти модели, а также более ранние, нас не интересуют.
Pentium IV – 1.3, 1.4, 1.5, 1.8, 1.9, 2.0, 2.2, 2.4, 2.6, 2.8, 3.0, 3.06, 3.2, 3,4 и более ГГц.
Центральные процессоры, работающие с системной шиной с частотой 800 МГц могут иметь следующие частоты: 2.4, 2.6, 2.8, 3.0, 3.2, 3.4, 3.6 ГГц. С системной шиной 533 МГц – 2.26, 2.4, 2.53, 2.66, 2.8, 3.06 ГГц. С системной шиной 400 МГц – 1.7, 1.8, 1.9, 2.0, 2.2, 2.4, 2.5, 2.6 ГГц.
Mobile Pentium 4-M – 1.4-2.6 ГГц, Pentium 4F – 3.2-3.6 ГГц, Pentium 4F, D0, D – 2.8-3.4 ГГц
Pentium Extreme Edition - 3.2, 3.46, 3.73 ГГц.
Xeon: Nocona, Irwindale, Cranford, Potomac, Paxville DP (2.8 ГГц), Paxville MP (2.67-3.0 ГГц), Dempsey (2.67 — 3.73 ГГц)
Woodcrest - 1.6-3.0 ГГц; Clovertown - 1.6-2.66 ГГц; Pentium Dual-Core - 1.60; 1.73; 1.86 ГГц,
(Xeon LV) (Sossaman) 2.0 ГГц
Intel Core 2 имеет модели: Conroe (1.86–3.0 ГГц), Allendale (1.6–2.6 ГГц), Conroe XE (2.93, 3.2 ГГц,), Merom (1.06-2.6 ГГц), Kentsfield (2.4-3.0 ГГц), Wolfdale/Yorkfield (2.53-3.33 ГГц),
Pentium Dual Core имеет модели: Merom-2M (1.46-1.86 ГГц), Allendale (1.6-2.4 ГГц), Wolfdale (2.8-2.93 ГГц).
Intel Atom - 0.8-2.0 ГГц; Diamondville (1.6-1.66 ГГц).
Intel Core i3 имеет модели: Clarkdale (2.93–3.33 ГГц,), Arrandale (1.2–2.53 ГГц).
Intel Core i5 имеет модели: Lynnfield (2.4–2.8 ГГц), Clarkdale (3.2–3.6 Ггц), Arrandale (1.06–2.67 ГГц,).
Intel Core i7, имеет модели: Gulftown (3.2–3.46 ГГц), Bloomfield (2.66–3.33 ГГц), Lynnfield (2.53–3.06 ГГц), Arrandale (1.06–2.8 ГГц).
Intel Core i7 Extreme Edition имеет модели: Bloomfield (3.2–3.33 ГГц), Gulftown (3.33–3.46 ГГц).
Intel Core i3 - 2.5–3.4 ГГц, Intel Core i5 - 2.3–3.3 ГГц, Intel Core i7 - 2.8–3.4 ГГц.
Intel Core i7 Extreme Edition имеет модели: Bloomfield (3.2–3.33 ГГц), Gulftown (3.33–3.46 ГГц).
Итого, частоты процессоров охватывают набор частот 0,06 ГГц - 1,8 ГГц (мы увидим, что он нам не нужен) и дискретно-непрерывный диапазон 1,9 – 3,73 ГГц.
Потребляемая компьютером мощность – 60 Вт, подавляющий процент расходуется на тепло, на излучение остается порядка 0,5 Вт. Поскольку платы – многослойные, краски содержат тяжелые металлы, плюс экранирование металлического корпуса, на расстоянии 50 см от системного блока плотность потока мощности СВЧ излучения явно не превышает ПДУ.
Общая характеристика воздействия ЭМП компьютеров дана в [7], однако она не касается резонансного действия.

Анализ
При нетепловом уровне плотности потока мощности роль играет не близость или отдаленность от ПДУ, а величина частоты. Если частота совпадает с резонансной частотой какого-либо фрагмента клетки ткани организма, излучение с интенсивностью меньше ПДУ может нанести вред организму.
Исследования [8 - 10] показали, что СВЧ ЭМП ниже ПДУ способно уничтожать бактерии. Следовательно, СВЧ ЭМП может воздействовать и на человека. Каким образом это возможно?
В [11 - 13] показано, что СВЧ ЭМП воздействует на ДНК. Физический механизм, лежащий в основе воздействия СВЧ ЭМП да ДНК, заключается в следующем. Молекула ДНК имеет собственную частоту механических крутильных колебаний. При возбуждении этих колебаний молекула испускает электромагнитную волну в СВЧ-диапазоне. Следовательно (как показал эксперимент) молекула ДНК способна поглощать СВЧ-волны, при этом в ней возбуждаются крутильные колебания.
Перед делением клетки одна нить ДНК начинает разворачиваться вокруг другой. После чего к каждой нити подтаскиваются основания ДНК. Скорость развертывания нитей спирали ДНК – 1,4 ; 102 оборотов в секунду. Пары нуклеотидов нарастают на каждой нити со скоростью 5 ; 102 оснований в секунду. Следовательно, ЭМП с частотой порядка 109 Гц успевает продействовать, препятствуя контакту оснований и ферментов с нитями спирали ДНК.
Воздействие на ДНК клетки резонансным ЭМП препятствует репликации ДНК, и клетка через несколько циклов деления гибнет (что подтвердили эксперименты на E. coli). Соответственно, в первую очередь имеются в виду гаметы, быстро делящиеся клетки ранних зародышей (клеточный цикл – 15-20 мин.), клетки плаценты, пищеварительной системы, крови в костном мозге, кожного покрова, клетки организма детей возраста 1 – 15 лет, а также микрофлора кишечника.
Собственная частота крутильных колебаний ДНК вычисляется по формуле:
w = 21,75 /;BP ТГц      (1)
BP – число пар нуклеотидов [13].

Т.к. жесткость зависит от длины спирали ДНК, нужно сравнивать  длину конкретной ДНК с какой-либо эталонной длиной. Может быть использована длина ДНК E. coli M17 в 4 483 110 bp:
     (2)
Элементарный расчет собственных частот крутильных колебаний ДНК по 1- и 2-й формулам дает следующую таблицу
Таблица 1
Тип хромосомы 2 Nh Резонансная частота ДНК, ГГц
Y-хромосома   59 373 566 4,00 (1) – 1,1 (2)
Х-хромосома 155 270 560 2,46 - 0,42
1-я хромосома 249 250 621 1,91 – 0,256
6-я хромосома 171 115 246 2,37 – 0,38
2-я 243199373 1,97 – 0,25
3-я 198022430 2,19 – 0,33
4-я 191154276 2,22 – 0,33
5-я 180915260 2,29 – 0,33
7-я 159138663 2,44 – 0,42
8-я 146364022 2,54 – 0,48
9-я 141213431 2,59 – 0,48
10-я 135534747 2,64 – 0,48
11-я 135006516 2,65 – 0,48
12-я 133851895 2,66 – 0.48
13-я 115169878 2,87 – 0,6
14-я 107349540 2,97 – 0,6
15-я 102531392 3,04 – 0, 6
16-я 90354753 3,34 – 0,74
17-я 81195210 3,41 – 0,80
18-я 78077248 3,48 – 0,83
19-я 59128983 4,00 – 1,1
20-я 63025520 3,87 – 1,0
21-я 48129895 4,43 – 1,35
22-я 51304566 4,29 – 1,35

Из Таблицы 1 видно, насколько плотно периодами располагаются частоты ДНК.
В полученный диапазон не попадают системы сотовой связи, в том числе стандарт GSM-1900, у которого одна из верхних границ 1.91 ГГц. Стандарт не принят в России, однако многие перенимают его и внедряют.
У не имеющих систем защиты роутеров Wi-Fi. частоты (а также 4G/LTE2600 частоты) – в районе 2,5 ГГц., они не могут возбуждать крутильные колебания ДНК человека.
Так же выше лежат частоты систем спутниковой связи, радары, компьютерные процессоры. Например, Woodcrest - 1.6-3.0 ГГц; Clovertown - 1.6-2 ГГц, Pentium IV – 1.9, 2.6 ГГц, Intel Core 2 Conroe (1.86–3.0 ГГц), Intel Core 2 Allendale (1.6–2.6 ГГц), Intel Core i7 Extreme Edition Bloomfield (3.2–3.33 ГГц), Paxville MP (2.67-3.0 ГГц), и т.д..
Не попадают также в диапазон ДНК частоты 3G/UMTS 2100 – вблизи резонанса 3-й хромосомы, 4G «Основа Телеком» LTE TDD (2,3 ГГц).
В диапазон резонансов ДНК не попадают частоты аппаратов подавления радиообмена, сотовой связи и прочее, имеющиеся ныне у крупных фирм. Например, частота 2.1 ГГц.

В то же время Федеральный закон «О связи» №126-ФЗ от 07.07.2003 и постановления правительства РФ №539 от 12.10.2004, допускает частоты до 1 ГГц (см. частоту Y-хромосомы).
У ряда систем сотовой связи частоты лежат вблизи 1 ГГц, что является опасным.
Кроме того, метровые радиоволны (мегагерцового диапазона УКВ, частоты от 30 МГц до 300 МГц) могут негативно влиять на организм человека. Это излучение создаётся источниками радиочастотного оборудования: передатчиками, антеннами и другим оборудованием для связи и передачи данных. 
В зависимости от интенсивности и частоты волн эффект воздействия варьируется от лёгкого дискомфорта до серьёзных нарушений здоровья.
Негативное действие метровых волн на обезьян исследовал Пресман [14], но он не вскрыл механизма воздействия. Подчеркнем, что в указанный диапазон УКВ попадают частоты крутильных колебаний спиралей ДНК 1-й и 2-й хромосом.

При облучении некоторых животных электромагнитными волнами метрового диапазона
наблюдалось замедление формирования обычных поведенческих откликов.
В диапазоне сантиметровых волн эффект проявлялся с некоторым временным шагом.
Изменения наблюдались при нетепловой интенсивности с плотностью потока падающей мощности 10 мВт/см2. Исследовались также эффекты электромагнитного излучения с синусоидальной модуляцией с частотой 2...50 Гц. Несущая частота - 30 МГц, и напряженность электрической компоненты составляла 30...120 В/м. Было найдено, что такое воздействие вообще блокировало формирование у животных условных рефлексов.
Изучалось влияние широкополосных импульсов на поведение приматов. Длительность экспозиции была равна 2 мин, эффективная полоса частот составляла 0,1...1,5 ГГц. Частота повторения импульсов равнялась 60 Гц, напряженность электрической компоненты электромагнитного поля составляла 250 кВ/м. Поведение животных оценивалось с использованием теста «площадка эквилибриста», в котором обезьяна должна была компенсировать наклоны площадки, создаваемые по программе компьютера псевдослучайным образом с помощью джойстика.
Проводились также исследования на бабуинах. Использовалось электромагнитное поле с напряженностью электрической компоненты 30 и 60 кВ/м. Облучение приводила к тому, что обезьяны прекращали свои занятия в первый день воздействия, но на второй день ситуация возвращалась в изначальное состояние. Окончание сеансов экспозиции через 6 недель сопровождалось прекращением деятельности, как и в первый день экспозиции. В измерениях порога чувствительности к электрическому полю у бабуинов – величина 12 кВ/м. Эта величина совпадает с соответствующим значением для крыс и человека [15].

Необходимо отметить, что в Таблице 1 приведены средние данные, у каждой ткани, у каждого человека – своя собственная длина каждой ДНК. То есть, резонанс не будет точным, ДНК будет «слышать» СВЧ ЭМП аналогично тому, как радиоприемник, настроенный немного неточно на волну станции. Потому эффект от действия на человека прибора, излучающего СВЧ ЭМП, может проявиться в течение от недели до нескольких лет.
Кроме того, таблица не полна. Частота ДНК обратно пропорциональная квадратному корню из момента инерции. Если ДНК успела начать реплицироваться, возникает множество репликационных вилок (105 – 106, по числу репликонов), которые увеличивают момент инерции и скачкообразно снижают частоту, возникает 2-й резонанс вблизи 1-го.

Более того: если частоты внешних электромагнитных полей будут точно равны удвоенным, утроенным, учетверенным и т.д. собственным частотам ДНК человека, резонанс будет наблюдаться - хотя и более слабый, но так или иначе, он может увеличивать число повреждений ДНК.

Искусственный интеллект и геном человека
Найдено решение, используя нейросети, которое позволяют читать гены как обычный текст и искать нужные участки ДНК по ключевым словам.
ИИ-платформы, например GenoMatch Pro, позволяют подбирать терапию, учитывая не только гены, но и микробиом, и даже эпигенетические метки, накопленные за определённый период. 
ИИ способен находить паттерны в «генетическом шуме». Алгоритмы, такие как AlphaFold 4 от DeepMind, предсказывают структуру белков и их взаимодействие с нанороботами. Платформа GeneFlow от IBM анализирует геномы миллионов пациентов, выявляя редкие мутации за считанные часы. 
ИИ позволяет предсказывать последствия мутаций, автоматизировать диагностику и ускорять разработку новых лекарств, сокращая затраты и время на исследования.
ИИ разработал искусственные фрагменты ДНК, которые могут включать или выключать гены в нужных клетках, например, заставлять стволовые клетки превращаться в клетки крови.
ИИ создал инструмент, генерирующий новые последовательности оснований ДНК, энхансеры. Эти фрагменты длиной около 250 букв управляют экспрессией генов. ИИ может создать энхансер, который включит ген, превращающий стволовые клетки в эритроциты.

Внешние электромагнитные поля меняют геном человека, усложняя задачи для ИИ.
Частота ДНК обратно пропорциональная квадратному корню из момента инерции спирали ДНК  (1). Если ДНК успела начать реплицироваться, возникает множество репликационных вилок (105 – 106, по числу репликонов), которые увеличивают момент инерции и скачкообразно снижают частоту, возникает 2-й резонанс. Во-вторых, не исключено, что частоты колебаний гистоновых олигомеров вдоль спирали ДНК могут лежать в СВЧ-диапазоне.
Кроме того, если репликационные вилки не успели прекратить рост под воздействием СВЧ ЭМП, то есть, сохраняется зависимость резонансной частоты от времени, могут возникать дополнительные резонансы в миллиметровой области, некие аналоги гармоник.
Наконец, собственная частота крутильных колебаний ДНК варьируется, поскольку длина ДНК варьируется вследствие дифференцирования тканей, а ДНК одной и той же ткани варьируется от человека к человеку. И, разумеется, в разные периоды жизни человека длины молекул ДНК меняются. Понятно, что вариации препятствуют масштабному одинаковому воздействию какой-либо установленной частоты прибора. Тем не менее, в виду дальнейшей диверсификации электро- и радиоприборов, возникает вопрос о паспортизации геномов. Например, допустим, в регионе проживает 106 населения, число наборов хромосом – 23, число клеток в организме – 1014, ежедневно обновляется 7 х 1010 клеток, из клеток мозга ежедневно погибает 105. В теле человека 4 типа тканей, каждая из них дифференцирована, число пар нуклеотидов в ДНК человека колеблется от 0,5 х 107 до 2,5 х 108.
Далее нужно представить комплекс сверхвысоких частот многочисленных приборов, окружающих человека. Вероятно, будут установлены характерные комплексы, в которых, например, проживание человека с данным паспортом может вызвать серьезные отклонения в здоровье данного человека – по аналогии с тем, как оценивают для места проживания микрофлору кишечника, дыхательный аппарат человека или указывают ему нежелательный климат.
Вполне возможно, иные изменения в генетическом паспорте человека могут служить индикаторами отклонений в здоровье. Что еще важнее, паспортизация позволит выявить генетические заболевания.
С такими базами данных вполне может справиться стандартный компьютер, однако оперирование с численным моделированием возрастных изменений ДНК превысит стандартные объемы памяти. Становится актуальным использование суперкомпьютеров. По оценкам, чтобы рассчитать частоты конформационных колебаний ДНК при быстродействия 1015 операций в секунду для самого мощного китайского суперкомпьютера потребуется порядка 3-4 суток, для скорости 1018 оп./сек. – соответственно, до 1 часа.
Искусственный интеллект призван систематизировать и оптимизировать расчеты подобного рода.
В то же время ИИ может быть использован для прецизионной настройки каких-либо внешних микроволн на собственные частоты ДНК конкретного человека - для воздействия на геном с целью нарушения его функционирования.

Заключение
СВЧ ЭМП ряда приборов с плотностью потока мощности ниже ПДУ способно негативно воздействовать на человека. Необходимо помнить, что действие СВЧ ЭМП на человека имеет аккумулятивный эффект.
Возможно, стоит дополнить СанПиН, имея в виду не плотность потока мощности ЭМП, а частоту. Необходима разработка мер, предохраняющих от воздействия слабых ЭМП указанных приборов, нужны дополнительные системы защиты.
Воздействие на геном внешних электромагнитных полей создает новые проблемы, связанные с ИИ.

Литература
1. СанПиН 2.2.4.1191-03. Электромагнитные поля в производственных условиях. — М: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2003.
 2. A.H. Frey. "Human auditory system response to modulated electromagnetic energy." J Applied Physiol 17 (4): 689–92, 1962.
3. Lin, JC., "Microwave auditory effect- a comparison of some possible transduction mechanisms". J Microwave Power. 1976 Mar;11(1):77–81. 1976.
4. Lin, J.C., 1980, "The microwave auditory phenomenon," Proceedings of the IEEE, 68:67–73. Navy-NSF-supported research.
5.  "Auditory Responses to Pulsed Radiofrequency Energy" Bioelectromagnetics Suppl 8: S162-73, 2003.
6. Hambling, David (3 July 2008). "Microwave ray gun controls crowds with noise". NewScientist. Retrieved 12 January 2014.
7. Кураев Г. А., Войнов В. Б., Моргалев Ю. Н. Влияние электромагнитных излучений персональных компьютеров на организм человека. Вестник ТГУ, 2000, №269, С. 8-14.
8. Ихлов Б. Л., Ощепков А. Ю., Мельниченко А. В., Вольхин И. Л. О некоторых аспектах влияния ЭМП на микроорганизмы. Материалы Международной научно-практической конференции «Новая наука: современное состояние и пути развития», Стерлитамак, 2016, ч. III с. 12-13.
9. Ихлов Б. Л., Ощепков А. Ю., Мельниченко А. В., Вольхин И. Л., Новикова В.  В., Чиркова Л. А. О влиянии электромагнитного поля высокой частоты на  E.  coli.  Современные  проблемы  науки  и  образования  №5, 2016. http://science-education.ru/ru/article/view?id=25259
10. Козьмин Г. В., Егорова В. И. Устойчивость биоценозов в условиях изменяющихся электромагнитных свойств биосферы. Биомед. технологии и радиоэлектроника, 2006, №3, с. 61-72.
11. Ихлов Б. Л., Евсеев А. В, Мельниченко А. В., Ощепков А. Ю. Метод прерывания митоза опухолевых клеток в конечной стадии интерфазы. Сборник статей VIII международной научно-практической конференции «Высокие технологии, фундаментальные и прикладные исследования в физиологии и медицине», 20-22 мая 2015 года, Санкт-Петербург, с. 48-55. ISBN 978-5-7422-4882-8
12. Ихлов Б. Л., Мельниченко А. В., Ощепков А. Ю. Оценка собственных частот крутильных колебаний ДНК человека. Материалы Международной научно-практической конференции «Новая наука: современное состояние и пути развития», Стерлитамак, 2016, ч. III с. 3 – 11. ISSN 2412-9712
13. Ихлов Б.Л., Мельниченко А.В., Ощепков А. Ю. Резонансное поглощение сверхвысокочастотного электромагнитного поля молекулами ДНК. Современные проблемы науки и образования. 2016, №6, URL: http://www.science-education.ru/article/view?id=25910 (дата обращения: 20.12.2016).
14. Пресман А. С. Электромагнитные поля и живая природа. 1076.
15. Перельмутер В. М., Ча В. А., Чуприкова Е. М. Медикобиологические аспекты взаимодействия электромагнитных волн с организмом. Изд. Томского политехнического университета. 2009. С. 55-57.