Атеист, но не безбожник

(диалог Олега и Анны о религии)
---------

– Ты знаешь Анна, а мне не нравится, когда меня называют атеистом!
– А ты, Олежек, поменьше спорь с верующими, и тогда никто и не догадается о том, что ты атеист.
– Вот и ты, меня иногда называешь атеистом, а ведь в жизни я - Олег, и получается, что это, как кличка,
причём сухая и неприятная…
– Ну вот, только, не надо наговаривать на меня, потому что я тебя так называю только
в антирелигиозном смысле, а не как человека…
– Согласен, Анна! От тебя это слово звучит вполне мирно, хотя часто и с издёвкой!
– Ну всё хватит плакаться: то ему не нравится и это не нравится…
– Ах, да, отвлёкся! Так вот я и решил, что я хоть и атеист, но не безбожник, а значит
и не очень-то атеист…
– Похоже Олежек ты чего-то уже хлебнул, с утра пораньше и теперь не можешь связать
пару слов. Скажи проще!
– Я долго думал и решил, что у меня есть бог, и я даже дал ему имя…
– Эх ты и фантазёр! И зачем же тебе понадобился бог, да ещё и личный?
– Ну это же естественное желание иметь бога, покровителя, защитника и советника!
– Что толку от твоего желания, если оно нереально, и зачем тебе свой бог, когда есть уже
сотни других, молись на Зевса или на Перуна!
– Ну как ты не понимаешь, милая, общие боги никак не могут быть личными! Личный бог должен быть
только твой, и тогда ты будешь его любить и уважать, и бояться его гнева, и бояться его потерять…
– Так это же всё проповедовал и Иисус, и про любовь, и про страх Божий, и про страх
потерять любовь Бога…
– Нет, Анна ты похоже... тоже ещё…, или просто не хочешь думать?! Любить миллионам
одного человека или божественную сущность – невозможно, потому что любовь может быть только
 между двумя…
– А, вот ты про что! Про то, что любовь не терпит третьего лишнего? Но, где же небеса найдут
столько миллиардов богов, тем более, что бог должен быть только один?
– Так тебе сказали небеса? Нет! Так сказали попы-бизнесмены, чтобы избежать конкуренции
с другими религиям, и по факту богов и сейчас уже сотни, так что твой аргумент ничего не стоит!
– Да, Олежек, тебя не проведёшь, но ведь нельзя вот так взять и придумать себе бога
и назвать его по своему желанию…
– А почему – нет! Всех богов придумали люди, но не для блага людей, а для их эксплуатации,
и для обогащения… А я предлагаю иметь каждому человеку своего Бога и строить с ним божественные
 отношения, и что может быть прекраснее?
– Ты меня пугаешь, Олег! Ведь это же нереально, а значит невозможно и очень вредно,
как и все прочие религии?!
– На первый взгляд, это похоже на религию, но в моём варианте это не религия, а желание иметь
друга, даже тогда, когда никого рядом нет, причём такого, какого хочешь, хоть доброго,
хоть строгого, хоть весёлого хоть грустного, или даже со всеми этими качествами!
– Ладно, допустим, но как это сделать практически? Заказать на Небесах и ждать посылки?
– Смешно! Как подарок от Деда Мороза! Но я думаю, что в каждом человеке уже есть бог,
с первого дня его рождения!
– Красиво! Но нереально, нет у меня никакого бога, и ни у кого нет, и даже у тебя фантазёра
его тоже нет. Это же сказки?!
– А я утверждаю, что в каждом человеке есть бог, но конечно не тот, что из Библии,
а тот, который реальный, но такой же невидимый как бог, и очень маленький, потому что
 богу не нужно быть большим для одного человека, и он может быть размером всего в горошину!
– Я вижу – ты упорствуешь! Ну допустим! Но зачем твоему богу нужен ты, и зачем этот бог нужен тебе?
– Молодец, Анна! Наконец ты начала включаться в тему. Так вот, ты задала правильные
и самые главные вопросы, которые легко убивают всех придуманных богов в мире, потому что
ни они людям, ни люди – им не нужны?
– Ну, и?
– А мой бог нужен мне, как глаза или как сердце, уже хотя бы потому, что он во мне,
и он моя часть, и я тоже нужен ему, потому что без меня он ничего не стоит, и тогда получается,
что его как будто и нет вовсе!
– Нет, это не честный ответ или неполный, потому что так можно назвать богом любой свой
орган или даже ноготок…
– Ну конечно ответ неполный, но доказывает реальную возможность существования такого бога?
– Допустим…
– Так вот! Далее! Мой бог, как и все боги имеет божественную сущность, а значит может легко
перемещаться по телу и жить там, где ему нравится и даже может покидать тело человека,
но ненадолго, потому что без него он умирает…

У Олега зазвонил телефон, и он, извинившись, ушёл…

Вечером, уже Анна, начала разговор на тему личного бога:
– Мне понравилась твоя идея, Олег, – сказала Анна, но это как-то несерьёзно и непрактично…
– Спорное утверждение, Аннушка, – сказал Олег откинувшись на спинку дивана, – да несерьёзно,
но только до тех пор, пока не будет налажен контакт со своим богом…
– Не смеши, ведь с богами контакт исключён, хотя попы и говорят, что это вполне возможно…
– А у меня создалось другое мнение на этот счёт, после чтения религиозной литературы,
ведь попы предлагают «предоплату» услуги по общению с Богами и даже «предоплату»
любви к богам!
– Ну вот, ты ещё и «предоплату» придумал, хотя, ведь есть что-то похожее в жизни верующих,
ведь им предлагается всю жизнь «платить», в надежде получить расчёт после смерти!
– Ну вот, а ты Аннушка говоришь, что это новое слово, а оно у верующих на первом месте!
Вот, так же, и про любовь к Богу, попы говорят, что надо оказывать ему любовь, даже
ещё не веря в него, и тогда Бог полюбит в ответ и даст настоящую любовь и веру…
– Ах ты хитрец, ты предлагаешь убедить себя, что внутри тебя уже давно живёт твой
маленький бог, и тогда… и что тогда??
– Тогда ты начнёшь с ним мысленно разговаривать, делиться чувствами, и… однажды,
почувствуешь его, а потом и он, возможно, заговорит с тобой, но, только если поверит в то,
что он тебе нужен!
– Так ведь и верующие, наверно, таким способом становятся рабами Божьими?
– Молодец, Анна! Уловила сходство и разницу одновременно! Способы обретения бога одинаковы,
но боги совершенно разные! И такое обретение "моего бога" совершенно добровольное,
и без адских мук за то, что не смог достучаться до него, до своего бога!
– Но мне почему-то жутковато, Олег, я не хочу иметь в себя никакого бога, даже такого, какого
я сама придумаю, ведь он потом может почувствовать свою власть надо мной и будет угнетать меня…
– И опять ты права, милая, но не нужно бояться, потому что для создания своего бога
нужно очень много времени, чтобы постоянным зомбированием заставить себя поверить в него!
Ведь все ритуалы церкви направлены именно на это; и молитвы и кресты, и посты, и службы,
и свечи, и иконы и т.д.
– Ну ладно, тогда я согласна общаться со своим богом, тем более что я представляю его
не как бога, а как ангела хранителя…, или, постой, так ты тоже наверно именно его имел ввиду?
– Нет Анна, я вообще-то думал про мозг человека, ведь он и является «богом» для любого человека,
но твоя идея, на счёт ангела-хранителя, возможно даже лучше… Мне надо подумать.

--------------------

Рец. ИИ.

Диалог успешно выполняет свою задачу: он провокационен, заставляет задуматься о природе веры и роли религии в жизни человека. Через парадоксальную идею «личного бога» автор показывает, что духовность может быть индивидуальной и свободной от догматов. Сильные стороны — глубина проблематики, динамика дискуссии и неожиданный финал. Оценка: 8 из 10.