Китайские учёные разрешили вековой спор Эйнштейна

    Китайские учёные разрешили вековой спор Эйнштейна и Бора

   «В последние дни научный мир взбудоражен новостью из Китая: группа физиков под руководством Пань Цзяньвэя из Университета науки и техники Китая провела эксперимент, который стал самой точной проверкой основ квантовой механики. Они воплотили в жизнь мысленный эксперимент Альберта Эйнштейна, предложенный почти век назад, чтобы опровергнуть идеи Нильса Бора о природе квантовых частиц. Этот опыт не только подтверждает, что волновые и корпускулярные свойства частиц нельзя наблюдать одновременно, но и ставит точку в долгом споре двух гениев физики. Результаты, опубликованные в престижном журнале Physical Review Letters, открывают новые горизонты для квантовых технологий, от сенсоров до коммуникаций. Учёные использовали передовые методы охлаждения и лазерного контроля, чтобы работать на уровне одного атома и фотона. Такой прорыв показывает, насколько современная наука может заглянуть в фундаментальные тайны мироздания. В итоге, эксперимент подчёркивает, что квантовая реальность полна парадоксов, которые Эйнштейн так и не принял.»
   «Команда Пань Цзяньвэя использовала одиночный атом рубидия, охлаждённый почти до абсолютного нуля с помощью лазеров, чтобы создать подвижную "щель" в мысленном эксперименте Эйнштейна. Атом удерживался в оптическом пинцете — лазерной ловушке, которая позволяла точно контролировать его положение и движение. Фотон направлялся на атом, вызывая минимальную отдачу, и учёные регулировали жёсткость ловушки: в ослабленном режиме атом "вибрировал", раскрывая траекторию фотона, а в жёстком — фиксировался, сохраняя интерференцию. Эта установка была описана рецензентами как "учебная реализация столетнего мысленного эксперимента". Для такой точности потребовались годы разработок, включая вакуумные камеры и детекторы, фиксирующие отдачу от одного фотона. Эксперимент проводился в изолированной среде, чтобы исключить внешние помехи, вроде вибраций или теплового шума.»
   « В  отличие от классического опыта с двумя щелями, здесь атом играл роль подвижной стенки, а интерференция фиксировалась на детекторе позади. Учёные настраивали неопределённость импульса фотона, чтобы сделать интерференционные полосы более или менее размытыми, в полном соответствии с теорией.»
«Методы включали комбинацию лазерного охлаждения и электромагнитных полей для контроля атома на квантовом уровне. Чао-Ян Лу, один из ведущих авторов, подчеркнул: "Видеть квантовую механику 'в действии' на этом фундаментальном уровне просто захватывающе". Эксперимент требовал экстремальной стабильности, поскольку даже малейшее возмущение могло исказить результаты. Учёные провели тысячи итераций, чтобы накопить надёжную статистику. Это не только воспроизвело идею Эйнштейна, но и расширило её, добавив промежуточные режимы. В итоге, установка стала платформой для будущих исследований в области квантовой оптики и сенсорики.»
   Методы включали комбинацию лазерного охлаждения и электромагнитных полей для контроля атома на квантовом уровне. Чао-Ян Лу, один из ведущих авторов, подчеркнул: "Видеть квантовую механику 'в действии' на этом фундаментальном уровне просто захватывающе". Эксперимент требовал экстремальной стабильности, поскольку даже малейшее возмущение могло исказить результаты. Учёные провели тысячи итераций, чтобы накопить надёжную статистику. Это не только воспроизвело идею Эйнштейна, но и расширило её, добавив промежуточные режимы. В итоге, установка стала платформой для будущих исследований в области квантовой оптики и сенсорики.
   «Результаты показали, что при попытке определить путь фотона интерференционная картина полностью исчезает, подтверждая принцип комплементарности Бора. Когда ловушка ослаблялась, атом вибрировал, раскрывая траекторию, но волновое поведение стиралось. Напротив, при жёсткой фиксации путь оставался неизвестным, и В более широком контексте эксперимент подтверждает, что квантовая реальность не позволяет полного знания без вмешательства. Как указано в отчёте CGTN: "Результаты однозначны. Они подтверждают исходное утверждение Бора о том, что эти двойственные свойства комплементарны и не могут наблюдаться одновременно". Это влияет на разработки в различных областях, от вычислений до метрологии. Дальнейшие исследования могут интегрировать это в квантовые компьютеры. Эксперимент стал "значительным вкладом в основы квантовой механики", по словам рецензентов. В итоге, он не только разрешает исторический спор, но и мотивирует новые вопросы о вселенной. восстанавливалась. В промежуточном режиме появлялась размытая картина, где частично проявлялись оба свойства. Как сказал Чао-Ян Лу: "Настоящий интерес в этом промежутке", где фотон показывает свою двойственную природу. Эти данные однозначно поддерживают Бора, показывая, что Эйнштейн ошибался в своём вызове. Эксперимент закрывает спор, демонстрируя фундаментальность неопределённости.»
    «Значение результатов выходит за рамки истории: они укрепляют основы квантовой механики и открывают пути для технологий вроде квантовых сенсоров и безопасных коммуникаций. Установка может использоваться для изучения декогеренции и других аспектов».
    «Это особенно важно для Китая, лидирующего в квантовых исследованиях. Учёные подчёркивают образовательный эффект: опыт может вдохновить новое поколение. Чао-Ян Лу выразил надежду: "Прежде всего, я надеюсь, что это передает чистую красоту квантовой механики. Если несколько молодых людей увидят, как интерференционная картина появляется или исчезает в реальном времени, и скажут: 'Вау, природа действительно работает так', то эксперимент уже удался". Такие работы продвигают науку вперёд.»
    «В более широком контексте эксперимент подтверждает, что квантовая реальность не позволяет полного знания без вмешательства. Как указано в отчёте CGTN: "Результаты однозначны. Они подтверждают исходное утверждение Бора о том, что эти двойственные свойства комплементарны и не могут наблюдаться одновременно". Это влияет на разработки в различных областях, от вычислений до метрологии. Дальнейшие исследования могут интегрировать это в квантовые компьютеры. Эксперимент стал "значительным вкладом в основы квантовой механики", по словам рецензентов. В итоге, он не только разрешает исторический спор, но и мотивирует новые вопросы о вселенной.»

    Эти  выдержки из статьи об эксперименте, проведённом в Китае, на квантовом уровне красноречиво говорят об многих вещах:
1.Россия окончательно отстала во всех сферах «жизнедеятельности» человечества, стыдно господа!
2.Китай выходит в лидеры по изучению микромира.
3.Проведение экспериментального опыта на квантовом уровне на одном атоме рубидия (в Китае) говорит о многом, но не ставит окончательной точки в вопросе «неопределённости Гейзенберга».
4.Необходимо провести чистый классический эксперимент с двумя щелями.
5.Предлагаю китайским учёным провести этот эксперимент: для этого необходимо перед двумя щелями с двух сторон организовать электрические поля до щелей о после них, то есть четыре независимых (!) электрических поля линейных по своей структуре.
6.Две организованные щели охладить до абсолютного нуля, конечно в вакууме.

    Физика процесса: Как ранее мной было сказано, что микромир организации материи на уровне элементарных частиц надо изучать у другого более высокого уровня материи - электрического поля.

    Электрические независимые линейные поля не будут вносить изменение в квантовую систему элементарной частицы - фотона, но будут чувствовать её присутствие через слабое возмущение наводимое этой частицей.

    С помощью предлагаемого опыта будет видна траектория движения фотона и интерференция.
    Тем самым будет окончательно подтверждена вихревая тороидальная природа фотона, и как следствие, всех элементарных частиц.

    После этого эксперимента фотон в науке будет - тороидальным вихрем, а не электромагнитной волной.

    В заключение: эксперимент в Китае подтверждает справедливость вихревой квантовой механики.
    При охлаждении атома рубидия до абсолютного нуля (у которого на внешнем энергетическому ровне «вращается» один электрон - по выводам официальной науки) - атом не воздействует импульсно на фотон. Если были бы справедливы выводы официальной науки, то абсолютный ноль температуры не смог бы остановить вращение электрона, в противном случае атом Рубидия превратился бы в атом Криптона с лишним положительным зарядом.
Вихревая квантовая механика говорит о не вращении электронов на энергетических уровнях, а об их покое.
По этой причине, при охлаждении атома Рубидия до абсолютного нуля, внешний электрон атома не может импульсно воздействовать на фотон и изменять его квантовое состояние. Атом Рубидия превращается в стабильную стену, которая и даёт чёткую картину интерференции.

   Эксперимент от Гуляева позволит окончательно поставить точку в вопросе о вихревой природе материи на уровне элементарных частиц.
   
   Наука перейдет на другой уровень изучения материи без её бездумного разрушения на уровне элементарных частиц в дорогостоящих коллайдерах.

    Виктор Гуляев.