Филологический Авиатор

Повесть Евгения Водолазкина» «Авиатор», а также многочисленные рецензии в интернете, интервью Водолазкина и обсуждение его «Авиатора» в книжном клубе «Между строк» научной библиотеки, с ведущим Михаилом Третьяковым, - всё это позволяет высказаться, как говорится, о главном.

Евгений Водолазкин — филолог и доктор наук, и его «Авиатор», как и предыдущий «Лавр» - это результат прочтения и изучения огромного количества книг, и выработавшегося «правильного» русского языка, - опираясь на двух этих «китов» автор выражает свои экзистенциальные, философские взгляды на мир. Это интересно, это заслуживает внимания, тем более что Водолазкин признаётся сегодня одним из лучших российских писателей, в том числе Захаром Прилепиным.

Михаил Третьяков обращает внимание, что автор «Авиатора» как бы нанизывает на сюжет произведения свои мысли, для этого и сюжет и его изложение должны быть интересными для читателя. Так делают многие писатели, «Преступление и наказание» Ф.М.Достоевского — формально, криминальный детектив. Вопрос в органичности подачи материала, его соответствии истории, «прозе жизни», в этом проявляется «великость» больших мастеров слова. За «русский язык» и изложение Водолазкину можно поставить пять с двумя плюсами, а вот о подаче этим хорошим языком выбранной им темы, разговор отдельный.

В «Авиаторе» главный герой, Иннокентий Платонов, попадает из лагеря для заключённых в Соловках в 1920-х годах в советской России - в 1990-е годы уже демократической России. Для этого автор использует фантастический приём: в Соловках над заключенными ставится эксперимент по «замораживанию» в медицинских целях, лабораторию с подопытными заключёнными как-то чем-то завалило, и откапывают её, случайно, в 1990-х. Выжил один Платонов, к нему постепенно, фрагментарно, возвращается память, и он сопоставляет две разные исторические эпохи... Он переносится из одного времени в другое как фантастический «Авиатор».

Сюжет захватывающий, не только фантастический, но и предполагающий большие философские размышления и обобщения. Водолазкин выставляет свои «оценки» историческим временам, и людям в них жившим, над которыми пролетает его «Авиатор», с высоты гуманистичных вершин, и выглядит богом в «белых штанах» над морем человеческих грехов и низостей.

Ф.М.Достоевский прошёл каторгу, написал все свои великие романы после каторги, в них отразился его каторжный опыт, но «фекальных» подробностей каторжного быта в них нет. Почему? Такие «грязные» подробности можно найти всегда и везде, и сегодня, однако не они определяют «дух времени».

Достоевский философски передаёт «дух» своего времени, в этом его великость, Водолазкин берёт смелость судить «исторические эпохи», изображая их чёрными лагерными красками, с редкими гуманистическими пятнами, которые как бы говорят о его устремлённости к гуманизму. Они говорят не только об этом.

Говоря без обиняков, профессор Водолазкин «жизни не знает», вернее, он знает только то, что «хочет знать», по литературе, воспоминаниям, к которым подходит весьма выборочно.

Михаил Булгаков, написавший фантастическую повесть «Собачье сердце», «Мастера и Маргариту» о послереволюционных годах в России, передаёт «дух» того времени, весьма критически, но Водолазкин и его как бы «не читал»: у него теоретически-гуманистический взгляд. Продуманная абстракция, вылившаяся на бумагу. Хорошо написанная, но конъюнктурная, а потому «холодная».

Суждения о повести «Авиатор» в интернете весьма полярные, от полного неприятия до «хорошо написано», приводятся интересные исторические факты, но далеко не Булгаков и не Достоевский, а берётся за «их темы». Филологи читают «про филологов», обычный читатель доходит обычно не далее середины книги и бросает, скучно-с...

Да... Хотя Водолазкин — один из лучших сегодняшних авторов, это не «великая литература», а «филологическая». До Достоевского и Булгакова далеко. Название его повести «Авиатор» - устаревшее слово, так же «устарело» и содержание: обо всём, что в ней написано, уже сказано, и много лучше. Читатели находят в ней много реминисценций, отсылок к «великим» произведениям, но это ведь и тавтология.

А что, собственно, от Водолазкина? Фантастический сюжет с перемещением во времени «Авиатора» и его фрагментарными воспоминаниями. В своём интервью Водолазкин говорит, что «Авиатор» - это о покаянии, о раскаянии, его герой Иннокентий Платонов вспоминает, что всё-таки он убил человека, нехорошего, доносчика, но убил, и попадает на Соловки как уголовник. Он приходит на могилу убитого им и раскаивается... Какой гуманизм... но читателя он «не цепляет», почему?

Читатель не верит Водолазкину, по Станиславскому, слишком правильно-гладко обо всём говорит. «Давайте судить о вкусе ананасов с теми, кто их ел», - шутил один советский юморист, так же наши неверующие Фомы судят о религиозном чувстве, о глубоком раскаянии. Достоевский верил в Христа, поэтому и ему веришь, Водолазкин делает вид, что верит, и мы делаем вид, что верим его гуманистическим рассуждениям. А про себя — не верим.

Л.Н.Гумилёв, историк и писатель, прошедший лагеря сначала «за папу», а потом «за маму», стал тем не менее советским человеком, в конце жизни жертвовал на строительство божьих храмов, а диссидентом, демократом не стал. Он понимает, что «колесо истории» идёт своим ходом, революции — это трагедии, в которых все виноваты, а не уникальная возможность революционным правильным способом, под новым руководством, построить «царство свободы». Это — утопия...

А иные наши профессора до сих пор считают, что всё дело в негодном руководстве, что Сталин во всём виноват, а вот был бы у власти добрый и справедливый вождь, и революция дала бы свои плоды, как обещала. И они обрушиваются на Сталина за то, что он не построил обещанное «царство свободы», и не хотят видеть больше ничего... Они забывают даже то, что «гладко бывает только на бумаге».

Л.Н.Гумилёв так говорит об этом:
…...............................................
Чужие жизни и чужие смерти
Живут в чужих словах чужого дня...
Их гневные, их страшные дела...
Они живут, туманя древней кровью
Пролитой и истлевшею давно
Доверчивых потомков изголовья,
Но всех прядёт судьбы веретено
В один узор...

Ё моё
24.12.2025
#белгород#между_строк#авиатор#ё_моё