Новости культуры. Киев. Снесут памятник Булгакову

Новости культуры. В Киеве снесут памятник Булгакову

В Киеве демонтируют 15 монументов и других объектов, связанных с Россией и СССР, в том числе памятник писателю и драматургу Михаилу Булгакову на Андреевском спуске. Такое решение принял Киевсовет на заседании 18 декабря, пишет «Украинская правда».

Бронзовый памятник Михаилу Булгакову был установлен на Андреевском спуске в 2007 году (во времена президентства Виктора Ющенко, отнюдь не русофила). Монумент находится рядом с музеем писателя (так называемый, «Дом Турбиных»), который открыли в доме, где жила семья Булгакова.

Вот как описывает этот дом в своих воспоминаниях Константин Паустовский, который учился вместе с Михаилом Булгаковым в Первой киевской гимназии:

«Булгаковы жили на спуске к Подолу против Андреевской церкви — в очень живописном киевском закоулке. За окнами их квартиры постоянно слышались звуки рояля и даже пронзительной валторны, голоса молодежи, беготня и смех, споры и пение. Такие семьи с большими культурными и трудовыми традициями были украшением провинциальной жизни, своего рода очагами передовой мысли.»

Писатель Виктор Некрасов, сам киевлянин (автор знаменитой повести «В окопах Сталинграда»), своей публикацией «Дом Турбиных» в «Новом мире» в 1967 г., сделал этот дом легендарным среди «новомировской» интеллигенции.

«Первый мой визит, повторяю, был краток. – Описывает Виктор Некрасов первое посещение «Дома Турбиных». - Я был с матерью и приятелем, приехали мы на его машине, и времени у нас было в обрез. Войдя во двор, я робко позвонил в левую из двух ведущих на веранду дверей и у открывшей её немолодой дамы-блондинки спросил, не жили ли здесь когда-нибудь люди по фамилии Турбины. Или Булгаковы.

Дама несколько удивленно посмотрела на меня и сказала, что да, жили, очень давно, вот именно здесь, а почему меня это интересует? Я сказал, что Булгаков — знаменитый русский писатель, и что все, связанное с ним…

На лице дамы выразилось ещё большее изумление.
— Как? Мишка Булгаков — знаменитый писатель? Этот бездарный венеролог — знаменитый русский писатель?

Тогда я обомлел, впоследствии же понял, что даму поразило не то, что бездарный венеролог стал писателем (это она знала), а то, что стал знаменитым»

Елена Сергеевна Булгакова, вдова писателя, в письме Виктору Некрасову так отозвалась на публикацию: «Ваша вещь звенит по всей Москве, нет человека, который не был потрясен ею.»

Пожалуй, Елена Сергеевна имела в виду свое окружение, когда писала о популярности очерка. Это не делает мне чести, но должен честно признаться, что меня, тогда 19-летнего киевлянина, этот очерк не подтолкнул пойти познакомиться поближе с «Домом Турбиных».

О Булгакове я уже слышал и даже читал самиздатовские «Собачье Сердце» и «Роковые яйца», с которыми меня познакомила двоюродная сестра, обретавшаяся среди людей, имевших доступ к такого рода литературе. Сама она жила в Свердловске и приезжала в Киев не так часто. Где-то в начале 1970-х она снова была у нас дома, и мы поехали на Андреевский спуск. Оказалось, что «Дом Турбиных» уже стал местом паломничества, многие посещали регулярно, знали друг друга, но государственное признание пришло только в 1989 г., а открыли дом музей в 1991 г. к 100-летию со дня рождения Булгакова.

Укронацисты, которые, наконец, добились сноса памятника, всегда ненавидели Булгакова. В конце 1980-х они заливали масляной краской мемориальную доску. Днем доску оттирали, а ночью все повторялось.

Недавно я прочел на украинском сайте ламентацию одного «свидомого» украинца.
«Навіть незважаючи на талант Булгакова-письменника, я не поважаю його відношення до Києва (рідного фактично міста). От чому він вибрав Москву?)»

В фельетоне "Киев-город", опубликованном в 1923 г., у Булгакова есть ответ на вопросы «свидомого». 

«Весной  зацветали  белым цветом сады,  одевался  в зелень  Царский сад, солнце  ломилось во все  окна, зажигало в них пожары.  А Днепр!  А закаты! А Выдубецкий  монастырь   на   склонах!  Зеленое   море   уступами  сбегало  к разноцветному   ласковому   Днепру.   Черно-синие  густые  ночи  над  водой, электрический крест Св. Владимира, висящий в высоте...
Словом, город прекрасный, город счастливый. Мать городов русских.»

Это восторженное отношение Булгакова к Киеву можно сравнить только с Гоголем, «Чуден Днепр при тихой погоде».

Конечно, это не Киев 1923 года, это Киев 1913 года. В Киеве 1923 года все иначе:

«Оторванность киевлян от Москвы, тлетворная их близость к местам, где зарождались всякие Тютюнники, и, наконец, порожденная 19-м годом уверенность в непрочности земного является причиной того, что в телеграммах, посылаемых с евбаза (еврейский базар), они не видят ничего невероятного.
Поэтому: епископ Кентерберийский инкогнито был в Киеве, чтобы посмотреть, что там делают большевики ( я не шучу). Папа римский заявил, что если "это не  прекратится", то он уйдет в пустыню. Письма бывшей императрицы сочинил Демьян Бедный...», - иронизирует Булгаков.

Заканчивается фельетон жизнеутверждающе.

«Город прекрасный, город счастливый. Над развалившимся Днепром, весь в солнечных пятнах. Сейчас в нем великая усталость после страшных громыхавших лет. Покой. Но трепет новой жизни я слышу. Его отстроят, опять закипят его улицы, и станет над рекой, которую Гоголь любил, опять царственный город. А память о Петлюре да сгинет.»

Булгаков уехал в Москву, подальше от мест, «где зарождаются всякие Тютюнники». Но тютюнники, как он прозорливо предсказывал, вернулись. Правду сказать, они никогда и не уходили - маскировались, прятались, ждали своего часа. И дождались.

Формальным основанием для решения о сносе памятника Булгакову послужило заключение экспертов Украинского института национальной памяти, признавших Булгакова "украинофобом" и "имперцем по мировоззрению", который "презирал украинцев и их культуру, ненавидел украинское стремление к независимости". Текст "заключения" пышет ненавистью не только к Булгакову, но ко всему, что связано с Россией – русскому языку, русской литературе, русской культуре в целом.

Надо сказать, что к чести работников Литературно-мемориального музея М. Булгакова, они не побоялись подвергнуть это «заключение» уничтожающей критике.

«Вывод не является экспертизой в полной мере. Большинство утверждений, которые должны быть основанием для выводов и рекомендаций такого рода документа, здесь представлены без аргументации, имеют вид эмоционально окрашенных, с размытыми интерпретациями, определений.», - пишут работники музея. Кроме того, оказалось, что большинство «экспертов» – восемь из девяти - не имеют ничего общего с литературоведением, а специализируются в истории казачества, геральдике, топонимике и т.д.

Тем не менее, это не помешало Киевскому горсовету принять решение о сносе памятника.

Смею утверждать, что горсовет принял правильное решение. Правильное оно потому, что Булгаков и тютюнники несовместимы. Власть в Киеве принадлежит тютюнникам - Булгакову там нет места. Для того, чтобы в Киев вернулся Михаил Булгаков, надо прогнать тютюнников. Или Булгаков, или тютюнники – третьего не дано.

А память о Петлюре да сгинет!