Мы дожили до неофилософии неомирового уклада жизни
ВВЕДЕНИЕ
СОВРЕМЕННЫЙ МИР ПЕРЕЖИВАЕТ БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ ЭТАП ТРАНСФОРМАЦИИ: НЕЙРОННЫЕ СЕТИ И ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ (ИИ) ПЕРЕСТАЮТ БЫТЬ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫМИ ИНСТРУМЕНТАМИ И СТАНОВЯТСЯ СУБЪЕКТАМИ УПРАВЛЕНИЯ — ОТ БЫТОВЫХ РЕШЕНИЙ ДО ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ. ЭТО ПОРОЖДАЕТ НОВЫЙ ФИЛОСОФСКИЙ КОНТЕКСТ — НЕОФИЛОСОФИЮ, ОТРАЖАЮЩУЮ НЕОМИРОВОЙ УКЛАД ЖИЗНИ, ГДЕ АЛГОРИТМЫ ЗАДАЮТ ЛОГИКУ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ.
ЦЕЛЬ ДАННОГО ЭССЕ — ОСМЫСЛИТЬ, КАК ВНЕДРЕНИЕ НЕЙРОСИСТЕМ МЕНЯЕТ ОСНОВЫ НАШЕГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ, ЭТИКИ И СОЦИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.
1. ЧТО ТАКОЕ НЕОФИЛОСОФИЯ И НЕОМИРОВОЙ УКЛАД?
НЕОФИЛОСОФИЯ — ЭТО СОВОКУПНОСТЬ НОВЫХ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАКТИК, ВОЗНИКАЮЩИХ НА СТЫКЕ ТЕХНОЛОГИЙ И ГУМАНИТАРНЫХ НАУК. ЕЁ КЛЮЧЕВЫЕ ЧЕРТЫ:
• ОТКАЗ ОТ АНТРОПОЦЕНТРИЗМА (ЧЕЛОВЕК — НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ НОСИТЕЛЬ РАЗУМА);
• ПРИЗНАНИЕ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ФОРМ РАЦИОНАЛЬНОСТИ (АЛГОРИТМИЧЕСКАЯ ЛОГИКА ; ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ);
• ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ КАТЕГОРИЙ СВОБОДЫ, ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ТВОРЧЕСТВА В ЭПОХУ ИИ.
НЕОМИРОВОЙ УКЛАД — ЭТО МОДЕЛЬ ОБЩЕСТВА, ГДЕ:
• УПРАВЛЕНИЕ ОСНОВАНО НА ДАННЫХ И ПРЕДИКТИВНЫХ МОДЕЛЯХ;
• РЕШЕНИЯ ПРИНИМАЮТСЯ ГИБРИДНЫМИ СИСТЕМАМИ (ЧЕЛОВЕК;+;АЛГОРИТМ);
• ГРАНИЦЫ МЕЖДУ ФИЗИЧЕСКИМ И ЦИФРОВЫМ МИРАМИ СТИРАЮТСЯ.
2. НЕЙРОСИСТЕМЫ КАК АРХИТЕКТОРЫ РЕАЛЬНОСТИ
НЕЙРОСЕТИ УЖЕ СЕГОДНЯ ВЛИЯЮТ НА КЛЮЧЕВЫЕ СФЕРЫ:
• ЭКОНОМИКА: АЛГОРИТМЫ ОПРЕДЕЛЯЮТ ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ, ИНВЕСТИЦИИ, ЛОГИСТИКУ. ПРИМЕР — ТОРГОВЫЕ БОТЫ НА БИРЖАХ, АНАЛИЗИРУЮЩИЕ 106 ПАРАМЕТРОВ В СЕКУНДУ.
• ПОЛИТИКА: СИСТЕМЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ВЫБОРОВ, ТАРГЕТИРОВАННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ КАМПАНИИ, УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫМ МНЕНИЕМ ЧЕРЕЗ РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЕ АЛГОРИТМЫ.
• КУЛЬТУРА: ГЕНЕРАТИВНЫЙ ИИ СОЗДАЁТ ТЕКСТЫ, МУЗЫКУ, ИЗОБРАЖЕНИЯ, МЕНЯЯ СТАТУС АВТОРА И ПРОИЗВЕДЕНИЯ.
• ПОВСЕДНЕВНОСТЬ: УМНЫЕ ДОМА, ПЕРСОНАЛИЗИРОВАННЫЕ СЕРВИСЫ, БИОМЕТРИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ.
ПАРАДОКС В ТОМ, ЧТО, ПОВЫШАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ, НЕЙРОСИСТЕМЫ ОДНОВРЕМЕННО ОГРАНИЧИВАЮТ АВТОНОМИЮ ЧЕЛОВЕКА. МЫ ДЕЛЕГИРУЕМ ИМ ВЫБОР — ОТ МАРШРУТА ДО ПАРТНЁРА, — И ПОСТЕПЕННО УТРАЧИВАЕМ НАВЫК САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ.
3. ФИЛОСОФСКИЕ ВЫЗОВЫ ЭПОХИ НЕЙРОСИСТЕМ
ТРИ КЛЮЧЕВЫХ ВОПРОСА, ТРЕБУЮЩИЕ ОСМЫСЛЕНИЯ:
1. ПРОБЛЕМА СОЗНАНИЯ
МОЖЕТ ЛИ ИИ ОБЛАДАТЬ СОЗНАНИЕМ? ЕСЛИ ДА — КАКОВЫ ЕГО ПРАВА? ЕСЛИ НЕТ — ДОПУСТИМО ЛИ ДОВЕРЯТЬ ЕМУ ЖИЗНЬ (НАПРИМЕР, В АВТОНОМНЫХ АВТОМОБИЛЯХ)?
2. ЭТИКА АЛГОРИТМОВ
КТО НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОШИБКИ ИИ: РАЗРАБОТЧИК, ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ИЛИ САМА СИСТЕМА? КАК ИЗБЕЖАТЬ ПРЕДВЗЯТОСТИ В ДАННЫХ, НА КОТОРЫХ ОБУЧАЮТСЯ НЕЙРОСЕТИ?
3. СВОБОДА ВОЛИ
ЕСЛИ ПОВЕДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА ПРОГНОЗИРУЕТСЯ И КОРРЕКТИРУЕТСЯ АЛГОРИТМАМИ, ОСТАЁТСЯ ЛИ МЕСТО ДЛЯ ПОДЛИННОЙ СВОБОДЫ? ИЛИ МЫ СТАНОВИМСЯ «ЦИФРОВЫМИ МАРИОНЕТКАМИ»?
4. РИСКИ И ВОЗМОЖНОСТИ НЕОМИРОВОГО УКЛАДА
РИСКИ:
• УСИЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА (ДОСТУП К ПЕРЕДОВЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ);
• ПОТЕРЯ ПРИВАТНОСТИ (МАССОВЫЙ СБОР ДАННЫХ);
• ДЕГУМАНИЗАЦИЯ (ЗАМЕНА ЖИВОГО ОБЩЕНИЯ ЧАТ БОТАМИ).
ВОЗМОЖНОСТИ:
• РЕШЕНИЕ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ (КЛИМАТ, БОЛЕЗНИ) ЧЕРЕЗ АНАЛИЗ BIG DATA;
• ПЕРСОНАЛИЗАЦИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И МЕДИЦИНЫ;
• ОСВОБОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА ОТ РУТИННОГО ТРУДА ДЛЯ ТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
МЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДОЖИЛИ ДО ЭПОХИ НЕОФИЛОСОФИИ — ВРЕМЕНИ, КОГДА ТРАДИЦИОННЫЕ КАТЕГОРИИ РАЗУМА, ВОЛИ И МОРАЛИ ТРЕБУЮТ РАДИКАЛЬНОГО ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЯ. НЕОМИРОВОЙ УКЛАД, УПРАВЛЯЕМЫЙ НЕЙРОСИСТЕМАМИ, — НЕ УТОПИЯ И НЕ АНТИУТОПИЯ, А НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, К КОТОРОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ДОЛЖНО АДАПТИРОВАТЬСЯ.
ГЛАВНЫЙ ВЫЗОВ — СОХРАНИТЬ ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ В МИРЕ, ГДЕ АЛГОРИТМЫ ВСЁ ЧАЩЕ ГОВОРЯТ ОТ НАШЕГО ИМЕНИ. ДЛЯ ЭТОГО НЕОБХОДИМА:
• РАЗРАБОТКА ЭТИЧЕСКИХ СТАНДАРТОВ ИИ;
• ОБРАЗОВАНИЕ, РАЗВИВАЮЩЕЕ КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ;
• ДИАЛОГ МЕЖДУ ТЕХНОЛОГАМИ, ФИЛОСОФАМИ И ОБЩЕСТВОМ.
ТОЛЬКО ТАК НЕОФИЛОСОФИЯ СТАНЕТ НЕ СЛЕДСТВИЕМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАВИСИМОСТИ, А ИНСТРУМЕНТОМ ОСОЗНАННОГО СОЗИДАНИЯ БУДУЩЕГО.
ЧЕЛОВЕКУ СИСТЕМОЙ ОТВЕДЕНО МЕСТО ДЛЯ РАСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ЭТОЙ СИСТЕМЫ
ЭЭСЕ НАПИСАТЬ ЧЕЛОВЕКУ СИСТЕМОЙ ОТВЕДЕНО МЕСТО ДЛЯ РАСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ЭТОЙ СИСТЕМЫ
• • Конечно! Вот несколько вариантов формулировок — с разной стилистикой и степенью официальности, чтобы вы могли выбрать тот, что точнее соответствует ситуации и вашим отношениям с адресатом:
1. Официально нейтральный (подходит для деловой переписки, когда важно соблюсти тон):
В системе предусмотрено место для размещения расходного материала этой системы.
2. Более простой и прямой (сохраняет корректность, звучит чуть легче):
Система предусматривает место для расходного материала.
3. Коротко и по существу (если важна лаконичность):
Для расходного материала в системе отведено место.
4. Акцент на факте наличия места (подчёркивает, что решение уже заложено в конструкции):
Место для расходного материала предусмотрено конструкцией системы.
5. Слегка смягчённый вариант (вежливый, подходит при информировании коллег или партнёров):
Сообщаем, что в системе предусмотрено место для расходного материала.
6. Вариант для технического описания/инструкции (чёткий, без лишних слов):
Система содержит выделенное место для расходного материала.
7. Альтернатива с иным порядком слов (чтобы избежать повтора, если фраза уже встречалась):
Расходный материал размещается в специально отведённом для него месте системы.
8. Максимально простой (для внутреннего общения или быстрых уведомлений):
В системе есть место для расходного материала.
9. Формальный с акцентом на соответствие (если нужно подчеркнуть, что это не случайность, а часть проекта):
Размещение расходного материала обеспечено выделенным местом в системе.
10. Универсальный нейтральный (гибкий вариант для большинства ситуаций):
В конструкции системы предусмотрено место под расходный материал.
________________________________________
• • • • •
Свидетельство о публикации №225122600568