Возвращение 17. Граждане абсолюта

Возвращение 17; "Граждане абсолюта", ниоткуда, но чувствующие обязанности

Приходилось иногда слышать примерно переводящееся на земной язык выражение: "граждане всего пространства, абсолюта", но под этим подразумевают разное. Итак, а что считает в авторском мире горстка моих любимых персонажей? Должно быть, ещё кто-то додумался до подобного.

***

Знаем что есть такие, распространены в мироздании, хоть не многочисленны. Мы наслышаны о неких полутайных мистических обществах и бродячих философствующих одиночках. Ореол таинственности излишен.

Если использовать мыслеобразную телепатию, то понятнее, что имелось в виду. А без этого бывают курьёзные ситуации!
Является какой-то странник к народу, у которого одно слово может значить разное, говорит о абсолюте как пространстве и содержимом всего. А слушающие верят в Абсолют, в всемогущего бога с единоличностным сознанием, радуются, полагая, что миссионер упомянул о нём. Сам пришелец замечает что они подумали о совсем другом, намекает, но не спешит разочаровывать.
По нашему абсолют не бог и не государство. А какие права и обязанности? Да абсолютно никаких на первый взгляд, максимализм, нигилизм, неприятие всего чуждого реального и теоретического?


Никто казалось бы не мобилизирует, ни с тьмой ни с светом бороться, центра власти у таких "граждан" нету. Если проводят выборы, то каждый сам себя назначает на место главного, даже единственного наблюдателя всего-всего что может. В субъективной системе, разумеется, и не оспоришь, никого кроме себя нет.
А считают, что снаружи есть другие субъекты. И отличающиеся и очень похожие, но не такие точно как они сами, а видят своеобразно. Массу абсолютно всех точек зрения называют абсолютом, но при том нет единой сущности которая могла бы объединённо посмотреть собрать одну картину сразу из всех точек зрения, "глаз".
Значит всегда есть девиации, инакомыслие, отклонение.
Всегда есть альтернатива. Есть разные интерпретации. Ага… значит нет "абсолютной объективности", "всё очень неоднозначно", "не всё известно", "есть тайны, заговоры и непонятные особенности".

Не признают строгих иерархий и огромных и высокоразвитых "всемогущих" сущностей, богов, демонов. Точнее - логически выводят что в абсолюте оные обязаны существовать как и множество разных мелких форм, признают, но поворчат и добавят что ни один не максимален, ни один не всезнающ, не всесведущ, не всемогущ. Все кто есть, все не абсолютны а ограничены. Локальные правители.

-Достиг? Очень крут, молодец, но ты не абсолют и тебе никогда не стать сразу всем-всеми! -Скажут наши, если вдруг встретят нахала. По крайней мере так духовно настроены сказать, не трепетать, дерзко отвергать, а по факту могут предстать и тихо мямлить, неохотно да ниц пасть, чуть прогнуться даже под мелкую власть.
Ага, если не всемогущ, не всесведущ, за абсолютно всеми не усмотрит, то теоретически выходит, есть лазейки в навязанных им законах! Не абсолютно, но где-то что-то кому-то, возможно... нарушать и преуспеть, быть безнаказанным.

А ещё дерзко скажут что в абсолюте, в многовариантности не поймают, не казнят, не распылят, ...
Даже если местная или высшая власть посмеет давить одного "свободного духа" в одной области пространства-времени, мире, то всё равно в абсолюте всегда будут жить другие варианты. Всех сразу никак никто не подавит, само понятие "одновременности действий" не применимо к точкам абсолюта, сознаниям.
Разрозненные одиночки и мелкие группки "граждан" вовсе не обязательно являются системщиками* на должностях заядло служащими. Не любят вообще бюрократию и подчинение. По духу да, как служители, но по факту не любят вписываться в коллективы.

*Примечание. Важное различие понятий.
Абсолют - мы так называем гипотетический просто бесконечный массив сознания, составленный из любых отдельных индивидуальных точек зрения, а в общем как единое он НЕ ведёт никакую деятельность и представляется застывшим вне времени. Все вообще внутри того массива, но от его лица говорить невозможно, и даже от его малой части, ведь это абстракция.

Система - а это гипотетический союз космоюзов вообще всего мироздания, абсолютная монополия без конкурентов. Система ведёт деятельность, проектирует, создаёт миры, заселяет, организует круговорот душ и контролирует всё. Важно сказать - вся сразу Система необьятна, она лишь гипотеза, не проверить, одна ли организация контролирует бесконечность вселенных, никто ведь не был во всех сразу.
Полагают, что такого всемогущества нет, общего центра правления нет, но, даже в независимых вселенных обитатели верят в единую Систему и действуют, называясь её подразделениями. Местные космосоюзы - не гипотетически, а вполне практически ведут систематическую деятельность. И все они могут немного конкурировать по факту, но, у всех на словах пропагандируют, что Система едина. Набирают на места, должности, да, конечно нужен персонал верный, идейный, вдохновлённый (и поэтому распространяют воззрения о единстве и грандиозности деятельности, и ещё припугивают что свыше всё видят у нижестоящих), но бывает персонал с разной мотивацией. Служащие ради каких-то своих целей, призванные на службу и мотающие, отбывающие срок. Практикуется ротация душ, например, взятие из миров и подьём на космические базы, на службу персоналом, систематически наблюдающим и обслуживающим миры, возможно что не только собственный мир, а более крупномасштабно.


Тогда как "граждане абсолюта" - это не служба и не призыв на неё, не бюрократия, не карьера, а в первую очередь состояние души, совесть! Они действуют не потому, что кто-то приказал им и вменил в обязанности.

А также не путать их с массовой, влиятельной хорошо организованной строго иерархически устроенной службой, оппозицией системы или конкретной какой-либо власти, правительства, сил света, порядка. Они же не против, а больше за.
Кстати, по моему таких (крупномасштабных противостоящих) организаций просто нет, все крупные только светлые, союзы на позитиве-созидании. Не путать и с низшими анархистами, экстремистами. Мы обходим, не призываем к конкретным действиям, нарушениям, бунтам.

Тонко намекаем что есть альтернативы... обычно без конкретики, очень далеко абстрактно. Но есть учёные которые разрабатывают не только теории.

Средь наших много странных, самоуходящих и самоограничивающихся.
На первом уровне размышлений решают что мир несовершенен, идеала нигде нет и сбегают, желая насовсем исчезнуть. Но таких не хочется причислять к "нашим", нет ещё продуманности. А вообще нет чёткой грани "наши"\"не наши", тут шутливо, попробую некоторые черты описать.

В следующих размышлениях приходят к идее перехода чтоб дальше лучше жить и не исчезнуть. Появляется вера-уверенность что есть альтернативные миры и формы, плотности, измерения.
В дальнейшем идея может разрастаться подробностями, как простыми вопросами без ответа, так и сложными выворотами-наворотами, многоэтажными формулами, векторами да интегралами, неисчислимыми комплескными числами и всяким далеко не всякому понятным.

Бывают в разных высокоразвитых цивилизациях средь самых чудаческих учёных, средь изобретателей и управлятелей самых дорогих инновационных мощных компов, реакторов, ускорителей, кораблей, порталов. Теоретизаторы такие, "далеко опередившие место и время" которых раньше никто не понимал, но часть добивается практической реализации. Тесловы, энштейновы, гильбертовы, зиготовы, сломовертовы и руконоговротовы. Узкоспециальная и общая относительность, распылительность, мультивселенность, предсингулярность, суперкластерность, мерности, закольцованности и вывернутости, пространства, надпространства, допространства, конуса и ветви пространства-времени вместо координат да линий-стрел, облака и дыхания и гораздо, гораздо более сложные топологии.

В абсолюте есть всё, любая идея уже кем-то реализована. Где-то действительно не только теории разрабатывают, а запускают тоннели и дыры, варпдрифт, сверхсвет, фазосдвиг, межзвёздные и межвселенские сети, массовые энергетические переходы куда-то в совсем иначе выглядящие места, расширение и созидание пространств бытия и миротворческие миссии.
Ещё некоторая часть учёных работает не над внешними космосами, а над внутренними усложнениями и хитросплетениями, нейросети, извилины, кишки, даже микробы продумываются до мелочей.

Достижением зрелости, высшими понтами, предметами гордости, одновременно аскетизмом и продуманностью, считается самостоятельное изобретение "нуль-технологий". Кстати, это ещё один мем, наше сакральное понятие, которое трактуется по разному. По-нашему это такая техника, которой нет, ничего не происходит, совсем ноль; но при этом она надёжно "работает". Позже опишу, если вспомню конкретнее примеры таких техник.

А надзор, а ограничение? Считается, что граждане абсолюта сами себя ограничить должны, не нести вред. Есть такие выдумщики, которые разрабатывают не материальную технику, и даже не психическую-магическую, а ещё более невероятные методы и лёгкий путь без сложных формул, понимают что их идеи не к месту, опасны, в народе если подхватят то бросят учёбу работу и поубиваются вымрут.
Отказываются вещать на публику, говорят только себеподобным.

-Есть какие-то отличия, а может клубы, ордена, ложи тайные? -Не может быть массовым. Могут быть "локальные мемы, мифы", что-то понятное горстке. -А понты, знаки? -Бывает узнавание себеподобных по тому как говорят что убивались и возвращались, имели опыты иных состояний сознания, форм, затем выходили из всех известных мест, улетали "за пределы пределов".[1] Доказательства приводить не надо.



Учёным, разработчиком сложных теорий или практик тоже не обязательно быть. Некоторые наши просто живут космическим автостопом да осёдлыми обывателями, животными дикарьми да монахами отшельниками как попало, некоторое время не приносят "пользы обществу". И без ярких видений и без идей умных научно-технических. -Ааа... так скажи проще, выходит, просто дурачки, психи? -Честно говоря я сам к этому моменту уже теряю понимание кого это я описываю.
Насчёт "социальных", "стайных", "первобытных и современных людей", "родоплеменных строев" - описываемые мной, а особенно в узком понимании, они всё это отрицают. Животным называется житель с обширными корнями, связями с его местной землёй. То есть здесь не характеристика "комплимента или оскорбления", а взаимосвязи с окружающей средой, коллективности и истории.

Конечно, могут кого-то вдохновлять эгрегоры всякие, линии, элитный или просто род, даже на-род, даже вся вместе массовость и общность населения сейчас, а также представление о героях былинных, других поколениях и вообще о всей истории эволюции начиная с простейших, огого как долго все копошились, и твоя линия и многие ответвления, столько живности, вся планета, сила, мощь... Наверное, кто-то это любит часто представлять и получать мощный отклик, а ещё чувствовать ответственность, что не можешь вдруг всю эволюцию оборвать, не можешь допустить чтоб на тебе род прервался, а также и о природе заботишься.
Ещё бывают некоторые люди которые видят чувствуют связь с животными, верят что оттуда вот-вот пришли и могут уйти обратно. Ещё некоторые навоображали наладили аналогичные каналы но к инопланетянам, представляют что оттуда пришли и там есть свой род и народ, большая история развития.

А у нас не совсем так. Отрицание родов, племён. Отрицание чёткой линии истории. От кого мы произошли? Некоторые "прошлые" события, эпизоды, жизни, могут указываться вместе с параллельными, ясной лишь одной последовательной линии не строится. Связь не обязательна, не обязателен корабль, портал, перенос души. Ведь может же быть просто воображение разыгралось. А происхождение от непосредственных реальных родителей конечно не отрицается, но считается не значимым, ну и что, родили, кое-как воспитали, кормили они... без особой благодарности в ответ.
Не отрицается, но фокусировка на себе, замыкались да не налаживали связи.

***

У землян в ходу термин "граждане мира", это про людей нередко известных, принёсших некую пользу миру, но бывает и про малоизвестных имеющих несколько гражданств. Сразу несколько, но не привязаны прочно ни к одному. Абсурдно, ведь "мир" не даёт гражданства, когда в нём нет единой общей организации.

Это похоже на наше "граждане абсолюта"??? Так и абсолют в принципе не может давать гражданств. У нас многие самые обычные типичные граждане планет и космосоюзов нередко практикуют обитание в нескольких мирах, имеют несколько аспектов, жизней... Однако те, кто заявляет про себя, говоря что они граждане абсолюта, могут противопоставляться, перечить текущей власти и вообще, считать себя не таким как все, издали пришлым, чужим.

То есть, когда говорят что они из абсолюта - во первых высказывают некое недоверие местным порядкам, властям, но не обязательно что враждебность. Лёгкая отстранённость.

Во вторых, всё таки подчеркнули, что не просто пришельцы, странники, беспризорники, беззаконники, а "граждане". Ага, значит у них есть обязанности. Неписаные, а подразумеваемые. А какие? Формулируют не ясно.
Что-то чувствуют, голос сердца, совести, что обязаны не вредить, а бескорыстно "служить другим" и нести свет, наводить порядок, вмешиваться. Надо что-то делать! И при том стараться по возможности не помешать чужой воле... но корректировать, спасать, направлять.

Кстати, вопрос. Вот подсказывает им что-то. А может тот "голос", предчувствия приходящие созданы как раз (непринимаемой) высшей властью, или благодаря ей. Или, в схожем ключе говорит.


-----------------
[1] "Барьеры вселенных и личные. Одиночество везде" http://proza.ru/2023/01/05/376