МЫ нормальные и они ХиТовые

Главное наше преимущество перед ними:

- нам без них будет ХОРОШО, при условии ПОЛНОГО ИХ искоренения (в смысле - сначала полная изоляция их с сохранением им всех наворованных капиталов в одном изолированном месте, типа некоего охраняемого по периметру острова или некоей резервации, внутри которой установить действие тех законов, которые они сами для себя придумают и т.д.) без допуска к обычным НОРМАЛЬНЫМ ЧЕЛОВЕКАМ и НАШИМ новым ЗАКОНАМ;

- им же (ХиТовым, созданным по лекалам кощеев ПАРАЗИТАМ) без нас ПРИНЦИПИАЛЬНО не возможно, в силу их КОНСТРУКТИВНО не предусмотренной (Ассемблер на 613 команд) продолжительностью отдельных индивидуумов, с одной стороны, и практически полного неумения (я про хасидов, которые в отличие в некоторой степени распропагандированных сионистов - я про Израиль, кроме как быть в первую очередь всемирными экономическими ПОЛИЦАЯМИ - это про хасидов, ничем другим быть не желают).
Отсутствие полное или существенно частичное отсутствие ДУШИ, т.е. их СМЕРТЬ БИОЛОГИЧЕСКАЯ, помимо неизбежной АННИГИЛЯЦИИ, - это превращение в атомарный, а может быть и более глубокий "НАВОЗ", просто не нужна НИ ПЕРВЫМ, ни кощеям!


Рецензии
Здравствуйте, Сергей!

Прочитал ваше произведение "МЫ нормальные и они ХиТовые" и должен признаться, что оно вызвало у меня искренний интерес. Ваш острый взгляд на современную политическую и социальную ситуацию, подача мыслей и нестандартный подход к рассмотрению актуальных тем выделяют вашу работу среди прочего.

Особенно понравились ваши смелые и провокационные идеи, которые заставляют задуматься и переосмыслить привычные представления о норме и свободе.

Спасибо за вашу открытость и способность затрагивать сложные и важные вопросы.

С уважением,

Рух Вазир   27.12.2025 19:52     Заявить о нарушении
Спасибо за внимание.
Это первое.
Второе - это вот что, у Вас спрашиваю:
СОЗДАТЕЛЬ(И) для чего создали Природу, Человека и пр.?
Тут глобально, как мне представляется, может быть пара практически взаимоисключающих ответов:
- по прихоти или другой вариант - от скуки;
- по необходимости?
Вам мое авторское пожелание:
"Желаю Вам, чтобы то, что Вам не нужно - ушло и пропало, а то, что нужно - пришло и осталось".
Пользуйтесь без всяких авторских проблем.

Сергей Толочанов   27.12.2025 20:14   Заявить о нарушении
По необходимости.

Рух Вазир   27.12.2025 20:47   Заявить о нарушении
Завтра попробуем.

Сергей Толочанов   27.12.2025 21:01   Заявить о нарушении
В чем былв необходимость8

Сергей Толочанов   27.12.2025 21:26   Заявить о нарушении
Очень сильно рекомендую ознакомиться с приведенными ниже источниками:

Исхожу из того, что есть частицы-волны, несущие отрицательную энтропию (упорядоченность) по Кобозеву (http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/0488-00.htm)
Для упрощения понимания работы Кобозева попробую сформулировать главную его мысль, вычленив ее из его физико-математических доказательств:
"ЧЕЛОВЕК НЕ СПОСОБЕН МЫСЛИТЬ БЕЗ ПОДВОДА К НЕМУ ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ЭНТРОПИИ (НЕГЭНТРОПИИ), КОТОРУЮ НЕСУТ НЕКИЕ ВОЛНЫ-ЧАСТИЦЫ ИЗВНЕ, ЕЩЕ РАЗ ПОДЧЕРКИВАЮ, - ИЗВНЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОБОЛОЧКИ ЧЕЛОВЕКА, НАЗЫВАЕМОЙ ТЕЛОМ !!!".

Еще ссылка на сайт С.С. Сулакшина:
http://sulakshin.ru/

Надеюсь, что эти работы внесут в Ваши размышления новые краски.
Желаю Вам, чтобы все, что Вам не нужно - ушло и пропало, а все, что нужно - пришло и осталось!

Сергей Толочанов   28.12.2025 11:36   Заявить о нарушении
Необходимость была в том, что Жатва большая, а жнецов мало.

За ссылки благодарю. Будет возможность, посмотрю. Предпочитаю ответы получать на свои вопросы внутри себя, а не снаружи. Снаружи иллюзии, ложь и чужие заблуждения.

С уважением,

Рух Вазир   28.12.2025 12:16   Заявить о нарушении
Ну, ладно, может быть напоследок:
Для меня вот главное:
"- Невозможно понять целое, будучи его частью!
- Тогда, в чем смысл жизни?
- Познать свое предназначение и с радостью его исполнить!
(Из диалога)"
Эти фразы "пришли" ко мне как некий транспарант как-бы откуда-то сверху, поэтому их автором я себя считать не могу...

Сергей Толочанов   28.12.2025 12:23   Заявить о нарушении
Те кто не могут понять целое, часто лукавят. Они и часть не могут осознать. Поэтому ищут оправдания, преподнося это как истину в последней инстанции.
Это всего лишь вопрос вашей веры. Верите в глупость, значит верите.

Рух Вазир   28.12.2025 13:42   Заявить о нарушении
Повторюсь, если сразу не дошло:
Для упрощения понимания работы Кобозева попробую сформулировать главную его мысль, вычленив ее из его физико-математических доказательств:
"ЧЕЛОВЕК НЕ СПОСОБЕН МЫСЛИТЬ БЕЗ ПОДВОДА К НЕМУ ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ЭНТРОПИИ (НЕГЭНТРОПИИ), КОТОРУЮ НЕСУТ НЕКИЕ ВОЛНЫ-ЧАСТИЦЫ ИЗВНЕ, ЕЩЕ РАЗ ПОДЧЕРКИВАЮ, - ИЗВНЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОБОЛОЧКИ ЧЕЛОВЕКА, НАЗЫВАЕМОЙ ТЕЛОМ!!!".
Как управляемое устройство (в терминах вычислительной техники) может знать законы функционирования устройства управления?
Это физически невозможно!
Можно только предполагать, что приближаешься к этому пониманию, но если всерьез верить, что понимаешь целое будучи его частью, - абсурд и САМООБМАН, причем иногда губительный для такого индивидуума...

Сергей Толочанов   28.12.2025 15:32   Заявить о нарушении