Искуствевнный интеллект

     Это какой-то идеально мещанский ум. Вот теперь сгенерировал самые глупые и неверные представления о Джордано Бруно.

     В сущности, он ориентируется на большинство.

     Кстати, Ленина хвалит. 

     Глупая у нас цивилизация - а он ее дебильный сын.

     Будем утешаться такими мыслями.

"Основы нашей цивилизации не компьютер, не паровой двигатель,
не железо и ничто другое. Основы нашей цивилизации – это земледелие и скотоводство. Без
них мы не проживем. Без всего остального – как-нибудь исхитримся.

" Дело в том,
что в свое время, в XIX веке господствовала теория, так называемого, эволюционизма. Марксизм
– это один из вариантов этой теории. Согласно этой теории, человеческая цивилизация
развивается по восходящей, и не просто развивается по восходящей от простого к сложному, но
она развивается, проходя определенные, достаточно четко обозначенные стадии. Ну, в свое
время, старшее поколение, которое училось еще в советской школе, знает вот эту самую
знаменитую марксистскую пятичленку: первобытный строй, рабовладельческий, феодальный,
капиталистический. Дальше мы можем прибавить к этому социализм, а можем и не прибавлять
– разница невелика.
В начале XX века и, особенно, к его концу господствующими стали другие теории. Я не
буду говорить о них всех, но суть многих из этих теорий заключается в том, что никакого
прогресса нет, что все культуры не просто равны (ну, конечно, в каком-то смысле, перед богом
они действительно все равны), но они равноценны, они несопоставимы. Возьмем мы
современную нашу цивилизацию или возьмем мы культуру индейцев Шашонии. Но одна вот
такая, другая – этакая, одни – охотники-собиратели, другие – ядерные реакторы строят. Но зато
одни сохраняют природу, а другие ее уничтожают, так что, в общем, трудно сказать, что лучше."

Ю.Е.Березкин

   Вообще-то говоря, эти теории были сформулированы в 19 веке, но русскими. Когда это дошло и до иностранцев, они стали считаться научными.