Ответственность за контент

(В данном рассказе взят за основу типичный представитель блогосферы. Это не распространяется на всех блогеров. Текст не преследует цель кого-то обидеть и несет в себе развлекательную функцию).



   Девушка Лиза двадцати двух лет от роду решила написать письмо одной книжной блогерше Букгузке в Бумагограмм, чтобы добиться понимания, вразумить ее и призвать к ответственности.

  - Добрый день, Букгузка!
  Я читаю Ваш блог, но обратила внимание на бросающуюся в глаза некомпетентность, недостоверность размещаемой Вами информации, а также поддержание пессимистического настроя, проскакивающего в Ваших постах и рекомендациях.

  Часто Вы рекомендуете книги, которые могут быть вредны для неокрепшей психики и для людей, находящихся в кризисе, так как книги жестокие, в них боль и отчаяние, сюжет упирается в негативность существования, гипертрофируется грусть, потребительство и безнаказанность. При этом пишете, что эти книги подходят всем без исключения.

  Смена времен года в Ваших публикациях всегда несет с собой асоциализацию, без учета индивидуальных особенностей каждой личности.  Например, пишете: «зима – это время, когда все мы испытываем внутреннюю тоску, чувство одиночества, обрываем контакты, не хотим действовать. Но это нормально для всех, ведь от короткого светового дня психика у всех угнетается и есть желание предаться воспоминаниям о прошлых ошибках…».  Такой подход может негативно сказаться на восприятии читателей и довести до апатии (к слову сказать, мой пятнадцатилетний брат, начитавшись Ваших публикаций, стал
пессимистически настроенным, у него появились в последнее время суицидальные мысли).

  Вы размещаете контент, не проверяя его на достоверность.
  Так, А.П.Чехов, по Вашим словам, имел много подражателей таких, как Человек без селезенки, Брат моего брата, Антоша Чехонте, Акакий Тарантулов, а Джек Лондон дружил с Булгаковым, пил с ним на брудершафт – из-за чего стал одним из героев «Мастера и Маргариты», котом Бегемотом; и они вместе начинали с того, что писали выдуманные романы, в отличие от других писателей.  Корней Чуковский у Вас на протяжении своей творческой карьеры пишет, как будто впервые взялся за перо. Более того, в Ваших постах проходит сильно ощутимая граница между соперничающими друг с другом на протяжении всей жизни писателей – Эриха Ремарка и Марии Ремарки. (Даже Википедия не решилась бы на подобный взгляд). Такая информация приводит к падению успеваемости учеников и осмеянию в коллективе со стороны знающих.


  А еще пишете, что депрессию можно определить за минуту по списку симптомов, который Вы предлагаете читателям, и уверяете, будто клиническое заболевание возможно решить простым чтением и прослушиванием легкой музыки. Это обычную усталость и временную хандру можно так «вылечить». Но Вы почему-то временно сниженную активность и плохое настроение заочно диагностируете как депрессию, не будучи соответствующим специалистом.

(То, что Вы думаете про образованных и простых рабочих – вообще молчу).

  Прошу Вас отнестись серьезнее к публикациям и проявлять уважение к читателям, проверять материал на достоверность, размещать контент, не приносящий морального вреда читателям.

  С уважением, Елизавета.



  - Здравствуйте, Елизавета!
  Прочла Вашу претензию. Я, конечно, понимаю, судить со стороны гораздо проще, чем что-то делать. Указывать на ошибки, думая, что наводите порядок, не составляет труда. Но как бы делает Вас выше другого.  Вы, читатели, все такие. Сами бездари, а вечно указываете, как надо делать, и думаете, блоггинг не работа, а баловство. Попробовали бы Вы по двенадцать – восемнадцать часов в сутки работать над контентом для таких обиженок, как Вы.  Автор вам ничем не обязан, запомните это. Вы чё мне вину вяжете?  То, что Ваш брат захотел покончить с собой или кто-то получил двойку  – не моё дело.  Причём здесь я? Сразу видно, что Вы злая, никчёмная училка или с завода. Я ещё должна отчитываться перед всеми, и спрашивать совета как, что мне публиковать? Это мой блог и я веду его как хочу!  Может, сами тогда начнёте вести блог, раз такая умная? Или ума и фантазии на большее не хватает, только на наезд на автора? Завидуйте молча, не позорьтесь. (А про «образованных и рабочих» чё молчите? Сказать нечего?))) )




  - Уважаемая, Букгузка, Вы же пишете почти в каждом посте про уважительное отношение друг к другу! Пишете, что нужно следить за своими словами, чтобы не ранить кого-нибудь, не задеть словом. Вроде создаете дружелюбную атмосферу в блоге…

  Вы всегда указываете в заголовках призывы «почему все и каждый должны прочитать эту книгу» - это же обобщение распространяется на всех без учета индивидуальности, литературных предпочтений, психотипа человека. Другие могут подумать, что так надо, Вы же заявляете себя «профессионалом» в книгочтении, а, стало быть, плохого не посоветуете. Как же так у Вас получается?

  Грамотность и образованность, по Вашим словам, показуха:  «Только высокомерные снобы начитаются толковых словарей, которые давно неактуальны.  Наполучают своих грамот в университетах. Но говорят сложно, думая, что показывают ум. Они просто хотят похвастаться и самоутвердиться».

  Простые рабочие и в целом официальная работа по найму в Вашей интерпретации выглядит, как крест на безнадежном человеке:

  «Если человек не хочет быть специалистом своего дела, он откажется работать на себя. Он пойдёт на завод – а куда ещё ему идти, ведь талантов ноль.  Там он будет выполнять монотонную работу, а потом писать токсичные комментарии от несостоявшейся жизни. Он злится, что не может так же, как блогер, пахать целыми днями и получать кучу лайков...» . 

  «Работающие в найме просто рабы, но не признают этого. Например, офисный планктон или учитель. Они терпят начальство, терпят правила. Им приходится работать по графику, но им нечем удивить мир, поэтому они терпят такие отупляющие условия…».

   Осознаете ли Вы, Букгузка, что, являясь блогером с более чем семьсот тысяч подписчиков  фактически легализируете безграмотность, невежество и дискриминацию в отношении работающих по найму?

   Кстати, по какой причине Вами были удалены комментарии несогласных с Вами читателей и одного врача-психиатра, опровергавшего Ваш призыв выявлять депрессию за минуту и советы по борьбе с ней?



  - Ну и что, что пишу! Хочу и пишу, моё дело. Я пишу, о чём знаю. Если кто-то сошёл с ума, не моя проблема. Следите за своим братом сами. Я не несу ответственность за то, как поняли мои посты. Не надо пытаться самоутвердиться за мой счёт, придираться к словам, я эти приёмчики знаю наизусть. Если Вам не нравятся мои посты – не читайте. А отчитываться я не обязана. И не обязана терпеть нескрываемое хамство в свой адрес от всяких хейтеров.  Лечите свою низкую самооценку.



   - Раз Вы, уважаемая Букгузка, не желаете отчитаться здесь, в мессенджере, по-доброму, не признаете своей некомпетентности, отказываетесь брать ответственность за сказанное и опубликованное, не хотите пойти мне навстречу, то придется отчитываться в суде. Коллективный иск уже готов, все, что нужно, зафиксировано на фото.


   Молчание на восемь минут.


   - Знаете, я про симптомы депрессии и про сезонную асоциализацию спрашивала у психолога из соцсети (Розы Абьюзиной). Она мне подтвердила, что текст правильный. Откуда мне было знать, что он вредный и недостоверный! Я ж не разбираюсь в таких нюансах, а просто психолог хотела дать рекламу себя, я и опубликовала. Я-то не психолог. С чего мне вдруг знать такое?! Это она специалист, ей виднее.

   Я не знала, что комментаторы были не согласны. Не знала, что комментирует врач! Откуда мне знать такие подробности, когда я вообще не понимаю ничего в том, что публикую?! Может, это хейтеры были. Я комментарии вообще не читаю, а только просматриваю есть ли в них знакомые буквы и слова типа «хорошо!», «согласен», «вы как всегда правы».

   Про писателей, рабочих, грамотных написано в постах по сценарию, которым меня снабжает мой спонсор Клин Деградантов. Он отвечает за раскрутку блога. А я всего-то следую сценарию.

   Вы спросили про книги. Ну, книги, знаете ли, я не читаю – времени нет. Представьте, как я буду постить тексты, если начну читать? Застопорится всё, публикации перестанут выходить в срок, подписчики разбегутся и мой рейтинг снизится. Я вообще ничего не читаю, кроме краткого содержания и сгенерированных ИИ текстов. Подборки книг составляет нейросеть – я бы не успела физически! Это нейросеть выдаёт плохие книги и заголовки к постам. А я что? Я просто публикую, что она мне выдаст.


(22.12.25)