Есть ои мыслимое, что пребывает само по себе?

Вопрос: Есть ли мыслимое, что пребывает само по себе?  Неживое мы мыслим, живое видим и мыслим, видеть- это тоже мыслить? Так и не так: все, что само по себе, это и есть то, что мыслится не самое себе Я, а в себе же и само по себе? Верно. Пример такого организма: есть склад в самое себе  и есть склад сам по себе. Кто мыслит склад в самое себе? Его самое себе мыслит себя же? Верно. Склад сам по себе мыслит само по себе? Не само по себе, а в себе же само по себе.
Само по себе есть живое? Самое себе идеальный мир есть все живое? Не так, мир в самое себе есть живое, если это живое есть в самое себе, само по себе не есть живое, потому что неживое- это все то, что не имеет места быть? Верно. Есть склад в самое себе и нет склада самого по себе?  Не так, есть то, что есть: есть то, что имеет самое себе,  и то, что находится само по себе? Верно.
Чем мыслит то, что находится само по себе? Само по себе и мыслит себя же? Верно. Пример: есть муха и есть  мухины испражнения? Верно. Муха не имеет самое себе, мне помнится?Верно, муха живет сама по себе, поэтому ее само по себе мыслит себя же? Верно.
Зачем нам ее какашки? А какашки ее есть тоже живое, но они уже  не сами по себе, а в самое себе? Нет, они тоже сами по себе, но есть в них  такая особенность: в них мыслит не само по себе себя же, а само по себе самое себя? Верно. Откуда взялось это самое себя? Самое себя- это и есть само по себе , но не в себе же, а в самое себе. Откуда это самое себе? Нет самое себе там, где нет места ему быть. Тогда иначе как сказать? Испражнения мухи- это есть такое же само по себе, но мыслящее себя через самое себя.
Если образ твоего Я не сможет это мыслить, то никто из читателей не поймет, что мы мыслим? Это верно, но есть нужда только в том, чтобы ты поняла все это мысление.  Итак, само по себе есть живое ( муха), но мыслящее само по себе себя же? Верно. Мухины испражнения - тоже есть живое и мыслящее? Верно. На этом можно остановиться? Нельзя прерывать мысль, не закончив ее самое себя? Верно. Мухины испражнения мыслят так же, как и сама муха? Верно, но есть и Но:  их мысление - это прерогатива быть  при условии, если есть не само по себе, а само по себе в самое себе. Чем они мыслят? Они мыслят само по себе в самое себе.
Поняла: в  мухе   мыслит само по себе себя же, а ее испражнения мыслят само  по себе в самое себе. Следует запомнить выражение само по себе в сабе же и само по себе в самое себе. Способен ли человеческий мозг помыслить такое мышление? Нет способности мыслить там, где нет самое себе Я.  С уважением.