В чем отличие мухи от склада?

Вопрос: В  чем отличие мухи самой по себе и склада самого по себе?  Как ты сама думаешь?  Склад я только мыслю, а муху - вижу и мыслю, но видеть- это тоже мыслить? Все так, но есть и различие  между ними: есть  и муха, и склад, но одно есть живое, а другое- неживое?
Нет, мыслим таким образом: муха есть сама по себе, склад -  тоже сам по себе, но то и то есть одно и то же, потому что муха- это неживое? Верно, муха есть клон? Верно. Клон не есть живое? Клон не есть живое, потому что все живое есть в самое себе каждого? Верно. 
Клон, как и склад есть неживое? Верно.  Тогда и мысление  их  должно быть одинаковым? Не так. Клон- это не просто неживое, а неживое  само по себе и есть  то,  что мыслит не само себя, а себя в само по себе. Верно. Почему муха есть клон? Она есть насекомое? Верно. А все насекомые - это и есть неживое, то есть, клоны? Верно. Среди птиц и животных тоже есть клоны? Нет клона там, где есть самое себе.
У селезня нет самое себе, и он есть клон? Нет, селезень не имеет самое себе, потому что его самое себе еще не собрало меру свою.
Склад  -  неживое, сам по себе,  поэтому его само по себе мыслит не как муха - клон, а как обычное неживое , то есть, само по себе склада  мыслит в себе же само по себе? Верно.  С уважением.