Прозвучала интересная мысль

На форуме прозвучала хорошая мысль: «Таким образом, мыслит придорожная пыль».  Она имела место быть и много раньше, а еще более рано и не  моя мысль, а для меня одного форумчанина: «если сможете доказать, что пыль над столом- это тоже материя или частички материи( я предложила эту  идею о материи), то вы можете получить и Нобеля. Я ответила на эти слова так: я в другой связке, там Нобелей не дают. Есть самое себе пыли или самое себе пылинок? И то и то есть. Каждая пылинка- это и есть материя? Верно, но с условием, если она есть в самое себе каждой.
Какими атрибутами обладает самое себе пылинки? Нет  места быть ее атрибутам, если нет и места им быть. То есть, самое себе пылинки - это и есть сам атрибут быть? Верно. Разница есть в том, что она есть придорожная или непридорожная самое себе пылинка? Есть разница: придорожная пылинка в постоянной перемене места своего пребывания, а самое себе пылинка под столом - это уютное место быть ее самое себе? Верно, но не об уюте быть речь идет, а о том, что самое себе пылинки- это и есть часть от целого - материи? Нет, есть и существует самое себе отдельной пылинки. Какими свойствами она обладает как материя? Те же свойства, что и у самое себе материи, от которой она отделилась? Не так, самое себе пылинка- это самостоятельное самое себе, но имеющее связь с самое себе той материи , в которой она пребывает? Не пребывает, а имеет место быть. И как называется эта самое себе материя? Это и есть самое себе пласты пыли или как? Не так и не так. Самостоятельность самое себе по имени пылинка обеспечивает самое себе пыли. Верно. Откуда происходит самое себе пыль? Пыль- это остатки всего того, что имело место двигаться или передвигаться, но за счет самое себе движения самое себе пыли распространилось и на другие материи? Верно.
Вопрос: зачем самое себе пыли? Чтобы иметь место быть и мыслить? Верно. Странно звучит- мыслить. Самое себе пылинки мыслит самое себя. Вопрос: есть ли в ней то, что есть в материи? Верно, есть, если она в самое себе? Верно. А что может быть в ее самое себе в наличии? Суть, сущность, содержание- форма? Верно, все есть, но есть в минимальных размерах быть? Не так,  нет максимальных или минимальных размеров материи, есть то, что есть.
Вопрос: с чем можно сравнить самое себе пыли? С самое себе частицами? Верно, именно самое себе частицы имеют ту же природу, что и самое себе пылинки. Частица - значит часть от целого? Нет, самое себе частица- это само целое в  массе себе подобных? Верно, но лучше сказать так: есть то и то, но ни то и ни то не есть общее в  самое себе. Вопрос: есть ли в самое себе пылинок быть место другим самое себе? Думаю, что обязательно есть и другие самое себе  в самое себе пылинки. Процесс удержания их самое себе вместе обеспечивает то же самое  себе притяжение через самое себе каждого? Верно.
Вопрос: зачем самое себе пылинки  быть в  самое себе тонусе? То есть, быть в самое себе  движении? Зачем? Оно есть живое, поэтому следует находиться в самое себе движении? Верно, но лучше сказать так: есть пылинка и есть движение, но то и то должно примыкать к самое себе другой пылинки, чтобы создавать общее самое себе движение? Нет ничего общего, есть  все только в самое себе каждого. Тогда как или зачем тонус? А зачем тонус?  Он заводит движение? Что такое тонус? Самое себе тонус- это средство для поднятия движения? Нет, это что- то другое ты имела в виду, а тонус- это не средство- это пассатижи  для  закручивания самое себе движения? Не так, самое себе тонус- это актив в активе. Первый актив - это и есть тонус, второй актив- самое себе движение? Верно. Чтобы самое себе движение было более активным? Верно, но лучше сказать так: движение в движении. То есть, движение в движении необходимо и самое себе пылинки, как и всему самое себе живому? Верно.
Вопрос: есть ли в самое себе пылинки умение быть там, где есть место быть? Есть, но легкость ее мешает быть там, где должно быть. Не уменьшай возможности того, что есть в самое себе каждого? Не так, не приводи к общей системе все то, что пребывает в самое себе каждого. 
Есть ли место быть этому самое себе? Есть, и определяется оно по способности самое себе пылинки иметь развитое или неразвитое самое себе? Верно, но лучше так сказать: есть место быть тому самое себе, что успешно накапливает самое себе меру быть? Верно. Вопрос: зачем самое себе пылинки иметь свое самое себе Я? Быть в преимуществе перед другими самое себе Верно, но есть и Но: нет преимущества там, где нет и его самое себя. Вопрос: есть ли в самое себе пылинки место быть тому, что вне самое себе? Нет такого. Верно, но есть и Но: все есть то, что есть, но нет того, чего не может быть - самое себе неразвитого. Верно.. Самое себе пылинки есть мыслящее самое себя? Верно. То есть, познающее самое себя? Верно. Вопрос: зачем пылинке движение по самое себе  дороге? Это и есть место ее самое себе пребывания? Не место ее пребывание, а самое себе место пребывания, потому что самое себе дорога- это и есть самое себе ее жизнь? Верно. Есть ли в самое себе пылинки имидж? Смысл быть? Есть, если это живой организм, материя. И каков смысл ее быть? Мыслить самое себя? Верно.  Нам можно получить Нобеля? Зачем Нобель, если есть самое себе Я проявленное? Верно. С уважением.