Сплочение людей с помощью пересудов сплетен

Проблема затухания вербального общения людей между собой на сегодняшний день стала весьма актуальной, и более того – её масштабность возрастает быстрыми темпами. Одной из наиболее серьёзных причин возникновения и развития данной проблемы, как установлено многими исследователями сложившегося положения дел в сфере социальной коммуникабельности, стало резкое сокращение тематической основы взаимного интереса общающихся между собой людей. Как бы для кого-либо ни показалось странным утверждение о том, что любое устойчивое общение людей между собой практически полностью состоит из так называемых «сплетен», но это действительно соответствует правде жизни.

В обобщённом плане сплетни – это со стороны общающихся обсуждение за глаза деятельности кого-нибудь из общих знакомых или публично известных личностей, основываясь на малодостоверных источниках информации об объекте сплетничания. Речевой взаимообмен между людьми, принципиально исключающий сплетни о ком-то переходит из разряда общения в разряд профессионального обсуждения чего-то конкретного из той или иной специализированной области знания. В связи с подобной интерпретацией процесса общения надо признать, что причина затухания общительности людей кроется в ускоренном отказе людей от сплетничания из-за сокращения в процессе атомизации общества числа объектов, которым можно длительное время с ярко выраженным эмоциональным наслаждением «перемывать косточки».

При этом интенсивное общение продолжает сохраняться в сёлах, где проживает ограниченное число селян, жизнедеятельность каждого из которых  проистекает на глазах у всего населения села, что предоставляет постоянную пищу для их массового обсуждения соседями, знакомым и родственниками. А поскольку на селе все очень хорошо осведомлены не только о текущих делах друг друга, но и о ретроспективе поведенческих реакций того или иного селянина, то взаимные сплетничания обычно имеют по-серьёзному глубинный характер к вящему удовольствию всего населения села, что способствует смысловой наполненности жизни каждого из селян. Не вызывает никакого сомнения утверждение о том, что, если бы жители некоего села вдруг по какой-то эфемерной причине не смогли бы далее сплетничать друг о друге, это село быстро прекратило бы своё существование.

Посему проблема затухания общения относится, прежде всего, к городам, где жители всё в больше степени отчуждаются друг от друга, включая фактическую ликвидацию родственных и дружеских связей. Горожане сегодня в значительной мере уже атомизированы в предельной степени, а потому сплетничать не о ком, не о чём, да и не с кем. К тому же интенсивность обмена сплетнями снижается синхронно с вымиранием стариков, которые в отличии от современной молодёжи активно поддерживают связи меж собой в основном посредством тех же сплетен. Из-за такой тенденции горожане перестают вербально общаться как в живую, так и по телефонам, всё капитальнее погружаясь в среду виртуального псевдообщения  в интернете. Поэтому в городских квартирах полноправно устанавливается реальный режим безгласия, а сплетни в целом всё более обретают виртуальную природу, что, конечно же, вызывает всплеск общения в виртуале, комментируя высказывания всех пользователей, которые имеют смелость высказывать свои мнения о каких-то событиях или о поступках медийных фигур.    


30.04.2024



Сергей БОРОДИН


Рецензии