Александр Михайлович св. блгв. , мч. , князь

АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ (7 октября 1300 — 28 октября 1339) — св. блгв., мч., князь тверской, в 1326–1327 гг. вел. кн. владимирский; второй сын Михаила Ярославича Тверского. Судьба Александра Михайловича отражает драматическую эпоху усиления ордынского влияния на русские княжества, растущего могущества Москвы и попыток отдельных городов обрести большую самостоятельность.

Краткие сведения о чествовании
- Память: в первой неделе после 29 июня — в Соборе Тверских святых; во вторую неделю по Пятидесятнице — в Соборе всех святых в земле Российской просиявших.
- Титулы в церковной традиции: св. благоверный, мученик.

Биография и княжеская карьера
Александр родился в семье тверского князя Михаила Ярославича и принадлежал к роду, стойко противившемуся притязаниям Москвы. После казни старшего брата Димитрия (15 сентября 1326 года) в Орде он получил от хана Узбека ярлык на великое княжение владимирское. Однако обострившиеся отношения между тверским и московским политическими центрами, а также народные волнения в Твери быстро подорвали его положение.

В 1327 г. в Твери вспыхнуло восстание против ордынцев. Александр сначала пытался удержать порядок, затем — возглавил сопротивление, но после карательного похода войск хана с участием русских князей (включая Иоанна Даниловича Калиту) был вынужден бежать. Зимой 1327/28 он укрылся в Пскове, где был принят как князь. Псковичи отказывались выдать его Орде, что привело к церковным санкциям: в 1329 г. митрополит Феогност отлучил Псков и князя от Церкви. После этого Александр бежал в Литву, сохранив связи с Псковом и в 1331 г. вновь вернулся туда «из литовскыя рукы», т. е. как вассал великого князя литовского Гедимина.

Псковское княжение и внешняя политика
Второй период псковского княжения (1331–1337) был временем сложной политической игры: Псков стремился к большей автономии от Новгорода (вопрос о самостоятельной Псковской епархии был решён в пользу итогового отказа митрополита Феогноста в 1331 г.), шли переговоры и напряжённые контакты с Новгородом и Москвой. После неудачных переговоров с Иоанном Даниловичем Новгородский митрополит Василий (Калика) в начале 1333 г. посетил Псков и крестил сына Александра — Михаила. Одновременно Орда искала пути нормализации отношений с Литвой, и роль Александра как связующего звена была значительна, но неоднозначна.

Возвращение в Тверь и гибель
В 1337 г. Александр отправился к хану Узбеку и получил возвращение на тверской стол. Вероятность того, что ему был пожалован титул великого князя тверского, в современной науке оценивается как малая; скорее возврат означал возобновление соперничества с московским домом за великое владимирское княжение. В Твери это вызвало конфликт с боярской группировкой, лояльной Москве и поддерживавшей Константина Михайловича, занимавшего тверской стол в 1328–1338 гг.

В 1339 г. Александр был вызван в Орду; при неясных обстоятельствах обвинён и приговорён к смерти. Наказание было исполнено 28 октября 1339 г.; вместе с ним казнён и его сын Феодор. Приговор, по летописному свидетельству, был объявлен за три дня до казни; Александру предшествовало исповедь и причащение Святых Таин. Современников поразила жестокость расправы; в «Повести об убиении Александра Тверского» записано: «И разоимани быша составом» (ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. С. 51).

Вклад в культуру и право
При княжении Александра завершился труд над тверским летописным сводом, начатым при Михаиле Ярославиче (т. н. свод 1327), что делает его эпоху важной в летописной традиции Северо-Восточной Руси. Вопрос о причастности Александра к кодификации псковского права остаётся предметом дискуссий: в Псковской судной грамоте упоминается грамота либо Александра Михайловича, либо св. блгв. кн. Александра Невского как один из источников — однако однозначно установить авторство или происхождение отдельных норм невозможно.

Канонизация и памятные аспекты.
При жизни и в ближайшее после гибели время особой официальной общецерковной или отдельной местной канонизации не зафиксировано. Тем не менее в ХХ веке память Александра была возрождена: в 1908 г. его имя включено в Тверской патерик, позже — в Собор всех святых в земле Российской просиявших. В церковной традиции он почитается как благоверный мученик, фигура, сочетающая княжескую храбрость, страдание и жертвенность в обстоятельствах жестокой политической борьбы.

Оценки и историческая значимость
Александр Михайлович — ключевая фигура для понимания процессов переходного периода начала XIV века: усиление Орды как арбитра княжеских споров, формирование московского централизма, рост региональной автономии городов (Псков) и влияние внешнего фактора — Литвы. Его жизнь показывает, насколько тесно переплетались церковное, городское и княжеское начало в эпоху, когда политическое положение любого правителя зависело от хитросплетения местных интересов, боярских группировок, церковной и ордынской политики.

Заключение
Образ Александра Тверского сочетает в себе черты политического деятеля и мученика: он — участник жестокой борьбы за влияние и власть, и одновременно — фигура, чья печальная гибель и последующее почитание отражают трагедию русских княжеств первой трети XIV века. Его деятельность и судьба остаются важными для реконструкции политической карты Северо-Восточной Руси и изучения взаимоотношений князей, городов, церкви и Орды.
Лит.:
Борзаковский В. С. История Тверского княжества. – Санкт-Петербург : И. Г. Мартынов, 1876 ; репринт: Тверь, 1994.
Экземплярский А. В. Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период, с 1238 по 1505 г. Т. 2. – Санкт-Петербург : изд. гр. И. И. Толстого, 1891.
Насонов А. Н. О тверском летописном материале в рукописях XVII в. // Археографический ежегодник за 1957 г. – Москва : Наука, 1958. – С. 26–40.
Пресняков А. Е. Образование Великорусского государства. – Петроград : Тип. Я. Башмаков и Ко, 1918.
Кучкин В. А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв. – Москва : Наука, 1984.
Янин В. Л. Новгородские акты XII–XV вв. : хронологический комментарий / АН СССР. – Москва : Наука, 1991.
Клюг Э. Княжество Тверское (1247–1485 гг.) / Пер. с нем. А. В. Чернышова. – Тверь : РИФ, 1994.
Борисов Н. С. Политика Московских князей (конец XIII – первая половина XIV в.). – Москва : Изд-во Моск. ун-та, 1999. – (Труды Исторического факультета МГУ ; 4. Исторические исследования ; 1).
Кучкин В. А. Договорные грамоты московских князей XIV в.: внешнеполитические договоры. – Москва : Древлехранилище, 2003.
Конявская Е. Л. Повествования об Александре Михайловиче Тверском в псковских летописях // Псков в российской и европейской истории: Материалы международной научной конференции. – Москва : [б. и.], 2003. – Т. 2. – С. 322–328.
Конявская Е. Л. Образ князя в русских летописях: Александр Михайлович Тверской // Неисчерпаемость источника : К 70-летию В. А. Кучкина. – Москва : Памятники исторической мысли, 2005. – С. 166–191.