Не нужно бояться бесплатной спермы Дурова

     НЕ НУЖНО БОЯТЬСЯ БЕСПЛАТНОЙ СПЕРМЫ ДУРОВА

Просматривая новости на «Ленте.ру» я натолкнулся на статью, которая привлекла меня своим названием: «Бесплатная сперма Дурова может стать угрозой для будущих поколений. Чем рискуют женщины, которые захотят выносить его детей?».

В этой статье Наталья Гранина (Редактор отдела «Россия») выступает в роли аналитика серьёзной проблемы, связанной с искусственным оплодотворением женщин спермой одного и того же мужчины — Павлом Дуровым.

Привожу цитаты начала аналитической статьи. Здесь Наталья Гранина делает ссылку на высказанное научное суждение доктора биологических наук, профессора Университетаа Джорджа Мейсона (США) Анчи Барановой.

«Предложение основателя Telegram Павла Дурова оплатить экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) одиноким женщинам с использованием его спермы может быть опасной игрой с генетическим будущим популяции. Чтобы подобный эксперимент считался не авантюрой, а полезной для демографии инициативой, Дурову стоило бы опубликовать свой геном, в котором содержится информация о рисках для потомства, заявила «Ленте.ру» доктор биологических наук, профессор Университета Джорджа Мейсона (США) Анча Баранова, в составе команды российских ученых участвовавшая в известном международном проекте «Геном человека». Она заявила, что готова сама на волонтерских началах выполнить анализ генома Дурова, чтобы женщины, которые захотят выносить детей миллиардера, понимали, «какого именно кота в мешке они покупают».

«Дурову стоило бы опубликовать свой геном, чтобы женщины, которые идут на этот шаг, понимали, какого именно кота в мешке они покупают. Нужно, чтобы специалисты могли этот геном проанализировать, описать значимые мутации, объяснить риски для потомства. То есть начать профессиональный дискурс. Я, кстати, как волонтер готова такой анализ сделать».
Анча Баранова, биолог.

          (Конец приводимых цитат).
          ---------------------------------------

То, что один мужчина может оплодотворить энное количество женщин — это не новость. Скорее, повседневность. Проблема в следующем: как такое массовое оплодотворение сделать без риска для себя и будущего поколения. Да, никто не спорит, что если оплодотворить спермой одного и того же мужчины множество женщин, то родятся дети, которые попадают в категорию "братья и сёстры". И есть вероятность, что эти братья и сёстры (по незнанию) встретятся в обстановке, когда их возьмёт на прицел «злой шутник, озорник Купидон». А у него острые стрелы. Р-раз! — и... Очень кстати для такой ситуации будет куплет песенки.

«Грей, брось ты штуки эти,
Нет, ни за что на свете.
Дети вдруг пойдут
                у нас на грех с тобой.
Нет, ни за что на свете,
Могут случится дети.
Нет, нет!» — сказала Кэт.

От куплета этой песенки перейдём к озвученной проблеме: "Бесплатная сперма Дурова может стать угрозой для будущих поколений".

Лично для меня теневой смысл этой проблемы в одном интимном вопросе. Этот вопрос звучит так. Сколько спермы от одного мужчины потребуется, чтобы создать угрозу для будущих поколений?

Когда-то, уже в давние времена, я учился на биофаке. О! — био! — да ещё и фак! Как много в этом звуке, для сердца русского слилось и отозвалось.

Так вот. В те наивные студенческие годы мы частенько на своих посиделках обсуждали самые разные биотемы. Были и такие, когда требовалось высказать свои соображения на предмет того, как избежать суммирования ненужных (плохих) генов, чтобы не появился на свет дефективный плод в виде горбатого жеребца ли крючковатого огурца. Конечно же, в первую очередь нужно избегать близкородственного скрещивания. Применительно к человеку можно сказать так. Если у брата есть плохой ген, то велика вероятность, что и у его сестры будет такой же плохой, если ещё не хуже. Само собой, скрещивать таких брата и сестру не имеет смысла. Судите сами. Если к плохому приплюсовать то, что ещё хуже, наверняка получим очень нехороший результат. В нашем умозрительном примере скрещивания брата с сестрой (родственников с плохими генами) мы, в итоге, получим дефективного ребёнка. К примеру, скажем, дебила, имбицила, аутиста, параноика, шизофреника, маньяка и т.д, и т. п., и прочее. Бывает и такое, что ребёнок родится без одной почки или с пороком сердца. И это в младенческие годы. Ужас!

В те стародавние, советские времена, мы не рассматривали теорию скрещивания "брат – сестра", "мать – сын", "отец – дочь". Неэтично. Рассматривали обычные схемы для животных и растений.

Тогда же на пальцах мы прикинули, что для скрещивания необходимо десятипроцентное (никак не меньшее) количество близкородственных особей от общего числа популяции животных или растений. И тогда будет достаточно высокая вероятность встречи этих близкородственных субъектов для соития и высокая вероятность рождения дефективного потомства.

Как вы знаете ещё со школы, трудолюбивые пчёлки переносят чужую пыльцу на рыльца пестиков одних и тех же цветов растений (липа, гречка, яблоня, груша и т. д.). Для большинства растений самоопыление не желательно. В природе рабочие пчёлки, которые переносят чужую пыльцу туда-сюда, обеспечивают здоровье и долголетие разным растениям.

Среди людей интересен феномен гетерозиса. Это, когда мы, к примеру, скрещиваем русского человека с абсолютно нерусским. Генетика у родителей абсолютно разная. Гибрид первого поколения (самые первые дети от этих родителей) превосходят своих родителей по жизнеспособности, плодовитости, физическому, интеллектуальному и другим важным признакам. Явление гетерозиса возникает из-за перехода генов в гетерозиготное (разноаллельное) состояние. Такой переход маскирует вредные гены и повышает эффективность работы многих ферментов в клетках тела человека. Но, такой эффект наблюдается только в первом поколении. Потом затухает. Хорошего понемногу. Как заметили первые переселенцы в Америку, при скрещивании белого человека с местными аборигенами получаются очень красивые креолки. Ну, это было давно.

Хочу заметить следующее. Чужое всегда идёт на пользу. Не только в мире животных и растений. Наверное поэтому человек любит всё, что "фирмы чужой". Вообще, синдром воровства связан со стремлением человека сделать свою жизнь как можно лучше. Я думаю, вы не станете возражать против того, что сворованный миллиард (которого до этого у вас не было) сделает вашу жизнь очень комфортной и приятной для жизни. Можно и зубы поменять, и больную почку, и берцовую кость. Заодно нарастить грудь, ягодицы или улучшить форму лобка. Некоторые делают на лобок пересадку разных декоративных волос, если уже перед этим сделали пересадку волос на лысый череп. Вот, пишу эти строки, а в моём воображении тут же рисуется портрет Фридриха Мерца. Худое, длинное лицо, и аккуратный, стриженный женский лобок на лысом черепе впереди лба. Ну, такое вот у меня воображение. Извините.

Вернёмся к нашей сперме Дурова.
Я взял статистику из интернета. По данным на начало 2024 года в России проживает около 78.2 миллиона женщин. Если исходить из того, что нужно не менее десяти процентов женщин, чтобы они (после оплодотворения единой на всех спермой) обеспечили высокую вероятность встречи "брат - сестра", то из этих 78 миллионов следует оплодотворить спермой Дурова порядка 7-ми миллионов. На мой взгляд (только на мой) — это очень сложно. Я невольно вспоминаю героя фильма "Голый пистолет", как он сдавал сперму в стаканчики.
Медсестра предложила ему для высокой производительносьти порнофильмы и порножурналы. Потом ещё и женщина-вамп стегала его кнутом по голой спине, — для сексуального возбуждения. Нет. Что ни говори, но, даже по методике "Голого пистолета" Дурову не наполнить столько стаканчиков. Всё-таки, надо обеспечить спермой 7 миллионов страждущих женщин.

Словом, мой дорогой, вдумчивый читатель, для полноты впечатлений и достоверности знаний, предлагаю Вам прочитать вышеназванную, аналитическую статью Натальи Граниной (редактора отдела «Россия») на «Ленте.ру».

Я же в заключении хочу сказать, что биолог Анча Баранова напрасно выражает беспокойство о том, что бесплатная сперма Дурова может стать угрозой для будущих поколений. Такое грозное мероприятие в одиночку Дурову не потянуть. Если, конечно, ему на помощь не придут единомышленники. Хотя бы миллиона три.

Удачи всем, кто хочет достичь много.

     27 декабря, 2025 г.
     В. Сандовский
     ----------------------