1. наука как переработка известного. разберу это у

1. НАУКА — КАК ИЗВЕСТНО,ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ПЕРЕРАБОТКА ИЗВЕСТНОГО.
Разберу это утверждение максимально развёрнуто — с обоснованием, контекстом и примерами.

Суть утверждения
Фраза «наука — как известно, преимущественно переработка известного» означает:

ядро научной деятельности — не столько открытие принципиально нового, сколько систематизация, уточнение, комбинирование, развитие уже имеющихся знаний;

радикальные прорывы (открытия «с нуля») редки и составляют меньшинство научных работ.

Это не умаляет значимости науки, а отражает её механизм накопления знаний.

Почему так происходит: ключевые причины
Принцип преемственности
Любая новая теория должна включать старые результаты как частный случай (принцип соответствия Нильса Бора).
Пример:

классическая механика Ньютона — частный случай теории относительности Эйнштейна при v;c;

геометрия Евклида — частный случай неевклидовых геометрий.

Ресурсные ограничения

эксперименты сложны и дороги;

гипотезы проверяются на базе существующих моделей;

большинство исследований — «точечные» уточнения, а не революции.

Методология науки
Работа строится по схеме:

анализ литературы ;

выявление пробелов ;

доработка методов ;

верификация на известных данных.
Лишь на последнем этапе возможен выход к новому.

Статистика публикаций
По оценкам, 90–95;% научных статей — это:

обзоры и метаанализы;

экспериментальная проверка гипотез;

усовершенствование методик;

применение известных подходов в новых областях.
Прорывные работы (менее 5–10;%) опираются на этот массив.

Примеры переработки известного
Периодическая система Менделеева
Не «изобретена», а систематизировала известные элементы и предсказала новые на основе закономерностей.

Теория эволюции Дарвина
Объединила данные геологии, палеонтологии, биогеографии и селекции.

Расшифровка структуры ДНК
Опиралась на рентгенограммы Розалинд Франклин и правила Чаргаффа.

Когда появляется принципиально новое
Исключения возникают при:

накоплении аномалий (необъяснимых фактов в рамках старой теории);

технологических прорывах (новый прибор = новые данные, например, телескоп Хаббла);

междисциплинарном синтезе (биоинформатика, квантовая химия).

Но даже тогда новое вырастает из старого — как ветвь дерева из ствола.

Важные нюансы
«Переработка» ; плагиат
Это критическое осмысление, проверка, адаптация, а не копирование.

Ценность систематизации
Без неё наука превратилась бы в хаос разрозненных фактов.

Роль инструментов
Микроскопы, секвенаторы, суперкомпьютеры расширяют границы «известного», но сами создаются на базе прежних знаний.

Вывод
Утверждение верно в количественном смысле: большинство научных работ перерабатывают известное. Но именно эта «рутинная» деятельность:

создаёт фундамент для прорывов;

обеспечивает надёжность знаний;

превращает интуитивные догадки в доказательные теории.

Радикальные открытия редки, но они возможны только в среде, где «переработка» идёт непрерывно.

Если хотите углубиться в какой;то аспект (например, как именно проверяют гипотезы или как устроена рецензия статей), уточните — дополню разбор!

Евгений Павлович Варфоломеев: управление страницей / Проза.ру
Евгений Павлович Варфоломеев: управление страницей / Проза.ру