Свобода русскому народу

Хочешь судиться - придётся заплатить: Конституционный Суд подтвердил законность увеличения пошлин за обращение в суд
14 апреля

Мнение депутатов
Конституционный Суд поставил точку в этих спорах
От автора

Помните сколько народного негодования и возмущения вызвали изменения в налоговом Кодексе, касающиеся увеличения размеров пошлин при обращении в суды? Я очень хорошо помню эти жаркие дискуссии. Хотя предстоящее повышение и не было какой-то тайной, даже для меня десятикратное увеличение некоторых пошлин стало шокирующей новостью.

Повышенные размеры пошлин, введённые ещё в сентябре прошлого года, до сих пор являются предметом жарких споров.

По мнению противников новые размеры пошлин, уплачиваемых при обращении в суды, ставят неоправданные и излишние барьеры для граждан, желающих обратиться в суд.
Защитники же настаивают на обратном, утверждая, что такие изменения назрели давно и новые пошлины вполне вписываются в общую ценовую картину. К тому же позволяют ограничить количество необоснованных обращений с надуманными исками и жалобами.

Мнение депутатов
Депутаты встали на сторону простого народа, утверждая, что повышенные размеры пошлин не соответствуют уровню заработной платы граждан. По их мнению высокие размеры государственной пошлины оказываются неподъемными для многих людей.

Если учесть уровень доходов некоторых категорий населения, то получается, что они вовсе ограничены на доступ к правосудию.
Так же депутаты указывают, что несмотря на наличие предусмотренных механизмов вроде освобождения от уплаты пошлины, снижения её размера, отсрочки или рассрочки платежа, эти меры зачастую бывает сложно или невозможно вовсе применить на практике, что и без того усугубляет проблему.

Так вот, инициативная группа депутатов обратилась в КС РФ с запросом о проверке конституционности этих новых положений, а

Конституционный Суд поставил точку в этих спорах
В частности, в минувший четверг КС РФ постановил, что корректировка налогового законодательства, предусматривающая увеличение размера государственных пошлин при обращении граждан в суд, не отменяют широкий спектр льгот на уплату госпошлины или от её освобождения.

При этом отметил, что такие изменения не создают никаких реальных препятствий для доступа граждан к правосудию на основании их материального положения...
От автора
Вот так…

Хотите судиться — будьте добры раскошелиться. Ибо главнейший суд сказал, что такие размеры пошлин вполне соответствуют вашим доходам, и никакие права граждан этим повышением не нарушены.

Ну а если денег всё же не хватает — проси отсрочку, рассрочку, ну или… кредит в банке, но будь любезен заплати!!!

Источник: Постановление Конституционного Суда РФ от 10.04.2025 N 16-П

Юрист

Лопатин Д. Н.




Галимов Гаяз
только что

Юридическая система РФ превратилась в крыс!

Союз уничтожили! Виновных нет, по крысиным законам! Или по понятиям крыс?

Россияне вымирают! Но виновных нет, по крысиным законам, РФ или интерпретациям законов.

Юриспруденции Российской Федерации надо, как то выживать, не важно, что по причине, без разумного действия юриспруденции РФ или без действия самой юридической системы, народ, не в состоянии оплачивать!

Юридическую систему это не волнует, важно только то, что юридической системе вечно не хватает.

Но, тут возникает проблема.
Думе, тоже, вечно не хватает.
Между двумя системами юриспруденцией РФ и ДУМОЙ нет согласия.
Оба грызут, и юриспруденция РФ.
 И ДУМА РФ грызут права выживаемости россиян и право существования государственности!

А виновных до сих пор нет.
Виновных нет? Раз так, значит вымирающий народ обязан оплачивать без действия или вредоносные действия крыс!

Это и есть, состояние, само уничтожения государственности!
Это состояние возникла, со времени правления ельцина.

Со времён ельцинской приватизации и со времён ельцинской "свободу русскому народу"!

Что то предлагать, смысла нет, все предложения, эти крысы, из положительного предложения, превращают в отрицательное, во вред существования государственности и во вред выживаемости много национальных народов россии.

Получилась ПАТОВАЯ позиция.

Вот, к чему привело, ельцинская свобода, единому нацизму русских.