Где был Киев?

Давно хотел написать эту статью о настоящей истории Древней Руси. Несколько лет назад я смотрел передачу по Славянскому радио, где Дмитрий Белоусов из Питера доказывал, что настоящий легендарный Киев находился на Дунае, в Моравии, нынешняя Венгрия. Меня заинтересовала эта версия. И я решил сам провести историческое расследование.

Самое первое что говорит о местонахождении Древнего Киева, это былины про Илью Муромца. Когда он выезжал в Стольный град Киев, то утреннею он отслужил в Муроме, а обедню собирался уже в Киеве. Это говорит о том, что Киев был недалеко от Мурома. Также упоминается расстояние 500 верст. Стоит учесть верста тогда была пол километра. То есть 200-250 километров.

Он проезжает через Чернигов и разбивает войско поганых. И мужички Черниговские зовут его воеводою. Интересно, значит Чернигов был тоже рядом с Муромом. И князя там не было, а было общественное управление то бишь Вече. Но поехали дальше. Киев как мы знаем был основан в 9 веке. Фактически основателем его был не легендарный князь Кий, а всем известный Вещий Олег. Что примечательно в Ростовском кремле находится медаль, выбитая при Екатерине Великой, где основателем города Москвы изображен князь Олег. А дата основания 880 год. Это уже меняет стереотипы.

Получается Москва основана в тоже время, что и Киев. Поехали дальше. Немного отойду от темы. Куликовское сражение как уже известно было не на территории Тульской области, а на Куличках. Это современный район Москвы, рядом с Новодевичьем монастырем. Это утверждали и Фоменко с Носовским и команда передачи Искатели. Действительно при реконструкции военного училища связи недалеко от монастыря были обнаружены массовые захоронения 14 века. Насколько известно воинов хоронили прямо на поле битвы. И Новодевичий монастырь был основан в память об этой битве. Да и Пересвет и Ослябя тоже похоронены на территории монастыря. Правда историки не любят про это говорить, так как историю придется переписывать. Что не очень хочется проплаченным западом либералам.

А теперь самое интересное, в былине Мамаево побоище говорится, что Мамаево побоище было в Киеве. Так что же получается легендарный Стольный град Киев — это Москва. Недавние раскопки показывают, что под Москвой находятся белокаменные сооружения. Белокаменный Киев прямо под современной Москвой. И под Кремлем найдены белокаменные стены. Эти фотографии есть в интернете в открытом доступе. А это уже не альтернативная история, а очевидный факт.

Исходя из в прямом смысле доказательств, не побоюсь данного слова я считаю, что Древний Киев — это современная Москва. Пусть скептики считают это неправдоподобным, но доказательства этому есть.

С уважением Автор!


Рецензии
Получается Москва основана в тоже время, что и Киев. Поехали дальше. .....

Поехали.Есть наука археология и Киев и Москву копали достаточно интенсивно.Ну никак не получается в одно время.Культурный слой Киева старше на тысячелетие.

Александр Ресин   30.12.2025 19:44     Заявить о нарушении
Там вообще ничего не нашли ни гривны, ни берестяные грамоты. Он появился в 15 веке, есть все весомые доказательства того, что Киев на Днепре в 9 веке как город не существовал. Как поселение может быть.

Вячеслав Гот   30.12.2025 21:20   Заявить о нарушении
Фантастика от Фоменко с Носовским к науке не имеет никакого отношения.

Александр Ресин   30.12.2025 21:36   Заявить о нарушении
Да а почему когда Михаил Герасимов восстановил по черепу лицо Тамерлана, то оказалось чисто славянская внешность. Просто его заставили переделать под монголоида. Это факт. А фантастика это история написанная Миллером и Бауэром. Поэтому у Татищева и сожгли библиотеку. Я больше верю былинам, чем истории написанной на денежки дяди Сороса.

Вячеслав Гот   30.12.2025 22:39   Заявить о нарушении
... больше верю былинам, чем истории написанной на денежки дяди Сороса...........

Источники разных стран 9 века тоже писались на денежки дяди Сороса?

Александр Ресин   30.12.2025 23:03   Заявить о нарушении
Тимерлан.Особенности строения черепа — круглоголовость, высокое, широкое и плоское лицо. Особенности строения орбиты вкупе с широкими межглазничным расстоянием сформировали монголоидное строение глаза. Большая ширина неба, хорошо выраженный рельеф альвеолярного края верхней челюсти, величина зубов, форма прикуса, строение нижней челюсти с ее широкой восходящей ветвью определили строение рта Тимура — широкого, с толстыми, но крепкими, четко очерченными губами.

Источник: Герасимова М.М., Герасимова К.М. Михаил Герасимов: я ищу лица. О восстановлении внешнего облика исторических лиц. М., 2007. С. 41-52.

Александр Ресин   30.12.2025 23:07   Заявить о нарушении
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tamerlano_(cropped).jpg - вот настоящее лицо Тимура это гравюра 14 века.

Вячеслав Гот   30.12.2025 23:32   Заявить о нарушении