Эфир есть! Часть98. Шесть лет замеров потоков эфир

Эфир есть! Часть 98. Шесть лет замеров потоков эфира 06.12.25 г.
6 – 31  декабря 2025 г.                г. Орёл.
 
Эту статью с иллюстрациями вы можете прочитать на странице Ивана Жжукова на сайте   «Изба-Читальня» (в начале статье  в формате ПДФ).
Часть 1.
К статье прилагается  видеоролик , снятый  в торжественный день  шестилетия регистрации скорости и формы потоков эфира на  эфирометре Пепина ЭП№1.  Этот видеоролик 13 минутный вы можете посмотреть на моих каналах :
Ютуб «СЕРГЕЙ ПЕПИН»:  https://youtu.be/QGbsNbZHBFY   
Рутуб  «Эфиристика Пепина Сергея» -
ВКонтакте  - Сергей Пепин  - https://vk.com/id741678818   
•   2025 год был аномальным по количеству магнитных солнечных бурь. В этом году их насчитали  69 штук! Новости об этом пишут примерно так: «
Сколько магнитных бурь было в 2025 году | Пятый канал
5-tv.ru›news/5050774/cislo-magnitnyh-bur-v2025-…
«Количество магнитных бурь в 2025 году стало рекордным. ... За 358 дней с начала 2025 года магнитные бури зафиксировали в 69 случаях — в 2024 году их было 44. Текущий показатель сравним с рекордами 2015–2016 годов.»
     И, хотя  магнитных бурь было много, и, в  июне был мной зарегистрирован поток эфира со скоростью более 260 полос смещения, но с магнитными бурями корреляции скорости потоков эфира не было  мной обнаружено. Что говорит, что впитывание , скорость впитывания (объём)  потоков эфира от солнечной активности ЯВНО НЕ зависит!
   На видео  показано для истории- для потомков , что в  начале декабря 2025 года и до этого не было ни снега , ни заморозков. В начале видео я поместил фрагмент, где снял  яблоню, растущую около соседнего дома  для того чтобы показать, что 6 декабря  2025 года  на некоторых яблонях в Орле висели ещё  яблоки.  Днём ранее, 5 декабря,  я с этой яблони снял примерно 20 кг. яблок..   Листья уже опали  - а  яблоки висят.  Яблоки помёрзли только  на следующие выходные 13 -14 декабря, когда  на два дня установились морозы  от 10 до 13 градусов.
   На следующих фрагментах видео  я показываю  свою мастерскую и 6 находящихся в ней эфирометров , которые находятся в рабочем состоянии.
Также показываю регистрацию  полос смещения на эфирометре ЭП№1 на протяжении двух оборотов  вращения  эфирометра по часовой стрелке .  ВЫ можете видеть, как трудно  точно подсчитывать смещающиеся полосы. Поэтому напоминаю, что в  ошибку я закладываю до 5 полос.. 
   6 декабря  замеры  смещающихся полос я производил дважды  :  сначала с 13-30- ти до 14-20-ти, включая видеосъёмку.   В восточном секторе было смещение от 77 до 83 полос, а в западном полукруге  - от 73 до 63 полос.  Потом  был произведён замер  в 16-48, где были получены  74 и 63 полосы в восточном и западном полукругах соответственно.  Круговые диаграммы будут приведены в статье:   «Эфир есть !  Часть 98. ..»
   НУ а, потом заснята  торжественная часть с копчением  4 сигов, привезённых из Карелии и жарения шашлыка   на фоне  города Орла и  Орловской ТЭЦ. Это чисто для потомков и для истории..
   Результаты  замеров   приведены на  Фото 1.  – круговые диаграммы 5, 6 и 17 декабря  2025 года.
 
Фото 1. Круговые диаграммы снятые в основном  5 и 6, и 17 декабря 2025 г.  на эфирометре  ЭП№1 в день шестилетия  регистрации потоков эфира на конкретно этом эфирометре.
  Удалось ещё  снять показания    на ЭП№1 и 7 декабря.  Показания в  этот день ничем принципиально не отличались от данных , показанных на Фото 1.  Количество сместившихся  полос на эфирометре ЭП№1 7 декабря с 14 до 16 часов  колебалось в пределах 80 -70 полос смещения.
   Как мы видим колебаний  в скорости потока эфира в первых двух декадах декабря не наблюдалось. Только было  замечено, что сектора СС  5 декабря были  НОРМАЛЬНЫМИ – узкими.  А 6 и 7 декабря были уже уширены.  Возможно какое-то время и до 5 декабря сектора СС были нормальными…
Хотя у меня есть  диаграммы от 30 ноября, где  сектора СС были узкими-нормальными, а вот 4 декабря сектора СС были уширены в 5 -6 раз. Но к 5 декабря  снова стали узкими.
  Тут наверное надо  остановиться на том, что считать нормальными  на сегодняшний момент понимания динамики  потоков эфира. Если  на сегодня у меня есть представление  о потоках эфира как о спиральном потоке, условно представленном на Фото 2. (см. ниже).
    Если взять на сегодняшний день (28 декабря), что при вращении ЭП№1  происходит смена  два раза по 80 полос в 2 полукругах .. или 160 полос  сменяется  при одном обороте  эфирометра ЭП№1.  Если один оборот -=360 градусам  поделить на 160 полос , то получим, что для смещения на одну полосу    эфирометр  нужно повернуть на 2,2 угловых градуса.. НУ,  допустим для поворота  направления  смещения полос  по каким-то причинам    нужно 3 -4 градуса… как мы видим на  круговых диаграммах  от 30 ноября и 5 декабря.  ТО почему в основном  угловая величина  секторов СС  на самом деле чаще БОЛЬШе  нормальных 3-4 угловых градусов?  А вот в такие дни как 4 декабря   - и в 5 раз больше???
 
Фото 2. Представление  спиральных потоков эфира и вращающегося эфирометра в этом потоке.
    Посмотрим  на Фото 3, где нарисованы  круговые диаграммы конца ноября -начала  декабря 2025 года.
 
Фото 3. Круговые  диаграммы  20 ноября -4 декабря 2025 г.
  На Фото 3 я показываю  круговую диаграмму  4 декабря, на которой  верхний сектор СС   на ЭП№1  значительно уширен – вы сами это можете видеть относительно диаграмм  30 ноября и 5 декабря..??
Ведь количество сместившихся  полос интерференции везде колеблется между  70-ю и 80-ю полосами, а вот сектор СС  почему-то уширился  4 декабря.  Что может так повлиять  на потоки  эфира, что они  как бы  «слепнут» не на 3-4 угловых градуса СС , а на все 15-ть??
  Сегодня уже 31 декабря 2025 года..   28 декабря удалось доехать до мастерской и сделать  замеры  потоков эфира. Данные, результаты замеров я изобразил  на Фото 4.  -  это собственно диаграммы на последнюю декаду  декабря..
 
Фото  4. Диаграммы  замеров потоков эфир на 3 декаду декабря 25 года.
   Замер 28 декабря  25 года показывает снова значительное уширение верхнего  сектора СС. А количество полос смещения уменьшилось до 60 полос.  Что в перечёте на  привычные нам меры  даёт нам  значение вертикальной скорости потока эфира около 10 км/сек.
   Следующие замеры  предполагаю провести 3 января  2026 года…  вечером этого дня  Земля  будет в  8 часов 15 минут вечера  будет находится в точке перигея с этого  момента земля начнёт своё реальное  перемещение в сторону  лета.  Это момент наступления  физического Нового Года.

Часть 2.     Несколько мыслей об эфире   по поводу  вышедшего в интернете на днях

Нового обзорного и спорного  фильма про эфир https://youtu.be/Ir7Flv9Ng80?si=xA_lPkDgxAPY20ix   Желающие сами посмотрят и оценят, а мои   комментарии к нему  такие : Немного учёные недотумкали, что касается эфира, пока вся эфиристика находится в состоянии каши в головах. Во-первых. Эфир наполняя пространство является строительным материалом для планет и топливом для Солнц, ПОэтому можно зарегистрировать потоки эфира ТОЛЬКО впитываемые в эти тела. Что я и делаю уже 6 лет созданными мной ЭФИРОМЕТРАМИ, которые являются усовершенствованными аналогами интерферометра Майкельсона и применяется в ВЕРТИКАЛЬНОМ положении.
В-третьих надо разделять, что первично из 4 сортов эфира (огонь, вода, воздух, земля) создаются сначала атомы и всё вещество физическое, а уж это вещество формирует энергии первого уровня : тепло, свет, электричество, магнетизм и гравитацию, которые уже являются наложением на эфирную составляющую пространства в виде полей. Где нет вещества -там нет и этих полей..

@Петр-к6г
21 минуту назад
Вселенная это пространство заполненное Эфиром имеет начало и конец. Если взять десяток яиц в тазик желтки это планеты а белок это Эфир. Если Эфир сжать и скрутить получите тёмную материю а если скрутить и сжать сильней получите материю (атом). Вот так образовалась материя во Вселенной а не большим взрывом. Эфир это Нечто что имеет плотность и вес но не имеет ядра как материя. Могу рассказать откуда взялся Эфир во Вселенной кому интересно..... Да все планеты питаются Эфиром ....
Ответ на коммент Петра:  @СЕРГЕЙПЕПИН-с3з
0 секунд назад
 @Петр-к6г  НУ расскажи Пётр откуда эфир взялся .. ДУмаю , что не сможешь, читая твои "яйца всмятку в тазике" ))) Даю подсказку https://dzen.ru/a/ZS7GJIN4iFYRnVFE - Кассиопея - Ирина Подзорова Возможен ли скачок в науку 23 века используя знания древних и внеземные контакты. Аннотация Рассмотрены различные аспекты получения качественно нового знания. Предполагается, что в основе научных озарений и предвидений будущих событий является взаимодействие с информационным полем Вселенной, что отражено, в частности, в философских, эзотерических и религиозных учениях. Рассматриваются различные аспекты участия внеземного Разума в развитии нашей солнечной системы, некоторые принципиально новые научные знания, а также альтернативная трактовка исторических событий на Земле, полученные от них, которые, в отличие от теорий наших ученых, не противоречат историческим артефактам и знаниям древних. Эти знания позволят совершить скачок в развитии при соблюдении приоритета духовных ценностей над научно-техническими (материальными).
Содержание 1. Научные предпосылки получения нового знания
2. Контакты с инопланетным Разумом
 3. Особенности получения информации от Межзвездного Союза и Духовного Мира.
 4. Невосприимчивость землян к новой информации
 5. Многоуровневое строение Вселенной (религиозные, философские и эзотерические источники).
6. Структура Мироздания по версии Межзвездного Союза.
 7. Плазмоидные миры
8. Цикличное развитие Мироздания. Теория Большого Взрыва и конец Света.
 9. Краткая история Земли и Солнечной системы.
 10. Время как фундаментальная величина во Вселенной
11. Виды энергий и строение атома по версии МС
12. Инопланетные технологии преобразования энергий
13. Способы межзвездных перелетов
14. Особенности воплощения (реинкарнации) в разных мирах и блокада памяти
 15 Рассуждения о Межзвездном союзе
16. Пожелание МС землянам. Воплощение на Земле как возможность скачка в духовном развитии



@wandererman7622
7 часов назад
Мне Бог помог открыть всю истинную физику, и отмечу что сущность гравитации, света и эфира мне открылась лишь в конце, хотя начал познание именно с них. И появлялись идеи известных физиков, независимо от них, особенно в области гравитации. В итоге всё оказалось настолько интересно, наскольно необычно и просто.

-  НУ и что тебе открылось? Думаю, что ничего серьёзного , поскольку ты смешал Лесанжа и Ньютона в одну кучу. теория Лесанжа а потом и в продолжении Секки и Ярковского, про которого в фильме вроде даже не упомянули - НЕВЕРНА! Приталкивание потоками эфира к планетам и звёздам есть, но оно практически не влияет на силы гравитации. Я уже 6 лет регистрирую потоки эфира своими эфирометрами. скорость потоков эфира ,имеющих торсионную (спиральную) структуру весьма невелика и колеблется по сезонам: зимой минимальна, а летом может увеличиваться до 10 раз!! Но мы же этого не чувствуем!??? Эфирометр чувствует
Гравитация в виде гравитонов (как и фотоны) появляются как свойства атомов - вещества.. На гравитонах летают так называемые НЛО , в которых гравитоны вращаются по периметру тарелки НЛО и формируют антигравитацию и гравитационную тягу, если вращаются в одном из боковых сегментов НЛО.


Для понимания того, что с увеличением скорости только полным идиотам нужна теория относительности.. тем, кому непонятно, что чем с большей скоростью ему ударит кулак в глаз - тем больше ущерба и тем больнее..
для других идиотов без теории относительности почему-т непонятно, что БОЛЬШАЯ разница между оружием с нарезными стволами и оружие с гладкими стволами..
Для третьих идиотом непонятно, что если бросить камень в Космосе - то он будет лететь безконечно долго!! Это на Земле он падает на землю. (Почему американцы на Луне не пытались бросать камни и отследить куда они улетят или может покинут луну???)))) )
в Четвёртых, зачем вспоминать эту брехню про импетус.. Современная наука , к сожалению, до сих пор НЕ ОТЛИЧАЕТ Движение от ПЕРЕМЕЩЕНИЯ Движется лишь ТО, что имеет в себе движитель! Брошенный камень, стрела, снаряд никаких внутренних Движителей не имеют -они просто перемещаются (и если не в земных условиях) то бесконечно..
Выпущенная стрела обладает не импентусом и не эррекцией, а переданным телу КОЛИЧЕСТВОМ ДВИЖЕНИЯ и пока это количество движения не будет потрачено - тело будет ПЕРЕМЕЩАТЬСЯ!!
Сила для движения в изначальном случае поступает в физический мир из более высокочастотного Духовного мира.
   На что юзер  ответил ещё большей глупостью  :
@wandererman7622
2 дня назад
 @СЕРГЕЙПЕПИН-с3з  Я не собираюсь здесь открывать, что мне открылось. А ты уверен, что у тебя эфирометр, сомневаюсь. Я в опытах меняю физическое состояние эфира и вижу это хорошо наглядно. Но изменение эфира в естественном состоянии не наблюдал. Попробую обратить на это внимание. Торсионный эфир это заблуждение, поэтому он не проявляет то, что ищут. Сущность эфира в моей книге, но там только начальное понятие, а окончательную истину не даю. Анатолий Бедрицкий.
  То есть ответ из  серии:  «Книгу  я не читал, но с автором не согласен..??  так отвеччали лет 100 назад  борцы « с врагами народа»    история повторяется.
   Мой  эфирометр он не видел,  хотя работа его показана  можно сказать уже на 100 видеороликах..но Бодрицкий в нём сомневается..  Вот интересно чем такие бодрицкие думают со своими наивными комментариями   ребёнка  возраста  3-5 лет?? 
  Про свои опыты и материалы о них вообще ничего не пишет, но утверждает, что он чего-то там видит..  НО НИКОМУ НЕ СКАЖЕТ!!!  И, якобы, у него и книга по эфиру есть , но о ней он тоже не скажет.. 
А спрашиваю, а нахрена  писать такой детских лепет в комментариях??  Как не называть таких бодрицких дебилами??    Хочешь поспорить или обсудить тему  так приведи какие-то материалы, фото, видео, результаты замеров..
Часть 3.   Фотоны по Лосинцу..  ( бредовые  домыслы, якобы, математика.)
   После такого пустого разговора с дебилом Бодрицким  захотелось вернуться к теме   предыдущей статьи о таком же профане с признаками дебилизма  Лосинцу, который  выдаёт свои  профанские   стримы по эфиру..
 В предыдущей статье я показал, что Лосинец вообще не имеет понятия о том, что такое поляризация фотонов. К моменту  своего выступления на секции  «Шаровая молния»  17 декабря 25 года  Лосинец подкорректировал  на указанную мной ошибку в перпендикулярном расположении поляризационной решётки  .. Но остальные свои пробелы в физике и  постановке экспериментов  - так и не  исправил и тупо повторил:
1. Повторил, что можно применить для регистрации потока эфира снос  картинок на простых уличных  видеокамерах..  Замечаниям об отсутствии стабильных условий на улице  для регистрации   потоков эфира Лосинец так и не внял..  А на замечания мои, что такие эксперименты  могут делать только не профессионалы, сначала  отключил у меня микрофон, а при  повторной моей попытке указать на эфирную и физическую кашу в голове Лосинца-  Лосинец вообще  выключил меня из  чата  обсуждения.. 
   Вот так, пользуясь  своими должностными  и служебными возможностями   такие профаны в физике и в науке  , затыкают  рот тем, кто пытается  доказать лосинцам  их  профнепригодность..  Это вы можете увидеть сами  на метке  примерно 1 час 52 минуты    записи этого стрима  «шаровой молнии»  от 17  декабря.. Она есть в Ютубе.
2. Так  Лосинец показывет в своём докладе ещё абсурдное образование фотона- как  некую какашку-завитушку от какой-то Дорожки Кармана.  По поводу  образования  фотона лосинец рассказывает, что некий эфирный ветер срывает   с чего-то (возможно с атома)  Дорожку Кармана.  Причём эфирный ветер  у него имеет скорость  равную скорости света , что по его бредовому представлению фотонообразования  фотона как электромагнитной волны .. нужна для того, чтоб  как-то обосновать наличие у фотона скорости равной скорости света.   Происхождение его бреда  неизвестно и самое главное   необсуждаемо.  Хотя меня он оборвал на том моменте, когда я ему хотел предложить образование  фотонов на свече, например:  на Фото 5   взятом  из интернета  зафиксирована горящая свеча
 
Фото 5. Фото горящей свечи в подсвечнике. (Фото из интернета!)
Ну, или продемонстрирую свои старые изделия  подсвечники с кованными элементами с индийскими электрическими лампочками, имитирующими излучение свечи
 
Фото 6.  Электрический светильник  из кованных элементов (Артеферро.. Италия)
Фото Пепина С.В.
Подсвечник  для 2 свеч из кованных  деталей  фирмы  «Артеферро…»  Италия)
 
Фото  7.  Свеча в кованном подсвечнике  (Автор Пепин С.В.)
 Фото 6 и 7 можно считать   Новогодними подарками – иллюстрациями  лично от меня  - моим читателям)))
  Но, к сожалению, я вынужден вернуться  к дебилизму лосинца :
Вот вы видите  на 3 фото  три свечи.. По своему опыту вы  знаете, что свет от свечи, как и от лампочек в ваших люстрах и бра  распространяется во все возможные стороны: сферически, шарообразно.
  Ели вернуться к бредовым словам-пояснениям фотонообразования Лосинцом, то  потоки эфира  должны дуть  для  сферического распространения фотонов  также  со всех сторон..
И тут только идиоту непонятно, что :
А)  если эфирный ветер будет дуть  (даже из Земли -снизу)  со скоростью света..  то либо  свет будет  распространяться  в какую-то одну сторону..   Либо
Б) если  эфир дует со всех сторон со скоростью света – то все потоки  эфира будут уравновешены и не будет вообще никакого эфирного ветра . Что тогда следует из бредовой теории фотонообразования Лосинца?  А то, что   - свечи не смогут излучать никаких фотонов, поскольку все потоки эфира будут уравновешены.  И сдувать    фотоны  со свечи  просто нечему?? !!!!!
И тогда неоткуда будет вообще взяться  бредовым  дорожкам Кармана..
   Самое интересное  , что я ещё наблюдал на докладе Лосинца,  что все присутствующие  на  докладе-стриме  учёные  - не увидели  этих элементарных ляпов , незнание  физики   Лосинцом. Я специально  просмотрел  весь доклад и  выступления    присутствующих  кандидатов, докторов и даже академиков  разных наук..  Хотя за  неделю до начала  доклада-стрима я разослал  свои замечания о недочётах в докладе Лосинца  всем  182 участникам   почтовой рассылки этого стрима-семинара.
   Были и хвалебные  отзывы академика Бычкова  о докладе, как о достижениях  (непонятно каких) ,якобы, молодого учёного..  И ни слова  о том, что  этот молодой учёный  не имеет никакого реального представления  о физических процессах и лепит ляп на ляпе..
 Вот вам срез  некого как бы  альтернативного  общепринятой науки  сообщества  учёных как по шаровым молниям , так и по эфиристике..   Сплошной математический формализм и отсутствие  простого понимания  работы интерферометра, светоизлучения, поляризации  .. и при этой полной нетерпимости к мнению других людей..
Что называется   «ПРИПЛЫЛИ!!»  … « в науку  21 века» ..  даже поздравить нас  не с чем)))


(Фото на заставке - из интернета  Candle Drawing with Graphite
in.pinterest.com   Candle drawing with graphite