Какая же свадьба без драки?! Хроника следствия. 8

          На следующий день Заседатель Сотник Гр. Камышан получил два рапорта от Старонижестеблиевского станичного Правления за № № 416 и 418.
          1-й Рапорт № 416: «С предписания Вашего Благородия от 20 июня № 384 видно, что станичный Атаман урядник Стриха на время производимого Вами следствия, удален от занимаемой им обязанности, но кто должен исполнять обязанность эту, о сем в предписании том не объяснено. Чрез что требуемые в разные места экстренные донесения от сего Правления совершенно остановились.
   Поэтому станичное Правление просит Вашего распоряжения о допущении кого следует в исполнение обязанность станичного Атамана».
   
    2-й Рапорт № 418: «Станичный Судья сего Правления урядник Павел Троян, по распоряжению Сыскного Начальства Таманского Округа, отвлечен от занимаемой должности для заведывания рабочими угачиваемыми/забиваемыми дамбу на почтовом тракту в Урочище промежду Каракубанскою и Копыльскою станциями и не находился на своей обязанности более месяца. Хотя он и возвратился из выше прописанной отлучки, но совершенно болен.
     Станичный Атаман по предписанию Вашему удален на время производства Вами следствия, на присутствии же этого Правления остался только один судья Урядник Колесник.
   Поэтому Станичное Правление покорнейше просит Ваше Благородие не оставить сделать с Вашей стороны распоряжение о введении в обязанность на место упомянутого судьи Трояна первого по нем кандидата».
  Оба рапорта подписали: Станичный Судья урядник Колесник. Станичный писарь урядник Лашко.

                22 июня 1865 года Заседатель Гр. Камышан обращается в Таманское Окружное Сыскное  Начальство: «Имею честь представить на уважение и разрешение,  два предыдущие  рапорта  от Старонижестеблиевского станичного Правления и докладываю при этом:  Так как в Указе мне оного Начальства от 12-го сего июня насчет допущения кого-либо к отправлению должности станичного Атамана на место урядника Стрихи, т. е.  станичного судьи или кандидата по Стрихе, ничего не сказано, то я ни сделал об этом никакого распоряжения, по той в особенности причины, что имел намерение вскоре окончить следствие о Стрихе, на время производства которого он устранен, и вновь допустить его. А между тем по ходу дела сего в настоящее время нельзя ничего сказать основательно, когда таковое будет окончено. Сотник Камышан».
           Заседатель задумался над последней фразой. Как - то все идет не так, как он предполагал: не является Щебуткин, нет ответа от Священника Александра Бажанова, не успел допросить с принявшими присягу женщинами Тытенка, а он и сегодня не пришел. Не присылаются требуемые сведения от должностных лиц.
           Потом проверил свои запросы, и на которые не получил ответа, написал повторные требования.

           Но уже на следующий день неопределенность сменилась рядом событий.
Наконец покорнейшее прошение Заседателя Гр. Камышана Благочинному Священнику отцу Александру Бажанову исполнилось: диакон Дионисий Щебуткин, прибыл в станицу Стронижестеблиевскую и предоставил объяснение своей задержки.
           Исправляющий должность Благочинного Священник Александр Бажанов из станицы Ново-Титаровская сообщил: «Настоящее отношение Господина Заседателя Сотника Камышана от 18 июня получено мною 21 сего июня в пять часов вечера и распоряжение по оному о высылке Диакона Щебуткина в станицу Старонижестеблиевскую учинено 22 того же июня».

           Следователь дела Сотник Камышан, выслушав надпись исправляющего должность Благочинного священника Александра Бажанова с посылкою диакона Щебуткина, определил: означенную надпись приобщить к следствию, диакона Щебуткина просить, чтобы он впредь до окончания сказанного дела, без ведома его, следователя, и депутата по сему делу Священника Василия Мирошниченка из станицы Старонижестеблиевской никуда не отлучался.
           Как же он, Щебуткин, вопреки всякого приличия в присутствии следователя и депутата выразился так, что в приезд его вчерашнего вечера в станицу осведомился от известных ему людей, что свидетели до его приезда, приводились к присяге пьяны. Станичный Атаман урядник Стриха постоянно находился на квартире следователя и депутата и угощался, следствием чего и были пьяны и, что вообще дело производится пристрастно к стороне урядника Стрихи.

            Заседателя 1-го участка Таманского округа направляет диакону Дионисию  Щебуткину Отзыв за № 398: «В следствие определения сего числа состоявшегося, я покорнейше  прошу Вас, теперь же, отозваться мне надписью на сем, в подтверждение личных выражений Ваших, сказанных в присутствии моем и депутата: кто именно те люди, которые по приезде Вашем вчерашнего вечера в станицу Старонижестеблиевскую говорили Вам, что свидетели, привлекавшиеся до Вашего приезда для спроса под присягою по делу Вашему с урядником Стрихою, приводились к присяге пьяными, а ответчик Урядник Стриха постоянно находясь в квартире моей и депутата и угощался, следствием чего и были пьяны.
            И потом:
            1-е. По какому случаю Вы были в доме Ейского мещанина Федора Тытенка, или его отца мещанина же Якова Тытенка с вечера до поздних сумерек 18-го января сего года?  Что побудило Вас, видевши тем вечером урядника Стриху, лежащим на сундуке в доме Тытенка, как можно полагать уклонившимся от излишнего употребления хмельных напитков, в нарушение спокойствия идти к нему и брызгать водою? И когда сей, заметивши Ваше  и пономаря Романа Покотилова намерение и, не желая быть обрызганным водою, быть может еще и не чистым веником, что подметают земляной пол, как Стриха выражается, предупреждая сказанное Ваше намерение и махнул палкою, выбил из рук Покотила свечу, Вы не отошли от Стрихи и тем, как Духовное лицо, не имея смирения и кротости, не обратили себя и других от неприятных последствий, а напротив, как бы желая возбудить драку, начали отнимать от него палку, чем именно и произвели таковую, как при другом образе действий этого ожидать было бы невозможно.
             2-е. Кто именно может подтвердить, что не Вы Стриху, а Стриха первоначально и без причины оскорбил Вас и каким именно действием? Видел ли кто, что Стриха бил Вас палкою по лицу и голове и хватал за бороду, вырвал клок волос, и где эти волосы, и не показывали ли  Вы их тогда кому - либо, и если показывали, то кому именно? А на случай таковые сохранились, то не оставьте доставить их сюда.
            И, 3-е. Кто также был при том в доме Тытенка, когда станичный Атаман Стриха велел взять Вас и Тытенка в станичное Правление? Неизвестны ли Вам же люди или казаки, которые брали Вас в оное Правление, а после, когда были посажены в холодную, содержали караул? И если известно, то объясните и их имена, и прозвания.    
Заседатель Григорий Камышан.
За Депутата Священник Василий Мирошниченко».

          Того же 23 июня диакон Щебуткин отозвался Следователю Сотнику Камышану и Депутату Священнику Василию Мирошниченко так: «На отношение Ваше, данное мне сего числа за № 398, честь имею пояснить, что требуемые от меня сим отношением вопросные пункты, по случаю скорого требования, я таковых сего числа дать не могу. А прошу Вас дать мне свободные числа сего же месяца. Диакон Дионисий Щебуткин».