Продолжение переходного процесса общества

            


               

Социализм это всё-таки государственный строй , а не формация. За период социализма может  сменяться несколько формаций. Будем называть эти формации формациями социалистического типа. Первая формация после установления диктатуры пролетариата мало отличается от государственного капитализма. Собственность на средства производства , хоть и объявлена общенародной, но фактически управляется и используется государственными органами.  Закон стоимости должен работать без каких-либо изменений.
 Только после изменений появятся отличия от госкапитализма. Постепенное введение планирования и, следовательно, плановых цен, целенаправленно формирует излишки продуктов производства, предназначенные для распределения через общественные фонды. Введение рабочего контроля на производстве препятствует незаконному присвоению прибавочной стоимости. Преобладающая доля прибавочной стоимости поступает на развитие производства. Таким образом сокращается сфера стихийного действия закона стоимости , смещаясь в требования к органам планирования.
 От капитализма пока остаётся наёмный труд и товарно-денежные отношения, что неизбежно содействует и сохранению рынка. В последнее время часто называют такую формацию государственным социализмом.
Однако это ещё  не социализм. Социализм начинается с передачи некоторых функций управления от государственных к общественным органам, от добровольного участия в труде на благо общества без какого-либо  вознаграждения..

 Следующие ступени – завершающие стадии социализма. Ликвидация товарно-денежных отношений проводится путём перевода удовлетворения подавляющего объёёма потребностей за счёт общественных фондов: образование, здравоохранение 100%, включая лечение, операции и образование за рубежом, жил-обеспечение 100% ., транспортные услуги 100%, рабочая одежда и питание на предприятиях 100%, мебель , одежда, продукты питания 50%.
Второй путь ликвидации ТДО - переход на ресурсное регулирование отношений между предприятиями.
При этом закон стоимости обращается в закон баланса и оптимального использования  затрат труда.
Предоставление возможностей и введение и развитие свободного труда. .Стимулирование   свободного труда на повышение технологического уровня производства. Введение всеобщей обязанности повышения образования и квалификации.
После этих стадий непосредственный переход к коммунизму. Отказ от денег, развитие системы ОГАС, полное освобождение труда. Это тоже переходной процесс, связанный в основном с ломкой морально-этических отношений собственности. Но начинается всё с перехода к государственному социализму.


                Государственный социализм

Строгое определение этого термина пока не выработано  Из известной литературы видно, что под этим термином подразумеваются, по крайней мере, три различные формации.
1      Государственные органы заинтересованы не только в росте прибыли хозяев средств производства, но и в повышении качества производительных сил, в частности, рабочей силы. Поэтому непосредственно, а также законодательным путём осуществляются ряд социальных, а иногда даже социалистических, мероприятий, улучшающих условия жизни трудящихся. Цель — подготовить рабочую силу к техническому прогрессу и повышению производительности труда. Эта система социальной поддержки организуется и направляется государством. Особенно развивается такая система в государствах, где ведущая роль в правительстве принадлежит социалистическим и социал-демократическим партиям . Однако, хоть это название и используется, от социализма такое положение вещей далеко. Формация характеризуется главным образом способом производства и дополнительно, способом распределения. Способ производства остался капиталистическим, наемный труд и частная собственность на средства производства сохранились. Способ распределения тоже в основном сохранился, его основа — рыночный товарно-денежный обмен, и только малая часть социальной помощи. Таким образом можно сделать заключение о том , что такая формация является формацией капиталистического типа. Правильнее называть её социализированным госкапитализмом.

 2   Другой вариант предусматривает отмену частной собственности на средства производства и передачу значительной части (свыше 1/3) распределения в общественные фонды. Эти меры заставляют переходить к плановому руководству экономикой, и вынуждают вводить разветвленный контроль. Вступить в силу такой вариант может только при наличии диктатуры пролетариата. Для реализации варианта необходим достаточный уровень производительности труда. Будем называть такую формацию государственно-общественным социализмом. Государственно , а не просто социализмом, потому что национализация средств производства только формально обращает их в общенародную собственность, а фактически на некоторое время функции управления и использования остаются за государственными органами. Эта формация является необходимым периодом борьбы между капиталистическими и социалистическими тенденциями. Так что национализация средств производства это не установление социализма, а только создание условий для него. Такую формацию уже можно считать формацией близкой  к социалистическому типу. Но социализм  ещё не определяющим направление развития общества. Это направление  целиком зависит от надстройки, от формы власти и от степени участия работников в управлении производством.  Уровень благосостояния пока определяется не трудовым вкладом человека, а количеством имеющихся денег. Товарно-денежный обмен даёт возможность нетрудового обогащения отдельных индивидуумов . Государственно-общественный социализм подводит общество к обобществлению и переводу в общенародную собственность не только средств производства, но и продукта производства.  Если государственные законы и материальные отношения в производственной сфере можно считать социалистическими, то отношения в обществе между его членами социалистическими ещё не стали.

 3   Распределение через общественные фонды является коммунистическим распределением, когда оно связано с распределением продукта свободного труда.  До этого оно есть один из видов государственной благотворительности, и не способствует развитию общественного сознания. Свободный труд отличается от наёмного труда в частности тем , что работники добровольно передают не только прибавочную, но всю добавленную стоимость на общее распределение. При этом проявляется непосредственная связь удовлетворения потребностей и труда.  Попытки пропаганды и внедрения свободного труды были  в СССР, такое движение называлось энтузиазмом.  Однако без экономического и правового обеспечения оно осталось эпизодическим и со временем заглохло, так как вносило дополнительные трудности для руководящих органов.  Управление обществом перешло не к самому обществу,  а к руководящему бюрократическому клану.  Бюрократизм оказался сильнее.
 Настоящий социализм наступает тогда, когда не заработная плата, а распределение через общественные фонды станут основным источником благосостояния трудящихся, когда произойдёт в основном освобождение труда, изживание товарно-денежного обмена и возникнет возможность достойного существования на основе обеспечения каждого общественными фондами. Тогда государству остаются только планирование народного хозяйства и внешние функции.
 От каждого по способностям, каждому по труду, это только лозунг, а не принцип социализма. Принципом социализма является максимально возможное равное удовлетворение потребностей трудящихся.
Следует обратить внимание на то, что устойчивость, как государственного социализма, так и государственного капитализма во многом обеспечивается надстройкой. Обе формации имеют склонность сползанию к авторитаризму. Такое сползание стимулируется застоем, вызванным кризисом, или раздорами во власти. Быстрое прохождение от госсоциализма к настоящему социализму (первой фазы коммунистического общества) позволяет избежать авторитаризма.
 



                Социализм
Что такое социализм? Социализмом называют как распространенное общественное движение, так и цель этого движения. Мы будем рассматривать эту цель. Социализм это государственный и общественный строй , осуществляющий переход от капитализма к коммунизму. В течение этого переходного процесса происходит изменение экономического и политического его содержания. Изменениям подвергается как базис, так и надстройка. Изменения производятся по этапам из одного состояния в другое, при этом каждое изменение не должно нарушать устойчивость системы. Каждое устойчивое состояние представляет собой изменение формации, отличающуюся от предыдущего состояния.
Основные стадии,  проходимые в переходном процессе это государственный капитализм, государственный социализм, творческий социализм, уравнительный коммунизм. Далее переход к Коммунизму.

Нельзя считать эти стадии установившимися формациями, поскольку каждая из них является гибридным состоянием, когда части общественного строя преобразуются не одновременно. Что-то остаётся ещё капиталистическим, или буржуазным, что-то уже перешло на социалистические рельсы, а кое  в чем уже устанавливаются коммунистические порядки. Передовые отношения сталкиваются со старыми и преобразуют их.  Наличие таких противоречий приводит в движение общественные отношения и для диктатуры пролетариата остаётся только регулировать этот процесс.  Замедление развития передовых отношений порождает общий застой и стагнацию системы управления. Остановка развития форматирует отношения  и такая формация может распасться, исчерпав свои возможности.
Первая стадия возникает сразу после проведения национализации средств производства и практически не отличается от предыдущего капитализма. Вторая стадия начинается после становления и развития системы диктатуры пролетариата , после установления всеобщего планового хозяйства, введения социалистической формы распределения. Третья стадия это достижение уровня обеспечения каждого, достаточного для уровня жизни, соответствующего уровню жизни в стране, независимо от вида и объёма деятельности каждого. Четвёртая нуждается в отдельном рассмотрении.
 Главное при движении от стадии к стадии это непрерывность. Каждый следующий переход должен осуществляться по мере созревания производительных сил, не дожидаясь окончательного созревания формации, так как уклад новой стадии должен начать развиваться внутри предыдущей. 
Вопрос состоит в том как осуществить переходы между этими стадиями. Прежде всего нужно сказать, что каждый переход должен происходить , когда выполнены задачи предыдущей стадии. Безусловно начинается все с взятия власти и национализации средств производства. Переход к госкапитализму должен происходить без нарушения уровня жизни и устойчивости производственной системы. Стадия госкапитализма неразделима с государственным социализмом, переход происходит эволюционно. Диктатура пролетариата обеспечивает условия перехода, но не приказное изменение производственных отношений.   Мы располагаем знанием таких преобразований в прошлом их достижений и провалов. Имея уроки прошлого, можно избежать ошибок, в том числе главной – потери диктатуры пролетариата и замены её на диктатуру партийной номенклатуры. По-видимому теперь необходимо перейти к анализу неизведанного — путей перехода к следующей стадии и состояния предыдущей, при котором возможен этот переход. К тому же пора определить эту гипотетическую стадию. Первое, что необходимо отметить, это то, что при всех наших действиях нужно иметь в виду, что мы строим не социализм , а коммунизм. Социализм – это переходной процесс построения коммунизма. Как уже выяснилось из совершившегося исторического процесса, социализм не является конкретной установившейся формацией, он сам состоит из последовательности близких к друг другу стадий, между которыми , при накоплении различий можно провести некоторые формационные границы, определяемые различиями в способах производства и распределения в процессе развития социализма(формирования и созревания коммунистических принципов внутри социализма). Если руководствоваться фундаментальными положениями исторического материализма, вполне возможно построить картину социализма - коммунизма,. И споры тут не возможны.
 Однако нет волшебной палочки, позволяющей реализовать эту картину. Народ воспринимает эту картину как утопию, красивую сказку. И переубедить его невозможно. Задача найти путь, позволяющий осуществить переход так, чтобы каждый шаг производился в согласии с народным мнением и при максимальном участии большинства. В то же время нельзя упускать из виду вероятность скрытых противодействий, сворачивающих с выбранного пути. Нужно максимально включить логику прогнозирования, чтобы определить с какой стороны подойти к установлению коммунистического общества. Прежде всего нужно понять, что мы не сможем его установить, его установит народ. Но не сегодняшний народ, а подготовленный, с новым сознанием. Сознание определяется бытием, теперешнее бытие формирует сознание, позволяющее сделать только частичный шаг. Новое бытие сдвинет сознание и позволит сделать следующий шаг.
Вы наверное думаете, что для руководства ВКП(б) перспектива была загадочной, так ведь нет, они чётко осознавали цель к которой шли (почитайте стенограммы съездов), но обстоятельства заставляли их сворачивать с прямого пути и двигаться зигзагами. Избежать ошибочных шагов (не принципиальных) не удалось. Но даже не принципиальные ошибки, если их не устранять, заводят далеко, начинают искажаться принципы.
 Итак пытаемся определить стадию собственно социализма, которую я условно обозвал творческим социализмом. Предыдущая стадия – «государственно общественный социализм» известен со всеми своими положительными сторонами и недостатками, со всеми экономическими открытиями и ошибками. При государственно общественном социализме собственность на средства производства стала общенародной, однако сохранилось буржуазное право собственности на продукт производства и товарно-денежный обмен. Предположим, что при реформировании во время стадии госсоциализма, имея опыт прошлого, нам удастся не совершать таких ошибок. Одной из основных задач стадии госсоциализма является обеспечение необходимого уровня потребностей пролетариата как класса . После достижения этого уровня можно начинать переход к следующей стадии. Основными задачами следующего перехода являются:
1 Перенос основного объема распределения из сферы заработной платы и ТДО в распределение через общественные фонды (продуктов длительного спроса – жильё, обслуживание в инфраструктуре, образование, здравоохранение, детские учреждения, культурные учреждения, продуктов повседневного спроса, транспорт, питание и форменная одежда на предприятиях, социальные службы пенсионеров и инвалидов). Процесс должен осуществляться за счёт относительного большего увеличения общественных фондов по сравнению с фондом зарплаты.
 2 Введение и развитие системы добровольного свободного труда
3 Реформирование диктатуры пролетариата (Привлечение Советов к руководству экономической  и производственной  деятельностью)
4 Постепенное превращение Советов в органы территориального и производственного самоуправления, имеющие прямую и обратную связь с трудовыми коллективами. , при обязательной разработке соответствующей регулирующей законодательной базы.
 5 Определение необходимого объёма государственной собственности, обеспечивающего выполнение его функций

Рассмотрим процесс и результат проведения этих мероприятий

1 Мероприятия, проводимые по первому пункту, относятся к сфере государственного бюджетного регулирования. Пока существует заработная плата этого не избежать. Увеличение части бюджета направленного на потребление должно делиться в отношении 10% на увеличение фонда зарплаты, 90% добавление общественного фонда распределения. (10% из расчета предполагаемого роста народонаселения). Реформирование фонда распределения в части повышения его независимости от государственных органов.
 2      а) разрешение свободного труда: без вознаграждения со свободным выбором профессии и вида деятельности, с передачей всей стоимости добавленного продукта в общественные фонды.
б) организация на предприятиях дней и участков свободного труда с обязательным обучением, освоением смежных специальностей, развитием творческих способностей, покровительством изобретательства.   
в) oрганизация равного распределения добавленной стоимости продуктов свободного труда населению. Есть метод, который обеспечивает равенство и позволяет каждому гражданину определить эффективность свободного труда и его развитие. Это карточная система. Предлагается её использовать исключительно для стоимости продуктов свободного труда.
 3 Советы нижнего уровня, сформированные по производственному принципу, в состоянии определять как основные направления производственной политики предприятий, так и оценивать эффективность работы их руководящего персонала. Передача Советам права назначения руководящего персонала повышает их функциональное значение, как органов самоуправления.
 4              Для повышения взаимосвязи Советов и трудовых коллективов ввести связи внутреннего и внешнего контроля.
 а) отчётность депутатов Советов перед избравшими их коллективами, отчётность депутатов советов и назначенных им чиновников перед собраниями населения или через прессу, отчётность нижестоящих Советов перед вышестоящими
 б) открытость и гласность принятия решений
в) право отзыва депутатов.
 5 Должна быть создана комиссия, производящая необходимые расчёты для определения потребности государственных органов в сферах защиты рубежей, подержания порядка , обеспечения системы управления, и судов, внешней торговли. По возможности указанные функции, кроме внешних, передавать вместе с финансированием народным организациям. Увеличение внимания к росту производительных сил.
В результате проведения этих мероприятий будет сформировано общество со следующими характерными признаками: Интерес к успеху свободного труда будет не меньше чем интерес к зарплате. Трудящиеся будут вынуждены принимать участие в обсуждении результатов работы системы управления, так как от этого участия будет зависеть их уровень жизни. Резко сократится товарно-денежный обмен, снизится значение денег. Снизится возможность обогащения одних за счёт других, исчезнет основа буржуазной психологии. Общество будет готово к переходу к коммунизму после отмены денег.
Остаётся проанализировать устойчивость этой стадии , оценить время её созревания и признаки потери устойчивости в перезревшем состоянии. Важным является психологическое состояние общества, определяемое новым бытием. Поэтому необходимо более подробное рассмотрение этого бытия и всех, имеющихся в нем противоречий. Нельзя рассматривать общество без рассмотрения психологического аспекта.
 При капиталистическом обществе на первом месте находятся личные интересы. Общественные интересы подчинены личным,
 В социалистическом обществе личные интересы подчинены общественным.
 В коммунистическом обществе личные и общественные интересы совпадают.
Подчинение интересов требует наличия аппарата, который это подчинение контролирует и поддерживает. Этот аппарат обеспечивается государством во всех видах : властных структур, как представительных так и исполнительных, законов, средств массовой информации. Отсутствие государственных структур возможно только при коммунизме.
Прибавочная стоимость отчуждается при капитализме в пользу собственников средств производства, при социализме прибавочная стоимость отчуждается и распределяется в интересах общества и максимальной справедливости. При коммунизме прибавочная и добавленная стоимости совпадают и не отчуждаются, а сознательно используются на благо общества. Органы власти образуются по воле правящего класса при капитализме — буржуазией, при социализме — пролетариатом, при коммунизме власть осуществляется общим мнением общества. Следует учитывать, что каждая формация несёт в себе следы предыдущей, поэтому при коммунизме государство исчезнет не сразу, материальные стимулы труда частично останутся, юридические и судебные службы будут продолжать решать проблемы, правда теперь в основном моральные. Так что только эту последнюю фазу социализма можно считать первой, неполной фазой коммунизма.

 Предстоит тяжёлая и серьёзная борьба с индивидуалистическими наклонностями. Ломка индивидуализма представляет гигантскую трудность. Ладно,  материальный интерес, он преодолевается новыми производственные отношениями и новым способом распределения. Но есть и другое. У каждого из людей есть дети, родственники, друзья , и даже самый честный человек готов помочь родным в том числе с нарушением установленного порядка и законов. И эти нарушения по мелочам бытуют во всем обществе. Это было и при социализме , Вы же помните фильм «Я тебе, ты мне», это про нашу жизнь.
При социалистическом строе производится иное распределение прибавочной стоимости как отдельных предприятий так и в масштабе общества. Эта стоимость делится согласно принятому бюджету между общественными фондами и государственными нуждами. Форма экономики при социализме колеблется между мобилизационной и предкоммунистической при постепенном изживании капиталистических форм.
Мобилизационная экономика заключается в полном государственном управлении. При этом большая часть прибавочной стоимости М распределяется директивно между государственными нуждами (военные расходы, расходы на восстановление производства и инфраструктуры), потребностями населения (карточная система, пайки и т.п.), и общественными фондами (медицина, образование). Причём зачастую так распределяется и значительная часть необходимой стоимости V.
Предкоммунистическая экономика характеризуется меньшей ролью государства, удовлетворением потребностей населения в основном через общественные фонды. В таком обществе расширенное коммунистическое научное самоуправление производства , согласованное компьютерной системой производственного ресурсного распределения и обратными связями советской системы. Стоимость, созданная прошлым технологическим трудом, полностью поступает в общественные фонды. Следует отметить, что прошлый технологический труд со временем во-первых становится всеобщим достоянием, во-вторых перекрывается новыми технологическими достижениями, снижающими роль предыдущего прошлого труда. Существенна в социалистической экономике роль свободного труда , который в предкоммунистической экономике посвящён общественным фондам, а в мобилизационной оборонным целям.
Стоимость произведённой предприятием продукции определяется формулой W=C+V+M+D1, где D1 увеличение стоимости произведённой продукции за счет свободного труда и технологических новшеств (прошлого труда). Эта продукция или другая эквивалентная ей продукция поступает в общественные фонды , чем обеспечивается их постоянный рост. Потреблённая производством стоимость С. Цена потребленной работниками стоимости V.  Потребленная работниками стоимость V/К Полученная государством стоимость М + V - V/К. Потреблённая государственной торговлей стоимость W = V (К-1) Выделенная государством стоимость в общественные фонды M•;+D1 Стоимость, выделенная на развитие производства М •;    Стоимость, пошедшая на государственные расходы М •(1-;-;) Условный темп роста производства (M•;+D1) /С     Стоимость личного потребления V/К + M•;+D1 Отношение стоимости личного потребления к стоимости производственного потребления дает оптимальное отношение производства продуктов потребления к производству средств производства и связывает это отношение с нормой эксплуатации.
Влияние прошлого технологического труда на стоимость двояко. Увеличение непосредственной стоимости за счёт вложения этого труда, приводит к увеличению общей производительности труда, увеличению объёма и снижению удельной стоимости каждой единицы продукции. Поэтому стоимость единицы продукции оказывается равной
Wi=(C+ D +D1)/N, где N количество единиц произведенной продукции..
Если производство не сокращается, то рост производительности труда приводит к увеличению N.  До введения новшеств W1i=(C+ D)/N1= W1/N1 , W1 = W1i •N1
 После введения новшеств W2i=(C+ D +D1)/N2= (W1i • N1+ D1)/ N2 W2- W1 = эффекту новшеств W1i - W2i =(C+ D)/N1 - (C+ D +D1)/N2 W2i / W1i =( (W1i • N1+ D1)/ N2)/ W1i =( (W1+ D1)/ N2)/ (W1/ N1)= =(1+ D1/ W1)• N1/N2
Условие удешевления индивидуальной стоимости продукции (1+ D1/ W1)• N1/N2<1, N2= N1+ ;N (1+ D1/ W1)• N1/(N1+ ;N) <1, отсюда следует 1+ D1/ W1 <1+ ;N/ N1, и D1/ W1 < ;N/ N1
При социализме сфера действия закона стоимости ограничена. В обществе действуют три принципиально отличных способа распределения: ресурсное регулирование в производственной сфере, товарно-денежный обмен, и общественные фонды в сфере личного и общественного потребления. Государственное регулирование производства снимает влияние закона стоимости на взаимоотношения между производственными предприятиями, но не уничтожает его. Директивно назначенные величины спроса и предложения не подчиняются закону стоимости и компенсировать отклонения от закона стоимости приходится плановым органам , распределяя ресурсы так, чтобы обеспечить баланс. Система спрос - предложение уже не работает. Её заменяют расчёты стоимости продукции в отношении производство/потребление. Отклонение отношения от единицы заставляет плановые органы менять распределение ресурсов в пользу производителей  недостающей продукции. При чрезмерной величине государственных расходов может возникнуть дефицит не продукции, а ресурсов, этот дефицит тормозит развитие производства. Предельную величину госрасходов рассмотрим при расчёте отношений коммунистического общества.
 Первопричина кризисов устраняется плановой структурой. С ростом объёма производственных мощностей аппарат системы планирования становится огромным. Попытки в такой системе предоставить предприятиям хозяйственную самостоятельность приводят к диспропорциям и потере управляемости всего хозяйства Проблема решается с помощью системы ОГАС, которая может автоматически поддерживать баланс производства и производственного потребления и предоставлять допустимую хозяйственную самостоятельность Из-за сохранения буржуазного права оплаты по труду сохраняется и ТДО . Сохранение товарно-денежного распределения в сфере личного потребления приводит к сохранению возможности возникновения как дефицита, так и затоваривания, типичным капиталистическим проявлениям. Бороться с этим государственные органы могут только постоянным анализом и директивным регулированием цен. Распределение по труду означает наличие рынка и соответственно фактора спрос-предложение. .Директивное регулирование цен не может автоматически обеспечить равенство производства и потребления. Необходимость системы ОГАС встаёт во весь рост.  Только  система ОГАС позволяет ограничить, сократить  и постепенно ликвидировать товарно денежный обмен.
В социалистическом обществе стихийность рынка, да и сам рынок ограничены и со временем сводятся к нулю. Закон стоимости, действующий только через стихийность, перестаёт действовать, но его никто не отменял и он остаётся необходимым для эквивалентного обмена между собственниками. А собственность ликвидирована только частная и только на средства производства. Остаётся государственная , кооперативная, личная и общенародная. Эквивалентность обмена между разными собственностями и между отдельными предприятиями достигается только расчётным путём. Этот расчёт может производиться только на основе стоимости производимой продукции. Кроме того на разных этапах жизни любого общества возникает необходимость отхода от принципа эквивалентного обмена, жертвуя сбалансированным развитием в пользу ускорения наиболее необходимого направления. Реализация этих расчётов возможна при наличии механизмов введения в действие закона стоимости, поскольку рыночный механизм отпал.
Таким механизмом в СССР являлся Госплан. Однако, как выяснилось в процессе «строительства» социализма , человеческая, во многом бюрократическая структура, не может обеспечить отсутствие ошибок в оценке стоимости продукции, а тем более, оценить стоимость продукции, которая ещё только будет производиться через несколько лет. Этой способностью должна была обладать предложенная в своё время система ОГАС, но она была волюнтаристски отвергнута, что причинило несомненный вред.
 Без системы ОГАС в процессе перехода к коммунизму обойтись не удастся, но и создать её на текущий момент не представлялось возможным, поскольку не выяснены основные соотношения стоимости и зависимости, диктуемые законом стоимости, который уже не действует в условиях социализма, и соблюдение которого теперь должны обеспечивать мы сами путём соответствующей организации производства и потребления.
Таким образом насущно требуются теоретические работы в общем и в деталях раскрывающие количественные оценки производственных процессов и методы их правильного регулирования. Без разработки математических формул и закономерностей не составить алгоритма и , тем более программы системы управления. А будет она осуществлением идеи ОГАС, или может быть появится более перспективная идея – узнаем в будущем.

 В социалистическом обществе заработная плата и труд нормированы и D1 показывает относительную прибыльность предприятия. Государственные органы , получая, как D1 так и М компенсируют предприятиям их различие в прибыльности а степень эксплуатации уменьшается за счёт перевода все возрастающей части добавленной продукции (стоимости) в общественные фонды и в фонды общегосударственных нужд. Уровень развития предприятия может быть определён по величине D1 и быть основанием для планов модернизации предприятия. Поскольку дополнительный продукт увеличен на D1 и поступает в пользу общества, то общество должно способствовать росту производимого продукта и соответственно увеличивать ресурсоснабжение такого предприятия.
 В коммунистическом обществе добавленная стоимость вообще не делится на необходимую и прибавочную а полностью идёт на обеспечение потребностей личных и общественных, некоторая часть отчисляется на государственные нужды. Государство отмерло, а государственные нужды остались, и общество само вынуждено их обеспечивать. Формула стоимости преобразуется W=C+D+D1. 
 D показывает трудовой вклад работников, а D1 эффективность этого трудового вклада Денежный оборот Деньги, выпускаемые в социалистическом обществе, обеспечены имуществом государства, а поскольку в товарообмене участвует только часть имущества государства, то объем выпускаемых денег не может превышать этой суммы. В Советском Союзе все расчёты и в производственной сфере производились в виде денег, для чего использовалась безналичная форма. Допущение перетекания денег из безналичной в наличную форму и обратно приводило к к проникновению рыночных отношений в производственную сферу. Система ОГАС могла бы предусматривать и регулировать соотношение производства и выпускаемых денег с учётом возрастающих потребностей трудящихся. Таким образом, закон стоимости при социализме перестаёт работать самостоятельно, но становится руководством для управляющих структур.   
Определяющими для планирующих и управляющих структур становятся такие параметры как объем производства относительно рабочих сил, рентабельность производства , его эффективность и сбалансированность. Под эффективностью производства будем понимать отношение стоимости к индивидуальной стоимости продукции предприятия. Рентабельностью будем называть отношение D/C . сбалансированностью будем считать равенство производства и потребления в обороте С. То есть ;Спр=;Спотр .      С объёмом производства вопрос сложнее. Средством к ускоренному увеличению объёма производства было преимущественное развитие производства средств производства по сравнению с производством предметов потребления. Такой подход приносит желаемый результат до определённого предела. Увеличение С требует и увеличения рабочей силы. При ограниченности рабочей силы с ростом С начинает падать рентабельность и увеличивается потребность в потреблении С. Выход из положения только в двух направлениях : в росте производительности труда и в росте наукоёмкости продукции. И то и другое увеличивает эффективность производства , а следовательно и рентабельность. Наукоёмкость сама по себе не возрастает, её рост должен быть обеспечен и в первую очередь развитием рабочих сил.      В результате получаем                W=C+V+Mг+Mф+Mр, где Mг- отчисления на государственные нужды, Mф – отчисления в общественные фонды, Mр – отчисления на технологическое развитие. Обобщая , получаем закон стоимости для социализма. Управление производственными ресурсами должно производиться исходя из расчёта экстремали функционала
 Ф(Мр, (V+Мф), D/Dи).
 Этот функционал состоит из суммы производных по времени от объема производственных ресурсов , и степени удовлетворения потребностей населения. Социализм предусматривает предоставление равных возможностей каждому члену общества, независимо от его социального и материального положения. Товарно-денежный обмен даёт возможность не равномерного распределения собственности в обществе и, соответственно порождает неравные возможности людей. Переход к коммунизму возможен только при отсутствии товарно-денежного обмена. Товарно-денежный обмен отменить невозможно, его можно только изжить, путём замещения и вытеснения. Если ТДО не заменить, то при недостаточном удовлетворении потребностей стихийно возникают эрзац заменители ТДО; долговые обязательства, расписки, трудовые квитанции и т.п. Для вытеснения ТДО существуют три метода : ресурсное плановое регулирование в производственной сфере, свободное распределение через общественные фонды и свободный труд. При этом существенно сокращается сфера действия ТДО. При таком постепенном сокращении его сферы, становится бессмысленным накопительство и наоборот при расширении ТДО, накопительство даёт преимущества. Преимущества накопительства это возможность вложения накопленного , например в имущество, имеющее тенденцию к увеличению его цены, а следовательно возможность прибыли. Или в имущество, которое можно сдать в аренду. Преимущественный рост общественных фондов по сравнению с фондом зарплаты ликвидирует перспективы негласного предпринимательства в рамках социалистического закона. Это ликвидирует буржуазные наклонности у трудящихся масс. Строгое ресурсное плановое регулирование выбивает почву испод ног у теневых дельцов. Свободный труд не требует материального стимулирования, и создаёт возможности для повышения квалификации и сокращения разрыва между физическим и умственным трудом. Рост использования прошлого труда и переход к свободному текущему труду приводит степень эксплуатации к нулю.      
Равноправие это равное использование возможностей предоставленных обществом, независимо от потребностей индивидуума. Справедливость это равное предоставление возможностей каждому индивидууму, а уж их использование зависит от потребностей каждого. Справедливость в возможностях дает заинтересованность повышения возможностей всего общества. Чем больше возможностей общество может предоставить своим членам, тем больше в обществе справедливости.

   Степень эксплуатации при социализме

Эксплуатация при социализме изменяется с появлением двух факторов: распределения через общественные фонды и свободного труда. При распределении через общественные фонды часть прибавочной стоимости поступает к работникам и уменьшает степень эксплуатации. Пусть распределяется одна энная часть прибавочного продукта m/n Тогда степень эксплуатации уменьшается соответственно (m-m/n)•N/v Свободный труд создаёт дополнительную стоимость ,которая не делится на v и m, а вся поступает в бесплатное распределение через общественные фонды. Допустим свободный труд составляет одну  К-атую     всего труда Стоимость его продукта производства будет составлять (c+ v + m)/k, Добавленная стоимость составляет ( v + m)/k, причём поскольку труд не оплачивается, то фактически v=0, но стоимость оценивается по общественно необходимому труду поэтому v входит в стоимость. Поступающий в распределение продукт компенсирует часть прибавочной стоимости , в результате степень эксплуатации дополнительно уменьшается соответственно (m-( v + m)/к -m/n) N/v. 
 Приравняем степень эксплуатации нулю, после проведения простых преобразований, получаем m = (n+k);nk+ v/k .    Видим, что при возрастании доли свободного труда до половины зависимость эксплуатации от передачи прибавочного продукта в общественные фонды значительно уменьшается, а при увеличении свободного труда более половины для обнуления эксплуатации без этой передачи можно и обойтись. Как впрочем, и без зарплаты. Таким образом, видим, что степень эксплуатации может стать нулевой, ещё до полной ликвидации прибавочной стоимости. По-видимому, это и есть тот уровень, когда можно безболезненно ликвидировать ТДО.

               
             Учёт потребностей
Эффективность производства пойдёт насмарку, если производство будет несогласованно с потребностями. Существует три категории потребностей: личностная, производственная и государственные нужды.
Все потребности со временем развиваются, но по-разному. Личностные потребности растут с развитием производства продуктов потребления , с развитием технологических достижений и культуры, разнообразие потребностей почти не меняется. Производственные потребности довольно постоянны по составу и меняются в основном количественно. Время от времени возникают скачки потребностей в связи с революционными изменениями технологии. Государственные потребности меняются не предсказуемо, так как подвержены влиянию настроений общества и международной обстановки. Это вызывает необходимость наличия готовых к работе резервов. Стратегическое управление осуществляется путём распределения ресурсов. Это управление оптимального развития , но это управление длительного времени и медленных изменений. Тактическое управление это быстрое использование подвижных производств и резервов производственных мощностей. С таким анализом эффективностей всех участков производства в масштабе страны и учёта изменяющихся потребностей не справится ни какая человеческая структура по причине её слишком большой величины даже из-за накопления мыслительных шумов взаимодействия. Решить вопрос может только система ОГАС , система, способствующая развитию коммунистических отношений и при коммунизме единственно возможная. Однако машинная система не в состоянии получить сведения о потребностях, она может получать только сведения о исчерпании или накоплении запасов. Достоверные сведения о потребностях может предоставить только человеческая структура.
 Такой структурой может быть система Советов, такая система, в которой информация и требования передаются от нижних Советов, Советов трудовых коллективов, Советов жителей и других Советов в советы верхнего уровня через своих представителей в них. Система представляет собой пирамиду, строящуюся снизу, состав которой определяют нижние Советы. К такой структуре должна перейти диктатура пролетариата . Советская власть перестаёт быть властью, а становится регулирующим органом народного хозяйства и не только его. Анализ потребностей даёт сводное распределение необходимых изменений стоимостей по отраслям, что позволяет распределять трудовые ресурсы и средства производства оптимальным образом.
Дальнейшее рассмотрение определения величины стоимости должно производиться с учётом динамики её происхождения и роли свободного труда.
               
   
Споры о потребительной стоимости, что она такое, какова её роль при различных строях, и при чем тут закон стоимости, и зачем он нужен при капитализме, и что вместо него при социализме и, тем более при коммунизме, эти споры кипят, но не видно обоснованных позиций, только догадки и предположения , отстаиваемые каждым. 
В чем заслуга закона стоимости? В том что он даёт возможность установиться балансу между производством разных видов продукции и их потреблением, в том что он направляет затраты труда по оптимальному направлению, в том, что он нормализует не эквивалентный обмен, самое главное в обмене рабочей силы на продукт производства. Этот закон верно служит капитализму, и только когда жадность хозяев превышает их разумность , они сами, с одной стороны, нарушают этот закон, с другой, переносят его влияние на распределения благ, предоставляемых природой, регулирующие свойства закона истощаются и возникают кризисные явления всех видов.
В коммунистическом обществе рабочая сила не продаётся. Об её обмене речи не идёт. Вопрос стоит об компенсации её расходов, вопрос стоит о развитии производства и о развитии человека. И первое и второе и третье требует затрат труда. Закон стоимости в отсутствии обмена не действует, а продукцию, тем не менее, измерять кроме затрат труда нечем. При чем, не только непосредственные и прошлые затраты труда имеют значение , но и будущие затраты, главным образом их экономия для производства, и сохранения и укрепления здоровья и разума работников ( в каких единицах считать здоровье и разум – вопрос открыт) . С этим и связаны попытки изобрести необъективный (в отличие от закона стоимости) закон потребительной стоимости. Чтобы любой закон стал объективным , его должны приводить в действие производственные отношения и способ распределения   И старый и новый законы могут порождаться только ими. . При капитализме закон стоимости приводит в действие рыночный механизм. При коммунизме рынка нет. Поэтому рассуждать о законе потребительной стоимости можно исключительно в связке с ПО и распределением. Иначе никакой из идеальных законов не будет действовать.
Чтобы выбрать необходимый механизм, рассмотрим пути распространения продукции и её трудовой стоимости. Производство потребляет продукцию стоимостью С , а выпускает продукцию стоимостью С+D . Продукция эквивалентная стоимости С возвращается на производство как потребляемая, а продукция стоимостью D делится на части , часть её потребляется производством для его развития, а другая часть идёт на общественное и личное потребление. 
Схема потребления образуется исходя из целей этого потребления . основная цель потребления – поддержание и развитие производительных сил . Средства производства поддерживаются и развиваются благодаря вышеуказанному потреблению С и части D обозначим эту часть Dп. 
Личное и общественное потребление имеет структуру аналогичную производственному потреблению и состоит из Dc, идущей на поддержание рабочих сил , Dр, идущей на их развитие, Dг, идущей на государственные нужды и Dб идущей на потребление дополнительных материальных и интеллектуальных благ. 
Рабочие силы при их постоянстве сдерживают развитие производства и рост производительности труда. Развитие рабочих сил приводит к повышению производительности труда и росту рентабельности и соответственно увеличению D и увеличению потребления этими рабочими силами. 

Таким образом, потребление рабочими силами и развитие производства оказываются взаимосвязанными. Ранее в статьях о законе стоимости было выяснено, что скорость роста уровня удовлетворения потребностей оптимальна при равенстве затрат на развитие производства и на потребление рабочими силами, Dп = Dc+ Dр+ Dб. 
Все было бы легко посчитать, если бы была известна доля государственных нужд. Допустим нам известна доля гос нужд, обозначим её U. Тогда получаем D•(1- U) = 2 Dп

Величина Dc определяется уровнем необходимых потребностей (этот уровень изменяется исключительно по мере развития уровня жизни общества). Величина Dр составляет постоянное отношение к Dп, поскольку развитие рабочих сил и производства связаны друг с другом. Обозначим это отношение s Для Dб остаётся довольствоваться тем , что останется.
Пусть отношение Dр к Dп равно s, тогда при D=С•R получаем Dп = С•R•(1- U)/2
Из Dп = Dc+ Dр+ Dб имеем Dc+ Dб = Dп – Dр = Dп•(1- s) = С•R•(1- U) •(1- s) /2
Поскольку необходимые потребности должны быть удовлетворены Dб должно быть больше нуля. Тогда С•R•(1- U) •(1- s) /2; Dc.
Коэффициент s можно считать приближенно равным Dc/С. И в результате получаем условие коммунистического хозяйствования 
R•(1- U);2• Dc/(С- Dc) при соблюдении оптимального равенства затрат на развитие производства и на потребление рабочими силами. Это условие касается народнохозяйственного комплекса в целом, но может быть легко транспонировано для отрасли, или предприятия.
Баланс производства и потребления поддерживается одинаковой скоростью их роста, иначе Dп/С= Dр/Dc
Получили систему уравнения и неравенства
С•R•(1- U) •(1- s) /2; Dc
Dп/С= Dр/Dc
Мы видим, что производство и потребление представляют единый процесс, правда разветвленный, но единый и на каждой стадии этого процесса происходит изменение стоимости продукта, как во время производства так и во время потребления. Один и тот же продукт может потребляться по-разному и его потребление имеет разный эффект. Предлагалось ввести понятие потребительной стоимости , отличное от стоимости. Как вспомогательная величина для описания процесса обмена она вполне подходит, но не для описания преобразования продукта.
Значение имеет коэффициент преобразования стоимости , её изменение в процессе потребления. При производственном потреблении основу его составляет качество продукта. Поэтому потребительная стоимость может быть определена с помощью коэффициента НХП, предложенного знаменитым авиаконструктором О.К. Антоновым. Для личного потребления значение имеет кроме качества еще и  резко колеблющийся уровень потребностей.
Коэффициент преобразования стоимости в потребительную стоимость изменяет значение коэффициента s, и, таким образом, его повышение облегчает достижение не только необходимого уровня потребления , но и позволяет уровень потребления приблизить к достаточному. Учет потребительной стоимости позволяет избежать излишних потерь. При производственном потреблении влияние коэффициента преобразования приводит к замене s на s'= s;НХП, в личном и общественном потреблении s умножается на другой множитель.
Заключительный вывод - Никакого закона потребительной стоимости не существует, и существовать не может. Потребительная стоимость существует, как и другие политэкономические понятия. С равным успехом можно предлагать закон рабочей силы, или закон всеобщего блага.
В основе всех экономических законов лежит труд. Закон стоимости при коммунизме преобразуется в правила распределения продукции и он определяет не соотношения цен обмена, а соотношение рентабельности, объёма производства , государственных трат и потребления рабочими силами. Он кардинально меняет свой вид.


Норма общественного развития
Некоторые деятели утверждают что раз в коммунистическом обществе бестоварные производство и обмен, то нет никакой экономики, стоимости и т.п.  Однако марксизм тем и ценен, что в том или другом обществе меняются производственные отношения , правила обмена,  способы распределения и прочие параметры, но метод марксистского анализа применим к любому. Меняется содержание и сущность понятий, меняются названия и формы, но марксистская методология в состоянии все переварить и вскрыть закономерности , управляющие жизнью и развитием общества. А знание закономерностей позволить грамотно формировать юридическую, ресурсную и экономическую структуру общества.   Например прибыль и норма прибыли (эффективность присвоения части добавленной стоимости).  В коммунистическом обществе добавленная стоимость (результаты приложенного труда) никем не присваивается, а идёт на поддержание и развитие производительных сил и на поддержание стабильности общества.
Поскольку в коммунистическом обществе производится иное разделение и распределение добавленной стоимости,  то рассмотрим сначала её состав.
Стоимость продукции W=C+D.   D  разделяется на три составляющие:   D1  - идущую на развитие производства,  D2 – идущую на удовлетворение потребностей трудящихся и  D3 – расходуемую на государственные нужды.  Причём D1= D2
  В коммунистическом обществе будем считать нормой общественного развития
J= (D1+D2)/C. Эта величина зависит от многих факторов.

Во-первых от отчислений на госнужды , во-вторых от отношения добавленной стоимости к оборотной стоимости постоянного капитала, в третьих от эффективности вложений в развитие производства.


     О коммунистическом  законе эффективности затрат труда
Развитие экономики общества определяется не только количеством продукции, но и её качеством. Предложения О.К. Антонова, сделанные им в свое время, по оценке количества и качества продукции с помощью коэффициента  народно-хозяйственных показателей (НХП) не были внедрены. При их внедрении   они дали бы возможность  оценки направлений развития производства и правильно ориентировали бы плановые органы. Однако этого не случилось по причинам отсутствия системы,  имеющей возможность их все учитывать.  Такую систему можно было создать (ОГАС)  но предпочли при планировании использовать расчёты по объёму , что приводит к уклону в сторону экстенсивного развития вместо интенсивного, дополнительно  неспособность плановых органов к учёту всех параметров решили рыночными методами – введением хозрасчёта.
Если мы всё-таки  решимся использовать НХП  при построении теории,  то мы будем вынуждены кроме процесса производства анализировать процесс потребления.
И действительно политэкономия производства при капитализме была достаточно  исследована  Марксом и его предшественниками. В дальнейшем она бала развита последующими и современными  исследователями.  Политэкономия социализма советскими учёными  исследовалась только с точки зрения производства. Влияние качества проявляется  в процессе потребления. Проблема качества при капитализме  решается рынком.  При социализме рынок ограничен, и сводится постепенно к нулю,  решить проблему качества призваны плановые и контролирующие органы.
Без теории потребления разумно решать проблему не возможно. Однако политэкономия потребления не развивалась.
Настоящая работа не претендует  на статус основополагающей,  но рассчитывает вызвать интерес к решению возникающих задач, и стимулировать  других исследователей на продолжение анализа и поиска закономерностей.
Начнём рассмотрение с более простой задачи (поддающейся количественной оценке), задачи расчёта производственного потребления.  Стоимость продукции производства включает в себя стоимость производственного потребления С.   До сих пор она рассматривалась как целое, однако процесс развития делает её не постоянной, появляется её переменная часть. Да  и постоянная включает в себя составляющие различной природы.
Стоимость продукции в коммунистическом обществе определяется как    W=C+D
Рассмотрим состав части стоимости  С  с точки зрения потребления.  С состоит из сырья, полуфабрикатов, станков и промышленных установок, энергоносителей, недвижимости, а также технологической документации. Производство потребляет все это в виде амортизации недвижимости и оборудования,   прямого потребления сырья и полуфабрикатов, обновления документации.  При потреблении  проявляется качество потребляемой продукции, но по-разному.
Таким образом, с точки зрения производственного потребления  стоимость разделяется на части:             
С=С1+ С2+С3+С4,
где С1  -  стоимость энергоносителей, С2  -  стоимость сырья и полуфабрикатов, С3 -  стоимость амортизации оборудования,  С4 -  стоимость технологической документации.
Качество С1 состоит в непрерывной подаче и наличии резервов для компенсации экстренных ситуаций. Оно заключается в стабильности  и не меняется при потреблении.

Качество С2 состоит в минимизации отходов и в большей степени готовности, позволяющей сократить последующие операции относительно  норматива   отходов и непроизводительных затрат.   Стоимость  продукции используется не полностью из-за отходов, с другой стороны  полноценность обработки позволяет экономить затраты  труда,, то есть стоимость,
Качество С3  состоит в надёжности оборудования и его ресурсе. Надёжность и увеличенный  ресурс позволяет увеличить время эксплуатации оборудования и уменьшить потребности в его замене и амортизации.

Качество С4 состоит соответствии документации  оптимальному технологическому процессу   соотношение прошлого интеллектуального труда и производительности труда было исследовано ранее.

Рассмотрим потребительную стоимость  ПС                                                
В стабильном цикле производства С1 величина постоянная,    ПС1=ПС    
   ПС2 =  С2;(1-х) ;(1+y),  где х – относительная величина отходов,     y – относительная величина выполнения дополнительных операций в производстве полуфабриката

 ПС3= С3·Т/Тн  ·П/Пн, где Т – ресурс устанавливаемого  оборудования,
Тн – ресурс заменяемого оборудования,
П –производительность устанавливаемого  оборудования,
Пн – производительность заменяемого оборудования,  нормированная производительность во всем обществе

 Документация является переменной продукцией
ПС4= С4 ·П/Пн , где П производительность после и до внедрения измененной документации
Суммарное качество потребляемой продукции определяется формулой 
(Спотребления – Спроизводства)/Спроизводства.

Суммарная стоимость С = (С1+С2+С3+С4)
Отношение частей С и целого  различно для различных производств. 
Часто встречающееся соотношение:
С1=0,7С
С2=0,1С
С3=0,1С
С4=0,1С
Потребительная стоимость в этом случае выражается формулой
ПС=С·( 0,1 ·()·() +0,1·Т/Тн ·П/Пн+ 0,1·П/Пн+0,7)
Расчет потребительной стоимости позволяет рассчитать эффективность производственного процесса и уровень предприятия.
Мы получили Стоимость и потребительную стоимость , однако обе стоимости  могут быть рассчитаны как  исходя из абстрактных затрат труда, так и из конкретных для данного предприятия и его потребителей.  Кроме того , стоимость может быть рассчитана как суммарная, -  стоимость всей продукции, так и удельная , стоимость единицы продукции.

 Можно предложить определять уровень производства предприятия L  (его эффективность) формулой:
L=Пса;/Сиу, где  Пса;  -суммарная  абстрактная потребительная стоимость,                Сиу  -  индивидуальные  конкретные затраты труда на единицу продукции
Оценка изменений эффективности должна производится с точки зрения затрат на модернизацию производства .  Такая оценка касательно производительности труда производилась ранее, считая влияние затрат на эффективность аналогичным получим:
dL/Lн    = ж,    где ж·D   -   часть добавленной стоимости, идущая на совершенствование производства.

Общественное потребление не даёт непосредственного дохода , но оно способствует  развитию  рабочей силы и её способности к созданию добавленной стоимости. что способствует не только повышению производительности труда,  но и стиранию различий физического и умственного труда.
          Рост личного потребления есть итоговый результат повышения эффективности производства, оно не нормируется при расчёте естественно ограниченных личных потребностей, и нормируется для потребностей, удовлетворение которых влияет на жизнь окружающих индивидуума людей.

  Политэкономия потребления

Развитие производства предусматривает развитие производительных сил, которое включает в себя развитие средств производства и развитие рабочих сил. И то и другое для своего поддержания и для развития  требует расширенного потребления.   Потребление и производство образуют единый цикл. Их согласованность и баланс являются основой устойчивости всего хозяйства.
Рассматривать экономику производства без рассмотрения экономики потребления, значит ограничивать себя в учёте многих факторов и получать искажённые результаты.             Основная задача настоящей работы— выявить факторы, определяющие объем производства, а следовательно и потребления.

Вся потребляемая продукция должна быть прежде произведена.            Производство продукции требует определённых затрат труда; их величина зависит от факторов производства и технологии, которая предопределяется имеющимися объёмами прошлого и текущего  труда.
 Производитель принимает хозяйственные решения, будучи ограниченным, , физическими условиями изготовления продукции (технологией), и потребностями как производства так и потребностями трудящихся,

Продукция каждого производства имеет свою стоимость определяемую параметрами производства, и абстрактную стоимость, определяемую общественно необходимыми затратами труда. Эти стоимости являются основой для политэкономии производства.
Будем общественно необходимые затраты труда называть просто стоимостью, конкретные затраты труда индивидуальной производственной стоимостью,  а оценку в трудовых единицах величины потребления потребительной стоимостью. Очевидно что потребительная стоимость может быть оценена только в процессе потребления, причём относительно стоимости, будем называть потребительным коэффициентом отношение результатов потребления продукции к средним результатам потребления такой же  продукции во всем обществе.

    Отношения между первым и вторым подразделением при простом воспроизводстве выражаются известным соотношением
 V1+M1= C2
Реально деление производства на подразделения условно, производство разделяется на множество предприятий, которые образуют производственные цепочки.
И предприятие 1 создает средства производства для предприятия 2
V1+M1= C2,   W2=C2+ V2+M2,
предприятие 2 создает средства производства для предприятия 3
V2+M2= C3,   W3=C3+ V3+M3,
предприятие 3 создает средства производства для предприятия 4
V3+M3= C4,   W4=C4+ V4+M4,
…………………..
VN-1+MN-1= CN  ,   WN=CN+ VN+MN
                Отсюда любая из всех произведенных стоимостей     WN= ; Vn+ ; Mn   плюс природные ресурсы, часть которых тоже выращена и подготовлена к использованию трудом человека.
Вся вновь появившаяся стоимость – результат труда.

 В дальнейшем, в рамках нетоварной экономики  мы не будем делить добавленную стоимость  D   на заработную плату и прибавочную стоимость.
 Обычно  при расчётах не учитывается потребительная стоимость продукции, и понятно почему. Потому что в производстве невозможно оценить величину потребительную стоимость, она оценивается только при потреблении.
Рассмотрим структуру потребления. Оно делится на следующие принципиально различные потоки потребления.
1Потребление предмета производства.  Сырьё, полуфабрикаты, энергия, вспомогательные материалы.   Потребительная стоимость   определяется относительной величиной отходов, и приспособленностью предмета производства к конкретному производству. Обозначим эту величину С1.

2Потребление  орудий труда.  Амортизация оборудования, ремонт, потребности  настроечно-наладочных работ , подготовка технологической документации. Потребительная стоимость определяется полнотой использования ресурса. Обозначим эту величину С2.

3Потребление развитием орудий труда. Научные разработки, проектирование , конструирование, модернизация. Обозначим эту величину  ;С2


4Потребление рабочей силой .   Компенсация затрат рабочей силы, обеспечение условий труда, обеспечение образования и здравоохранения. Потребительная стоимость определяется уровнем развития производительности труда. Обозначим эту величину V

5Потребление развитием рабочей силы. Повышение квалификации,  плановая миграция , обеспечение жильем, инфраструктурой. Организация системы свободного труда. Обозначим эту величину ;V
Из всей произведённой стоимости часть выделяется на компенсацию истраченных средств производства С , часть на компенсацию  затрат рабочей силы V , остальное делится между инвестициями в развитие средств производства Cр  и в развитие рабочих сил Vр. В этом цикле не обходится без потерь. Потери П (выбытие продукции из цикла)   вызваны  ответвлением  части произведённой продукции на государственные и социальные  нужды G , и неполным использованием продукции, компенсирующей истраченные средства производства   . Потери нарушают баланс производства и потребления.  Восстановление баланса происходит за счёт рабочей силы.    Это позволяет уникальное свойство рабочей силы, способной производить продукции стоимостью больше, чем  сама потребляет.
Количественно эта способность определялась параметром, называемым производительностью труда. Производительность труда считается по соотношению  добавленной стоимости  D  к количеству работников  N.
При экстенсивном типе развития народного хозяйства количество    работников N на конечном временном отрезке растёт пропорционально расширению производства, так что  производительность труда сохраняется и уровень удовлетворения потребностей трудящихся не растёт.
При интенсивном типе развития народного хозяйства количество   работников N на конечном временном отрезке можно считать постоянным ,  производительность труда зависит  от развития рабочих сил и средств производства.  Поэтому появляется необходимость использования двух других параметров:  эффективности рабочих сил и степени удовлетворения их потребностей.
Под эффективностью понимается отношение добавленной стоимости к стоимости истраченной на компенсацию  затрат рабочей силы и на их развитие  D/( V+ Vр).
Степень удовлетворения потребностей определяется по отношению  стоимости истраченной на компенсацию  затрат рабочей силы и на их развитие к  количеству   работников N  . ( V+ Vр) / N.
Таким образом, для нетоварной экономики можно произвести уточнение оптимального соотношения распределения затрат на развитие средств производства и на потребление работниками.
Поскольку  производительность труда равна произведению эффективности рабочей силы  на степень удовлетворения потребностей,  то результат повышения производительности труда за счёт развития рабочей силы больше, чем за счёт развития средств производства.
Развитие рабочих сил кроме того способствует снятию различий между физическим и умственным трудом.

 Экономика переходного процесса
Экономика переходного процесса представляет собой динамично развивающуюся систему. Система должна с одной стороны сохранять устойчивость, с другой стороны все время изменяться.
А что такое устойчивость? Это способность системы возвращаться к своему равновесному состоянию после внешнего возмущающего воздействия.  Но возвращение к предыдущему состоянию это отсутствие развития.  Следовательно, развитие предполагает изменение равновесного состояния, причём такое изменение, которое заставляет ситуацию саму без воздействий меняться в необходимом направлении. И этот принцип должен соблюдаться в течение всего переходного процесса.
О чем нам говорит диалектика. Она говорит, что при установлении равновесия противоречия сглаживаются, снимаются,    Силовое   напряжение вызывает противоречия, накопление которых несёт разрушительные тенденции.
Чтобы построить последовательность и порядок изменения общественного строя необходимо использование законов исторического материализма, иначе  общество отвергнет ваши планы , какие бы блага они не обещали.  Такое отвержение может стать катастрофой.
В первую очередь необходимо руководствоваться законами смены формаций.
1. Каждая формация сохраняется до тех пор, пока имеет внутри себя возможности развития. Потеря возможностей ведёт к гибели формации.
2.Каждая новая  формация зарождается внутри предыдущей
3.Переход от закончившей развитие формации к другой возможен только к самому началу развития другой формации
4.В развивающемся обществе присутствуют, по крайней мере,  две формации: в начале развития формация соседствует с предыдущей, в конце развития она  вынуждена терпеть зачатки новой.
5.Образование каких либо новых, неизвестных формаций вполне возможно, но для переходного процесса это противопоказано.
В переходном процессе всякое подозрение на возникновение неизвестной информации должно быть решено путём экономического и идеологического анализа.
Эти законы касаются не только классических формаций, но и неустановившихся формаций, с какими приходится иметь дело в переходном процессе.
               
      Начало и конец переходного процесса


Экономика в переходном процессе проходит через несколько стадий, начиная с товарной системы государственно-капиталистического строя и заканчивая нетоварной экономикой коммунизма.
Пролетарская демократия в качестве первого шага не может предпринять никаких мер, кроме национализации основных производств, приводящей к государственному капитализму.   Государственный капитализм допускает формирование государственных и общественных социальных фондов и введение государственного планирования, что является первыми  шагами  к социализации общества.   
Следующий шаг – развитие общественных структур производственного управления, учёта  и контроля.
Учёт и контроль являются элементами социализации, только если они осуществляются трудовыми массами. Однако трудовые массы без соответствующего образования не могут осуществлять учёт и контроль. Функции учёта и контроля являются одними из функций управления.  Таким образом, трудовые массы должны быть обучены азам управления, предварительно или параллельно с введением  народного учёта и контроля.
Обученные представители трудящихся из органов учёта и контроля могут быть привлечены к участию в государственных фондах и в органах планирования.
Переход к нетоварной экономике сложен и не может быть произведён одноразово,  а могут проходить только постепенные шаги, не нарушающие устойчивости экономики.  Первые шаги не нарушают устойчивости экономики, поскольку производственные отношения не изменились.

Следующий шаг – популяризация и развитие свободного труда  с целью дополнительного развития общественных фондов.  Поначалу общественные фонды существуют благодаря отчислениям из государственных фондов. Развитие свободного труда позволяет расширить и умножить работу общественных фондов до уровня, когда они станут обеспечивать значительную часть удовлетворения потребностей трудящихся.

 Введение прогрессивной налоговой системы осуществляется после развития всеохватывающих общественных структур учёта и контроля, которые не допустят возникновения попыток ведения серого бизнеса.  Дополнительные полученные средства направляются на инвестиции в производство. Чтобы  прибыль предприятий не уходила за рубеж, внешние финансовые операции должны осуществляться исключительно через государственный банк.

Устойчивость экономики государственного капитализма осуществляется за счет параллельной работы двух механизмов:
-  рыночного механизма , реализующего стремление обмена с одной стороны к эквивалентному, с другой стороны к приносящему максимум прибыли,
- государственного регулирования, призванного обеспечить равномерное развитие производства и сглаживание противоречий возникающих из-за стихийности рынка. Цели государственного регулирования две – повышение коэффициента эффективности производства и повышение уровня удовлетворения потребностей.

Мы не должны опережать события, главная задача на этом этапе - развитие производства,  способного  обеспечить достижение необходимого уровня удовлетворения потребностей трудящихся.
Удовлетворение потребностей трудящихся обеспечивается за счёт зарплаты и государственных и общественных фондов. Очень важным является преимущественный рост степени удовлетворения потребностей за счёт фондов по сравнению с ростом заработной платы.


После достижения необходимого уровня  удовлетворения потребностей трудящихся начинается переход от государственного капитализма к государственному социализму.  Этот переход осуществляется в две стадии.

Первая стадия заключается в преимущественном росте общественных и государственных фондов и их роли в обеспечении потребностей.
Поддерживается развитие существующих фондов  социальных , благотворительных, детского, пенсионного, образования, здравоохранения  и т. п .  и формируются новые -  жилищный,   транспортный, общественного питания,
 Когда будет достигнуто развитие фондов, такое что они будут в состоянии обеспечить необходимые потребности помимо зарплаты, наступает пора второй стадии. Развитие свободного труда, реализация лозунга «от каждого по способности» как гражданской обязанности, стирание граней между физическим и умственным трудом.  Этот этап возможно преодолеть только с ростом производительности труда.

Во второй стадии меняются функции диктатуры пролетариата. Диктатура пролетариата в лице Советов  включается в систему централизованного хозяйственного самоуправления  как её неотъемленная часть. Это будет первый шаг к отмиранию государства.
 Внедряется система ОГАС ресурсного регулирования производства.  По мере достижения достаточного уровня удовлетворения потребностей,  сводятся на нет   финансовые отношения предприятий между собой, и государства с предприятиями.  Главная задача второй стадии добиться равномерного развития производства и потребления по регионам для получения результата  - установления эквивалентного нетоварного обмена.
Приближение к достаточному уровню  удовлетворения потребностей трудящихся позволяет отказаться от рыночного регулирования экономики.  Возникает дополнительная роль фондов – контролировать и регулировать потребление.  На них возлагается обязанность расчётов потребительной стоимости продукции по результатам её потребления.  Использование результатов расчётов в системе ОГАС и централизованном хозяйственном самоуправлении даёт устойчивость экономики на этом этапе.
Достижение уровня близкого к достаточному позволяет установиться начальной стадии коммунизма.  Переход к новому свободному распределению, отказ от буржуазного принципа оплаты по труду (зарплаты), передача оставшихся государственных функций общественным организациям. Это дальнейшее отмирание государства.  Устанавливается полностью нетоварная экономика по всем уровням сверху  до низу.
Необходимо понимать, что коммунистическая экономика, это ещё не коммунизм.  Коммунизм рождается,  в головах членов его общества, прежде всего в головах его строителей.

       Развитие морали и менталитета 
Единое общество связано единой целью.  Свобода, равенство и братство – пустой звук пока  члены общества имеют в мыслях эгоистические намерения получить преимущества по сравнению с прочими.
Развитие морали и менталитета достигается прежде всего реорганизацией образования и воспитания следующих поколений. 

            О распределении
Распределение является важной функцией управления, и это распределение необходимо меняется.  Распределение всегда было мощным рычагом стимулирования деятельности всех членов товарного общества. Не только самой  деятельности, но и направления этой деятельности. а действия (бытие) как известно определяют сознание.  При капитализме свобода и благоденствие индивидуума определяются его благосостоянием. Воспитывается стремление к личному благосостоянию.  Человек ощущает, прежде всего, зависимость своей жизни фигурально говоря от наличия денег в кармане.   Стремление к обогащению  - необходимый фактор развития капиталистических тенденций.
Для переходного периода это недопустимо.  Перестройка сознания на стремление к работе на всеобщее благо невозможна без непосредственной связи работы на общее благо с возрастанием личного блага работника.  Такое осуществляется только при коллективном труде, индивидуальный вклад в общее дело слишком мал, чтобы лично ощутить результат.  Реализация связи производится общественными фондами при переходе к свободному труду и повышении производительности труда. Именно поэтому общественные фонды предприятий должны субсидироваться государством при организации свободного труда. 
Переход к свободному распределению происходит постепенно , по мере перехода к коммунистическим отношениям. 
 При государственном капитализме вплоть до достижения необходимого уровня удовлетворения потребностей используется буржуазный принцип заработной платы плюс государственные социальные выплаты и жизненно необходимые услуги.  При достижении необходимого уровня появляется возможность  безвозмездного распределения некоторых продуктов и услуг. Для ряда продуктов и услуг применяется нормированное распределение.
Этап государственного социализма развивается на фоне роста уровня производства и удовлетворения потребностей.  Приближение к достаточному уровню дает возможность  перехода к безвозмездному распределению по большинству позиций, нормативное распределение по некоторым направлениям конечно останется.


   Логика экономической вертикали
Одна из проблем нетоварной экономики, это сочетание централизации и оптимальности.
Стремление к оптимальности приводит к  необходимости учёта местных особенностей. Разнообразие местных условий вызывает желание их использования путём расширения самоуправления. С другой стороны, оптимальность хозяйства страны требует централизации, позволяющей использовать комплексные преимущества.
Рыночная система худо-бедно позволяла согласовывать противоположные стремления и избегать большинство неоправданных потерь прибыли. Но не достигать наилучшего развития народного хозяйства. 
 В случае нетоварной экономики перед нами встаёт задача создания механизма экономического управления, сочетающего централизацию с самоуправлением.
Поскольку производство управляется и балансируется путем ресурсного регулирования, то должна существовать  система распределения ресурсов  между фондами, исполняющая следующие функции:
1 организацию обратной связи, позволяющую стабилизировать развитие производства без нарушений коэффициента эффективности, без понижения производительности труда, и без понижения уровня удовлетворения потребностей трудящихся.
2  организацию развития технологического  уровня производства
3  организацию обеспечения работы предприятий свободного труда
4  ликвидацию форс-мажорных ситуаций
5  обеспечение социальных нужд
6  выполнение целей госплана
Экономическая вертикаль должна предусматривать расчёты оптимизации сверху донизу. Задача сродни расчёту управляемой цепной реакции.
В нетоварной экономике действует принцип ресурсного регулирования. Рассмотрим работу этого принципа на примере иерархии фондов распределения. Простейший случай трёх уровней.   Верхний решает задачу, поставленную Госпланом путём распределения стоимости ресурсов с наилучшим возможным эффектом роста добавленной стоимости. Средний уровень распределяет  получаемую продукцию так,  чтобы использовать преимущества входящих производственных комплексов и взаимно компенсировать их недостатки. Нижний уровень учитывает местные условия и добивается оптимального распределения нагрузки на входящие предприятия. Совершенно очевидно, что такая система будет устойчивой только при наличии цепей обратной связи.
Организация обратной связи ложится на органы самоуправления, которые выявляют и концентрируют факты расхождения действий ресурсного управления и производственных результатов, с одной стороны, и влияния на природу и уровень жизни населения с другой стороны. Органы самоуправления должны по возможности сами ликвидировать обнаруженные недостатки и сообщать вышестоящему уровню о необходимых корректировках управления.

             Каждый фонд должен решать две задачи формирования обратной связи,
              во-первых, предавать на фонд верхнего уровня информацию  о исполнении плановых показателей   и о требованиях получения необходимой продукции, обеспечивать работу подведомственных  предприятий в соответствии с управляющими указаниями фонда верхнего уровня,
  во-вторых, контролировать работу нижестоящих фондов, помогая им поддерживать баланс производства и потребления, а также требовать от них продукцию, необходимую для поддержания собственного баланса и исполнения плановых показателей.


фондам среднего уровня приходится работать в условиях самоуправления, усложнённого запросами снизу и направления сверху а также требованиями обеспечения обратной связи для самого верхнего уровня. Такое управление может обеспечить только представительный орган, включающий в себя членов нижестоящего представительного органа.
Из этих же соображений становится ясной сложность организации взаимодействия Госплана и верхнего уровня управления. Обратная связь, охватывающая и верхний уровень и госплан,  а также частичное слияние Госплана с системой ОГАС 
Недостаток системы ОГАС в её чистой экономичности. Она не может сама учитывать политические требования к хозяйственной деятельности, и не может предусмотреть управления ресурсами государственных потребностей.

Каждый фонд должен содействовать изобретательству и рационализации, путём выделения части продукции для обеспечения опытных работ.  Мало того, при каждом фонде   должен быть создан орган планирования материальных инвестиций в технологическое развитие.
Хоть свободный труд и освобождён от финансового управления , он нуждается в обеспечении своего поискового характера. На фонд, по-видимому, следует возложить и контроль полезности этого труда.

В каждом фонде должен быть накоплен резерв продукции для компенсации неожиданных потерь от природных катаклизмов и технических катастроф.

              Фонд выделяет часть продукции подведомственного предприятия или комплекса предприятий, а также продукции, получаемой фондом от вышестоящих и нижестоящих фондов для    расходования на социальные нужды нетрудоспособных членов общества в том числе для  предприятий, не производящих продукцию.

В масштабе страны осуществляется ступенчатая централизация.
Централизация распределения продукции осуществляется поддержанием части относительной меры распределения между нижестоящими фондами.  Мера распределения   определяется вышестоящим фондом только в части 50% а оставшаяся часть остаётся в ведении самого фонда и требований системы  ОГАС.
Оптимальное управление различается на разных уровнях фондов , чем ниже, тем больше и важнее учёт и ликвидация отставания в развитии.
Основной структурой оптимизации является система ОГАС. Она тоже разделяется на уровни.  Её работа оптимизирует не все хозяйство, а только структуру своего уровня   

Оптимальное управление необходимо.  Гибкая система иерархического подчинения в сочетании с усиливающимся сверху вниз самоуправлением и обратной связью даёт устойчивость всему хозяйству, не пресекая инициативу низов.
Но централизация, связанная только распространением указаний сверху вниз и передачей информации снизу вверх,   не вполне связана в единое целое и не вполне централизована.  Подлинное единство достигается при наличии единства цели.  Единство цели достигается при совершенствовании планирования.

Планирование у нас  было и директивное, и стихийное, и финансовое. Эти виды планирования были частично направлены на пользу народному хозяйству. Но в основном на пользу тому , кому принадлежала власть. Субъективное решение вопросов планирования порождало кризисы, дефициты, политические столкновения. Системы оптимального планирования не было создано.
Раз не было, значит надо создать. Назовём её системой творческого планирования.
В процессе развития экономических тенденций вся совокупность процессов в системах производства и потребления имеет колебательный характер. Колебания происходит вокруг воображаемого центра равновесия, который к тому же постоянно постепенно меняется. Так что системе планирования нужно решать две задачи: задачу отслеживания отклонений от центра равновесия и демпфирования колебаний, и задачу управления смещением центра равновесия .
Демпфирование колебаний необходимо для минимизации потерь , а управление центром равновесия необходимо для оптимизации пути достижения поставленных  общим планом задач.
Решение первой задачи состоит в постоянной каждодневной корректировке планов по результатам тестирования экономической модели.
 А вот решение второй задачи так просто не автоматизируется.   Вторая задача решается коллективом экономистов , который из рассмотрения основных параметров хозяйства (коэффициент эффективности, производительность труда, уровень удовлетворения потребностей трудящихся, скорость роста ВВП  ) должен решить то, что не может решить кибернетика  (что хорошо, а что плохо).     Это и есть творческая работа, выделенная из планирования.  Все остальное обычная работа экономистов, даже с налетом бюрократичности.
Главное добиться всеобщего понимания различия между централизацией и единством.   Централизация, это средство для достижения единства, но не единственное, а одно из.
 Более важна идеология,  то есть сочетание целей общества и  его членов  и методов их достижения.  Единые цели и методы надёжнее всех других средств.
Вся экономическая вертикаль должна работать не как структура передачи сведений в одном направлении и распоряжений в другом. Она должна быть коллективом единомышленников и функционировать как единое целое..




К коммунизму прокладывать придётся как путь в неизвестное. Первые шаги были опробованы, это путь к социализму, процессу социализации общества. Наши предшественники нам высветили этот путь,  ценой ошибок и их исправлений, но переход от госкапитализма к социализму стал ясен. От госкапитализма мы ушли к гос социализму, надстройка при этом осталась почти прежней. А что дальше,  дальше нужны были решительные изменения, но решительности не было и случился застой, а это уже в некотором смысле деградация. 
Чтобы не случилось такого в следующий раз, нужно ясно представлять, что социалистический период, это не отдельный этап развития , это этап революции, её важнейший этап, может быть самый важный. Поэтому мы должны тщательно рассмотреть все следующие шаги, способы их обеспечения, и вероятные препятствия на избранном пути.   
  Настоящий марксист не отбрасывает не нравящиеся ему методы марксизма.
Основные методы это анализ и синтез. В процессе анализа марксист исследует факты,  изучая связи между ними, и посредством индукции строит предположения о закономерностях развития объекта или группы объектов. 
Непосредственная проверка закономерностей не реальна, подтверждение возможно только при проверке деталей, поэтому  , перейдя от предполагаемых закономерностей, от общего к частным  деталям посредством дедукции, и подтверждения выведенных  закономерностей новыми фактами,  мы проверяем не только детали но и закономерности.
.Чтобы новые факты появились необходимо практическое  воздействие на окружающее общество. Теория проверяется практикой, таков подход настоящего марксиста.  Изучение реакции общества и индукция это новый цикл уточнения закономерностей.
Анализ деталей и их проверка необходимый этап развития марксизма.  Отказ от практики, пустая созерцательность не для настоящих марксистов.

Что такое социализм? Это строй, к которому приводит развитие исторического процесса после капитализма. При ближайшем рассмотрении оказывается, что невозможно определить социализм,  как какой-то конкретно определённый общественный строй с определёнными производительными силами и определёнными производственными отношениями. Ещё Энгельс обращал на это внимание, осознавая социализм как последовательную цепочку общественных строев постепенно заменяющих друг друга в процессе эволюции. Возникает социализм из капитализма во время первых шагов  социалистической революции, и соответственно сохраняет множество его характерных признаков.               
    Способ производства   
Социализм , это постоянно изменяющийся строй, снимаются противоречия, заменяются основы капиталистических экономических отношений на промежуточные, а потом на коммунистические. Меняется способ производства и в зависимости от его изменений надстройка.
.   Следует разобраться что такое способ производства, какие классические способы производства были , какие гибридные (смешанные), какие переходные временные, какие реально в СССР существовали,  а какие только декларировались. 
Итак,  способ производства
Способ производства по Марксу — категория марксистской политэкономии, единство определённой ступени развития производительных сил и обусловленного ею типа производственных отношений. 
Во времена Маркса были известны способы производства  как капиталистический, так и докапиталистические способы. Мы не будем на них останавливаться.
Социализм не мог быстро избавиться от пережитков прошлых способов производства.  Собственность на средства производства не сразу стала общенародной.  Товарно-денежный обмен предусматривал торговые отношения, Кооперация  снимала некоторые противоречия в сельском хозяйстве, но создавала для некоторых деятелей руководства возможность коррупции.  В промышленности кооперация развивала инфраструктуру, но имела всё возрастающую склонность к паразитированию.
 Развитие производительных сил, а в особенности   рабочих сил меняло картину производственных отношений  на крайне различные типы  от сохранения частно эксплуататорских до появления в отдельных коллективах коммунистических отношений.
 В СССР производственные отношения стали значительно зависеть от способов управления.    Поэтому при рассмотрении   способа производства обойтись без способа управления невозможно.  Способ управления влиял и на производственные отношения и на производительные силы. Так или иначе, но придётся при анализе способа производства учитывать и способ управления.
СССР был развивающимся государством с развивающимся государственным строем, таким образом являл собой процесс приближения коммунизма с отклонениями , ошибками , но с сохранением избранного направления. 
При социализме существовало несколько способов управления, которые вызывали и различные производственные отношения.
Плановый, согласованный со всеми участниками, и подлежащий неуклонному выполнению.
Командно - директивный, призванный исправлять ошибки плана и дисциплинарные нарушения.
Комиссионный , когда для решения спорных вопросов назначалась компетентная комиссия, а также требовалось вмешательство прокуратуры и других юридических органов.
Коллегиальный  , когда для решения важных вопросов требовалось решение общего собрания или избранного правления, особенно в сельской местности.
Самоуправление , в случае невозможности централизованного управления производством и наличия доверия к коллективу.
Различные способы управления привносили ещё больше разнообразия в производственные отношения
То, что получилось, теоретики привычно разбивали  на разные виды собственности, частную, личную-индивидуальную, кооперативную, государственную, общественную, общенародную. И в каждой строились или подавлялись свои отношения.  Соответственно власти называли некоторые производственные отношения пережитками, некоторые называли  социалистическими, а редкие возникшие коммунистические отношения  вообще не замечали.             А ведь они иногда стихийно возникали.
Поскольку социализм есть переходной процесс, то соотношение разных типов отношений изменялось, количественно по охвату трудящейся массы , но какой-то главенствующим или довлеющим назвать было нельзя.  Хотя в средствах массовой информации как правило в социалистическую собственность объединяли государственную, кооперативную, общенародную и общественную. А это приводило к ошибкам при случавшемся волюнтаристическом подходе властей.

Различие государственных и общественных фондов
Построение коммунизма предусматривает на определённом этапе постепенный переход от государственных к общественным фондам.
С государственными фондами распределения все мы, кто жил в советское время,  знакомы. Фонды пенсионные, инвалидные, детские, жилищные культурные и т.п.  мы хорошо помним и можем рассказать о них молодёжи. 
Чем же отличаются от государственных общественные?
 Прежде всего структурой. Государственные фонды централизованы и представляют собой иерархическую структуру. Команды управления формируются сверху в соответствии с Госпланом.   Общественные  фонды связаны в единый механизм, но всё-таки, независимы и каждый подчиняется совету того учреждения, при котором создан.
Государственные фонды опираются на общую структуру и использует ресурсы, поступающие от вышестоящих фондов. Общественные фонды предприятий и учреждений пользуются только ресурсами своего предприятия или учреждения. Руководят ими трудовые коллективы.   В единую систему их связывают региональные Советы депутатов трудящихся.
Государственные фонды руководствуются общегосударственными целями и госпланом , а общественные нуждами непосредственно своего  трудового коллектива.
Главное не надо путать работу фондов при социализме и при коммунизме.   При социализме, в начале переходного социалистического периода  фонды распределяют финансовые средства , а к концу периода распределению подлежит непосредственно продукция производства. При коммунизме деньги становятся коллекционным предметом, безналичные деньги отменены, а цифровые уже не деньги , а учёт и расчёт общественно необходимых затрат труда. 
Часты вопросы: вызванные опасностью извращений, А кто будет управлять фондами.  Ответ на вопрос ясен, система государственных фондов должна находиться под управлением Госплана, а общественные работают в рамках специального закона, который должен быть разработан ко времени  передачи им функций госфондов.
При переходе к коммунистическому обществу функции государственных фондов переходят к общественным. Общественные фонды образуют централизованную структуру , позволяющую осуществить полное управление экономикой страны исключительно ресурсными методами.  Налоговая система лишается своих фискальных прав и сосредотачивается на обеспечении ресурсами государственных нужд.

Литература

1. Антонов, Ю.Н.   А72 Эскизы нетоварной экономики : материалы для размышления / Юрий Антонов. – М. : Издательство Российского союза писателей, 2024.                – 132 с. : ил.
ISBN 978-5-4477-3767-2
2.   Антонов, Ю. Н. А72
О проблемах : пособие для школ политпросвещения / Юрий
Антонов. – М. : Издательство РСП, 2017. – 50 с.